181 Desa Babussalam Barat KecRambah Kab Rokan Hulu antara SPM Honda Beat BM 6644 UE denganKBM Mitsh Dump Truck Cold Diesel BM 9510 MU yang mengakibatkanyang dibonceng oleh pengendara SPM Honda Beat BM 6644 UEmengalami Luka berat dan akhirnya meninggal dunia; Bahwa, saksi melihat dan merasakan langsung kecelakaan lalulintas tersebut; Bahwa, Sebelum dan saat terjadinya kecelakaan tersebut saksisedang berada di atas SPM Honda Beat BM 6644 UE selakupengendara dari arah Pasir Pengaraian menuju arah Dalu

Dalu; Bahwa, keadaan Jalan lurus pertigaan dijalan jalur dua,beraspal, lebar dan cuaca cerah pada siang hari dan arus lalu lintasBiasa; Bahwa, saksi sedang mengendarai sepeda motor bersamadengan anak kandung saksi sedangkan pengemudi KBM Mitsh DumpHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PN PrpTruck Cold Diesel BM 9510 MU tersebut saksi juga tidak mengenalnyadan tidak ada hubungan family; Bahwa, kecepatan dari SPM Honda Beat BM 6644 UE tersebutlebin kurang 20 30 Km / Jam dan kecepatan KBM

Mitsh Dump TruckCold Diesel BM 9510 MU tersebut lebih kurang 30 40 Km/ Jam; Bahwa benar, sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutposisi SPM Honda Beat BM 6644 UE yang saksi kendarai bergerak dariarah Pasir Pengaraian menuju arah Dalu Dalu dikiri jalan dijalan jalurdua sedangkan KBM Mitsh Dump Truck Cold Diesel BM 9510 MUtersebut juga bergerak searah menuju arah Dalu Dalu tepatnyadibelakang dari SPM Honda Beat BM 6644 UE yang saksi kendaraltersebut; Bahwa, pada saat kejadian KBM Mitsh Dump

Truck Cold DieselBM 9510 MU mendahului SPM Honda Beat BM 6644 UE yang saksikendarai dan KBM Mitsh Dump Truck Cold Diesel BM 9510 MU tersebutakan membelok kekiri jalan dipertigaan jalan arah Tanjung Belit dansaksi terkejut dan berteriak dan kemudian secara bersamaan saksimembelokan SPM Honda Beat BM 6644 UE yang saksi kendarai kekirijalan dan kemudian anak saksi yang saksi bonceng terjatuh dibadanjalan arah Dalu Dalu setelah kejadian posisi pengendara SPM HondaBeat BM 6644 UE tersebut tidak terjatun

Dalu sedangkan Posisi KBM Mitsh Dump Truck ColdDiesel BM 9510 MU juga bergerak dari arah Pasir Pengaraian menujuarah Dalu Dalu tepatnya dibelakang dari SPM Honda Beat BM 6644 UEtersebut; Bahwa, pada saat kejadian saksi memperkirakan jika KBM Mitsh DumpTruck Cold Diesel BM 9510 MU tersebut saat mendahului SPM HondaBeat BM 6644 UE dan langsung membelok kekiri jalan dipertigaan jalanarah Tanjung Belit dan tiba tiba pengendara SPM Honda Beat BM 6644UE terkejut dan KBM Mitsh Dump Truck Cold Diesel BM

notapembelaan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada notapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekitarpukul 00.30 WIB atau setidaknya pada waktu tertentu pada bulan Desember2020, atau setidaknya pada waktu tertentu pada tahun 2020, bertempat diGang Subur Desa Dalu

Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima ataumenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I, dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada saat saksi Sabam Sinaga dan saksi Manto Siallaganmasingmasing merupakan anggota kepolisian dari Satresnarkoba Polresta DeliSerdang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sedangmenguasai, memiliki, dan menyimpan dan menguasai Narkotika di Gang SuburDesa Dalu

4,2 (empat koma dua) gram adalah benarPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKedua:Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekitarpukul 00.30 WIB atau setidaknya pada waktu tertentu pada bulan Desember2020, atau setidaknya pada waktu tertentu pada tahun 2020, bertempat diGang Subur Desa Dalu

00.30WIB, di Gang Subur Desa Dalu XA Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenDeli Serdang;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sedang menguasai, memiliki, dan menyimpandan menguasai Narkotika di Gang Subur Desa Dalu X A Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang. Berdasarkan informasi tersebut, parasaksi menuju lokasi yang dimaksud dan tiba di lokasi pada hari Jumattanggal 18 Desember 2020 sekitar pukul 00.30 WIB.

XA Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenDeli Serdang;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sedang menguasai, memiliki, dan menyimpandan menguasai Narkotika di Gang Subur Desa Dalu X A Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang.

Dalu KelurahanTambusai Tengah Kec.

Dalu Kelurahan Tambusai Tengah Kec.Tambusai Kab.

Dalu Kelurahan Tambusai TengahKec.

Dari rapat itu ada tiga orang yangdiutus ke tempat Dalu yakni Stefanus Hanu, Hendrikus Din dan TeodorusJehanu untuk menanyakan terkait tanah yang akan ditata tetapi saatkesana ternyata isu itu tidak benar.

Kemudian Dalu secara langsungmemerintahkan kalau mau tinggal dibagi dan tata saja tetapi kalau adapatok jangan diganggu karena itu orang lain punya dan saat itu tanahtersebut langsung ditata; Bahwa batasbatas tanah keselurunhan yang akan dibagi saat itu adalahUtara dengan pantai, Timur dengan saudara Bubu, Selatan dengan tanahmasyarakat Waekesambi sedangkan bagian Barat dengan GabrielPampur; Bahwa sebelum ditata, ada rapat kesepakatan bersama dengan TuaGolo yaitu Nikolaus Nali dan wakil tua golo.

Ishaka; Bahwa lokasi saat pemeriksaan setempat tersebut merupakan lokasiyang dibagi kepada Dulmin Valentinus pada tahun 1991; Bahwa ada 42(empat puluh dua) orang dari warga Waekesambi dan1(satu) orang Dalu Ishaka sehingga ada 43(empat puluh tiga) orang yangmendapatkan pembagian, yang ukurannya sama yaitu lebar 13(tiga belas)meter, panjangnya saksi tidak ingat; Bahwa dari 43 (empat puluh tiga) orang itu yang saksi ingat hanyabeberapa orang saja yaitu ada Dalu Ishaka, Teodorus Jehanu,Seve,Lorens Watu

Setelah itu tiga orang tersebutbertemu dengan Dalu Ishaka dan sebelum turun, terlebin dahulumengumpulkan uang karena menurut adat budaya Manggarai sebelumbertemu dengan siapapun pasti dilakukan pendekatan adat. Setelahmengumpulkan uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)Halaman 29 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2021/PN Lbjkemudian bertemu dengan Dalu Ishaka di rumahnya.

Tua Dalu mengatakan tanah tersebut belum diserahkan kepadaorang lain dan masih tanggung jawab Dalu karena tanah tersebut akandipersiapkan untuk tanah garapan. Setelah itu saksi dengan TeodorusJehanu dan Hanu Stefanus, melakukan Pau Tuak secara adat Manggaraidengan menyerahkan uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) danmenyampaikan tanah tersebut dibagi lalu Dalu Ishaka mengatakan untukmembagi.

Pemohon, Lahir di Dalu X B tanggal 4 Oktober1955, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, sebagai Pemohon ;2. Pemohon Il, Lahir di Dalu X B tanggal 25Desember 1963, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Deli Serdang, sebagai PemohonIl;3.

Pemohon Ill, Lahir di Dalu X B tanggal 28Agustus 1966, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Deli Serdang, sebagai PemohonIll;4. Pemohon IV, Lahir di Dalu X B tanggal 12Januari 1970, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenDeli Serdang, sebagai Pemohon IV;5.

Nomorxxxx/Pdt.P/2021/PA.Lpk, tanggal 29 Nopember 2021 telah mengajukan perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah dengan dalildalil sebagaimana tersebutdalam posita permohonannya yang petitumnya berikut:1.Bahwa Para Pemohon adalah anak kandung dari pasangan sumai istriyang bernama Sukijo bin Marto Wikromo dan Surtiyem binti AhmadTaruno;Bahwa kedua orang tua para Pemohon yang bernama Sukijo bin MartoWikromo dan Surtiyem binti Ahmad Taruno telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Oktober 1951 di Desa Dalu

Menyatakan sah perkawinan antara ayah Kandung para Pemohon(Sukijo bin Marto Wikromo),dan ibu kandung para Pemohon(Surtiyem binti Anmad Taruno) yang dilangsungkan pada tanggal 21Oktober 1951 di Desa Dalu X B, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada KUA Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Tempat lahir : Dalu X B3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/28 Mei 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun X Dalu Sepuluh B Desa Dalu X B Kec. TanjungMorawa Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8.

bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 736/Pid Sus/2021/PN Lbp tanggal 25Mei 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekitar pukul18.30 WIB atau setidaknya pada waktu tertentu pada bulan Januari 2021, atausetidaknya pada waktu tertentu pada tahun 2021, bertempat di Jalan Paya NibungDusun X Dalu

melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I,dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitar pukul 18.00 WIBSaksi Sabam Sinaga, Hendri Anto Banuarea, Torang Hutapea, Charlie Boy Harianjadan Galang Sinaga masingmasing adalah petugas polisi dari SatresnarkobaPolresta Deli Serdang mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan PayaNibung Dusun X Dalu

Terdakwa memperoleh barang bukti tersebutdengan cara pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 Terdakwamembuat janji dengan KHAIDIR ANWAR ALS ABENG(Saat ini menjadi Terdakwa)untuk memesan narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) gram dan bertemu di Pasarlll Desa Dalu X A Kecamatan Tanjung Morawa, kemudian Terdakwa berangkatmenuju lokasi dan bertemu dengan KHAIDIR ANWAR ALS ABENG (saat ini menjadiTerdakwa) dan Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.950.000 (satu jutasembilan ratus

daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau) menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitar pukul 18.00 WIBSaksi Sabam Sinaga, Hendri Anto Banuarea, Torang Hutapea, Charlie Boy Harianjadan Galang Sinaga masingmasing adalah petugas polisi dari SatresnarkobaPolresta Deli Serdang mendapat informasi dari masyarakat bahwa Jalan PayaNibung Dusun X Dalu

biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa la terdakwa RIADI bersama temannya ADI HIDAYAT, pada hariSelasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 13.20 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu setidaktidaknya pada bulan Oktober 2016 bertempat didusun VI Gang Aman desa Dalu

BACHTIAR TARIGAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada Polres Deli Serdang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 13.20 Wib sabertempat di dusun VI Gang Aman desa Dalu XA Kec.

SIGALINGGING, SUJONO SIAHAAN dan IFNU ATMAJA dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksisaksi adalah anggota polri pada Polres Deli Serdang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 13.20 Wib sabertempat di dusun VI Gang Aman desa Dalu XA Kec.

ADI HIDAYAT dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksisaksi adalah anggota polri pada Polres Deli Serdang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 13.20 Wib sabertempat di dusun VI Gang Aman desa Dalu XA Kec.

SAIFUL ARIF MARPAUNG dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksisaksi adalah anggota polri pada Polres Deli Serdang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 13.20 Wibbertempat di dusun VI Gang Aman desa Dalu XA Kec.

tanggal 20 April 2017 hingga saat ini antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal disebabkan Termohon memiliki lelaki idamanHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2018/PA.Lpk.lain dan sering berkencan dengan lelaki idaman lain dan saat ini Termohon sudahmenikah lagi dengan lelaki idaman lain dan Termohon sekarang tidak diketahuikeberadaannya baik di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia sesuaisurat keterangan Nomor: 470/1077 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dalu

Dalu X Gg.

Sepakat, DusunV, Desa Dalu X B, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon adalahanak kandung saksi; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri yangmenikah tahun 2012 yang lalu dan sampai sekarang sudah mempunyalsatu orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahmilik Pemohon dan Termohon di Desa Dalu X; Bahwa rumah tangga Pemohon

Sepakat,Dusun V, Desa Dalu X B, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon adalahabang kandung saksi ; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri yangmenikah tahun 2012 yang lalu dan sampai sekarang sudah mempunyalsatu orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahmilik Pemohon dan Termohon di Desa Dalu X; Bahwa rumah tangga Pemohon

IMRAN, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Dalu Sena,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;2.

KEPALA DESA DALU SEPULUHA, Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang, beralamat di JalanUtama Dusun II Desa Dalu Sepuluh A Nomor 55 Desa DaluSepuluh A, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair

Menyatakan Surat Keterangan Kepala Desa Dalu SepuluhAKec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang Nomor992.1/476/MI/2005 atas nama Imran (pengakuan TergugatIMRAN). yang diketahui oleh Kepala Desa Dalu Sepuluh A(Tergugat Ill) adalah tidak sah/cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum;. Menyatakan secara hukum Penggugat (Ali Arifin) adalahsebagai pemilik atau yang paling berhak menguasai danmengusahai tanah objek perkara, yaitu seluas 700 M?

Surat Keterangan Nomor: 592.1/1019/MI/2009, tanggal 20Agustus 2009 Juncto Surat Pernyataan Pengakuan SayutiMargolang tanggal 10 Juli 2009;Dan suratsurat lainnya yang sifatnya merugikan TergugatlKopensi atas dasar fatwa yang tidak benar adalah tidak sah atausetidaktidaknya tidak berkekuatan hukum mengikat;Menyatakan dalamhukum SURAT KETERANGAN Nomor 592.1/476/MI/2005,tanggal 13 Desember 2005, yang diterbitkan dan ditandatanganioleh Kepala Desa Dalu SepuluhA, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli

Tergugatl yangditerbitkan oleh Kepala Desa Dalu SepuluhA ic. Tergugatllladalah sah dan berkekuatan hukum yang mengikat;7. Mengangkat Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdimohonkan oleh Tergugat dan Il Rekonvensi di atas tanahobjek perkara;8.

saksi memberikanuang sebesar R.4.00.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai imbalan daripenjualan getah karet tersebut.Saksi Rudi Hermansyah Bin Heri Prasetyo;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa saksi selaku sopir mobil truk bermuatan getah karet milik AhmadWarsito bin Sudarsono bersamasama dengan Sutarmo pada hari Sabtutanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 01.30 wib bertempat di rumah makanRinten Dalu

dengan perintah dari saksiAhmad Warsito selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2014 sekirapukul 17.00 wib saksi atas perintah saksi Ahmad Warsito mengantarkan getahkaret beku dengan berat 42 (empat puluh dua) ton dengan menggunakanmobil truk tronton nopol BE 9642 TF dan sesampainya di Desa Muara BurnaiKecamatan Lempuing Kabupaten OKI Sutarmo menelpon saksi dan pada hariSabtu tangggal 20 Desember 2014 sekira pukul 01.00 wib saksi datangmenemui Sutarmo dan mengajak menuju Rumah Makan Rinten Dalu

ratus ribu rupiah) sebagai imbalan daripenjualan getah karet tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum ataspersetujuan terdakwa membacakan keterangan saksi AHMAD WARSITO BINSUDARSONDO sebagaimana dalam berita acara pemeriksaan tingkat penyidikan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 01.30 wibbertempat di Rumah Makan Rinten Dalu

sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);e Bahwa sebelumnya saksi Sutarmo dan saksi Rudi merusak terpal penutupgetah karet tersebut.e Bahwa telah terjadi perdamaian antara saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira jam 01.30wib di Rumah Makan Rinten Dalu

dari 19Putusan No. 134/Pid.B/2015/PN.KagMenimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan secara keseluruhan telah termuat puladalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan, diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira jam 01.30 wib diRumah Makan Rinten Dalu

lalu korban FAHRUL ROZI mengatakan la dalu, jadilah.Selanjutnya mendengar hal tersebut saksi RUDI menjawab /ah men lahdalu, kite pulang.

Selanjutnyamendengar hal tersebut saksi RUDI menjawab /ah men lah dalu, kitepulang.

Dalu Kelurahan Tambusai Tengah Kec.Tambusai Kab.

No.268/Pid.Sus/2018/PN.PrpBahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei2018 sekira pukul 07.20 Wib di rumah saksi Zulkarnain Als Ikal yangterletak di Pasar Lama Dalu Dalu Kelurahan Tambusai Tengah Kec.Tambusai Kab.

No.268/Pid.Sus/2018/PN.PrpBahwa saksi kenal dengan terdakwa yang mana terdakwa adalahteman saksi.Bahwa saksi dan terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian pada hariSelasa tanggal 01 Mei 2018 sekira pukul 07.20 Wib di rumah saksiyang terletak di Pasar Lama Dalu Dalu Kelurahan Tambusai TengahKec. Tambusai Kab.

Dalu Kelurahan TambusaiTengah Kec.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (WARIAH ALIAS WARIA BINTI DUROKMAN) dengan Tergugat (SAMSURI BIN DALU) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2005 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSURI BIN DALU) terhadap Penggugat (WARIAH ALIAS WARIA BINTI DUROKMAN);

5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumber nomor akun 521219 Tahun 2022;

Sepakat, Dusun V, Desa Dalu XB, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, warganegara Indonesia, tempattinggal di Pasar IV Gg.

Mulia, Dusun V, Desa Dalu X B,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksiSsaksidan keluarga di depan persidangan serta telah membaca laporan HakimMediator;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannya tanggal27 Februari 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lubukpakam dengan

Sepakat,Dusun V, Desa Dalu X B, Kecamatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2013 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Jalan Polo Canang Gg.

Sepakat, Dusun V, Desa Dalu XB, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa Penggugat dengan Termohon telah mempunyai keturunan dua orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun damai namun belakangani ini antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi Perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang telahsulit untuk dirukunkan lagi; Bahwa Saksi sering mendengar antara Pemohon dan Termohonbertengkar di rumah SaksiHal 4 dari 11 hal, Putusan No. xxxx/Pdt.G

Sepakat, Dusun V, Desa Dalu XB, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa Penggugat dengan Termohon telah mempunyai keturunan dua orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun damai namun belakangani ini antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi Perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang telahsulit untuk dirukunkan lagi; Bahwa Saksi sering mendengar antara Pemohon dan Termohonbertengkar di rumah Saksi Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon

,Asmalik; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah saudara Mishak danJalan Dusun V; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah saudara Mishak, Ramlan,Turilan.Sebidang tanah persawahan seluas + 7.836 M2, terletak di Dusun V,Desa Dalu XB, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdangberdasarkan Surat Keterangan Pelepasan Hak dengan Ganti RugjiNo. 593.83/47 tertanggal 18 Nopember 2001 yang dikeluarkan olehKepala Desa Dalu X B Sam Widi Asmara, SH, tertulis pemberi gantirugi atas nama xxx (Tergugat perkara

Bahwa untuk harta bersama pada butir 4.4 tanah persawahan yang terletakdi Dusun V, Desa Dalu XB, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliPut. No. 0502/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Halamans 6 dari 45 halaman,Serdang berdasarkan Surat Keterangan Pelepasan Hak dengan Ganti RugiNo. 593.83/46 tertanggal 18 Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Dalu X B Sam Widi Asmara, SH dan dilegalisasi oleh Camat TanjungMorawa Drs. M. A. Yusuf Siregar dengan Nomor 593.83/959/2001 antara M.Sunardi S.

Bahwa untuk harta bersama pada butir 4.5 tanah persawahan yang terletakdi Dusun V, Desa Dalu XB, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang berdasarkan Surat Keterangan Pelepasan Hak dengan Ganti RugiNo. 593.83/47 tertanggal 18 Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Dalu X B Sam Widi Asmara, SH dan dilegalisasi oleh Camat TanjungMorawa Drs. M. A. Yusuf Siregar dengan Nomor 593.83/960/2001 antaraM. Sunardi S.

Bahwa untuk harta bersama pada butir 4.6 tanah persawahan yang terletakdi Dusun V, Desa Dalu XB, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang berdasarkan Surat Keterangan Pelepasan Hak dengan Ganti RugiNo. 593.83/77 tertanggal 18 Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Dalu X B Sam Widi Asmara, SH antara Mustajab sebagai penerimaGanti Rugi dengan xxx (Tergugat Perkara A quo) sebagai pemberi ganti rugi;10.

Misgio bin Romo Dimijo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani(mantan Kadus V) Desa Dalu X B, tempat tinggal Dusun V, Desa Dalu XB, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa Saksi tahu tentang sawah yang di Dusun V, Kecamatan TanjungMorawa;Bahwa sawah tersebut dibeli Penggugat tahun 2001 dari BapakSunandi:;Put.

Bukti Saksi2A.umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SM, pekerjaan Jualan dantempat tinggal di Dusun Il, Desa Dalu Sepuluh A Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon ll, karenaPenggugat keponakan Saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 29 Nopember 2002, di Desa Dalu Sepuluh A KecamatanTanjung Morawa, Saksi menghadiri pernikahan mereka tersebutdan mereka menikah

antara merekaberdua tidak mempunyai halangan menikah baik secara agama, adatataupun peraturan perundangundangan yang berlaku saat itu;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang menggugat dan meragukan keabsahan perkawinan merekasampai sekarang;2.2. di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon ll, karenaSaksi sepupu dengan Penggugat;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 29 Nopember 2002, di Desa Dalu

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Kuasa Pemohonsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, penyelesaian perkara antara orangorang yangberagama Islam di bidang perkawinan, wewenang Pengadilan Agama tingkatpertama;Menimbang, bahwa berdasarkan domisili Pemohon dan Pemohon Il diDesa Dalu

X A, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,Halaman 6 daril1 Halaman Penetapan No : /pdt.P/2017/PA.LpkPengadilan Agama Lubuk Pakam berwenang menerima, memeriksa sertamengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah sebagai berikut :Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon Il padatanggal 29 Nopember 2002 di Desa Dalu X A, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, yang menikah secara agama Islam, denganberwalikan

namun secara lisan memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginyaTEI $f ene sceemscre ccna nner srr Sr RRSMenimbang, Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaaan yang isinya adalah sebagai berikut: woenenne Bahwa terdakwa KADEK ANTARA JAYA Als DEK TARA, pada hari Jumattanggal 05 Pebruari 2016 sekitar jam 01,30 wita atau setidaktidaknya dibulanPebruari 2016 dalam tahun 2016 atau disekitar waktuwaktu itu, bertempat di CafHarum Dalu

Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2016 sekitar jam01,30 wita bertempat di Caf Harum Dalu 1, Jalan Pidada, Kel. Banyuasri,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng. Bahwa terdakwa melakukan dengan jarak 2 meter dan lemparan tersebutmengenai kepala saksi. Bahwa poisisi pada saat itu saksi sedang duduk sedangkan terdakwa denganposisi berdiri.

Saksi KADEK REDIASA :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2016 sekitar jam01,30 wita bertempat di Caf Harum Dalu 1, Jalan Pidada, Kel.

Saksi DESI ASTRIA Als DESI:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2016 sekitar jam01,30 wita bertempat di Caf Harum Dalu 1, Jalan Pidada, Kel.

Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2016 sekitar jam 01,30wita bertempat di Caf Harum Dalu 1, Jalan Pidada, Kel. Banyuasri, Kecamatandan Kabupaten Buleleng. Bahwa terdakwa telah melempar saksi korban sebanyak 1 kali denganmenggunakan bir kosong. Bahwa emosi karena saksi korban telah menyenggol meja/table tempat terdakwaminum hingga semua minuman beernya terjatuh. Bahwas benar posisi saat itu terdakwa berdiri sedangkan saksi korban sedangduduk disofa.

FRANSISKUS PURIN ARAN alias ANGKI bersalah telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yaitu saksi korban VINSENSIUS DALU KELEN, dalam DakwaanKesatu.1. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. ARDIANUS TOLOKARAN alias ADI, Il. FRANSISKUS SADI PIRAN alias RIAN, Ill.YANUARIUS KIANG RITAN alias YUVEN, IV. SIPRIANUS HAWANGPIRAN alias SELUS, V.

dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariMinggu tanggal 30 Oktober 2016 sekitar pukul 14.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Oktober 2016 bertempat di Jalan UmumPantai Utara jurusan Leworahang Desa llepadung Kecamatan LewolemaKabupaten Flores Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, yaitu saksi korban VINSENSIUS DALU

KELEN, Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi korban VINSENSIUS DALU KELEN sedang dalamperjalanan untuk mengantar saksi PETRUS ILE KELEN yang hendakmengikuti acara pesta pernikahan keluarga di Desa Bantala denganmengendarai sepeda motor milik saksi koroban.

KELEN, Perbuatan tersebut di lakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi koroban VINSENSIUS DALU KELEN sedang dalamperjalanan untuk mengantar saksi PETRUS ILE KELEN yang hendakmengikuti acara pesta pernikahan keluarga di Desa Bantala denganmengendarai sepeda motor milik saksi korban.

Perbuatan Para Terdakwa tersebut yang mengakibatkan saksi korbanVINSENSIUS DALU KELEN mengalami luka dan memar sebagaimana tertuangdalam Surat Visum et Repertum Nomor : RSUD.16/35/TU/2016 tertanggal 15Nopember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sidoadalah tanah milik almarhum bapak Gabriel Gampur yang diperoleh berdasarkan proses adat kapu manuk lele tuak kepada Bapak Dalu Ishaka pada tahun 1967 yang secara tertulis baru dibuatkan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah nya pada tanggal 22 Desember 1987 ;-------------------------6.

Halaman 12 dari 70 Halaman14.5.14.6.14.7.14.8.atas nama Ishaka dan membagikannya juga kepada Tergugat 3Gali Nasa (vide SP2HP 27 April 2010 angka 9) dan menurutTergugat 20 F.X.Erik Sahadoen, Tergugat 4 Frans Lamanmendapat pembagian yang dikapling oleh Dalu/Fungsionaris AdatNggorang (vide SP2HP 27 April 2010 angka 14).

Ishaka tidak tahu ketik.Terkait tanda tangan dari Dalu Ishaka (ayah saksi) didalam keduasurat tersebut/P29a dan P3, dengan tegas didalam persidangansaksi menerangkan yang mirip tandangan ayahnya Dalu Ishakaadalah tandatangan yang terdapat dalam bukti P29a/T15,sedangkan tandatangan yang terdapat dalam bukti P3 tidak mirip.Adalah tidak lazim dan patut dipertanyakan yang menjadi arsipuntuk Dalu Ishaka/fungsionaris Adat Nggorang yang mengeluarkansurat tersebut adalah foto copy bukan tendesannya sedangkan

wae Nahi) kemudianmereka bersepakat untuk menghadap bapak Dalu Ishaka untukmendapatkan tanah disebelah Selatannya ditarik lurus sesuai lebar sawahmasingmasing di sebelah Utara padahal bapak Benyamin Bahang, bapakAlwi, bapak Umar, bapak Yosef Habun, bapak H.

Rambue Jika Pembanding mencermati benar batas tanah sengketa disebelah Timur dan Barat masih sama dengan batas tanah sewaktudulu Gabriel Gampur peroleh dari Dalu Ishaka yaitu batas disebelah Timur berbatasan dengan R. Sambut bukan ReymundusRambu sebagaimana disebut Pembanding.

kali Wae Nahi) kemudian mereka bersepakat untukmenghadap bapak Dalu Ishaka (ketua Fungsionaris Adat Nggorang) untukmendapat tanah disebelah selatannya ditarik lurus sesuai lebar sawahmereka masingmasing disebelah Utara; bahwa dari dalil para Penggugattersebut sangat jelas dan terang benderang kalau yang memiliki tanahdisebelah selatan Wae Nahi yang diperoleh melalui kapu manuk lele tuakmenghadap bapak Dalu Ishaka (ketua Fungsionaris Adat Nggorang) padatahun 1967 bukan hanya bapak Gabriel Gampur,

Nama lengkap : KHAIRUL IHWAN ALS IWAN;Tempat lahir : Tanjung Morawa; Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 15 April 1982;Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Gang Pendidikan Desa Dalu X A. Kecamatan Tanjung Mowara, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh;

PUTUSANNomor: 1647/ Pid.Sus / 2015 / PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KHAIRUL IHWAN ALS IWAN;Tempat lahir : Tanjung Morawa;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 15 April 1982;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gang Pendidikan Desa Dalu X A.Kecamatan Tanjung Mowara

tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :PrimairHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2015/PN.LbpBahwa terdakwa KHAIRUL IHWAN Alias IWAN bersamasamadengan ANHARI Alias KADO (disidangkan dalam berkas terpisah) padahari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknyapada sewaktuwakitu pada Bulan Juli 2015 bertempat di halaman warungkopi di Jalan SSKA Dusun Desa Dalu

melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenerima Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 14.00 WibBudi Simanjuntak, Dueztion Tambunan, SH dan Rizki Syahputra (anggotaKepolisian sektor Tanjung Morawa) yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan SSKA Dusun Desa Dalu X AKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ada 2 (dua) oranglakilaki sedang menggunakan

Psal 132 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaSubsidiair :Bahwa terdakwa KHAIRUL IHWAN Alias IWAN bersamasamadengan ANHARI Alias KADO (disidangkan dalam berkas terpisah) padahari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknyapada sewaktuwakitu pada Bulan Juli 2015 bertempat di halaman warungkopi di Jalan SSKA Dusun Desa Dalu X A Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan

Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa dalam dakwaan alternative kedua penuntutumum, diuraikan bahwa cara cara terdakwa menggunakan NarkotikaGolongan Jenis ganja adalah sebelumnya ditempat kejadian yaitu di JalanSSKA Dusun Desa Dalu X A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang Didi (belum tertangkap) telah berada ditempat tersebut sedangmenghisap ganja dan selanjutnya terdakwa Khairul lhwan Alias lwanbertanya kepada Didi Di, ngapain?