Ditemukan 317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dami dama dano darmo dato
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 83/Pid.B/2019/PN Tmt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Didin Mufti Agus Utomo, SH
2.Muhammadong, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Sudin Saini Alias Sudi
10033
  • B/2019/PN TmtBahwa pada saat itu anak terdakwa saksi Mamat Saini juga melempari saksikorban dengan batu.Bahwa pada saat kejadian sedang banyak orang karena memang sedangmengantri bom yang antara lain yang saksi korban kenal saksi Amir Tuna, saksiWahid Potutu, saksi Damo Nau, dan anak Terdakwa saksi Mamat Saini.Bahwa pada saat itu saksi korban tidak begitu mengetahui maksud Terdakwamengacungkan parang sambil mendekati saksi korban yang saksi ketahui jikaTerdakwa tidak suka jika saksi korban ingatkan
    Bahwa pada saat Terdakwa mengacungkan parang kepada saksi korban jugadilihat oleh saksi Wahid Potutu, saksi Damo Nau, saksi Aman Adam, saksi AmirTuna dan anak Terdakwa saksi Mamat Saini. Bahwa pada saat itu Terdakwa memang sengaja mengacungkan parang sambilmendekati saksi korban bertujuan untuk menakutnakuti saksi korban, karenaTerdakwa tidak suka jika saksi korban bertingkah sebagai pengawas SPBU danmenyinggung Terdakwa.
    bertujuan untuk menakutnakuti saksi korban, karena Terdakwatidak suka jika saksi korban bertingkah sebagai pengawas SPBU danmenyinggung Terdakwa seolaholah Terdakwa belum mengisi pertamax turboterlebin dahulu, namun disisi lain tindakan Terdakwa tersebut adalah melawanhukum.Bahwa kemudian parang yang dipegang Terdakwa diamankan oleh saksiAman Adam agar tidak Terdakwa salah gunakan kembali.Bahwa pada saat Terdakwa mengacungkan parang kepada saksi korbanjuga dilihat oleh saksi Wahid Potutu, saksi Damo
Register : 17-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN MANADO Nomor 478/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon:
MISKE KALENGKONGAN
160
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama YUNITA DAMO dengan JUANDO JEREMIA MIRAH;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 03-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2141/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin bin Usta) kepada Penggugat (Mariyam binti Damo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 09-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 215/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2014 — PARA PEMBANDING melawan TERBANDING
6228
  • Tanah tegal terletak di Desa Rawasan Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban tercatat pada Buku C Desa No. 1226 atas nama Damo P. Sis persil 57 b, kelas IV, dengan ukuran 42,50mx31,50m, SPPT atas nama Sutikno dengan batas-batas tanahnya sebagai berikut :Sebelah Utara : sawah milik Dasinah ;Sebelah Timur : sawah milik Basar ;Sebelah Selatan : sawah milik Srihartatik ;Sebelah Barat : sawah milik Karjani/M.Sholeh ;Adalah benda gono gini (harta bersama) Penggugat dan Tergugat I;4.
    Tanah tegal terletak di Desa Rawasan, Kecamatan Jenu, KabupatenTuban, tercatat pada Buku C Desa No.1226 atas nama Damo P. Sis,persil 57 b, kelas IV, dengan ukuran 42.50 M x 31.50 M, SPPT atasnama Sutikno dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah milik Dasinah;Sebelah Timur : Sawah milik Basar;Sebelah Selatan : Sawah milik Srihartatik;Sebelah Barat : Sawah milik Karjani/M.Sholeh;Adalah benda gono gini (harta bersama) Penggugat dan Tergugat ;.
    Yul, persil 57 b,kelas IV, dengan ukuran 31.70 M x 34.50 M, SPPT atas nama Dasinahdengan batasbatas tanahnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah milik Kamawi;Sebelah Timur : Sawah Kas Desa;Sebelah Selatan : Sawah milik Darmo;Sebelah Barat : Sawah milik Karjani;Tanah tegal terletak di Desa Rawasan, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban,tercatat pada Buku C Desa No.1226 atas nama Damo P.
    terletak di Desa Rawasan Jenu, antara ibuTUMINAH sebagai penjual dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pembeliyang dilakukan di tempat kontrakan Caminah (keponakan Taminah/pemiliktanah di Malaysia; namun saksi menerangkan bahwa akad jual beli tersebuttidak ada bukti tertulis apapun, mereka hanya meminta saya untukmenyaksikan proses jual beli tanah pekarang tersebut;Menimbang, bahwa terhadap tanah tegal terletak di Desa Rawasan,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, tercatat pada Buku C Desa No.1226 atasnama Damo
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KALABAHI Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Klb
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
3312
  • permohonanitsbat nikah dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Penetapan No.33/Pdt.P/2021/PA.KIbBahwa pada tanggal 20 November 1978, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah kediaman orang tua Pemohonll di Marica, Desa Kayang, Kecamatan Pantar Barat Laut, Kabupaten Alor,Provinsi Nusa Tenggara Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia sehingga yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakakkandung pemohon Il bernama Damo
    tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.O7 RW. 04, Dusun Air Panas,Desa Bandar, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai Kakak Sepupu Pemohon I;Bahwa, Saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 20 November 1968 di Desa Baolang;Bahwa, Saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah kakak kandung Pemohon II bernama Damo
    agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.O6 RW. 03, Dusun Air Panas,Desa Bandar, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai Saudara Ipar Pemohon lI,;Bahwa, Saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 20 November 1968 di Desa Baolang;Bahwa, Saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah kakak kandung Pemohon II bernama Damo
Register : 24-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0360/Pdt.P/2022/PA.Pml
Tanggal 6 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Deni Wiyansah bin Damo dengan seorang perempuan bernama Puji Astuti binti Waluyo.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 84/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 12 April 2011 — JAJAR SIHOLE,DK
187
  • Sianjur Mulamula Kabupaten Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdaerah Hukum Pengadilan Negeri Balige, dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang milik saksi korban Padang Sihole.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada sekitar akhir bulan Maret tahun 2010 saksi Damo Limbong sedang berada dirumahnya di Desa Boho Kec. Sianjur Mulamula Kab.
Register : 08-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA Belopa Nomor 399/Pdt.G/2023/PA.Blp
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2824
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Damo bin Abbas) terhadap Penggugat (Asnawati binti Abd. Samad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 09-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2510/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdulloh bin Damo) terhadap Penggugat (Saripah binti Kasnadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 25-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4544/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Damo Bin Wardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Kusmaya Binti Maman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 07-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Kecamatan Alas Barat KabupatenSumbawa.Nomor : 59/05/IV/2011 tanggal 23 Februari 2010 yang telah bermaterai cukupdan dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut ; Saksi I :APRIATIN BIN DAMO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di RTO2 RW.01.Desa Gontar Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut
    berdaya buktisempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugat benar sebagai suami isterisah ; Menimbang, bahwa alat bukti Foto copy Surat Keterangan Domisili An.Penggugat (P.1)merupakan surat yang dibuat Pejabat Umum yang memberi bukti Penggugat bertempat tinggal diWilayah Hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang dari segi kewenangan relativeberwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yakniApriatin bi9n Damo
Register : 10-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hermanto bin Suyatno) terhadap Pengugat (Rokhamimah binti Damo;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 06-11-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 521/PDT/2013/PT SBY
Tanggal 24 Januari 2014 — Pembanding/Penggugat : PT. Citra Alam permai Diwakili Oleh : RAHMANU WIJAYA, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Commonwealt
1913
  • ., tanggal27 Pebruari 2013 yang ditanda tangani oleh Panitera / Sekretaris PengadilanNegeri Surabaya bernama Damo, SH. MH., yang menerangkan bahwaPenggugat telah menyatakan banding pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari2013 terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor :494/Pdt.G/2012/PN. Sby.....494/Pdt.G/2012/PN.
Register : 28-08-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 29 September 2017 — Pemohon:
1.AHMAD bin MARID
2.NEMAH binti ENA
101
  • Damo 2.Dahman. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikah / ijab dankabul dilangsungkan antara wali nikah dengan Pemohon I;3. Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut di atas, makapernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terpenuhi syarat dan rukunpernikahan;4.
    Damo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKampung Cipeusar RT 004 RW 002 Desa Cimenteng Kecamatan CijambeKabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagaiberikut:Hal. 3 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0204/Pdt.P/2017/PA.Sbg. bahwa saksi kenal dengan Pemohon!
Register : 09-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA Soreang Nomor 3442/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
422
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Uyat alias U Ruhyat bin Damo dan Agey binti Sukatma yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juli 1960 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
Novita Makalalag binti Saludin Makalalag
Tergugat:
Zulkifli Mamonto bin Inu Mamonto
178
  • Mirdan Damo Bin Sarapel Damo, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kelurahan Motoboi Kecil RT.06RW.03 Lingkungan Il Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu, saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan di bawahSumpahnya saksi memberikan keterangan yang pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 11 Put.
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 045/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bahwa pada stanggal 16 Juni 1975 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dirumah Penghulu Nikah di Desa WajiokHilir Kecamatan Siantan dengan wali nikah Abang KandungPemohon Il yang bernama Damo, dikarenakan Orang tua Pemohon IIsudah meninggal dunia, ijab Kabul diwakilkan oleh Hasan A. Wahid.Adapun yang menjadi saksisaksi adalah Hapi dan Tayeb dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah );.
    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Damo bin Siandan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Hapi dan Tayeb denganmas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah ); Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarie; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai
Register : 22-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA Soreang Nomor 860/Pdt.P/2023/PA.Sor
Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1110
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Puspitawati binti Damo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dani Suherman bin Oman Suherman;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka, danPemohon ke Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama : Bapak BOSAM ,dengan maskawin berupa SEPERANGKAT ALAT SOLAT DAN UANG RP.10.000 dibayarTunai, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : DAMO dan H.JAMUN3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan.
Register : 28-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 786/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
77
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdian bin Hadi) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Damo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.10000,00 ( sepuluh ribu rupiah).