Penggugat: HANS DAMO;Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA;Tergugat II Intervensi: PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA;

PUTUSANNOMOR: 78/ B/ 2014 / PT.TUN.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,mengadili dan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara: 2 222222 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nneeHANS DAMO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Kalasey Jaga VI, KecamatanPineleng (sekarang Kecamatan Mandolang)Kabupaten Minahasa ; Selanjutnya disebut

Menyatakan Terdakwa bernama DAMO BIN JASIM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum (Vrijspraak);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) ekor lobster ;- 1 (satu) ekor kepiting bintang; - 23 (dua puluh tiga) ekor kepiting bakau; - 68 (enam puluh delapan) ekor kerang totok; - 19 (sembilan belas) gulung jaring bloon; - 1 (satu) buah tombak ikan; Dikembalikan kepada Terdakwa DAMO Bin JASIM; - 2 (dua) buah sambet; - 1 (satu) buah kail besi/ganco; Dikembalikan kepada MISDAN Bin BAKRI;- 1 (satu) buah lampu senter;- 1 (satu) buah spare gun berbahan kayu; - 1 (satu) unit mesin tempel

DAMO bin JASIM

Nama Lengkap : DAMO BIN JASIM2. Tempat Lahir : Pandeglang3. Umur/Tgl lahir : 40 tahun4. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Kp. Cikawung Rt. 02 Rw. 01 Desa Ujung jaya KecamatanSumur Kabupaten Pandeglang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Nelayan9. Pendidikan :SDTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2014;2.

Menyatakan menolak Eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa DAMO BIN JASIMtersebut;2. Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah sah menurut hukumuntuk dijadikan dasar memeriksa dan mengadili terdakwa DAMO BIN JASIM;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNo.247/Pid.B/2014/PN.PDL atas nama Terdakwa DAMO BIN JASIM tersebut;4.

Damo dari pinggirpantai ;Halaman 31 dari 47 Putusan Nomor 247/Pid B/2014/PN PdlBahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas tim Patroli karena kedapatanmenangkap 5 kg (lima kilogram) ikan, juga mendapatkan udang lobster sebanyak4 (empat) ekor, 23 (dua puluh tiga) ekor kepiting bakau, 1 (Satu) ekor kepiting bintangdan 68 (enam puluh delapan) Kerang totok;Bahwa perahu ketinting yang digunakan Terdakwa dengan saudara Misdandan saudara Rahmat adalah milik Yanto anak mantu dari sdr.

Berdasarkan fakta hukum di depan persidangan perbuatanTerdakwa, saudara Damo dan saudara Misdan (Masingmasing sebagai Terdakwadalam perkara terpisah) yang telah mengambil 4 (empat) ekor udang lobster dan 24(dua puluh empat) ekor kepiting dan ikan campur sebanyak kurang lebih 5 (lima) kg,serta 1 (satu) buah kepiting bintang ikan dengan cara menebarkan jaring ikan ditengahlaut.

Pasal 14 PPNo. 27 Tahun 1983 kepada terdakwa haruslah dipulinkan nama baiknya dengan caramemulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya dan biaya perkara dibebankan kepada negara;Menimbang, bahwa Terdakwa DAMO Bin JASIM sampai dengan sekarangberada dalam status sebagai tahanan Rumah Tahanan Negara, maka dengandibebaskannya Terdakwa DAMO Bin JASIM dari segala dakwaan tersebut di atas,maka berdasarkan pasal 191 ayat (8) KUHAP, Majelis Hakim memerintahkan agarTerdakwa DAMO

Menyatakan Terdakwa BELMIN DAMO alias BELMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BELMIN DAMO alias BELMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

DD 5718 VT, dikembalikan kepada yang berhak yakni : ELISAR ; 1 (satu) unit sepeda motor honda supra tanpa plat, dikembalikan kepada yang berhak yakni : BELMIN DAMO alias BELMIN ;6. Membebankan pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

BELMIN DAMO alias BELMIN

PUTUS ANNomor : 94/Pid.Sus/2013/PN.MILDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas namaterdakwa : 222 22 n nn nnnnnnnnnnnnnee=Nama Lengkap : BELMIN DAMO alias BELMIN ;Tempat Lahir : Palu ;Umur / Tanggal Lahir =: 25 Tahun / 18 Januari 1988 ;Jenis Kelamin : Laktlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Panca Karsa, Kec.

Menyatakan terdakwa Belmin Damo alias Belmin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4) UU Nomor : 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Darat ; 2.

Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa Belmin Damo alias Belmin dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor honda blade No. Pol.

DD 5718 VT, dikembalikan kepadayang berhak yakni : saksi ELISAR ;e 1 (satu) unit sepeda motor honda supra tanpa plat, dikembalikan kepada yang berhakyakni : Terdakwa BELMIN DAMO alias BELMIN ; 4.

Menyatakan Terdakwa BELMIN DAMO alias BELMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkanorang lain meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BELMIN DAMO alias BELMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa DONI DAMO Bin UJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

DONI DAMO Binm UJANG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara singkat pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanDONI DAMO Binm UJANG ;Bogor ;25 Juli 1975 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kp. Muara Rt.03/01 Desa Muara Jaya Kecamatan CaringinKabupaten Bogor / Kp.

Cbn. tertanggal 6 Pebruari2014, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu pada hari : Selasa, tgl : 18 Pebruari2014 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DONI DAMO Bin UJANG bersalah secara sah

danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana di aturdalam Pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa DONI DAMO Bin UJANG selama2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan agar barang bukti berupa:a 1 (satu) kunci montak kendaraan roda empat Daihatsu Xenia No.Pol F 1043GV.b ~~ Perjanjian Pembiayaan konsumen dan pengakuan hutang kendraan rodaempat Daihatsu Xenia No.Pol.

kendaraan roda empat Daihatsu Xenia No.Pol F 1043GV tanggal 14 Nopember 2013Dikembalikan kepada saksi Ujang Miftah4 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyaserta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa DONI DAMO

Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaituberdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dan didukung dengan barangbukti bahwa terdakwa Doni Damo Bin Ujang pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013sekitar jam 11.00 Wib bertempat di Kp.

Menyatakan terdakwa DAMO BIN MURSALIM ALIAS CALLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan menguasai bahan peledak tanpa dilengkapi surat ijin yang sah dari pihak berwenang 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DAMO BIN MURSALIM

Pangkajene.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PANGKAJENE yang Memeriksa dan Mengadili perkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DAMO BIN MURSALIM ALIAS CALLI ;Tempat lahir : Pulau Sanane ;Umur/ tanggal lahir =: 21 tahun/ tahun 1991;Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Pulau Sanane, desa Mattiro Adae, Kecamatan LiukangTupabiring

sejak tanggal 22 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 21 Desember 2012;e Terdakwa : didampingi oleh Penasehat HukumSulaiman Mansyur, SH Advokat/pengacara berdasarkanpenetapan Nomor: 140/Pen.Pid/2012, tanggal 22 Nopember2012;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Telah membaca : Semua surat dalam berkasperkara;e Telah mendengar : Keterangan saksisaksi danterdakwa;e Telah mendengar : Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar majelis hakim memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa DAMO

BIN MURSALIM ALIAS CALLI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpandan menguasai bahan peledak tanpa dilengkapi surat ijin yang sah dari pihakberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal ayat(1) Undangundang Darurat No. 12 tahun 1951 pada dakwaan tunggal:;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DAMO BIN MURSALIM ALIAS CALLIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah

mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya, serta terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;e Telahmendengar : Tanggapan (replik) Penuntut Umum secara lesanyang pada pokonya menyatakan: bertetap pada tuntutannya;e Telahmendengar' : Tanggapan (duplik) terdakwa secara lesan yangpada pokonya menyatakan: bertetap pada pledoi/ pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:won nnn nanan Bahwa ia terdakwa DAMO

alias Calli danmenyuruhnya naik ke atas perahu Jolloro dan pada saat itu tibatiba Dullamelompat keatas perahu Joloro miliknya dan langsung melarikan diri;e Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa Damo bersama barang buktiberupa bahan peledak yang sudah siap pakai sebanyak 5 (lima) botolplastik bekas minuman;e Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2 Saksi: SUDARMIN BIN NURDIN:e Bahwa saksi adalah dihadapkan dipersidangan sebagai saksi oleh

-PETRUS SAMBOUW lawan JUSAK DAMO, Dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Junso Damo alias Cunso Damo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

,MH
Terdakwa:
JUNSO DAMO al. CUNSO DAMO

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa JUNSO DAMO alias CUNSO DAMO tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 54/Pid.Sus/2024/PN Mnd tanggal 1 Agustus 2024, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Pembanding/Terdakwa : JUNSO DAMO al. CUNSO DAMO Diwakili Oleh : RAYNALDO ALEXANDER MOPAY, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : REMBLIS LAWENDATU,SH.,MH

Menyatakan Terdakwa HILMAN ALIAS PUDIN ALAIS OBOT ALIAS DAMO BIN CACA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

HILMAN ALS PUDIN ALS OBOT ALS DAMO BIN CACA

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Pembelaan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan:mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HILMAN ALIAS PUDIN ALIAS OBOT ALIAS DAMO BINCACA, pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013, sekira jam 18.30 wib dan sekiraJam 19.30 Wib (malam hari) atau setidaktidaknya

informasi dan Olah Tempat Kejadian sertaketerangan dari para saksi kemudian Saksi WAHYONO Aul, SH Bin SLAMETHADI PURWANTO dan beberapa anggota Polsek Tarogong lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan membawanya ke Polsek Tarogong untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1) KUHPidana jo Pasal 65 ayat 1 KUHPidana.Halaman 5 dari 22 halaman, Putusan No. 291/Pid.B/2014/PN.GrtSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa HILMAN ALIAS PUDIN ALIAS OBOT ALIAS DAMO

DAMO Bin CACA yang telah dihadapkan di persidangandengan identitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umumdan selama persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat serta dapat menjawabsemua pertanyaan dengan baik;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa adalah orang yangmampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya,sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

- SULVY PONTO, DKK melawan YUSAK DAMO, DKK

DALAM EKSEPSI : Bahwa secara tegas gugatan para Penggugat kami tolakkarena menggugat namanama yang sah dan tidak jelas; Bahwa para Penggugat hanya menggugat kami 12 orang,padahal lokasi tanah milik Tergugat YUSAK DAMO yangdijual kapling telah dibeli oleh kurang lebih 25 orang ataukeluarga, sehingga gugatan Penggugat cacat hukum; Bahwa lokasi tanah yang Tergugat Il sampai dengan XIlduduki yang dibeli dari YUSAK DAMO seluruhnya luas 8670M2, berbeda dengan gugatan dan juga batasbatas tanahberbeda dengan

DALAM POKOK PERKARA : Bahwa kami menolak dalildalil gugatan para Penggugatuntuk seluruhnya, karena tidak berdasar hukum bahkansangat kabur, serta tidak ada hubungannya dengan paraTergugat; Bahwa kami Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, Xl dan XIlmembeli tanah tersebut dari YUSAK DAMO dengan terlebihdahulu melihat dasar alas hak dari YUSAK DAMO danternyata berdasarkan Sertifikat Hak Milim yang sah yakniSHM No.274/Tateli, dan dengan mendapat penjelasan dariPemerintah Desa Tateli dan masyarakat

kemudian JUSAK DAMO menjualnya padaorang lain;Bahwa yang membeli pada JUSAK DAMO yaitu YERRY KAWOH,SONIA dan HERO PATOWO, yang saksi tahu hanya itu saja;Bahwa yang lainlain, yang mendiaminya saksi tidak tahu belipada siapa;Bahwa saksi cuma dengardengar bahwa tanah sengketa itusudah ada sertifikatnya, tapi saksi tidak lihat sertifikatnyatersebut;Bahwa waktu LODEWYK RUNTULALO menjual tanah sengketaitu kepada JUSAK DAMO tidak ada yang keberatan;Bahwa sekarang saksi lihat sudah ada beberapa orang lainselain

yang beli pada JUSAK DAMO;Bahwa Saksi tahu tanah sengketa tersebut adalah tanahpasini;Bahwa LODEWYK RUNTULALO meninggal pada tahun 2008;Bahwa waktu tanah sengketa itu dijual kepada JUSAK DAMO,LODEWYK RUNTULALO masih hidup;Bahwa sejak kecil saksi tahu tanah sengketa itu milik dariLODEWYK RUNTULALO karena saksi kerja pada LODEWYKRUNTULALO;Bahwa didalam register desa tanah sengketa tersebut atasnama LODEWYK RUNTULALO;Bahwa tahun 2003 saksi pernah disuruh oleh LODEWYKRUNTULALO untuk pergi kekantor Hukum

;Bahwa JUSAK DAMO menguasai tanah sengketa itu karenaLODEWYK RUNTULALO sudah menjual tanah sengketa itukepada JUSAK DAMO;Bahwa waktu jual beli, saksi tidak ada;Bahwa saksi cuma pernah dia cerita bahwa tanah itu JUSAKDAMO mau bell;Bahwa yang tinggal ditanah sengketa itu sekarang ini padaJUSAK DAMO;Bahwa Isteri dari LODEWYK RUNTULALO pertama WALLAHtidak ada anak dan isteri yang kedua LENY RUMONDOR adaanak 1 (satu) orang;31Bahwa Pemilik pertama tanah sengketa tersebut adalahBENYAMIN RUMONDOR lalu beralih

GUBERNUR SULAWESI UTARA, VS HANS DAMO dan SELVY RORINGKON,

., dan kawankawan, ParaPegawai pada Biro Hukum Setda Provinsi Sulawesi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 7 Oktober 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanHANS DAMO dan SELVY RORINGKON, selaku Ketua danSekretaris Bakidang Bantik Kalasey (Dewan Adat BantikKalasey), dalam hal ini memberi kuasa kepada DecrolyRaintama, S.H,, Para Advokat, berkantor di Gedung GranadaLantai Il Jalan A.

Nomor 2235 K/Pdt/2015Bahwa keliru pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama yangdikuatkan oleh Majelis Hakim tingkat banding halaman 23 yangmenyatakan bahwa:Menimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat Hans Damo danSelvy Roringkon, sebagai Ketua dan Sekretaris mewakili BakidangBantik Kalasey (Dewan Adat Bantik Kalasey) selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tersebut jelasmereka Penggugat bukan menggugat sebagai pribadi tetapi dalamkapasitas sebagai

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Damo bin Marnasik) dengan Pemohon II (Kanah binti Ana) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;

4. Membebankan biaya perkara

Pemohon:
1.DAMO bin MARNASIK
2.KANAH binti ANA

Damo bin Marnasik, tempat, tanggal lahir Subang, 01 Januari1964, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Cipeusar RT 004RW 002 Desa Cimenteng Kecamatan Cijambe KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Il.

Menyatakan syah perkawinan Pemohon (Damo bin Marnasik) dengan PemohonIl (Kanah binti Ana) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1985 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang ;3.

bernama Damo bin Marnasikdan Pemohon II bernama Kanah binti Ana ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 17Nopember 1985, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Cijambe,Kabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ana (bapak kandung Pemohon I!)dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) dibayar tunai.

bernama Damo bin Marnasikdan Pemohon II bernama Kanah binti Ana ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 17Nopember 1985, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Cijambe,Kabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ana (bapak kandung Pemohon I!)dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah) dibayar tunai.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Damo bin Marnasik) denganPemohon II (Kanah binti Ana) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi izin kepada ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 593/DKCS/DISP/KHS/2012 Tanggal 19 November 2012, yaitu dari MICHELE MEIRINDA DAMO menjadi MICHELE MEIRINDA DAMO SOPUTAN;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak Para Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan

Pemohon:
1.JACKY SOPUTAN
2.DIANE JEANNE DAMO