Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa Foto copy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor KM:28.18.02/02/PW.01/DUP/22/2000 tanggal 22 April 2000(tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, alamat di Senden Ngebong, Danguran

H 25 RT. 03 RW. 14Him. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0971/Pdt.G/2020/PA.KItDesa Danguran, XXxXxXxXxXXXxXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Sampaidengan sekarang;6. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanlagi untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahdengan Tergugat. Hal ini sebagaimana ketentuan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bukti P.2selama menerangkan keterangan tempat tinggal senyatanya Penggugatsekarang ini dapat diterima, karenanya berdasarkan bukti P.2 telah terbuktibahwa Penggugat tinggal dan menetap di Puri Hutama Blok H 25 RT.03RW.14 Desa Danguran, xxxxxxXxxx XXXXXX XXXXXXxX, Kabupaten Klaten, makaberdasarkan Pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini menjadikewenangan relatif Pengadilan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Danguran Kecamatan Klaten Selatan KabupatenKlaten selama 2 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak1;b. Anak 2 ;Anak 3 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.

PUTUSANNOMOR. 33/Pid/2015/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 20n nn nnn n nn nn nn nn nn nn nn nn ncnnnneNama lengkap : INDAH NILA WIDIYASTUTI Binti NURWIDADITempat lahir :Klaten ;Umur/Tanggal lahir :28 tahun / 16 Oktober 1986 ;Jenis kelamin : Perempuan 5Kebangsaan : INdoneSia Tempat tinggal : Dukuh Danguran Kidul Rt.02/10 Ds.Danguran

Polisi : AD 6544 OJ,e saksi ENDANG SUNDARI Alias NINUK beralamat Dukuh Srdanan RT.O1Rw.04, Desa Danguran, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupah) untuk 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SmashNo.

NIKEN datang kerumah saksi di Surdanan, Danguran,Klaten Selatan, dengan membawa Sepeda motor Suzuki Smash;Saksi menerangkan dengan Sdr. IRAWATI saksi kenal namun tidak adahubungan keluarga, sedangkan dengan Sdri. NIKEN saksi belum kenal, dandengan Pemilik Sepeda motor suzuki Smash saksitidak kenal sama sekali;Saksi menerangkan sekitar awal bulan Maret harinya saksi lupa sekitar Jam 10.00WIB Sdri. IRAWATI dan Sdri.

Sedangkan Sepeda motor Suzuki Smash warna Biru Tua di gadaikankepada Bude terdakwa yang bernama : ENDANG SUNDARI di Sordanan,Danguran Klaten Selatan, sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu Juta Rupiah );Halaman 29 dari 52 halaman Putusan Nomor : 102/Pid.B/2016/PN KinDari hasil Gadai sebesar Rp. 3.000.000, ( Tiga Juta Rupiah ) Sepeda motorHonda Beat warna Hitam di bagi berdua bersama Sdri NIKEN dan terdakwamendapatan bagian Rp. 1.350.000, ( Satu Juta Tiga Ratus Lima puluh RibuRupiah ), Kemudian Sepeda motor

Polisi : AD 6544 OJ;e saksi ENDANG SUNDARI Alias NINUK beralamat Dukuh Srdanan RT.O1Rw.04, Desa Danguran, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupah) untuk 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SmashNo.

Danguran Kec. KlatenSelatan Kab.

untuk membuktikan kebenaran dakwaannya di persidangan,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, kecuali saksi AURELIA CHELCYA ASABELLA sebagai berikut:1 Saksi TITIN INDRIYANTI:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2012 sekitar pukul 18.30 WIB Terdakwatelah melakukan pemukulan terhadapa saksi dan anak saksi di rumah saksi diPerum Puri Hutama Blok F 4 RT 03 RW 14, Desa Danguran

Surat Ukur No. 10/12/08/1998 , tertanggal 23 Maret 1998, atas nama pemegang hak SRI SUPRIH LESTAR yang terletak di Desa Danguran, Kec. Klaten Selatan, Kab. Klaten ; -----------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.146.000.(seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 110 ;Nama : ANDI SURYA.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Banaran.Tempat tinggal : Danguran RT.001/RW.009, Kel/Desa Danguran, Kec.Klaten Selatan, Kab. Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 111 5Nama : ANJAR BUDISULISTYO.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Kahuman.Tempat tinggal : Glagah Kidul Rt.002/Rw.001, Kel/Desa Glagahwangi,Kec Polanharjo, Kab.

KlatenSelatan.Tempat tinggal : Jombor RIT.002/RW.002 Kel/Desa Danguran, Kec.Klaten Selatan, Kab. Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 124 ;Nama : MAWAR ASIH.Halaman 25 dari 57 Halaman Putusan No. 266/B/2016/PT.TUN.SBY126.127.128.129.130.KewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: Indonesia.: Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Kahuman.: Turus Kidul Rt001/Rw.004, Kel/Desa Turus, Kec.Polanharjo, Kab.

Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT 158 ;NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: WIDIYANTO VITRI NUGROHO, SE.: Indonesia.: Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Danguran.: Nologaten RT.001/RW.003, Kel/Desa Danguran, Kec.Klaten Selatan, Kab. Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT 159 ;NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: YOSI FATMAWATI.: Indonesia.: Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Dalangan.: Cawan RT.001/RW.001, Kel/Desa Cawan, Kec.Jatinom, Kab.

SUYANTOKINASIH alias FIAN dan terdakwa kemudian uang hasil penjualan tersebutdiberikan kepada kurir yang bertemu di Pom Bensin Danguran yangnantinya oleh kurir tersebut dikirim kepada bandar yaitu saudara ADI aliasLOKOK (DPO).Bahwa pembeli yang tebakannya benar dianggap sebagai pemenang yangmerupakan pembeli yang menebak angka tepat seperti yang dikeluarkanoleh bandar dan pembeli akan mendapatkan taruhan sebesar 10X (sepuluhkali) dari nilai uang taruhan sedang yang kalah menjadi milik Bandarsedangkan

SUYANTO KINASIH aliasFIAN. kemudian uang hasil penjualan tersebut diberikan kepada kurir yangbertemu di Pom Bensin Danguran yang nantinya oleh kurir tersebut dikirimkepada bandar yaitu saudara ADI alias LOKOK (DPO);Bahwa pembeli yang tebakannya benar dianggap sebagai pemenang yangmerupakan pembeli yang menebak angka tepat seperti yang dikeluarkanoleh bandar dan pembeli akan mendapatkan taruhan sebesar 10X (sepuluhkali) dari nilai uang taruhan sedang yang kalah menjadi milik Bandarsedangkan untuk

Aris Munandar Macanan,Desa Karanganom, Kecamatan Klaten Utara, KabupatenKlaten, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS RSUPSoeradji Tirtonegoro, alamat Perum Puri Hutama Blok M4 RT.002 RW. 014 Desa Danguran Kecamatan KlatenSelatan Kabupaten Klaten, dalam hal ini dikuasakankepada Jatmining Budi Rahayu, SH., Agus Setyobudi,SH.,MH, Singgih Iswardani, SH.

pembelianPemohon sendiri dikarenakan Pemohon terbiasa untuk membeli barangbarang untuk kepentingan Pemohon pribadi dan bukan untuk diberikankepada orang lain seperti kecurigaan Termohon sedangkan bungkuskado tersebut akan digunakan oleh Pemohon untuk merapikan barangbarang koleksi milik Pemohon agar terlihat rapi dalam penyimpanannyaBahwa seperti yang dituduhkan oleh Pemohon di posita 5.3 bahwaPemohon yang pada saat itu adalah sebagai sekretais RT dan memfotocopy surat edaran 17 an di fotocopy larso21 Danguran

Sukirdi bin Nitirejo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPOLRI, alamat Puri Hutama Blok M. 14 RT. 02 RW. 014, Desa Danguran,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, dibawah sumpah saksitersebut memberi keterangan sebagai berikut:>Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa, setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah Termohondan terakhir tinggal di rumah

Hadi Lutfi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, alamat Tembalang RT.0O5 RW.001, Desa Tembalang, KecamatanTembalang, Kota Semarang, dibawah sumpah saksi tersebut memberiketerangan sebagai berikut:> Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakakkandung Termohon;> Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dikaruniai 2 oranganak;> Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumahbersama di Desa Danguran;> Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Perum Puri Hutama Danguran, KlatenSelatan, selama 11 bulan, kemudian pindah di rumah kediaman bersamadi alamat Penggugat tersebut di atas sampai dengan tanggal 12September 2019 dan sudah melakukan hubungan suamiisteri serta telahdikaruniai seorang anak bernama Brian Bagus Muryadi, lahir tanggal 05082018, anak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;4.

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, alamat di Jombor, Danguran, Klaten Selatan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah, ibu, Saudara, tetangga Pemohon/Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan terakhir dirumah orang tua Termohon, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula

isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 149/17/VIII/2000 tanggal 21 Agustus 2000 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Sraten, Desa Danguran

MANGUN DINOMO, DKK. bertempat tinggal di Dukuh Ngipik, Desa Danguran,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten;Sebagai PARA TERGUGAT ;Tergugat I s/d.

Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KecamatanKlaten Selatan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di SendenDesa Danguran

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon waktu kontrak di Prambanan ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa yang saksi ketahui, etelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di danguran, rumahtangga merekasemula rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2018 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selingkuhdengan lakilaki lain, hal ini saksi ketahui

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat rumah orangtuaPenggugat yang berada di Villa Dawung Asri No.49 RT.006 RW.002Kelurahan Pudak Payung, xxxxXxxXXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXxXxX Selama 3tahun; setelah itu pindah dirumah orangtua Tergugat yang berada di PerumPuri Hutamadanguran H2 RT.003 RW.014 Kelurahan Danguran, KecamatanKlaten Selatan, Klaten; dalam keadaan ba'da dukhul namun belumdikaruniai anak;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19 Juli 2008 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParonKabupaten Ngawi berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 512/09/VII/2008 tanggal19 Juli 2008 y =a ence2.5.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahKontrakan di Jakarta selama 4 tahun, kemdudian pindah ke klaten di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Danguran Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klatenselama tahun 5 bulan dan sudah

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat di Desa Danguran Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten selama19 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai orang anakbernama : a.Anak 1;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Oktober 2004 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MondokanKabupaten Sragen berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.14.10/Pw,00/33/XII/2013 tanggal 27 Desember 2013 ;2.Be4.5.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di Kelurahan Danguran Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten selama8 tahun 3 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2