Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula, demikian juga Para Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumtersebut secara lisan menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa la Terdakwa FERNANDO J SIMANGUNGSONG bersamasamadengan Terdakwa II BOBBY SYAHPUTRA SITORUS dan GUNAWAN(belum tertangkap), ULOK (belum tertangkap), ARIF (belum tertangkap) danIWAN

warna kuning nomorPolisi BK 8640 EO kemudian Terdakwa berkata kepada Terdakwa II : KAU TUNGGU DI SINI NANTI KALAU KU TELEPON DATANG LAH KAUSETELAH KAMI SELESAI MENCURI dan di jawab Terdakwa II IYAsetelah itu Terdakwa bersama dengan bersama dengan Gunawan,Ulok, Arif dan Iwan membawa egrek berboncengan menaiki sepedamotor menuju ke Areal kebun PTPN III Sei Kebara sesampainya di arealkebun di Blok L12 Afd Ill Kebun Sei kebara Desa Beringin Jayakec.Torgamba, Terdakwa bersama dengan Gunawan, Ulok, Arif danIwan

belumtertangkap), PTPN III Kebun Sei Kebara dalam hal ini diwakili oleh saksiAsinta Simaibang mengalami kerugian materil sebesar + Rp. 5.600.000,(lima juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) (ke 3, ke4 dan ke5)KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa la Terdakwa FERNANDO J SIMANGUNGSONG bersamasamadengan Terdakwa II BOBBY SYAHPUTRA SITORUS dan GUNAWAN(belum tertangkap), ULOK (belum tertangkap), ARIF (belum tertangkap) danIWAN

warna kuning nomorPolisi BK 8640 EO kemudian Terdakwa berkata kepada Terdakwa II : KAU TUNGGU DI SINI NANTI KALAU KU TELEPON DATANG LAH KAUSETELAH KAMI SELESAI MENCURI dan di jawab Terdakwa Il IYAsetelah itu Terdakwa bersama dengan bersama dengan Gunawan,Ulok, Arif dan Iwan membawa egrek berboncengan menaiki sepedamotor menuju ke Areal kebun PTPN III Sei Kebara sesampainya di arealkebun di Blok L12 Afd Ill Kebun Sei kebara Desa Beringin Jayakec.Torgamba, Terdakwa bersama dengan Gunawan, Ulok, Arif danIwan

tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 513/Pid.B/2018/PN SimSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SAMSIDAR bersama sama dengan RAJU danIWAN

Bridgestone mengalami kerugian berupa71 (tujuh puluh satu) Kilogram geta dengan rincian 1 Kg getah ditaksir denganharga Rp. 17.200 (tujuh belas ribu dua ratus rupiah) x 71 Kg = Rp. 1.221.200(satu juta dua ratus dua puluh satu ribu dua ratus rupiah);Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 UU No 39 Tahun 2014 Tentang PerkebunanJo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa SAMSIDAR bersama sama dengan RAJU danIWAN (masing masing Daftar

yangmelakukan Pencurian getah dan Penangkapan tersebut dilakukan olehanggota Security yang dibantu oleh Pihak Pengamanan BKO dari PolsekSerbalawan dan penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19Juli 2018 sekira Pukul 02.00 Wib di Areal perkebunan PT.BridgestoneTepatnya di Blok O.27 Sub.Div G / Il Dolok Meranggir Nagori DolokMeranggir Kec.Dolok Batu Nanggar Kab.Simalungun; Bahwa yang melakukan Pencurian tersebut adalah seorang laki lakiyang mengaku bernama SAMSIDAR ,bersama sama dengan RAJU danIWAN

(masing masing daftar pencarian orang);Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 513/Pid.B/2018/PN SimBahwa yang dicuri SAMSIDAR ,bersama sama dengan RAJU danIWAN adalah Getah Milik Perkebunan PT.Bridgestone dan Pemilikdaripada Getah yang dicuri tersebut adalah Perkebunan PT.Bridgestone.Bahwa saksi mengetahui terjadinya Pencurian getah tersebut yaitu darianggota saksi security ZULFAN NASUTION dimana lanya meneleponsaksi yang mengatakan bahwasanya Mereka telah melakukanPenangkapan terhadap seorang laki laki

Sesudah itu terdakwabertigaberangkat menuju daerah Duri Kabupaten Bengkalis denganmenggunakan mobil Toyota Fortuner dengan membawa Narkotika jenisshabu ;Bahwa sekitar pukul 04.00 wib, saat kendaraan mobil Toyota Fortuneryang terdakwa bertiga kendarai bersama HARI SUTIO als TIO danIWAN KURNIAWAN melintas di Jalan raya Lintas Sei PakningPelintung, kendaraan yang mereka tumpangi dihadang oleh Truksehingga mobil Toyota Fortuner yang ditumpangi mereka bertigaberhenti.

Sesudah itu terdakwa bertigaberangkat menuju daerah Duri Kabupaten Bengkalis denganmenggunakan mobil Toyota Fortuner dengan membawa Narkotika jenisshabu;Bahwa sekitar pukul 04.00 Wib, saat kendaraan mobil Toyota Fortuneryang terdakwa bertiga kendarai bersama HARI SUTIO Alias TIO danIWAN KURNIAWAN melintas di Jalan raya Lintas Sei PakningPelintung, kendaraan yang mereka tumpangi dihadang oleh Truksehingga mobil Toyota Fortuner yang ditumpangi mereka bertigaberhenti.

PUTUSANNomor : 0002/Pdt.G/2014/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kota Banjar, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya RISWAN KUSWANDI,SH danIWAN SETIAWAN,SH, Pengacara dan

PUTUSANNomor : 0604/Pdt.G/2012/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kota Banjar, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya JENAL,SH.MH danIWAN SETIAWAN,SH, Pengacara dan Penasehat Hukum

Buah Sawit berhasil diambilselanjutnya akan terdakwa jual dan hasilnya terdakwa bagi bagi bersamaPutusan Nomor 291/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 9 dari 15IWAN dan Heri untuk membayar Sepeda motor terdakwa yang digadai oleh Hridan lwan;Menimbang, bahwa setelah terdakwa, Heri dan lwan baru berhasilmelangsir 8 (delapan) jenjang Tandan buah Kelapa Sawit tiba tiba datang saksiKIRYADI Als JIBE dan saksi ASYUDI HARIYANTO yang merupakan Securitytempat tersebut, selanjutnya terdakwa bersama sama dengan HERI danIWAN

Buah Sawit berhasil diambilselanjutnya akan terdakwa jual dan hasilnya terdakwa bagi bagi bersamaPutusan Nomor 291/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 11 dari 15IWAN dan Heri untuk membayar Sepeda motor terdakwa yang digadai oleh Hridan lwan;Menimbang, bahwa setelah terdakwa, Heri dan lwan baru berhasilmelangsir 8 (delapan) jenjang Tandan buah Kelapa Sawit tiba tiba datang saksiKIRYADI Als JIBE dan saksi ASYUDI HARIYANTO yang merupakan Securitytempat tersebut, selanjutnya terdakwa bersama sama dengan HERI danIWAN

berita terkirim terdapat nomor judikim yang telah dikirim kepada agen atau Bandar atas nama Wandi sertauang sebesar Rp. 964.000, (Sembilan ratus enam puluh empat riburupiah) yang diakui terdakwa sebagai hasil penjualan nomor judi kim ;e bahwa terdakwa mengakui nomornomor pasangan judi kim yang terdapatdi handphone milik terdakwa adalah untuk putaran hari Senin, tanggal 21Mei 2012 dengan keseluruhan uang taruhan sebesar Rp. 855.000, danpara pemasang nomornomor judi kim tersebut adalah Toni, Sehat danIwan

berita terkirim terdapat nomor judikim yang telah dikirim kepada agen atau Bandar atas nama Wandi sertauang sebesar Rp. 964.000, (Sembilan ratus enam puluh empat riburupiah) yang diakui terdakwa sebagai hasil penjualan nomor judi kim ; bahwa terdakwa mengakui nomornomor pasangan judi kim yang terdapatdi handphone milik terdakwa adalah untuk putaran hari Senin, tanggal 21Mei 2012 dengan keseluruhan uang taruhan sebesar Rp. 855.000, danpara pemasang nomornomor judi kim tersebut adalah Toni, Sehat danIwan

Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan surattuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tetap dengan pembelaannya dan PenuntutUmum juga tetap dengan dengan surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa JAYA LOTTA SEMBIRING bersamasama denganANDRE (DPO), ZIO (DPO), PELCIK (DPO), RIADI SEMBIRING (DPO), danIWAN

yangditandatangani oleh Kepala Satuan Reskrim Polres Langkat MUHAMMADFIRDAUS,SI.K., MH. pada tanggal 20 Juli 2018 dan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SP.KAP/262/VII/2018/ RESKRIM yang ditandatanganioleh Kepala Satuan Reskrim Polres Langkat MUHAMMAD FIRDAUS,SI.K., MH.pada tanggal 20 Juli 2018.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 214 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa JAYA LOTTA SEMBIRING bersamasama denganANDRE (DPO), ZIO (DPO), PELCIK (DPO), RIADI SEMBIRING (DPO), danIWAN

AdiPerlak (DPO) mengirimkan nomor telepon kurirnya dengan nomor telepon08139612307 yang bernama Saksi Dedi Iskandar dengan kode 000; Selanjutnya Terdakwa langsung menghubungi Saksi Saksi Dedi IskandarSaksi Dedi Iskandar dan memerintahkan untuk berangkat ke Lubuk Pakammengambil narkotika jenis sabu selain itu Terdakwa juga menjelaskan kepadaSaksi Dedi Iskandar bahwa ada kurir lain yaitu Adi Suprianto alias Adi danIwan batu Bara (DPO) yang akan memandu Saksi Dedi Iskandar untukmengambil narkotika jenis

Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dines Kependudukan dan catatan sipil KabPinrang tanggal 10/03/2009 yang diberi materai cukup dan distempel poskemudian dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P2.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon llmengajukan dua orang saksi yaitu: Sulaeman Bin Salama (saksi kesatu) danIwan Bin Sulaeman (saksi kedua), di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagaimana telah tercatat secara lengkap dalam berita acarasidang perkara ini:Bahwa terhadap keterangan

saksisaksi dan keterangan terdakwa;h memperhatikan dan meneliti barang bukti; mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum, yang padamtut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa danakan terdakwa IWAN CANDRA BIN IDRIS tersebukti secara sah danakan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian seperti yang diatur .asa 362 KUHP, dalam Dakwaan Tunggal. kan dan meneliti barang bukti; pembacaan Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum, yang padayelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa danIWAN

danlrun sedang berada di Gardu yang ada di pinggir jalan DesaHaur gading untuk menunggu permainan sepak bola yangditayangkan melalui televisi yang ada di Gardu tersebut;Bahwa saat itu imuh mengajak terdakwa, irun dan iwanuntuk bermain judi kyukyu, saat itu kartu domino yangdigunakan untuk bermain judi kyukyu dibeli dari kios yangada didekat gardu kemudian terdakwa bersama denganimuh, irun dan iwan bermain judi kyukyu dengan taruhanminimal Rp. 1.000,Bahwa ketika terdakwa bersama dengan irun, imuh daniwan

pidana perjudian jenis qyuqyu pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira jam23:00 Wita bertempat di Desa Haur Gading Kec.Batang AlaiSelatan Kab.Hulu Sungai Tengah yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan Imuh, Irun dan iwan;Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan Iwan,Imuh dan Irun sedang berada di Gardu yang ada di pinggirjalan Desa Haur gading untuk menunggu permainan sepakbola yang ditayangkan melalui televisi yang ada di Gardutersebut;Bahwa benar saat itu imuh mengajak terdakwa, irun daniwan

PUTUSANNomor : 0591/Pdt.G/2010/PA.TA7 at >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, Sekarang berdomosili di HONGKONG,yang dalam hal ini dikuasakan kepada SITI BUDRIY AH, S.H. danIWAN SURYANTO, S.H., alamat Jalan Sudanco Supriyadi No.

PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusTERGUGAT, UmurRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Banjar.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09Desember 2013 Nomor 417/k/IV/2014 telahmemberi kuasa kepada JENAL,SH.MH danIWAN

., SH,MH danIwan Hidajat, SH, Advokat pada kantor Advokat xxxxx, beralamat di Jl. xxxxx,Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2019:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam permohonannya yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor: 226/Pdt.P/2019/PA Sby,tanggal 31 Januari 2019, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Herpin Imanuel Sitepu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul 17.30Wib bertempat di Dusun Kuta Male Desa Sebertung Kecamatan SirapitKabupaten Langkat Terdakwa bersama dengan Jaya Sahputra Ginting,Edy Sampit dan Palentinus Ginting (berkas perkara terpisah), Maju danIwan Alias Nirwan dan Jali (belum tertangkap) melakukan pemukulanterhadap saksi; Bahwa awalnya kejadiannya pada saat saksi dalam perjalanan pulangsetelah bekerja

12 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Stbbeberapa orang keluar dari dalam mobil tersebut lalu menghampiri saksi HerpinImanuel Sitepu, Edy Sampit meninju saksi Herpin Imanuel Sitepu lalu Terdakwamenusuk perut sebelah kiri dan mengirisiris lengan saksi Herpin Imanuel Sitepuakan tetapi pisau yang ditusukkan oleh Terdakwa tidak mengenai perut saksiHerpin Imanuel Sitepu karena ada uang hasil gaji yang dilipat dan disimpan dikantong kiri jaket yang saksi gunakan pada saat kejadian, sedangkan Maju danIwan

Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam dengan wali nikah Pemohon Il adalah Paman Pemohon IIbernama Hadi Bati dan dan yang menyaksikan adalah Yamin Ishak daniwan Totou, dengan mahar perkawinan berupa sebuah cincin emas seberat1 gram tunai;4.

nomor tersebut dan meminta ketemu diwarung Pak Amad yang terletak di Gang Sentosa Lingkungan Ill KelurahanDendang Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, karena Erwin tidak dapatmenemani saksi maka saksi meminta ROJALI untuk menemui pemilik nomortersebut di warung Pak Amad, dan sesampai di warung Pak Amad saksiROJALI menghubungi pemilik nomor tersebut mengatakan kami sudahditempat.Bahwa sesampai ditempat warung Pak Amad, ROJALI bertemu denganIWAN CALI dan menanyakan apakah IWAN CALI ada membeli HP danIWAN

pemilik nomor tersebut dan meminta ketemu diwarung Pak Amad yang terletak di Gang Sentosa Lingkungan Ill KelurahanDendang Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, karena Erwin tidak dapatmenemani saksi maka saksi meminta ROJALI untuk menemui pemilik nomortersebut di warung Pak Amad, dan sesampai di warung Pak Amad saksiROJALI menghubungi pemilik nomor tersebut mengatakan kami sudahditempat.Bahwa sesampai ditempat warung Pak Amad, ROJALI bertemu denganIWAN CALI dan menanyakan apakah WAN CALI ada membeli HP danIWAN

, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda, yang diketehui atauHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Srlsepatutnya harus diduga, bahwa di peroleh dari kejahatan yang di lakukan secaraberlanjut, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal Pada hari Pada Senin tanggal 17 Februari 2020 sekira pukul17.00 Wib, datang 3 (Tiga) orang lakilaki yang bernama ADI, IMAM, danIWAN

ADI, IMAM, danIWAN di lapangan Sepak Bola Desa Pulau Lintang Kec. Batin VIII danmemberikan terdakwa langsung memberikan uang hasil penjualan sepedamotor YAMAHA NMAX sebesar Rp.5.600.000,(Lima Juta Enam RatusRupiah) lalu pada pukul 20.00 Wib sdr. ADI, IMAM, dan IWAN datangkerumah terdakwa dan memberikan uang sebesar Rp. 8.000.000,(Delapan Juta Rupiah) dan 1 (satu) Unit Hand Phone OPPO warna merahyang diserahkan oleh sdr. Adi dan uang sebagai tutup mulut;Bahwa terdakwa memberitahu kepada sdr.

DPOKepolisian) membawa gunting dan hendak menyerang saksi korban CANDRA AlsENDUT Bin KURLIE. melihat hal tersebut saksi korban CANDRA Als ENDUT BinKURLIE berusaha lari dari kejaran terdakwa MAMAN Bin HAul, terdakwa RINTOAls MIRO Bin PEHU (Berkas Penuntutan Terpisah) dan IWAN (DPO Kepolisian)serta melempari rumah dengan menggunakan batu dan memukul seng yang adadi rumah saksi FABET,kemudian saksi FABET mengusir terdakwa MAMAN BinHAJI, terdakwa RINTO Als MIRO Bin PEHU (Berkas Penuntutan Terpisah) danIWAN

DPOKepolisian ) membawa gunting dan hendak menyerang saksi korban CANDRA AlsENDUT Bin KURLIE. melihat hal tersebut saksi koroban CANDRA Als ENDUT BinKURLIE berusaha lari dari kejaran terdakwa MAMAN Bin HAul, terdakwa RINTOAls MIRO Bin PEHU (Berkas Penuntutan Terpisah ) dan IWAN ( DPO Kepolisian )serta melempari rumah dengan menggunakan batu dan memukul seng yang adadi rumah saksi FABET,kemudian saksi FABET mengusir terdakwa MAMAN BinHAuJI, terdakwa RINTO Als MIRO Bin PEHU ( Berkas Penuntutan Terpisah ) danIWAN