SAKSI I, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak dan telah hidup rukun selama kurang lebih 10tahun ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon selingkuh denganlaki laki teman kerja Termohon bernama PIL, Termohon pamit kerja tetapitidak kerja malah berboncengan dengan lakilaki

SAKSI Il, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak dan telah hidup rukun selama kurang lebih 10tahun ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon selingkuh denganlaki laki teman kerja Termohon bernama PIL, saksi adalah teman kerja5Termohon sehingga tahu ketika Termohon

Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejakOktober 2005 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenatermohon telah menjalin hubungan dengan laki laki lainbernama Narto, bahkan termohon sempat pergi denganlaki

Termohon karenasaksi adalah tetangga satu desa dengan pemohon sertasaksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1992,setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua termohon sekitar 13 &tahun, selama menikah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak tahun 2005 mereka sering bertengkar disebabkantermohon telah menjalin hubungan dengan laki laki lainbernama Narto, bahkan termohon sempat' pergi denganlaki

Nanang Sumantri menikah denganlaki laki nama Muhammad Yusuf bin Niman tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;e Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanyatelah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;2. Hadir bin Tarah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, bertempattinggal di JI.

Nanang Sumantri menikah denganlaki laki nama Muhammad Yusuf bin Niman tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka atas halhal yang belum termuat dalam penetapan ini ditunjuk kepada berita

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanApril tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya antara lain: Termohon telah bermain cinta (selingkuh) denganlaki laki lain bernama PIL asal Desa Bodang.

Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai' kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya makaberdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinanyang sah dan telah dikaruniai anak 1 orang;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSI I PEMOHON ASLI dan SAKSI II PEMOHON ASLIpada pokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon telah berselingkuh denganlaki

Mustofa, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Balung Lor Kecamatan Balung KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Eka Aris Setiawan bin Nur Holis) akan menikahkan adikkandungnya yang bernama Widya Tri Wulandari bin Nur Holis menikah denganlaki laki yang bernama Abdul Wafa bin Misnali tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 16 tahun;Saksi tahu walaupun

Asmad bin Latip, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Desa Balung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Eka Aris Setiawan bin Nur Holis) akan menikahkan adikkandungnya yang bernama Widya Tri Wulandari bin Nur Holis menikah denganlaki laki yang bernama Abdul Wafa bin Misnali tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 16

mengajukan Permohonanuntuk mentalakTermohon; eee eeeBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dan bertempat' tinggal dirumah Termohonselama 5 tahun 3 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiisterl; Bahwa, saksi mengetahui selama membina rumah tanggatersebut tidak dikaruniaianak ; een r e eeeBahwa, sesudah itu terjadi perselisihan antaraPemohon dan Termohon, saksi pernah melihatpertengkarannya itu sejak bulan Januari tahun 2011disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki

keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon,dan berdasarkan bukti P.1., maka telah terbukti Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon,dan saksi saksi yang didengar keterangannya dalampersidangan maka ditemukan fakta fakta sebagaiberikut :; Bahwa sejak Januari 2011 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran terus menerus,disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki

Sejak itu) Pemohon mengantar Termohon ke rumahorangtuanya dan sejak itu pula saksi tidak melihat lagiTermohon berada di rumah kediaman Pemohon;Bahwa saksi kenal wajah dengan laki laki tukang = ojekselingkuhan Termohon, karena saksi sering melihat lakilaki itu) menjemput antar Termohon dari rumah ke pasarkarena Termohon bekerja sebagai pedagang di pasar;Bahwa saksi sering melihat Termohon berboncengan denganlaki laki tukang ojek tersebut pada tempat lain di luarrute antara rumah Termohon dengan pasar

istri, Pemohon dengan Termohonpernah hidup rukun dan dikaruniai tiga orang anak; Bahwa saat ini Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahdan telah berlangsung lebih kurang satu tahun, karenaantara keduanya sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Termohon telah selingkuh dengan laki lakilain; Bahwa sebelum Pemohon dengan Termohon pisah rumah, saksitelah dua kali melihat dan mendengar langsung merekabertengkar mulut dengan alasan adanya perselingkuhan; Bahwa Termohon telah hamil akibat hubungannya denganlaki

R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan penilaianterhadap alat alat bukti tersebut di atas, maka Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta fakta yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah pasangansuami isteri yang telah menikah pada tanggal 07 Juli1986 dan telah mempunyai tiga orang anak; Bahwa benar kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan yangdisebabkan karena Termohon telah berselingkuh denganlaki

SAKSI I; 2222222 nnn nnn nnn nen nnn nec nnn nescenceSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara sepupu Pemohon II;e Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NNN menikah denganlaki laki noma MMM tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;e Bahwa antara kedua calon

SAKSI II; 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn nec nnn cnnSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ayah Calon Suami;e Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NNN menikah denganlaki laki noma MMM tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak; Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon

SAKSI I; 2222222 nnn enn nnn nn nnn nnn nce nce ncn ncn cenceSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah calon istri;e Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama RRR menikah denganlaki laki nama SSS tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;e Bahwa antara kedua calon

SAKSI II; 222 n nnn n nnn n nnn nnn nnn cnnSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama RRR menikah denganlaki laki nama SSS tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak; Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ;di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai kakak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui' Pemohon dan Termohon,sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon mempunyai hubungan cinta denganlaki laki lain XXX Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 1bulan, dan selama itu

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanbengkel las, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon,sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon mempunyai hubungan cinta denganlaki laki lain XXX ; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 1bulan, dan

SAKSI , yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon selama 16 tahun 10 bulan~ dantelah dikaruniai dua orang anak.e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 1 bulan yang disebabkan olehsuatu. pertengkaran karena Termohon berselingkuh denganlaki laki lain

SAKSI II, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon selamai6 tahun 10 bulan dantelah dikaruniai dua orang anak.e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 1 bulan yang disebabkan olehsuatu. pertengkaran karena Termohon berselingkuh denganlaki laki

Termohon telah menikah dengan laki laki laintanpa sepengetahuan Pemohon bahkan sekarangTermohon telah hidup dan kumpul bersama denganlaki laki tersebut ;6.2. Apabila Pemohon berkunjung ke rumah milik pribadiTermohon, Termohon hanya berdiam diri tidak pernahberbicara ;7.

perceraian dari atasanatau. pejabat berwenang, Dengan demikian Majelis Hakimpatut menyatakan Pemohon telah memenuhi' kewajibannyasebagai Pegawai Negeri Sipil ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohondiizinkan untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon dan telah mendalilkan keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis , namun tetapisejak tahun 2007 keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi sering berselisih danbertengkar, disebabkan: Termohon telah menikah denganlaki

laki lain tanpa sepengetahuan Pemohon bahkansekarang Termohon telah hidup dan kumpul bersama denganlaki laki tersebut; Apabila Pemohon berkunjung ke rumahmilik pribadi Termohon, Termohon hanya berdiam diri tidakpernah berbicara; dan sekarang telah berpisah tempattinggal sejak 3 (tiga) tahun lalu, dan selama berpisahPemohon pernahmengunjungi Termohon yaitu padatanggal 08 Mei 2008 untuk diajak pulang ke Putussibau,namun Termohon menolak, selebihnya Pemohon dan Termohontidak pernah(2)ayattelahorang

Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumahtangganya selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Penggugat tidak diberi nafkah olehTergugat sejak menikah sampai berpisah rumah, bahkan Tergugat tidakmau berhubungan suami istri dengan Penggugat dan lebih suka denganlaki

Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumahtangganya selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Penggugat tidak diberi nafkah olehTergugat sejak menikah sampai berpisah rumah, bahkan Tergugat tidakmau berhubungan suami istri dengan Penggugat dan lebih suka denganlaki

diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, namun belum dikaruniai keturunan Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Penggugat tidak diberi nafkah olehTergugat sejak menikah sampai berpisah rumah, bahkan Tergugat tidakmau berhubungan suami istri dengan Penggugat dan lebih suka denganlaki

Tergugat bilang ke temanteman dan tetangga Penggugat danTergugat bahwa Tergugat berselingkuh dan tidur denganlaki laki lain sehingga Penggugat malu kepada teman temandan tetanggaPenggugat ; 5. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 8 bulan hingga diajukannya perkara inike Pengadilan AgamaSampang ; 6.

menghadap kepersidangan tidak datang dan tidak ada pula yang datangmewakilinya tanpa alasan yang sah, maka harus dinyatakan tidakhadir, sehingga perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat,dan dengan demikian maka proses = mediasi dalam perkara initidak dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar yang disebabkanPage 8 of 9Tergugat curiga dan cemburu pada Penggugat ada hubungan denganlaki

4 (empat)tahun sampaisekarang go Se = ee See See Se See Se Se eeBahwa, Pemohon dan Termohon selama berumahtangga telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PEREMPUAN sekarang bersama Pemohon; Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukundan harmonis lagi ; Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon tidak rukundan harmonis lagi karena terjadi perselisihandan pertengkaran masalah Termohon' senang denganlaki

Sintang sampaisekarang ; Bahwa, Pemohon dan Termohon selama berumah10tangga telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PEREMPUAN sekarang bersamaPOMONGN ~ ~~ ~ men n w i nt re ee Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejaka~ tahun 2010rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun danharmonis lagi 3 +n err ner rr te eresBahwa, penyebab Pemohon dan Termohon tidak rukundan harmonis lagi karena terjadi perselisihandan pertengkaran masalah Termohon senang denganlaki

ANAK PERTAMA , umur 20 tahun, 2.ANAK KEDUA , umur 18 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTermohon selingkuh menjalin hubungan cinta denganlaki laki lain, bahkan sudah mempunyai' seorang = anaklaki laki;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 5 tahun, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon

ANAK PERTAMA , umur 20 tahun, 2.ANAK KEDUA , umur 18 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTermohon selingkuh menjalin hubungan cinta denganlaki laki lain, bahkan sudah mempunyai seorang = anaklaki laki;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 3 tahun, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon

ee nr re eeeBahwa selama menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di ALAMATdan telah dikaruniai 2 oranganak ; eee eee eeeBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun, tapi sekarang mereka tidak harmonisdan telah pisah rumah sejak bulan Desember 2008sampai dengansekarang 5 Bahwa penyebab utama ketidak harmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut, karena Termohon didugaada main dengan laki laki lain dan secara tidaksengaja saksi pernah melihat Termohon bersama denganlaki

Namun demikian Pemohontetap dibebani wajibMenimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaisuami yang sah dan Termohon diduga mempunyai hubungan denganlaki laki lain, menyebabkan keadaan rumah tangga tidakrukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohonmengajukan surat bukti P1l dan 2 (dua) orang saksinyamasing masing bernama SAKSI I dan SAKSI II ; Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti

Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar yang disebabkanTermohon selingkuh dengan laki laki lain, Pemohontelah mengetahui sendiri Termohon berdua denganlaki laki dalam satu kamar ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal 2 bulan hingga sekarang,dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku' keluarga atau orang dekat,telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI

Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar yang disebabkanTermohon selingkuh dengan laki laki lain, Pemohontelah mengetahui sendiri Termohon berdua denganlaki laki dalam satu kamar; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal 2 bulan hingga sekarang,dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku' keluarga atau orang dekat,telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil :Bahwa

untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yangtelah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkankembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya sepertiyang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah karena antaraPemohon dan Termohon sering berselisih karena ternyata Termohon sudah punya anak denganlaki

yang dekat /keluarga para pihak sehingga dapat diduga saksi saksi tahu atau setidak tidaknya mengetahuipermasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, oleh karenanya keterangan saksi saksitersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalil dalilnya yang dikuatkan dengan keterangansaksi saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering berselisih masalah Termohon tidakjujur kepada Pemohon kalu sebelum nikah Termohon sudah punya anak denganlaki

AHMADI7 Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ;7 Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;= Bahwa benar Pemohon telah menikah dibawah tangan denganlaki laki bernama Rusdianto; Bahwa benar Pemohon telah memiliki anak dari hasilpernikahannya;= Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Pemohondan suaminya yang bernama Fahrin Maulana;= Bahwa benar dalam akta kelahiran nama anak Pemohon bernamaFahrin Maulana tempat lahir Banjarbaru tanggal 6 Oktober 2011yang seharusnya tempat lahir Banjarbaru tanggal

SABARIAH Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ;= Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dibawah tangan denganlaki laki bernama Rusdianto; Bahwa benar Pemohon telah memiliki anak dari hasilpernikahannya;= Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Pemohondan suaminya yang bernama Fahrin Maulana;= Bahwa benar dalam akta kelahiran nama anak Pemohon bernamaFahrin Maulana tempat lahir Banjarbaru tanggal 6 Oktober 2011yang seharusnya tempat lahir Banjarbaru