PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun Dengok RT 001RW 003 De@S@ XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXX, Dalam hal ini memberikankuasa kepada

Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Pemohon di Dusun Dengok RT 001 RW 003, DesaKandangsemangkon, xxxxxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX selama kurang lebih 1 bulan (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;3.

Bahwa, benar setelah pernikahan antara Pemohonan dan Termohonmemilin bertempat tinggal di kediaman orang tua Pemohon di JalanDusun dengok, RT 001, RW 003, Desa Kandang Semangkon,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX4.

No. 2025/Padt.G/2020/PA.Lmgoleh Pemerintah Provinsi xxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXxx, bermateraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B.SAKSI:1, Wardatul Muidah binti Abdul Manan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Dengok RT 001 RW 002Desa XXXXXXXXXXXXXXxXxX Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Lamongan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa

sepengetahuan saksi Pemohon ingin bercerai dariTermohon; Bahwa sepengetahuan semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dusun Dengok Desa xxxXxxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama lebih kurang 1 (Satu)bulan; Bahwa, selama dalam perkawinan berlangsung, antara Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon

ROMBAN JONO Als JONO Als JONO Anak dari DENGOK PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;

JONO anak dari DENGOK PURWANTO

JONO anak dari DENGOK PURWANTO baik sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan, pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 09.00 WIB atauHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/LH/2018/PN Beksetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di Desa Goa Boma KecamatanMonterado Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

JONO anakdari DENGOK PURWANTO melakukan usaha penambangan emas dilokasi Desa Goa Boma Kecamatan Monterado Kabupaten Bengkayangyang dimulai dari pukul 06.00 Wib s/d pukul 16.00 WIB.

JONO anak dari DENGOK PURWANTO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 Undangundang RepublikIndonesia No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

ROMBANJONO Als JONO Als JONO Anak dari DENGOK PURWANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam Dakwaan TunggalJaksa Penuntut Umum;2.

ag blDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam. pekerjaan Pegawai diTPl(Tempat Pelelangan Ikan), pendidikan terakhir MTS,tempatkediamandi Dusun Dengok RT.002 RW.002 Desa KandangsemangkonKecamatanPaciran Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanPriono bin Sumito, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor: 2478/Pdt.G/2016/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Juni2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 364/63/VV2012 tertanggal 26 Juni 2012;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat dirumah orang tua Penggugatdi Dusun Dengok

petani,tempat kediaman di Dusun Sidokumpul RT. 001 RW. 012, DesaBlimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;Dengan di bawah sumpah saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan belum dikaruniai keturunan Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugatakan bercerai; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Dengok

pekerjaan iburumah tangga, di Dusun Sidokumpul RT. 001 RW. 012, DesaBlimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten LamonganDengan di bawah sumpah saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan belum dikaruniai keturunan Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugatakan bercerai; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Dengok

REYNO AURA SETO JENAR, Laki-Laki, Lahir di Blora, 26 November 2008;

Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro Provinsi Jawa Timur, dengan luas 2.173 m² dan Sertipikat Hak Milik (HM) dengan Nomor : 1230, yang terletak di Desa Dengok Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro Provinsi Jawa Timur, dengan luas 1.622 m² atas nama pemegang hak Edy Winarto;

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Yati Ikmafaroh bintiSamari tersebut telah kenal pada bulan Agustus tahun 2020 kemudiananak Para Pemohon dengan Calon Suaminya sering kali keluar bersamasehingga Para Pemohon takut terjadi hal yang tidak diinginkan selanjutnyadilamar dan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernamaRohmat Hidayat bin Kanjim, tanggal lahir 22 Januari 1990 (umur 30tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan xxxxxxx, tempatkediaman di Dusun Dengok RT.001 RW.009, Desa

mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan ; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama Rohmat Hidayat bin Kanjim, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxxx, alamat Dusun Dengok

;Bahwa Penggugat diantar pulang oleh Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri di Dusun Dengok RT 001 RW 006 Desa KandangsemangkonKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

Dengok VI,Kalongan Selatan, Kecamatan Playen, Kabupetan Gunung KidulTERDAKWA meminta untuk menumpang Saksi RIZAL GEVI ALJIRO keTerminal Giwangan. Selanjutnya TERDAKWA berangkat sekira pukul 04.00WIB bersama Saksi RIZAL GEVI ALJIRO menggunakan mobil SuzukiErtiga warna putih dengan TERDKAWA yang mengendarai mobil tersebutnamun TERDAKWA langsung mengarahkan mobil ke daerah Kulon Progotanpa sepengetahuan Saksi RIZAL GEVI ALJIRO yang tidur di kursipenumpang mobil.

Dengok VI, Kalongan Selatan, Kecamatan Playen, Kabupetan GunungKidul Terdakwa meminta untuk menumpang Saksi Rizal Gevi Aljiro keTerminal Giwangan. Selanjutnya Terdakwa berangkat sekira pukul 04.00 WIBbersama Saksi Rizal Gevi Aljiro menggunakan mobil Suzuki Ertiga warnaputih dengan Terdakwa yang mengendarai mobil tersebut namun Terdakwalangsung mengarahkan mobil ke daerah Kulon Progo tanpa sepengetahuanSaksi Rizal Gevi Aljiro yang tidur di kursi penumpang mobil.

Dengok VI, Kalongan Selatan, Kecamatan Playen,Kabupetan Gunung Kidul Terdakwa meminta untuk menumpang Saksi RizalGevi Aljiro ke Terminal Giwangan. Selanjutnya Terdakwa berangkat sekirapukul 04.00 WIB bersama Saksi Rizal Gevi Aljiro menggunakan mobilSuzuki Ertiga warna putih dengan Terdakwa yang mengendarai mobiltersebut namun Terdakwa langsung mengarahkan mobil ke daerah KulonProgo tanpa sepengetahuan Saksi Rizal Gevi Aljiro yang tidur di kursipenumpang mobil.

botol berisi minuman arak jowo dari dalam jok sepeda motornyalalu korban LUDI meminumnya sampai habis dan korban membuang botolnya;Bahwa saat berhenti tersebut terdakwa bertanya isi bungkusan plastic yangtergantung disepeda motor korban LUDI lalu korban LUDI menawarkan agardibawa terdakwa lalu korban menjawab bahwa isinya piapia atau heci sambiltangan korban menampar kepala terdakwa hal tersebut membuat terdaka emosilalu terdakwa membawa bungkusan pia atau heci tersebut;Bahwa sesampainya diwilayah Dengok

motornyalalu korban LUDI meminumnya sampai habis dan korban membuang botolnya;Bahwa saat berhenti tersebut terdakwa bertanya isi bungkusan plastic yangtergantung disepeda motor korban LUDI lalu korban LUDI menawarkan agardibawa terdakwa lalu korban menjawab bahwa isinya piapia atau heci sambilHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN.Pngtangan korban menampar kepala terdakwa hal tersebut membuat terdaka emosilalu terdakwa membawa bungkusan pia atau heci tersebut;Bahwa sesampainya diwilayah Dengok

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dengok Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro Nomor : 198/016/VU2009 tanggal 4 Juni 2009, yangkemuclian diberi tanda dengan P. 3; Foto copy dan suratsurat tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut, Pemohon juga mengajukan parasaksi yang masingmasing menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Saksi Petama:SAKSI 1, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal diKabupaten Bojonegoro

dan orang itu memerintahkan Terdakwauntuk mengambil telepon genggam tersebut.Bahwa ketika Terdakwa berhasil menemukan telepon genggam tersebutternyata sudah banyak orang dan Terdakwa dibawa ke kanior polisi;Bahwa Terdakwa sudah lima kali mencuri telepon genggam dan 4 (empat)buah sudah dijual ke forum jual beli online.Bahwa Terdakwa sudah mencuri lima kali yaitu:e Kirakira satu bulan yang lalu saksi lupa nama counternya tempatnya diBarat alunalun Ponorogo.e Sekitar tiga minggu yang lalu di utara Dengok

orang itu memerintahkan Terdakwauntuk mengambil telepon genggam tersebut.e Bahwa ketika Terdakwa berhasil menemukan telepon genggam tersebutternyata sudah banyak orang dan Terdakwa dibawa ke kantor polisi;e Bahwa Terdakwa sudah lima kali mencuri telepon genggam dan 4 (empat)buah sudah dijual ke forum jual beli online.e Bahwa Terdakwa sudah mencuri lima kali yaitu:e Kirakira satu bulan yang lalu saksi lupa nama counternya tempatnya diBarat alunalun Ponorogo.e Sekitar tiga minggu yang lalu di utara Dengok

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan TIYEM, Lahir pada tanggal 31 Desember 1938, anak dari pasangan SUKIR dan KINEM telah meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus 2009 di Gunungkidul Yogyakarta dan telah dimakamkan Tempat Pemakaman Umum Desa Dengok, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I. Yogyakarta;
3. Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Jajar, RT.011 RW. 005, Desa Petak Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Dengok

, Desa Dengok Kecamatan Padangan KabupatenBojonegoro, disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, dengan Nomor1764/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut

SALINANPUTUSANNomor 0869/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Pemohon, lahir di Klaten, tanggal 30 Juni 1971 (umur 49 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Dengok Wetan, RT.004 RW.004, Desa Bugisan,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon;MelawanTermohon, lahir di Kebumen, tanggal 10 Pebruari 1974 (umur 46 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Dengok Wetan, RT.004 RW.004, DesaBugisan, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 April2020

Saksi:1.Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXX , Kecamatan Nanggulan,Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan tetangga dekat Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi rumah orangtua Penggugat di Dusun Dengok; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1(

No.286/Pdt.G/2019/PA.Wt.Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggapernah tinggal di Padang dan terakhir mereka bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Dengok;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial1 (Satu) orang anak, sekarang

SALINANPUTUSANNomor 1631/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Rubiyati binti Hardi Wiyono, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dengok Wetan Desa KebondalemLor Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANKaryono

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (I MADE SUBANDA Bin DENGOK) dengan Pemohon II (SITI MUKAYATUN Binti TAKRIM) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2010 dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000,- (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai dan wali nikah adalah wali nasab bernama MUSNAINI selaku adik kandung Pemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Selatan

PENETAPANNomor 0128/Pdt.P/2020/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh: Made Subanda Bin Dengok, tempat dan tanggal lahir Rama Gunawan,08 Maret 1966, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman di MargodadiRt. 024 Rw. 006, Kel.

MAT WARKAS, bertempat tinggal di Desa Dengok, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan ;4. SODIKIN, bertempat tinggal di Desa Cekoporejo, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban ;5. H. NAFI, bertempat tinggal di Dukuh Sultan Agung, Kelurahan Blimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan ;6. Hj. HANIK, bertempat tinggal di Gang Pegadaian, KelurahanBlimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan ;7. Hj.

MUNZANATIN, bertempat tinggal di Desa Dengok, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan ;9. ZUNAENIL. .....Hal. 1 dari 10 hal. Put. No.2350 K/Pdt/2004.9. ZUNAENI, bertempat tinggal di Dukuh Grenjeng, Kelurahan Blimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan ;10.

PA.BjnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O7 Juni 2014, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangan,Kabupaten Bojonegoro sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor191/06/VV/2014 tertanggal 09 Juni 2014 dan pada waktu itu Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugat hidup dirumah orangtua Penggugat di Jalan Brantas 455, RT. 011 / RW. 002,Kelurahan Dengok

, Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro(Tergugat bekerja di Semarang, tinggal di rumah orangtua Tergugat diKrobokan, Semarang dan pulang menemui Penggugat di Dengok,Bojonegoro tiap akhir pekan) selama 3 tahun 10 bulan.

PUTUSANNomor 2601/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Dengok, RT.0O3 RW. 001, DesaDengok Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon

;MelawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Dengok, RT.0O3 RW. 001, DesaDengok Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor