Ditemukan 161 data
33 — 16
DEWIYANA KURNIAWATI TOBIGO,;Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 2/PEMBANDING ; M E L A W A NI.
., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat BTN Korpri Bukit KencanaBlok A2 Nomor 49 Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, Provinsi Sulawesi Tengah; Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI 1/PEMBANDING :II DEWIYANA KURNIAWATI TOBIGO, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Penata Rias, Alamat BTN Kaluku Indah Blok B 12 Nomor 23Desa Kalukubula, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah ;Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI 2/PEMBANDING
10 — 5
HARIS CHOERUDIN) terhadap Penggugat (IR HANI DEWIYANA Binti DRS. H.T. SUHENDAR);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
8 — 5
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat ( Fernando Mirhan Bin H.Amir Siahaan ) Terhadap Penggugat ( Dewiyana Binti Muhammad Isa );
4.
8 — 4
Sindy Dewiyana Yusuf, Perempuan, Umur 20 tahun;b. Zul Arafa Yusuf, Lakilaki, Umur 9 tahun;c. Rifat Yusuf, Lakilaki, Umur 3 tahun;Sekarang ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4.
13 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basri bin Tohid) terhadap Penggugat (Dewiyana binti Jahari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000.00
11 — 2
Badadukhul, dan telah di karuniai 1 orang anakPerempuan yang di beri nama : DEWIYANA,Lahir di Cilacap, umur 16 tahun dan anaktersebut sekarang ikut Termohon.4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon hidup rukun, namun pada sekitar bulanJuli 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai retak sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut di karenakan Termohon sudah tidak mau lagi untuk tinggal bersama Pemohon di rumahorang tua Pemohon, sedangkan Pemohon tidak mau untuk tinggal bersamaTermohon
12 — 7
Arsyad bin LM Saafi) terhadap Penggugat (Dewiyana binti La Hane);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat
IRAWATI
81 — 9
Nurjatitertanggal 24 Agustus 2011, selanjutnya diberi tanda P. 7;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebut,Pemohon juga mengajukan saksisaksi dengan dibawah sumpah sesuai caraagamanya masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi RIES YANTI DEWIYANA Bahwa saksi adalah anak tiri dari Pemohon,Halaman 4 dari 11 Penetapan Permohononan No. 19/Pdt.P/2019/PN.CbdBahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istriBapak UKAT dan Ibu UYUM;Bahwa Pemohon menikah dengan seoranglakilakibernama
18 — 1
Shinta Dewiyana binti Asril, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan iobu rumah tangga, bertempat tinggal di Bukik Putuih, JorongTitihn, Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ardinal;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 16 Januari 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah
25 — 4
PLN cabang Kota Baru Jambi ;Bahwa 2 buah meteran yang terdaftar di PLN adalah milik Suwardi dan DewiYana yang dicuri oleh terdakwa ;Bahwa 2 buah kupon blangko yang diberikan terdakwa kepada Supangat sebagaikartu prabayar listrik tidak dapat dipergunakan lagi karena PLN menggunakansistem prabayar ;5. Saksi ISMAIL MARZUKI Als ARUN Bin HAMSAN :Bahwa saksi bersama terdakwa dan Junaidi telah memasang meteran listrik diBedeng Supangat di Jl. Brori Mansyur Rt. 19 Kel. Paal Lima Kec.
64 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Kemang Point, Lantai 1, Unit104105, Jalan Kemang Raya, Nomor 3, Jakarta Selatan,Kode Pos 12730, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 September 2018;MOSES NICODEMUS,DEWIYANA,keduanya bertempat tinggal di Jalan Palangka RayaBukitRawi (berdampingan dengan tempat rekreasi Rawa Ropi),Kelurahan Pahandut Seberang, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah;ESLI DEMAS, SH, bertempat tinggal di Jalan Garuda VIII,Kelurahan Bukit Tunggal
27 — 0
Yusuf Basri) terhadap Penggugat (Refa Dewiyana binti Rudy Idrus);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raisya Shakeela Zhyfanda binti M.
SUHARDI MONONG STEPANUS
Tergugat:
1.PT.DWIE WARNA KARYA DWK
2.MOSES NICODEMUS
3.DEWIYANA
4.ESLI DEMAS,SH
5.ILAP I .IMAN
6.DEBOK
Turut Tergugat:
1.KALET IMAN
2.HERMAS IMAN
3.DUGAN IMAN,SPD
112 — 25
Penggugat:
SUHARDI MONONG STEPANUS
Tergugat:
1.PT.DWIE WARNA KARYA DWK
2.MOSES NICODEMUS
3.DEWIYANA
4.ESLI DEMAS,SH
5.ILAP I .IMAN
6.DEBOK
Turut Tergugat:
1.KALET IMAN
2.HERMAS IMAN
3.DUGAN IMAN,SPD
40 — 11
Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama Dewiyana yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Tangsil Wetan Kecamatan Wonosar!Kabupaten Bondowoso Nomor : 470/627/430.11.9.5/2020 tanggal 27Nopember 2020, telah dinazegelen cukup dan telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya lalu diberi tanda P.44 dari 12 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1294/Pdt.P/2020/PA.Bdw5.
15 — 2
RATNA DEWIYANA binti ALFIAN(anak) c. FAZIARTI DEWI YANI binti ALFIAN , d.ZON HANAFIAH bin ALFIAN (anak) e. TETRA DEWI ANGGRAINI bintiALFIAN (anak) f. AL AKKERAFSYAH bin ALFIAN (anak) g. RABIATOLHADAWIYAH binti ALFIAN (anak) h. QAMAROL AKBAR bin ALFIAN(anak) adalah ahli waris sah dari Almarhum ALFIAN bin BUSRA ;3.
6 — 4
buktitersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan daligugatan Penggugat sehingga harus dinyatakan secara formil dan materiil alatbukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 10November 2000, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituSuryani binti Darman M sebagai saudara kandung dan Dewiyana
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TANCE ADI ISMANTO bin YAHMI BIN SLAMET) terhadap Penggugat (TRIAN TIKA DEWIYANA binti SALIMUN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang
14 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Burhanuddin bin Abdul Latif) terhadap Penggugat (Dewiyana binti Jamaluddin);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk mengirimkan Salinan Putusan
Terbanding/Penggugat : HERRU RACHMAD
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat II Intervensi V : DONI TJAHYADI
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi III : DEWIYANA
47 — 19
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi I : HIOE FON FON Diwakili Oleh : EKO RISANTO SH
Terbanding/Penggugat : HERRU RACHMAD
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat II Intervensi V : DONI TJAHYADI
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi III : DEWIYANA
131 — 32
Namun dalam kelengkapan berkas masih ada yang tidak lengkapdalam hal memenuhi syarat point 1 dalam Surat Edaran Menpan Nomor 5 tahun 2010 tersebutkarena berdasarkan Surat Keputusan Walikota Langsa Nomor : Peg.814.1/789/2005 tanggal 09Desember 2005 dijelaskan bahwa EKA PRIYANTI BINTI HASAN USMAN dan CHAIRINABINTI SYAMSUDDIN bersama dengan DEWIYANA, ST, KHAIRUNNISAK danMARHAMAH diangkat menjadi Tenaga Bantuan Daerah pada BPK RSUD Langsa dandiberikan kepadanya insentif bulanan sebesar Rp. 250.000, (
DODI SYAHPUTRA, SAPRIADI, S.E ROMI FERDIAN, CHAIRINA(terdakwa), DEWIYANA, S.T, EKA PRIYANTI (terdakwa) dan MILAWATI. KemudianOJAK MURDANTL, S.Sos BIN JEJE sebagai Tim Teknis Verifikasi dan Validasi meneruskanlaporan tersebut ke Badan Kepegawaian Negara (BKN) Pusat.
Tanggal 9Desember 2005 TMT tanggal 01 Januari 2005 atasnama DEWIYANA,ST. EKA PRIANTI, CHAIRINA,KHAIRUNNISAK , MARHAMAH karena merekaberlima tidak ada mengajukan permohonan lamaranpekerjaan di RSUD langsa dan saksi juga tidak pernahmenerima surat permohonan lamaran pekerjaan merekapada saat saksi menjabat sebagai kasubbag personaliaRSUD Langsa.Bahwa SK dengan Nomor Peg. 814.1/789/2005.Tanggal 9 Desember 2005 TMT tanggal O01 Januari2005 yang dimiliki oleh DEWIYANA,ST.
sedangkan orang yangmemberikan SK tersebut kepada saksi adalah seorang perempuan, saksitidak ingat lagi orangnya.Bahwa pada awal tahun 2006 ada mendapat telpon dari orang yangmengaku Staf Bagian Kepegawaian Pemko Langsa yang mengatakankepada saksi menyuruh saksi datang kebagian Kepegawaian untukmengambil SK pengangkatan sebagai tenaga honorer, lalu saksi punpergi menjumpai orang yang mengaku staf Bagian KepegawaianPemko Langsa tersebut dan sesampainya dibagian Kepegawaian saksimemperkenalkan nama DEWIYANA
diri menjadi CPNS tahun 2010karna persyaratan K1 milik saksi tidak bisa di penuhinya berupaAbsensi maupun Daftar gaji dan yang dapat saksi di penuhinya hanyaSK pengangkatan saksi TMT 1 Januari 2005Bahwa saksi tidak mendapatkan kedua daftar tersebut oleh karena saksitidak pernah bekerja mulai Januari s/d Nopember 2005 dimana saksimulai bekerja pada 4 Desember 2005 jadi tidak mungkin saksimendapatkan daftar gaji maupun Absensi januari s/d Nopember 2005tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi DEWIYANA