Brigjen Dharsono(depan gua Sunyaragi) Kota Cirebon, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCirebon, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahulul, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan

Brigjen Dharsono By Passkemudian terdakwa 1 Dani Gusasi Bin (Alm) Ahyono Gusasi dan terdakwa2 Raden Wisnu Prawira Kusuma Bin Raden Supriyadi bersamasamadengan saksi ADE KAMBALI BIN KARSINA, saksi MUHAMAD SYIFA BinRONI SAHRONI, saksi ADE AKBAR FELAYADI Alias TITO Bin RASAHalaman 4 dari 43 Putusan Pidana Nomor 175/Pid.B/2018/PN CbnMAKSUDI, saksi DICKY FAHRUL Bin CHAERUDIN, Anak GHALIHNURMAULANA dan BANTAT secara konvoi tetap masih mengikutinya,sesampainya di depan Goa Sunyaragi Kota Cirebon, dimana

Brigjen Dharsono (depan gua Sunyaragi Kota Cirebon), atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cirebon, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu, perobuatan mana mereka terdakwa lakukan dengan caradan keadaan sebagai berikut : Bahwa saksi korban JOHAN ARIFIN Bin H.

Rasa Maksudi, DickyFahrul Bin Chaerudin, Ghalih, Bantat (DPO), keliling Kota Cirebon,kemudian ke arah Sumber, ke arah Palimanan lalu belok kanan kearah Kedawung;Halaman 16 dari 43 Putusan Pidana Nomor 175/Pid.B/2018/PN CbnBahwa ketika tiba di Kedawung Terdakwa 1 dan temantemannyamelihat seorang lakilaki mengendarai sepeda motor PCXmembonceng seorang perempuan menuju arah Jalan Darsono ByPass Kota Cirebon;Bahwa melihat seorang lakilaki mengendarai sepeda motor PCXmembonceng perempuan ke arah JI Dharsono

Di Kedawung inilan Saksi melihat seoranglakilakiHalaman 23 dari 43 Putusan Pidana Nomor 175/Pid.B/2018/PN Cbn5,mengendarai sepeda motor PCX membonceng seorang perempuanmenuju arah JI Darsono By Pass Kota Cirebon;Bahwa melihat seorang lakilaki mengendaral sepeda motor PCXmembonceng perempuan ke arah JI Dharsono By Pass tersebut, laluTerdakwa 1 berteriak mengatakan Itu motor di depan ...itu motor didepan sambil menunjuk ke arah pengendara sepeda motor PCX.

NGADIMAN, diberi tanda P.4;Foto copy mana telah sesuai dengan aslinya dan diberi materai yang cukup sehinggasecara formalitas bukti mana dapat dipertimbangkan untuk bukti Pemohon dalam perkara aMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya selain mengajukan buktisurat, Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah disumpah menurutagamanya, masing masing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi DHARSONO, dibawah sumpah yang memberikan keterangan pada pokoknya

Brigjen Dharsono No. 2A Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon tanggal 26Juni 2018 Nomor 142/W/Pdt./2018/PN.Cbn, selanjutnya disebutSCD AQAL .0..eeeeeeeeece cece ce eeeecee eee eeeeeeete ee teaeeeeeetetirerereeeeeee PENGGUGAT;Lawan :ATIKAH SYAMSI,Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diHarapan Mulya Rt 005 Rw 006 Kel. Karyamulya Kec. KesambiKota Cirebon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.

DImam Dharsono alamat Kp. Garduh Rt 5/ 02, Desa Bojong Asih,Kecamatan Parakan salak, Kabupaten Sukabumi;Dikembalikan kepada T erdakwa.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak No.276/Pid.B/2013/PN.CBD tanggal 30 September 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan Terdakwa ELI Als.

DImam Dharsono alamat Kp. Garduh Rt 5/ 02, Desa Bojong Asih,Kecamatan Parakan salak, Kabupaten Sukabumi;Dikembalikan kepada T erdakwa.8.

Putusan Nomor 2082 K/Pat/2014"Menimbang, bahwa saksi Poppy Susanti Dharsono dibawah sumpahmenerangkan bahwa saksi tahu Almarhum Drs. Moerdiono semasahidupnya telah memberikan Kuasa kepada Tergugat untuk menguruspenerbitan Sertipikat yang hilang dan peningkatan status hak atas tanah diJalan Sriwijaya Nomor 23, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan dengan totalbiaya seluruhnya sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) danbiayanya akan dipotong dari penjualan atas tanah dan bangunan tersebut";.

Selanjutnya pada halaman 6 alinea kedua putusannya, Judex Factimemberikan pertimbangan sebagai berikut:"Menimbang, bahwa dari bukti Tl dihubungkan dengan keterangan saksiPoppy Susanti Dharsono tersebut, telah terbukti bahwa biaya pengurusansertipikat dan peningkatan status tanah atas tanah dan bangunan di JalanSriwijaya Nomor 23, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan yang akan dilakukanoleh Tergugat dan telah disepakati oleh Almarhum Drs.

Bahwa Keterangan saksi Poppy Susanti Dharsono pada angka 1 diatas, yang menerangkan bahwa "yang mengurus semua surat tanahadalah Tergugat termasuk mengurus PBB dengan total biayaRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) yang akan dipotong daripenjualan atas tanah dan rumah tersebut", adalah keterangan yangberdiri sendiri sehingga tidak mempunyai nilai sebagai alat bukti,karena tidak didukung oleh keterangan saksi lain atau alat bukti laindimuka persidangan, oleh karenanya harus dikesampingkan;2.2.

Bhratawati binti Jhendra Dharsono, yang telah meninggal dunia pada 23 April 2022 adalah :

1. Hadi Mulyono bin Kusmen (alm), sebagai suami / duda;
2. Milleniko Fahmi Ilman bin Hadi Mulyono sebagai anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Novian Ari Putranto, SH bin Suripto Ripto Martono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (dr Diana Trisnowati binti Drs Dharsono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (SUMARDI Bin DARSO PRAWIRO) terhadap Penggugat (IIS KUSTIANI, S.Pd.I Binti DHARSONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Dharsono bin Eman Sulaeman) terhadap Penggugat (Ai Cahyati binti Atang Abdurrohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Saksi RAHARDIANTO Bin DHARSONO PERMANA.e Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa saksi bersama dengan rekannya yang bernama Saksi ROBBYYANWAR MAULANA Bin SUDAYA telah melakukan penangkapanHalaman 8 dari 30 hal. Put.

Saksi ROBBY YANWAR MAULANA Bin SUDAYA.e Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa saksi bersama dengan rekannya yang bernama SaksiRAHADIANTO Bin DHARSONO PERMANA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DEDI ARISANDI Bin MUHTAR yangtelah melakukan tindak pidana narkotika.Halaman 10 dari 30 hal. Put.

Garutterdakwa ditangkap oleh Saksi RAHADIANTO Bin DHARSONO PERMANA danSaksi ROBBY YANWAR MAULANA Bin SUDAYA yang masingmasingmerupakan Anggota Kepolisian pada Satresnarkoba Polres Garut.Penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan hasil pengembangan daritertangkapnya Saksi RIZAL ARIANTO Bin SOPIAN pada hari Senin tanggal 15Desember 2014 sekira jam 21.30 WIB bertempat di Perum Guntur ResidenceNo.37 Kp. Jangkurang RT.05/RW.17, Kel. Sukamentri, Kec. Garut Kota, Kab.Garut.

Garut terdakwaditangkap oleh Saksi RAHADIANTO Bin DHARSONO PERMANA dan SaksiROBBY YANWAR MAULANA Bin SUDAYA yang masingmasing merupakanAnggota Kepolisian pada Satresnarkoba Polres Garut. Penangkapan tersebutdilakukan berdasarkan hasil pengembangan dari tertangkapnya Saksi RIZALARIANTO Bin SOPIAN pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira jam21.30 WIB bertempat di Perum Guntur Residence No.37 Kp. JangkurangRT.05/RW.17, Kel. Sukamentri, Kec. Garut Kota, Kab. Garut.

Brigjen Dharsono (depan gua Sunyaragi Kota Cirebon),atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cirebon, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan

BinCHAERUDIN menggunakan sepeda motor Yamaha Fino warna Unguberboncengan dengan DANI secara bersama sebanyak 8 (delapan)orang selaku anggota Geng motor GBR sedang konvoi keliling Cirebondimana disamping tujuan mencari Geng Motor Moonraker karenatelah ribut, juga telah sepakat mencari sasaran dengan DANI telahmemberi kode kepada saksi ADE KAMBALI Bin KARSINA dan lainnyadengan berkata Itu Ikuti Motor, sehingga secara bersamasamasepakat membuntuti kendaraan korban, hingga masuk Jalan UmumBy Pass Brigjen Dharsono

Di Kedawung inilah kami melihat seoranglakilakiHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Cbnmengendarai sepeda motor PCX membonceng seorang perempuanmenuju arah JI Darsono By Pass Kota Cirebon;Bahwa melihat seorang lakilaki mengendarai sepeda motor PCXmembonceng perempuan ke arah JI Dharsono By Pass tersebut, laluDani berteriak mengatakan Itu motor di depan ...itu motor di depansambil menunjuk ke arah pengendara sepeda motor PCX.

3, Ghalih, Saksi Ade Kambali, Bantat (DPO),Wisnu, Dani keliling kota Cirebon, kemudian ke arah Sumber, kearah Palimanan lalu belok kanan ke arah Kedawung. di Kedawunginilah Terdakwa dan temantemannya yaitu Terdakwa 2,Terdakwa 3, Ghalih, Saksi Ade Kambali, Bantat (DPO), Wisnu, Danimelihat seorang lakilaki mengendarai sepeda motor PCXmembonceng seorang perempuan menuju arah Jalan Darsono ByPass Kota Cirebon;Bahwa melihat seorang lakilaki mengendarai sepeda motor PCXmembonceng perempuan ke arah JI Dharsono

Lalu Terdakwadan kawankawan mengikuti korban tersebut;Bahwa cara Terdakwa dan temanteman melakukan perbuatannyaadalah pada saat sampai di Jalan Brigjen Dharsono By Pass(tepatnya didepan Goa Sunyaragi) Kota Cirebon, Terdakwa 3 yangberboncengan dengan Dani langsung memepet korban tersebut,lalu menendang sepeda motor yang dikendarai korban sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan kaki sebelah kiri;Bahwa setelah sepeda motor korban ditendang oleh Dani, hinggakorban terjatuh didekat semaksemak dekat Jalan

., Advokatadvokat yangberalamat kantor di Jalan Brigijen Dharsono, No. 2A, Cirebon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2018 yang telah didaftarakan dandicatat dalam Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon padatanggal 26 September 2018 Nomor 280/W/Pdt/2018/PN Cbn, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:1. PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon 1.TONO DHARSONO bin ATO ALM
   2.IOM binti ROHANA ALM untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Wanda Arini binti Tono Darsono) dengan calon suaminya bernama (Daniel Herdian bin Mara Koswara) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

., YODI LEONARDO,SH.Keduanya Advokat dan Penasehat hukum dari Kantor Hukum AHL diJalan Raya Brigjend Dharsono (depan Bulog) By Pass, Desa Tuk,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon Bertindak baik sendirisendiri maupun secara bersamasama, berdasarkan Surat KuasaKhusus untuk itu, tertanggal 27 Maret 2018 yang telah diodaftarkan diKepanitraan Pengadilan Agama Cirebon Nomor 26/Adv/IV/2018 tanggal11 April 2018, sebagai "Penggugat",melawandr. H. AFFANDI SP.A, Bin H. SB.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Bobby Bin Mad Yani) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Indah Wulan Sari Binti Dharsono) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Doni Julio bin Duse Dharsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Euis Hernawati binti Dedi Supriadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima

TOLENG oleh Saksi JUMADI BinSOMO PAWIRO dan Saksi RAHADIANTO Bin DHARSONO PERMANA yangmasingmasing merupakan Anggota Kepolisian dari Satresnarkoba PolresGarut yang kemudian melakukan penggeledahan terhadap Saksi SAEPPATULOH Als. TOLENG.

Ak Dharsono Chardie) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani D Dhewantara bin Yunarta) terhadap Penggugat (Vina Dharawati binti Nono Dharsono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

Dharsono (objeksengketa dalam perkara ini ) dan Pelapor sdr. Musherto (Penggugat/TerHalaman 15 dari 19 halaman.

Dharsono adalah paling tidak pada waktu tanggal menerima surattersebut, sehingga jika dihubungkan dengan tanggal dimana Penggugat/Terbanding mengajukan gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang teranggal 2 Mei 2013, maka adalah jelas melewati tenggat waktu 90(sembilan puluh) hari sebagaimana dimaksusd dalam ketentuan Pasal 55Undang Nomor 5 Tahun 1986 sebagaimana telah dirubah terakhir denganUndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986

Dharsono, oleh karena surat tersebut sangat jelasditujukan kepada oleh Penyidik Kasatserse Kriminal Kepolisian Resrt MetroJaksel dalam rangka perkara proses penyidikan perkara pidana;Bahwa oleh karena Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi tidak mengetahuiapa dasar hukum Tergugat Il Intervensi menduduki, menguasai tanah milikPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi yaitu bidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor 786/Pamulang, maka membuat, mengajukan Laporan/PengaduanNomor LP/739/K/V/2012/PMJ/Restro Jaksel