Bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah pusaka tinggi yang belumterdaftar, berupa tanah perkebunan kelapa (Semula + 100 batang) yang terletakHalaman 3 dari 39 Putusan Perdata Nomor 28/Pdt.G/2018/PN.Pdg.di Pasir Sebelah, RT 003/RW 014, Kelurahan Pasir Nan Tigo, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, dengan batasbatas sepadan : Barat dengan tanah Penggugat yang telah menjadi Pusara Dagang dan tanahkaum Timah Suku Guci; Timur dengan tanah kaum Saema; Utara dengan Bandar dibaliknya kawan tanah ini yang

Sebelah Utara dengan Talib dibaliknya ada bandar, Rumbio bandar dulubaru Talib.4. Sebelah Selatan dengan Dahar suku Guci.

Sebelah Utara dengan Bandar dibaliknya dengan Thalib. Sebelah Selatan dengan Kuburan orang Balai Mansiang.

Sebelah Utara dengan Bandar dibaliknya tanah saya sendiri.

Sebelah Utara dengan Banda dibaliknya Talib. Sebelah Selatan dengan Nahar.

.-1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam yang didalamnya kotak pesan terdapat nomor judi jenis hongkong - 2 ( dua ) buah Pulpen merk Faster dan My Gel dengan tinta warna Hitam - 1 ( satu ) lembar kertas berisikan nomor keluar judi jenis hongkong dan dibaliknya nomor keluar judi jenis togel - 1 ( satu ) buah buku tafsir mimpi Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-( duaribu rupiah )

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam yangdidalamnya kotak pesan terdapat nomor judi jenishongkong 2 ( dua ) buah Pulpen merk Faster dan My Gel dengantinta warna Hitam 1 ( satu ) lembar kertas berisikan nomor keluar judijenis hongkong dan dibaliknya nomor keluar judijenis togel 1 ( satu ) buah buku tafsir mimpiDirampas untuk dimusnahkan4, Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000, ( duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan

ada izin untuk melakukanpermainan judi dari pihak yang berwewenang ;Menimbang, bahwa selain saksi saksi tersebut diatas ,penuntut umum juga telah mengajukan barang bukti berupadi persidangan jaksa Penuntut Umum telah pula memperlihatkanbarang bukti yaitu1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam yangdidalamnya kotak pesan terdapat nomor judi jenishongkong 2 ( dua ) buah Pulpen merk Faster dan My Gel dengantinta warna Hitam 1 ( satu ) lembar kertas berisikan nomor keluar judijenis hongkong dan dibaliknya

Memerintahkan barang bukti berupa.1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitamyang didalamnya kotak pesan terdapat nomor judijenis hongkong 2 ( dua ) buah Pulpen merk Faster dan My Gel dengantinta warna Hitam 1 ( satu ) lembar kertas berisikan nomor keluar judijenis hongkong dan dibaliknya nomor keluar judi jenistogel 1 ( satu ) buah buku tafsir mimpiDirampas untuk dimusnahkan6.

Adapun batas sepadannya adalah sebagai berikut : Utara berbatas dengan Bandar dibaliknya Jalan Raden Saleh; Selatan berbatas dengan Bekas Eig.Verp.No.1646 Sab.

SU 1915 No.28/Tanah Negara; Barat berbatas dengan Bandar dibaliknya Jalan Padang Baru Barat XIV; Timur berbatas dengan Tanah Negara., saat ini tanah tersebut dikuasaioleh PELAWAN untuk kegiatan Sekolah Tinggi IImu Ekonomi PerbankanIndonesia (STIE PI);Adapun wujud dari Perlawanan Pelawan sebagai berikut :1.Bahwa Pelawan adalah bertindak selaku Ketua Umum Yayasan BinaSejahtera, dimana Yayasan Bina Sejahtera berkedudukan di Jin .Pemuda No. 45 lantai 2 , Kel. Olo , Kec.

Padang Barat ,yang sampai saat ini sertifikat Hak miliknya masih tercatat atas nama Drs.RADJILIS HAMZAH ,karena uang pembelian tanah tersebut menggunakandana dari YAYASAN BINA SEJAHTERA , sesuai yang tercantum dalamAkta Pernyataan No. 02, 04 , 05 tanggal 02 Agustus 2016 yang dibuatdihadapan Notaris di Padang HUSNA PRIMA RAMADHANI, SH, adapunbatas sepadannya adalah sebagai berikut :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 65/PDT/2019/PT PDG Utara berbatas dengan Bandar dibaliknya Jalan Raden Saleh; Selatan

SU 1915 No.28 / Tanah Negara; Barat berbatas dengan Bandar dibaliknya Jalan Padang Baru Barat XIV; Timur berbatas dengan Tanah Negara., diaman sampai saat ini tanahtersebut dikuasai oleh PELAWAN untuk kegiatan Sekolah Tinggi IlmuEkonomi Perbankan Indonesia (STIE Pl);3.

Kali Nan Putiah; Sebelah Timur berbatas dengan tali bandar dibaliknya sawah kaumPenggugat II dan Penggugat III; Sebelah Utara berbatas dengan Sawah Kaum Dt. Sinaro Panjang(Penggugat ) sekarang dikuasai oleh Si Cip ; Sebelah Selatan berbatas dengan tali bandar dibaliknya tanah kaumDt. Sinaro Sati;Selanjutnya disebut Objek Perkara II;c. Setumpak tanah kering seluas + 20.000 M?

yang terletak di TanjungPaga, Jorong Sarilamak Kenagarian Sarilamak dengan batasbatassepadan sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tali bandar dibaliknya tanah kaum Dt.Sinaro Sati dan sawah kaum Penggugat II dan Penggugat III; Sebelah Timur berbatas dengan sawah kaum Penggugat II danPenggugat Ill dan tali bandar dibaliknya tanah kaum Dt.

SinaroPanjang (Penggugat ) sekarang dikuasai Darmijas;Halaman 5 dari 52 Putusan Nomor 168 /PDT/2018/PT PDG Sebelah Utara berbatas dengan tali bandar dibaliknya tanah kaum Dt.Indo Majo Basa; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kaum Dt. Sinaro Panjang(Penggugat ) sekarang dimiliki oleh Mulyadi;Selanjutnya disebut Objek Perkara III;d. Sawah sebanyak + 3 piring besar dan kecil seluas + 2.000 M?

Sinaro Panjang(Penggugat I) sekarang dimiliki oleh si Wen;Sebelah Timur berbatas dengan tali bandar dibaliknya sawah kaumPenggugat II dan Penggugat III;Sebelah Utara berbatas sawah kaum Dt. Sinaro Tonggo sekarangdikuasai oleh Marhayati;Sebelah Selatan berbatas dengan tali bandar dibaliknya sawah kaumPenggugat II dan Penggugat III;Selanjutnya disebut Objek Perkara VIII;i. Setumpak tanah kering seluas + 1.200 M?

Tidak benar,yang benar adalah sebelah Utara berbatas dengan jalan setapak dibaliknya kolam ikan milik Si Don.Sebelah Selatan dengan jalan Perumnas.

Tumpak III, berupa (satu) bidang tanah kering, yang batasbatasnya adalah :Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air dibaliknya sawah alm. Rosnian /Sabnimar;Sebelah Timur berbatas dengan sawah Tumpak IV;Sebelah Utara berbatas dengan Bandar air dibaliknya sawah alm. Rosnian /Sabnimar;Sebelah Selatan berbatas sawah tumpak II;Dan di dalamnya ada 2 (dua) kolam ikan, lebih kurang 22 (dua puluh dua) batangkelapa dan lebih kurang 22 (dua puluh dua) batang coklat;D.

Gampo Langik;Barat dengan jalan;Utara dengan Bandar dibaliknya kawan tanah ini juga;Selatan dengan bandar dibaliknya sawah Dt.

Gampo Langik;Tumpak II berbatas dengan :Timur dengan jalan;Barat dengan kawan tanah ini juga yang dikuasai oleh si EN;Utara dengan bandar dibaliknya kawan tanah ini juga yang dikuasaioleh si EN;Selatan dengan bandar dan perumahan Zainal dan Ina;Sehingga menurut ketentuan hukum acara yang berlaku gugatanPenggugat adalah salah dan keliru, maka adalah pantas MajelisHakim untuk menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur dan tidak jelas sertakeliru, Karena tanah

perparakantersebut masih terdapat 4 (empat) buah batang pohon Kelapa, tanah perparakanmana terletak di Desa Kampung Kandang, Kecamatan Pariaman Timur, KotaPariaman, dengan batas sepadan sebagai berikut; Sebelah Timur : Berbatas sepadan dengan tanah kaum Yakub, Suku Kotoyang sekarang dikuasai oleh kemenakannya Azwar, SukuKoto; Sebelah Barat : Berbatas sepadan dengan Jalan Desa Kampung Kandang; Sebelah Utara : Berbatas sepadan dengan tanah Kaum Zubir (Lk) SukuKoto yang sekarang dikuasai oleh Kaum Tergugat A,dibaliknya

dengan Jalan Desa dan dibaliknya lagi dengantanah Kaum Zubir, Suku Koto; Sebelah Selatan : Berbatas sepadan dengan tanah kaum Saiih (1k/alm) SukuTanjung yang sekarang dikuasai oleh Kaum Tergugat A;Bahwa sebagai bukti objek perkara adalah merupakan harta pusaka tinggi kaumPenggugat, di atas tanah terperkara tersebut dahulunya terdapat9 (sembilan) batang pohon kelapa milik kaum Penggugat, dimana pada tanggal 15Januari 1981, ke9 (sembilan) batang pohon kelapa tersebut telah digadaikan olehMamak Penggugat

dalam gugatan Penggugat berbatas sepadandengan: Timur dengan : Tanah kaum Yakub Suku Koto yang sekarang dikuasaioleh kemenakannya Azwar Suku Koto; Barat dengan : Jalan Desa Kampung Kandang; Utara dengan : Tanah kaum Zubir (Ik/alm) Suku Koto yang sekarangdikuasai oleh Kaum Tergugat A, dibaliknya dengan jalanDesa, dan dibaliknya lagi dengan tanah kaum Zubir (1k/alm) Suku Koto;Selatan dengan: tanah kaum Salih (k/alm) Suku Tanjung yang sekarangdikuasai oleh kaum Tergugat A;Kenyataannya objek perkara

Putusan Nomor 1814 K/Pdt/20141616sebidang tanah perparakan atau tanah kering, yang di atasnya ada pohon kelapaberbatas sepadan dengan: Timur dengan tanah kaum Yakub Suku Koto; Barat dengan Jalan Desa Kampung Kandang; Utara dengan tanah kaum Zubir Suku Koto yang sekarang dikuasai oleh KaumTergugat Intervensi B, dibaliknya dengan Jalan Desa, dan dibaliknya lagidengan tanah kaum Zubir Suku Koto; Selatan dengan tanah kaum Salih/kawan tanah ini juga atau PenggugatIntervensi yang sekarang dikuasai oleh

Kayo adalah MamakKepala waris dalam kaumnya dan Bambang Sumardi adalah anggotakaum:Menyatakan objek perkara berupa 2 (dua) tumpak sawah:Tumpak terdiri dari 4 piring sawah dan tanah keras dengan batas: Utara dengan bandar besar; Selatan dengan Jalan Lolo Kasiak; Timur dengan Mushallla/surau Kasiak dan tanah kaum sukuTanjung; Barat dengan kawan tanah ini juga ( tanah kaum Penggugat);Tumpak II yang terdiri dari 19 piring sawah dengan batas: Utara dengan Jalan lolo Kasiak; Selatan dengan bandar kecil dibaliknya

tanah kaum suku Tanjungyang telah dijual kKepada Perumahan Kehutanan dan Villa Idaman; Timur dengan tanah kaum Buyau suku Tanjung ; Barat dengan bandar kecil dibaliknya kawan tanah ini;yang terletak di Kasik Lolo RT 03 RW 02, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang merupakan harta pusaka tinggikaum Penggugat:;Menyatakan perbuatan Tergugat 1 yang menguasai dan menggarapsawah objek perkara sejak tahun 1978 adalah perbuatan melanggarhukum (onrechtmatige daad);Menyatakan perbuatan Tergugat

Raina, sekarang dengan bandarsawah dibaliknya parak pr. Raina, adiknya Erwin ManungkekDT. Marajo Labiah, Suku CaniagoSelatan : dahulu dengan parak pr. Tijau (Jawari), sekarang berbatasdengan Pandam Pekuburan Tampaik;Barat : dengan dahulu Jalan Kampung, sekarang dengan Bandarsawah dibaliknya Jalan Rahma El Yunusiah;Timur : dahulu dengan sawah alm. R. ST. Rangkayo warisnyaHamzar Sutan Alamsyah;untuk selanjutnya disebut sawah terperkara.3.

Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diWilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebutTergugat 1.2;Baris ke 42Tertulis : sendiri dan dalam jatannya tersebut di atas serta selakuanggota kaum dalamSeharusnya : sendiri dan dalam jabatannya tersebut di atas serta selakuanggota kaum dalamHalaman 3Tertulis : Baris ke22, mengenai posita gugatan angka 2 tentang batassepadan sebelah Barat:Seharusnya : dengan dahulu Jalan Kampung, sekarang dengan BandarSawah dibaliknya

Jalan Rahma El Yunusiah.Seharusnya : dahulu dengan Jalan Kampung, sekarang dengan BandarSawah dibaliknya Jalan Rahma El Yunusiah.Halaman 5Angka 8, baris ke46 dan ke47:Tertulis : kepada Tergugat Ill H.

yaitu tanah persawahan,dengan batas sepadan sebagai berikut : Utara : dengan Bandar dibaliknya Tanah Randai ; Selatan : dengan Tanah Rafnidar suku Guci ; Timur :dengan Tanah Manti Kayo / Rostam ; Barat :dengan Tanah Rama ;Dan terhadap harta tersebut, dahulunya tetap dikuasai oleh MamakPenggugat yang bernama Dt.

samasama 5.000 M2; Bahwa tumpak pertama sebanyak 6 piring yang batas sepadannya adalah; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tiamin; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pirin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Mantikayo; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Rama; Bahwa tumpak kedua sebanyak 4 piring yang batas sepadannya adalah; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mantikayo; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rama; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tiamin; Sebelah Utara berbatas dengan bandar, dibaliknya

; Bahwa saksi tahu batas sepadan sawah tumpak 1 yaitu :e Utara berbatas dengan tanah sawah Rama;e Selatan berbatas dengan tanah sawah Mantikayo;e Barat berbatas dengan tanah Pirin;e Timur berbatas dengan sawah Rafnidar; Bahwa sedangkan batas sepadan sawah tumpak 2 yaitu :e Utara berbatas dengan bandar, dibaliknya ada sawahyang lupa nama pemiliknya;e Selatan berbatas dengan tanah Tiamin;e Barat berbatas dengan tanah Rama;e Timur berbatas dengan tanah Manti Kayo; Bahwa di dalam sawah tumpak 2 yang

enam) piring dan tumpak 2 ada 4 (empat) piring, yang terletak di KabunPasar Usang Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman, yangluasnya tidak saksi ketahui, yang berbatas sepadan yaitu;Batas sepadan sawah tumpak 1 adalah:e Utara berbatas dengan kawan tanah ini juga;e Selatan berbatas dengan tanah Albert suku Sikumbang;e Barat berbatas dengan tanah PJKA dan tanah Pirin;e Timur berbatas dengan tanah Rafnidar; Bahwa sedangkan batas sepadan sawah tumpak 2 yaitu :e Utara berbatas dengan bandar, dibaliknya

Menghukum Tergugat untuk mengosongkan objek perkara tumpak pertamadengan batas sepadan sebagai berikut :Utara : dengan tanah Rama ; Selatan : dengan tanah Manti Kayo ;e Timur :dengan tanah Rafnidar / Tiamin ;e Barat : dengan tanah kawan tanah ini juga yang dikuasai olehPIRIN;Dan tumpak kedua dengan batas sepadan sebagai berikut : Utara : dengan Bandar dibaliknya Tanah Randai ; Selatan : dengan Tanah Rafnidar suku Guci ; Timur :dengan Tanah Manti Kayo / Rostam ; Barat :dengan Tanah Rama ;dari hak

Idan Tergugat II melakukanupaya banding, kasasi, verzet atau upaya hukum lainya;12 Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, setelah membaca surat gugatan tersebut, Kuasa Hukum Penggugatmenyatakan ada perubahan pada gugatan yaitu pada halaman 3,6 dan 7;Perubahan pertama dihalaman 3;e Sebelah utara berbatas dengan tanah Syarial (Sertifikat SHM nomor 35 DesaTiku tertanggal 25 April 2010, SU nomor 10.02.11/2000;Dirubah menjadi;e Sebelah utara berbatas dengan kawan tanah ini juga dibaliknya

tanah SYARIAL(Sertifikat SHM Nomor 35 Desa Tiku tertanggal 25 April 2010, SU Nomor10.02.1 1/2000;Perubahan kedua dihalaman 6;e Sebelah utara berbatas dengan tanah Syarial (Sertifikat SHM nomor 35 DesaTiku tertanggal 25 April 2010, SU nomor 10.02.11/2000;Dirubah menjadi: Sebelah utara berbatas dengan kawan tanah ini juga dibaliknya tanah Syarial(Sertifikat SHM nomor 35 Desa Tiku tertanggal 25 April 2010, SU nomor10.02.11/2000;Perubahan ketiga dihalaman 7;e Sebelah utara berbatas dengan tanah Syarial

(Sertifikat SHM nomor 35 DesaTiku tertanggal 25 April 2010, SU nomor 10.02.11/2000;Dirubah menjadi;e Sebelah utara berbatas dengan kawan tanah ini juga dibaliknya tanah Syarial(Sertifikat SHM nomor 35 Desa Tiku tertanggal 25 April 2010, SU Nomor10.02.1 1/2000;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Lubuk Basungtelah memberikan Putusan Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.LB.BS. tanggal 22 November2010 dengan amar sebagai berikut:Hal. 7 dari 14 hal.

Tandiko SukuPitopang;* Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rasid suku Chaniago danJl.Kelurahan yang dibaliknya tanah Yuslina dan tanah Syahrial Jasman Yang luasnya lebih kurang 3000 M2, ditanami dengan pohon Coklatsekitar 40 (empat puluh) batang, Kelapa 8 (delapan) batang, Pisang 10(sepuluh) rumpun, Durian 1 (satu) batang, Pokat 1 (satu) batang danBambu 2 (dua) rumpun, Yang saat ini ditempati oleh ; Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VII, Tergugat IX, dan Tergugat

Suku Payobadar danJalan Kelurahan yang dibaliknya Usman.R+ Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nurhayati suku Payobadar dantanah Syafrudin. Yang luasnya lebih kurang 1800 (seribu delapan ratus) M2, saat iniditanami Coklat sekitar 60 (enam puluh) batang, Pisang sekitar 20 (duapuluh) rumpun, Damar 1(satu) batang, Kelapa 1(satu) batang, beberaparumpun Ubi kayu dan Talas.2.

tanah yang dikuasai olehROSMAINAR (tergugat V).Sebelah Barat berbatas dengan jalan yang dibaliknya tanah RASIDCaniago.Sebelah Timur berbatas dengan tanah yang dikuasai GUSMAWATI(tergugat VIll).Bahwa Tergugat V (ROSMAINAR) telah menguasai sebagian objek Bidang, serta mendirikan bangunan diatas bidang tanah tersebut dengan batasbatas;Sebelah Utara berbatas dengan tanah jalan yang dikuasai oleh HUSNAWAHID (tergugat I) Dan JUSHANIDAR WAHID (tergugat Il)Sebelah Selatan berbatas dengan tanah DT.TANDIKO

PITOPANG.Sebelah Barat berbatas dengan jalan yang dibaliknya tanah RASIDCANIAGO yang dulunya berasal dari tanah kaum Pitopang .Sebelah Timur berbatas dengan tanah yang dikuasai DEVI KURNIA(tergugat VI)..Bahwa Tergugat VI ( DEVI KURNIA ) telah menguasai sebagian objekBidang , serta mendirikan bangunan diatas bidang tanah tersebut denganbatasbatas;Sebelah Utara berbatas dengan tanah jalan yang dikuasai oleh HUSNAWAHID (tergugat I) dan JUSHANIDAR WAHID (tergugat ll)Sebelah Selatan berbatas dengan tanah

M2 yang terletak di RT 01 / RW01 Kelurahan Pekan Sinayan Kecamatan Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Usman R suku Payobadar;Sebelah Selatan dengan tanah Yuslina Sikumbang;Sebelah Timur dengan tanah Usman R. suku Payobadar dan jalanKelurahan dibaliknya tanah Usman R.

(dua ribu lima ratus dua puluh tiga meterpersegi) yang terletak di Jalan Jirek atau Jalan Banjir Kanal GurunLaweh Nan XX RT.03/RW.V Kelurahan Gurun Laweh nan XXKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang :Utara : berbatas sepadan dengan Jalan Banjir Kanal:Selatan : berbatas sepadan dengan Kawan tanah ini sekarang sedangsengketa;Barat : berbatas sepadan dengan kawan tanah ini yang ditumbuhioleh Pohon Jati milik Penggugat, dibaliknya kawan tanahkaum Penggugat juga yang telah dijual oleh kaum Penggugatkepada

Nomor 2726 K/Pdt/2018Kamil Togo untuk Pandam Pekuburan, kepadaUsman Ibrahim juga untuk Pandam Pekuburandan juga kepada orang Jawa di Padang melaluiperwakilannya yang bernama Sutomo untukPandam Pekuburan, dibaliknya Jirek tanahbahagian ini juga dijadikan Pandam Pekuburankaum Penggugat:Timur : berbatas sepadan dengan tanah kaum M. Jaler;8.

dibelinya pada tahun + 1950,dan bidang tanah Bukit Sariak yang dibelinya pada tahun + 1965;Bahwa sebelum Ridwan (Alm) meninggal dunia, 3 (tiga) bidang tanahpertanian tersebut diperuntukan untuk saudara perempuannya yaitu Rosma(Almh.) dan Nurhama (Tergugat I), dengan peruntukan bagian *% (setengah)untuk Rosma (Almh.) dan % (setengah) lagi untuk Nurhama (Tergugat1)dengan batasbatas sepadan, sebagai berikut:BidangTanah Lakuak Kayu Balam, dengan luas lebih kurang 1 (Satu) hektar:Sebelah Utara : Bandar dibaliknya

tanah sawah Pusako ANIH SukuPiliang dan tanah sawah pusako syam istri wali sumasuku chaniago;Sebelah Selatan: Dulunya Tanah Pusako Wali Suma Suku Piliangkemudian dijual ke Darai Suku Chaniago, NurhamaSuku Koto atau Durus suku Piliang;Sebelah Timur : Tanah Pusako Tumbok dan Durus Suku Piliang;Halaman 3 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.LbbSebelah Barat : Batang Tiku yang sudah kering, dan dibaliknya TanahPusako Ratmah anaknya Gulo suku Tanjung dan tanahpusako katik Ir suku piliangBahwa

kembali, lalu DAHNIL menjawab dengan mengatakan biarsaja lah;Saksi BUSTANUL AMRI;Bahwa tanah yang diperkarakan tersebut 3 (tiga) tumpak dan letaknya : DiTaban, Di Lakuak Kayu Balam, Di Bukik Sariak;Bahwa batas batas tanah di Taban yaitu : Sebelah Timur berbatas denganorang tua saya yaitu Rosmanidar, Sebelah Barat berbatas dengan tanahpusako Tiagi yang dipagang gadai oleh Rosmanidar, Sebelah Selatanberbatas dengan tanah sawah Niyan/Piyan dan sawah saya, SebelahUtara berbatas dengan Jalan Setapak dibaliknya

Penggugat dalam dalil gugatannya pada posita nomor4 pada pokoknya telah mengemukakan :Bahwa sebelum Ridwan (Alm) meninggal dunia, ada 3 (tiga) bidang tanahpertanian diperuntukan untuk saudara perempuannya yaitu Rosma (Almh) danNurhama (Tergugat 1), dengan peruntukan bagian % (setengah) untuk Rosma(Almh) dan % (setengah) lagi untuk Nurhama (Tergugat I) dimana ketiga tumpaktanah tersebut sebagai berikut :BidangTanah Lakuak Kayu Balam, dengan luas lebih kurang 1 (Satu) hektar:Sebelah Utara : Bandar dibaliknya

tanah sawah Pusako ANIH Suku Piliang dantanah sawah pusako syam istri wali Suma suku chaniago;Sebelah Selatan:Dulunya Tanah Pusako Wali Suma Suku Piliang kemudian dijualke Darai Suku Chaniago, Nurhama Suku Koto atau Durus sukuPiliang;Sebelah Timur : Tanah Pusako Tumbok dan Durus Suku Piliang;Sebelah Barat : Batang Tiku yang sudah kering, dan dibaliknya Tanah PusakoRatmah anaknya Gulo suku Tanjung dan tanah pusako katik Irsuku piliang;Bahwa diatas bidang tanah ini terdapat sawah dan tanaman sawit

Mulkadri;Selatan : dengan kawan tanah ini juga;Barat : dengan sawah kawan tanah ini juga dibaliknya sekarang telahberdiri rumah, sekolah dan juga masjid;Timur : dengan kawan tanah ini juga sekarang Jalan Padang By Pas;Disebut sebagai objek perkara;2. Bahwa berdasarkan Surat Pagang Gadai Pauh V pada 24 Juli 1913, hampirseluruh tanah sawah kaum Penggugat tergadai, termasuk sawah tanah objekperkara dan telah pula ditebus oleh kakek, anduang dan angku Penggugat;3.

Put Nomor 2310 K/Pdt/201410.atau di dalam lokasi tanah kaum PUK hal ini dapat dilihat sebagai berikut:Utara :dengan kawan tanah ini juga sekarang telah dijual kepada Mulkadri;Selatan : dengan kawan tanah ini juga yang telah dijual oleh Husin dan adekdari Jurai Nak Isah dijualnya kepada Yayasan Rumah Sakit PTSemen Indarung Padang dan oleh Husin dijualnya kepada InangZakri Dt Singo Alam kepada PT Kapela;Barat : dengan kawan tanah ini juga dibaliknya sekarang telah berdiri rumah,sekolah dan juga masjid

;Timur : dengan kawan tanah ini juga sekarang telah jadi Jalan By Pass,dibaliknya kawan tanah ini dalam ini disebut sebagai objek perkara;.

Tergugat 5), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan tangah dibaliknya kawan tanah inijuga yaitu bidang tanah II;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor: 9/PDT/2021/PT PDG. Sebelah Selatan : Dengan tanah kaum Penggugat yangdikuasai oleh Rayanun, Halimah,Komplek Sekolah; Sebelah Timur : Kawan tanah ini juga yang dikuasai olehNuriah; Sebelah Barat : Dengan jalan Labuah Gadang dibaliknyatanah Dt.

Bijo Anso;BIDANG TANAH IISebidang tanah yang terletak di Tarikeh, Jorong Koto Gantiang,Nagari Andaleh, Kecamatan Batipuh, Kab Tanah Datar seluas + 1.000M2 (Seribu) meter persegi, ada terdapat sebuah rumah permanenyang dikuasai oleh Bainah (i.c Tergugat 2), dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Dahulu tanah kaum datuak kayo nancupak sekarang sebagian dikuasai olehSuma dan sebagian lagi oleh Suraida;Sebelah Selatan : Jalan tangah dibaliknya objek Bidang I;Sebelah Timur : Dengan tanah Penggugat

Tergugat 5), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan tangah dibaliknya kawan tanah inijuga yaitu bidang tanah II; Sebelah Selatan : Dengan tanah kaum Penggugat yangdikuasai oleh Rayanun, Halimah,Komplek Sekolah;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor: 9/PDT/2021/PT PDG. Sebelah Timur : Kawan tanah ini juga yang dikuasai olehNuriah; Sebelah Barat : Dengan jalan Labuah Gadang dibaliknyatanah Dt.

Bijo Anso;BIDANG TANAH IISebidang tanah yang terletak di Tarikeh, Jorong Koto Gantiang,Nagari Andaleh, Kecamatan Batipuh, Kab Tanah Datar seluas + 1.000M2 (Seribu) meter persegi, ada terdapat sebuah rumah permanenyang dikuasai oleh Bainah (i.c Tergugat 2), dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Dahulu tanah kaum datuak kayo nancupak sekarang sebagian dikuasai olehSuma dan sebagian lagi oleh Suraida; Sebelah Selatan : Jalan tangah dibaliknya objek Bidang I; Sebelah Timur : Dengan tanah

Tanah dan Bangunan Ruko Kasram Motor 3 (tiga) pintu yangterletak di simpang 3 Terminal Jati Batusangkar, jorong Jati, NagariBaringin, Kecamatan Rambatan, kabupaten Tanah Datar denganbatasbatas sebagai berikut :Barat dengan jalan SupraptoTimur dengan tanah DodiUtara dengan tanah jalan Gang dibaliknya tanah DodiSelatan dengan Tanah Toko Bangunan ZamZam2.2.

Tanah dan Bangunan Ruko Kasram Motor 3 (tiga) pintu yangterletak di simpang 3 Terminal Jati Batusangkar, jorong Jati, NagariBaringin, Kecamatan Rambatan, kabupaten Tanah Datar dengan batasbatas sebagai berikut :Barat dengan jalan SupraptoTimur dengan tanah DodiUtara dengan tanah jalan Gang dibaliknya tanah DodiSelatan dengan Tanah Toko Bangunan ZamZam2.

2; dengan batas sepadan sebagai berikut :

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar tanda terima DO pupuk KCLsebanyak 7 ~~ (tujuh) ton tertanggal 04September 2006 dan dibaliknya tanda terimaDO pupuk KCL sebanyak 16 (enam belas) tontertanggal O09 Oktober 2006. 1 (satu) lembar tanda terima DO pupuk TSPsebanyak 8,5 (delapan koma lima) tontertanggal 12 Oktober 2006. 1 (satu) lembar tanda terima DO pupuk KCLsebanyak 10 (sepuluh) ton tertanggal 10Oktober 2006. 1 (satu) lembar tanda terima DO pupuk KCLsebanyak 10 (sepuluh) ton tertanggal

Bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangantelah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tanda terima DO pupuk KCLsebanyak 7 ~~ (tujuh) ton tertanggal 04September 2006 dan dibaliknya tanda terimaDO pupuk KCL sebanyak 16 (enam belas) tontertanggal O09 Oktober 2006. 1 (satu) lembar tanda terima DO pupuk TSPsebanyak 8,5 (delapan koma lima) tontertanggal 12 Oktober 2006. 1 (satu) lembar tanda terima DO pupuk KCLsebanyak 10 (sepuluh) ton tertanggal 10Oktober

Terdakwa adalah sebagai anggota POLRI yangseharus mengayomi masyarakat buka berbuatAtsebaliknya.Hal hal yang meringankan: Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan mengakui terusterang atas perbuatannya, sehingga memperlancarjalannya persidangan ; Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang dapat dipidana lagi ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) lembar tanda terima DO pupukKCLsebanyak 7 (tujuh) ton tertanggal 04 September2006 dan dibaliknya

Menetapkan barang barang bukti berupa:= 1 (satu) lembar tanda terima DO pupuk KCLsebanyak 7 (tujuh) ton tertanggal 04 September2006 dan dibaliknya tanda terima DO pupuk KCLsebanyak 16 (enam belas) ton tertanggal 09 Oktober2006. 1 (satu) lembar tanda terima DO pupuk TSPsebanyak 8,5 (delapan koma lima) ton44tertanggal 12 Oktober 2006. 1 (satu) lembar tanda terima DO pupuk KCLsebanyak 10 (sepuluh) ton tertanggal 10Oktober 2006. 1 (satu) lembar tanda terima DO pupuk KCLsebanyak 10 (sepuluh) ton tertanggal

PANDUKO SUTAN, yang berupa tanahsawah dan tanah kering/Gurun di antaranya terletak di Jorong Pasar JumatNagari Tanjung Bingkung Kecamatan kubung Kabupaten Solok, denganbatasbatasnya sebagai mana dibawah ini :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kampung dibaliknya tanah Hj.NURDINI;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kaum ZAKRI DT.MANDARO SUTAN dan tanah DT. BUNGSU;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah EDI DT.

RAJO ALAM, AZHARDT.MANTARI ALAM dan Jalan Raya Solok Sumani;e Timur berbatas dengan Sungai Batang Lembang dibaliknya kawantanah ini juga;Bahwa diatas tanah Pusaka Tinggi kaum Penggugat tersebut sebagiannyatelah dikuasai dan dirampas begitu saja tanpa seizin dan sepengetahuan kaumPenggugat yaitu dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan PT.PUSRI (Gedung Pupuk) dankawan tanah ini juga dibaliknya jalan Kampung.e Sebelah Selatan berbatas dengan kawan tanah kaum Dt.

Mandaro Alam.Bahwa diatas tanah Pusaka Tinggi kaum Penggugat tersebut sebagiannyatelah dikuasai dan dirampas begitu saja tanpa seizin dan sepengetahuan kaumPenggugat dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan PT.PUSRI (Gedung Pupuk) dan kawantanah ini juga dibaliknya jalan Kampung.e Sebelah Selatan berbatas dengan kawan tanah kaum Dt. Bungsu,tanah kaum Zakri Dt.

Mandaro AlamBahwa diatas tanah Pusaka Tinggi kaum Penggugat tersebut sebagiannya telahdikuasai dan dirampas bigitu saja tanpa seizin dan sepengetahuan kaumPenggugat yaitu dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan PT.PUSRI (Gedung Pupuk)dan kawan tanah ini juga dibaliknya jalan Kampung.e Sebelah Selatan berbatas dengan kawan tanah kaum Dt.Bungsu, tanah kaum Zakri Dt.

Mandaro Mudo, dan tanahini juga dan dibaliknya Tergadai kepada Lemak RajoMudo.e Sebelah Barat berbatas dengan jalan Raya SolokSumanidan kawan tanah ini juga dan tanah kaum Azhar Dt.Mantari Alam, dan tanah kaum Edi Dt. Rajo Alam;e Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Batang Lembangdibaliknya kawan tanah ini juga dan tanah kaum A.Dt.