Nama: Islam: Mengurus Rumah Tangga: SLTA: Blok 13,Jalur 48, Nomor 02, RT.003, RW.001,Kel.Bumi Dipasena Sejahtera, Kec. Rawajitu Timur,Kab. Tulang Bawang, Provinsi Lampung,selanjutnya disebut PEMOHON IV,: TAUFIK HIDAYAT BIN A.FADLANTempat/tanggal lahir : Pringsewu, 14121970AgamaPekerjaanPendidikan terakhir: Islam: Pedagang: SLTAAlamat : Dusun 1, RT.001, RW.001, Kelurahan Sridadi,Kelurahan Sridadi, Kecamatan Kalirejo,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,selanjutnya disebut PEMOHON V,6.

iparTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahnya sudah lamasekali, saksi tidak ingat tahunnya;Bahwa benar Pengugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri dantelah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat 2 orang ikut Tergugat dan yang kecil ikutPenggugat;Bahwa sewaktu menikah status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediaman orangtua Tergugat, kemudian pindah ke Tambak Udang Dipasena

kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahnya sudah lamasekali, saksi tidak ingat tahunnya;Bahwa benar Pengugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri dantelah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat 2 orang ikut Tergugat dan yang kecil ikutPenggugat;Bahwa sewaktu menikah status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediaman orangtua Tergugat, kemudian pindah ke Tambak Udang Dipasena

saksi tersebut, terdakwamembenarkannyaMenimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan kepadanya, terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan Terdakwa yang disampaikan dihadapan penyidik benarsemuanya.Bahwa pada hari Minggu 3 Maret 2012 sekira pukul 23,00 Wib Terdakwamengambil barang milik PT AWS berupa pompa air dan kabel tembaga di blok 10jalur 15 no 8 Kampung Bumi Dipasena

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (DIMAS AKLIANTO BINTI JUWANTO) dan Pemohon II (MELIA SYELVINA BINTI IDHAM);
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (DIMAS AKLIANTO BINTI JUWANTO) dengan Pemohon II (MELIA SYELVINA BINTI IDHAM) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2020 di Dusun Kampung Bumi Dipasena

TlbSelatan, Propinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan aktaNikah Nomor : 905/85/VII/96, Tanggal 04 September 1994;Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman Pemohon di Bumi Dipasena Mulya;Bahwa, selama perikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai dua orang anak yangbernama :1. Xxxxx Bin Xxxxx, umur 20 tahun;2.

Bahwa status Penggugat adalah Perawan Sedangkan StatusTergugat adalan Duda Cerai Mati setelan menikah antaraPenggugatdan Tergugat tinggal di rumah perusahaan di Blok 10 Jalur39 No.07 RT.O20 RW.004 Dusun Bumi Dipasena Makmur KecamatanRawa Jitu Timur Kabupaten Tulang Bawang Provinsi Lampung selama12 tahun, kemudian Penggugat pindah rumah di Lingkungan XXXXX 2RT.003 RW.014 Kelurahan XXXXX Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang sedangkan Tergugat ikut anaknya ke Jakarta;3.

tanggal 10 September 1993 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten LampungUtara yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAbung Selatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 3/XI/93 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat ta lik talak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Lampung Utara selama 2 bulan,kemudian tinggal di Perumahan PT DIPASENA

PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2018/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bumi Dipasena Makmur, 30 Mei1994, agama Islam, pekerjaan Wirasawsta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Asetaset Tergugat berupa tanah dan gedung Wisma Dipasena,terletak di Jalan Yos Sudarso No.110 Bandar Lampung; 5. Seluruh barang bergerak maupun barang tidak bergerak, yang adasaat ini ataupun yang baru akan ada dikemudian hari, baik yang dikuasai Tergugat maupun pihak ketiga;40.

Asetaset Tergugat berupa tanah dan bangunan kantorPT.Wachyuni Mandira yang terdapat diatasnya, terletak di JalanJaksa Agung MRsSuprapio No.647.30 llr Barat Palembang,Sumatera Selatan; Asetaset Tergugat berupa tanah dan bangunan dangedung Wisma Dipasena, terletak di Jalan Yos Sudarso No. 11Bandar Lampung; Bahwa secara hukum Penggugat tidak terbukii' mengalami kerugian baikmateri maupun Immateril, maka permohonan Sita Jaminan Penggugatterhadap harta milik Tergugat tidak berdasarkan hukum; Berdasarkan

DIPASENA CITRA DARMADVJA)selaku salah satu pemegang saham dari Tergugat PT. Wachyuni Mandira, tetapi tanpahasil yang past; Fotocopy dari Copy Surat No: BMI08 / 023 / TS/WM Penggugat melayangkan SomasiBuk P24 kepada Tergugat PT.

XXXXXX, UMUr 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani bertempat tinggaldi Xxxxxx; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPenggugat; Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2015; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah kontrakan diPasena Jaya; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah

Dipasena Citra Darmaja di Mesuji LampungUtara selama lebih kurang 10 tahun kemudian pindah kerumah orangtuaPenggugat di Desa Payungbatu Kecamatan Pubian Kabupaten LampungTengah selama lebih kurang 5 tahun dan terakhir pindah kerumah kediamansendiri di Desa Purworejo Kecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat sampaldengan pisah, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Dipasena di KecamatanRawa Jitu) Kabupaten Tulang Bawang; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugatdan Tergugat awalnya rukun tetapi sejak lebihkurang tahun 2004 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat cemburu yangberlebihan; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak lebih kurang tahunDUG

Tergugat sering marahmarah dan sering memukul Penggugat;Bahwa, pada awal September 2012, terjadi pertengkaran yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulangke rumah orangtua Penggugat di Kampung Bumi Dipasena Sejahterasedangkan Tergugat masih tetap di rumah orangtua Tergugat di KampungMenggala Tengah, sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 4tahun;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluarga Penggugattelah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat

XXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani bertempat tinggaldi Xxxxxx; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPenggugat; Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2015; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah kontrakan diPasena Jaya; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah

PUTUS ANNomor: 279/ Pid.B/2012/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidanapada Peradilan Tingkat Pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap : HARYADI Bin SEMAUNTempat lahir : TanggamusUmur / tanggal lahir : 42 tahun/ 23 Maret 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bumi Dipasena Abadi

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga dan sudahdianggap saudara oleh Pemohon jarak rumah sekitar 50 meter; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010, dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon kemudian pindah ke Dipasena; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, akan tetapisekarang tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Termohon

Dipasena Mandiri di Rawa Jitu Selatan Kab. Tulang Bawang,kemudian Penggugat dan tergugat pindah dan tinggal bersama dirumah kediaman sendiri di Rawa Jitu Selatan Kab. Tulang Bawang danterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan Kec. Menggala Kab.Tulang Bawang, setelah itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah;Bahwa sejak Awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yang disebabkanoleh :a.

Bumi Dipasena Agung Blok 04 Jalur 32 No. 07Kec. Rawajitu Timur Kab. Tulang Bawang;: Islam;: Security;: EGAN SADEWA Bin SAMSIRHAM;: Negeri Agung;: 19 Tahun / 08 Mei 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp. Bumi Dipasena Sejahtera Blok 12 Jalur 60No. 10 Kec. Rawajitu Timur Kab.

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Tanggamus, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandungPeng gugat;Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada bulan April 2012 dan saksi walinikahnya; e Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah saksi kurang lebih (satu) kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di tanjungkarang namunkemudian Penggugat kerja di Dipasena

XXXXXX, UMUr 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani bertempat tinggaldi Xxxxxx; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPenggugat; Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2015; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah kontrakan diPasena Jaya; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah