Nugraha Abadi, saksi INDRA SETIA NUGRAHA selaku DirekturCV. Dwi Jaya, saksi EDUARD ARISANDI selaku Direktur CV. Nugraha Jaya, saksiERIAWAN SUKMANA selaku Direktur CV. Nugraha Mulia dan saksi INDRARUSMANA selaku Direktur CV.

Putera padahal senyatanya saksi INDRA SETIA NUGRAHA selaku DirekturCV. Dwi Jaya dan saksi INDRA RUSMANA selaku Direktur CV.

Nugraha Abadi dan saksi INDRA RUSMANA selaku DirekturCV.

Sakir selaku DirekturCV. Alda Taurus untuk meminjam perusahaan CV. Alda Taurus untukmengikuti proses lelang Pengadaan Kain/Besi Gorden pada KantorSekretariat Daerah Kabupaten tersebut, dimana Muhammad Farhan aliasHasni, S.Sos berjanji akan memberikan keuntungan kepada perusahaansebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dan permintaan MuhammadFarhan alias Hasni, S.Sos disetujui olen Darna H. Sakir dengan memberikankuasa penuh kepada Muhammad Farhan alias Hasni, S.Sos selaku KuasaDirektur CV.

Aneka Kontra,Santi Syamsuddin, SE meminta bantuan Irham untuk membuatnya,sedangkan Muhammad Farhan alias Hasni, S.Sos selaku Kuasa DirekturCV. Alda Taurus hanya menandatangai kelengkapan dokumen dari CV. AldaTaurus, dimana nilai penawaran untuk 2 (dua) perusahaan pendampingyakni CV. Felixia dan CV. Aneka Kontra dibuat lebih tinggi dari nilaipenawaran CV.

UMLEPAN/2012 tanggal 01 November 2012 dan kemudiandilakukan pembayaran pekerjaan 100% yaitu sejumlah Rp297.633.000,00(dua ratus sembilan puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)sesuai Surat Perintah Pembayaran Dana (SP2D) Nomor 2622/LS/2012tanggal 09 November 2012;Bahwa perbuatan Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)bersamasama dengan Muhammad Farhan Al Hasni, S.Sos (Kuasa DirekturCV.

Pasal 12 Ayat (5) Peraturan Menteri Dalam Negeri RI Nomor 13 Tahun2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah;Bahwa perbuatan Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)bersamasama Muhammad Farhan alias Hasni, S.Sos selaku Kuasa DirekturCV. Alda Taurus selaku Penyedia Barang tersebut di atas, telahmenguntungkan diri sendiri atau orang lain yakni Muhammad Farhan aliasHasni, S.Sos atau suatu korporasi yakni CV.

No. 39 tanggal 25 Juni 2009 dan Terdakwa II Zainal Arifin DirekturCV Mitra Bangun Persada selaku Kontraktor Pelaksana Proyek Penimbunan TanahPengembangan Teknologi Pengolahan Persampahan di areal Tempat Pembuangan Akhir(TPA) sampah Muara Fajar Rumbai Pekanbaru pada Dinas Kebersihan dan PertamananKota Pekanbaru Tahun Anggaran 2009 berdasarkan Surat Perjanjian Pekerjaan(Kontrak) No. 17/KTR/APBD/DKP/2009 tanggal 4 Agustus 2009, bersamasamadengan Drs. H. Maiyulis Yahya, M.M.

ABDUL QOHAR selaku PPTK, Kontraktor Terdakwa II selaku DirekturCV Mitra Bangun Persada dan Pengawas Teknis Lapangan dari Dinas PekerjaanUmum Kota Pekanbaru FERRY SYUKUR namun Kenyataan di lapanganpelaksanaan proyek tersebut tidak sesuai dengan Surat Perjanjian Pekerjaan(Kontrak) No. 17/KTR/APBD/DKP/2009 tertanggal 4 Agustus 2009;e Bahwa ternyata jumlah realisasi nilai pekerjaan proyek di lapangan yangdilaksanakan oleh Terdakwa I adalah sebagai berikut: 1.

Pembelian Solar utk alat berat Rp 33,480,000.00Jumlah Rp 266,980,000.00 Bahwa Jumlah realisasi pembayaran yang ditujukan kepada Terdakwa II (DirekturCV Mitra Bangun Persada) berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yangdicairkan setelah dipotong pajak yang telah disetor adalah: No. Tanggal No.

AHMAD JAPARI, selaku DirekturCV Salsabila, beralamat di Jalan Yos Sudarso 55, RT/RW.003/001, Kelurahan Tulungrejo, Kecamatan Pare, KabupatenKediri, Jawa Timur;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I;LawanPT BANK PERMATA, Tbk CABANG KEDIRI, berkedudukandi Jalan Diponegoro, Nomor 18, Pocanan, Kecamatan KotaKediri, yang diwakili oleh Dayan Sadikin dan HerwinBustaman selaku Direktur PT Bank Permata, Tok dalam hal inimemberi kuasa kepada Donny Rustriyandi Dasuki, S.H., M.H.dan kawankawan, Para Advokat, pada

paketPekerjaan Penyusunan Master Plan Kawasan Komersil Kota Bengkulusebesar Rp.196.579.000, (seratus sembilan puluh enam juta lima ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa paket pekerjaan tersebut dilakukan lelang melalui Unit LayananPengadaan (ULP) Kelompok Kerja Konsultan DTK Wasbang Kota Bengkulusejak tanggal 19 Agustus 2013 s/d 20 September 2013, dengan metodepemilihan prakualifikasi, metode penyampaian satu sampul dan metodeevaluasi sistem gugur;Bahwa saksi Imam Supardi, ST Bin (Alm) Samian selaku DirekturCV

Penyusunan Master Plan Kawasan Komersil Kota Bengkulusebesar Rp.196.579.000, (seratus sembilan puluh enam juta lima ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah); Bahwa paket pekerjaan tersebut dilakukan lelang melalui Unit LayananPengadaan (ULP) Kelompok Kerja Konsultan DTK Wasbang Kota Bengkulusejak tanggal 19 Agustus 2013 s/d 20 September 2013, dengan metodepemilihan prakualifikasi, metode penyampaian satu sampul dan metodeevaluasi sistem gugur; Bahwa saksi Imam Supardi, ST Bin (Alm) Samian selaku DirekturCV

Penyusunan Master Plan Kawasan Komersil Kota Bengkulu22sebesar Rp.196.579.000, (seratus sembilan puluh enam juta lima ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa paket pekerjaan tersebut dilakukan lelang melalui Unit LayananPengadaan (ULP) Kelompok Kerja Konsultan DTK Wasbang Kota Bengkulusejak tanggal 19 Agustus 2013 s/d 20 September 2013, dengan metodepemilihan prakualifikasi, metode penyampaian satu sampul dan metodeevaluasi sistem gugur;Bahwa saksi Imam Supardi, ST Bin (Alm) Samian selaku DirekturCV

Mitra Konsultan adalah saksi Imam Supardi,ST sedangkan pada saat itu yang bersangkutan bukan merupakan DirekturCV. Mitra Konsultan;Kemudian pada tanggal 23 September 2013 ditandatanganilah SuratPerjanjian untuk melaksanakan Penyusunan Master Plan KawasanKomersial Kota Bengkulu Nomor : 650/664/DTK.WASBAG/2013 olehterdakwa (Kepala Dinas Tata Kota dan Wasbang Kota Bengkulu) selakupihak Pertama dan saksi Hari Mukti, ST (Direktur CV.

Pekerjaan Wiraswasta/DirekturCV. Aster Perkasa, selanjutnya disebut: PENGGUGATY/PEMBANDING;Halaman 1 dari 9 Halaman, Putusan Nomor : 77/B/2016/PT.TUNMDNMELAWANPEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BADAN PELAYANAN TERPADUDaerah;PERIZINAN DAN PENANAMAN MODALKABUPATEN ROKAN HULU TAHUNANGGARAN, berkedudukan di Jalan T. Tambusai Km. 4Komplek Perkantoran Pemda Kabupaten Rokan Hulu.Dalam hal ini memberi Kuasa kepada:1. Nama : H. Helfiskar, SH.,MH;Jabatan : Kepala Bagian Hukum danOrganisasi;2. Nama : Hamdani, SH.

penempatantransmigran juga mengalami penundaansehubungan keputusan pemerintah dalam halini Departemen Tenaga Kerja danTransmigrasi R.l, maka pihak kedua harus/wajib mengembalikan harga borongan yangtelah diterima sebesar Rp. 299.800.000, (duaratus sembilah puluh sembilan juta delapanratus ribu rupiah), kepada pemerintah dalamhal ini KPKN Palangkaraya melalui KuasaPengguna Anggaran/PPK P2MKT tersebut,telah melakukan atau turut serta melakukanperbuatan memperkaya orang lain yaituTerdakwa RESTO, SP selaku Wakil DirekturCV

Terdakwa Resto, SP tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 2 ayat (1) jo. pasal 18 ayat (1), (2) dan (3) UndangUndangNomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo. pasal 55 ayat (1) ke1 UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1946tentang Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Subsidair :Bahwa Terdakwa Resto,SP selaku Rekanan Pelaksana (Wakil DirekturCV

YogaPratama selaku pihak kesatu dan Surya Dharma DirekturCV. Seirama Kuala Kapuas selaku Pihak Kedua tertanggal10 Desember 2007 (copy) ;10.1 (satu) bundel Berita Acara Serah Terima Barang/Pekerjaan nomor : 177/P2MKT/DKST/XII/2007, tanggal 11Desember 2007 antara Bentes, S. Hut selaku Pihak Kesatudan Sepiatie, S. Hut Direktris CV. Yoga Pratama selakuPihak Kedua dan diketahui oleh Kepala DinasKesosnakertrans Kab.

.,..............Pengadilan Tinggi / Tipikor tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Langsa tanggal 27 Nopember 2012 Nomor: 122/Pid.B/2012/PN LGS dansuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah di dakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 10 Juli 2012No.Reg.Perk.PDS01/LNGSA/07/2012, sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATU ;Bahwa Terdakwa KAOY AHMAD, SE Bin AHMAD (selaku Kuasa DirekturCV

mengeluarkan barang impor yang belum diselesaikankewajiban pabeannya dari kawasan pabean tanpa persetujuan dari pejabat bea dancukai mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.9.161.000, (sembilan juta seratusenam puluh satu ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 102 huruf (f) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan.ATAU;KEDUA:Bahwa Terdakwa KAOY AHMAD, SE Bin AHMAD (selaku Kuasa DirekturCV

Sabar Lumban Gaol selaku DirekturCV. Mars Indo jaya dan Surya Darma.1 (satu) satu set asli Surat Pengantar Barang No. 07/SPB/MlJ/XII/2012 tanggal 06Desember 2012 yang ditandatangani oleh Ir. Sabar Lumban Gaol selaku DirekturCV. Mars Indo jaya dan Surya Darma.1 (satu) satu set asli Surat Pengantar Barang No. 08/SPB/MlJ/XII/2012 tanggal 07Desember 2012 yang ditandatangani oleh Ir. Sabar Lumban Gaol selaku DirekturCV.

Sabar Lumban Gaol selaku DirekturCV. Mars Indo jaya dan Surya Darma, A.Md.1 (satu) satu set asli Surat Pengantar Barang No. 06/SPB/MlJ/XII/2012 tanggal 03Desember 2012 yang ditandatangani oleh Ir. Sabar Lumban Gaol selaku DirekturCV. Mars Indo jaya dan Surya Darma.1 (satu) satu set asli Surat Pengantar Barang No. 07/SPB/MlJ/XII/2012 tanggal 06Desember 2012 yang ditandatangani oleh Ir. Sabar Lumban Gaol selaku DirekturCV.

Sabar Lumban Gaol selaku DirekturCV. Mars Indo jaya dan Dewi Sri Warni, SE.Hal 88Putusan Pengadilan TIPIKORNo. 75/Pid. Sus. TPK/2015/PN.Mdn44)45)46)47)48)49)50)51)52)53)54)55)56)57)1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai dengan no.

Sabar Lumban Gaol selaku DirekturCV. Mars Indo jaya dan Dewi Sri Warni, SE.1 (satu) lembar asli kwitansi bermaterai dengan no.

JUFRI selaku DirekturCV. Arungrancang Konsultan, Saksi Ir. ABD. RAHMAN selaku Direktur CV.Alymar Lestari Konsultan, dan saksi BAKHTIAR ABBAS, BAE selakuDirektur CV. Tenrisau Konsultan ternyata tidak melaksanakan pekerjaanperencanaan sebagaimana dalam kontrak kerja tapi seluruh pekerjaanperencanaan dilaksanakan oleh saksi TIAR, ST selaku Direktur CV. SuarKonsultan atas permintaan saksi BAKHTIAR ABBAS, BAE selaku DirekturCV.

Alymar Lestari Konsultan sebagai pendamping perusahaannya.Bahwa pada tanggal 13 Juli 2009, seluruh 4 paket pekerjaan perencanaantelah dinyatakan selesai berdasarkan Berita acara kemajuan pekerjaanyang ditandatangani oleh saksi BAKHTIAR ABBAS, BAE selaku DirekturCV. Tenrisau Konsultan, saksi TIAR, ST selaku Direktur CV. SuarKonsultan, Saksi Ir. MUH. JUFRI selaku Direktur CV. ArungrancangKonsultan, dan Saksi Ir. ABD. RAHMAN selaku Direktur CV.

JUFRI selaku DirekturCV. Arungrancang Konsultan, Saksi Ir. ABD. RAHMAN selaku Direktur CV.Alymar Lestari Konsultan, dan saksi BAKHTIAR ABBAS, BAE selakuDirektur CV. Tenrisau Konsultan ternyata tidak melaksanakan pekerjaanperencanaan sebagaimana dalam kontrak kerja tapi selurun pekerjaanperencanaan dilaksanakan oleh saksi TIAR, ST selaku Direktur CV. SuarKonsultan atas permintaan saksi BAKHTIAR ABBAS, BAE selaku DirekturCV.

Lupati Karya;Hal. 5 dari 34 hal Putusan Nomor 2174 K/Pid.Sus/2015Bahwa pada saat itu yang sedang terjadi Terdakwa Ichsan dalammelaksanakan pekerjaan sebenarnya ada beberapa pekerjaan yang belumdilaksanakan dan terdapat kekurangan volume pekerjaan, tetapi di dalamlaporan bobot kemajuan pekerjaan telah dilaporkan 100 %, yaitu pada SubPekerjaan Plat Dag Jendela, pekerjaan Plat Lantai Tebal 12 cm, danpekerjaan Plat Borders;Bahwa pada tanggal 17 September 2012 Terdakwa Ichsan selaku DirekturCV.

Laisani, M.Si selaku KuasaPengguna Anggaran dan Terdakwa Ichsan bin Chalid selaku DirekturCV. Lupati Karya dengan pertambahan Nilai Kontrak AwalRp1.525.454.000,00 menjadi Nilai Kontrak Addendum Rp1.641.543.000,00;Bahwa Terdakwa Ichsan bin Chalid pada tanggal 10 Agustus 2012mengajukan permohonan penarikan pembayaran termin 65 %, Surat Nomor29/LK/VIII/2012, dengan dokumen :1.

Lupati Karya;Bahwa pada saat itu yang terjadi Terdakwa Ichsan dalam melaksanakanpekerjaan sebenarnya ada beberapa pekerjaan yang belum dilaksanakandan terdapat kekurangan volume pekerjaan, tetapi di dalam laporan bobotkemajuan pekerjaan telah dilaporkan 100 %, yaitu pada Sub Pekerjaan PlatDag Jendela, pekerjaan Plat Lantai Tebal 12 cm, dan pekerjaan PlatBorders;Bahwa pada tanggal 17 September 2012 Terdakwa Ichsan selaku DirekturCV.

Laisani, M.Si selaku Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa PenggunaBarang dengan Terdakwa Ichsan bin Muhammad Chalid selaku DirekturCV. Lupati Karya; Bahwa Terdakwa tidak menjalankan tugas dan tanggung jawabnya denganbaik selaku Direktur CV.

SEPAKATMANDIRI kemudian Terdakwa meminta Saksi IRSYAD DAHRIselaku DirekturCV. SEPAKAT MANDIRI yang juga merupakanSepupu Terdakwa untuk menyerahkan seluruh dana tersebutkepada Terdakwa dengan alasan Terdakwa bahwa danatersebut digunakan untuk pembuatan beronjong Desa Mamasdan pekerjaan pembuatan beronjong Desa Mamas tersebuttelah dikerjakan olehnya,serta perusahaan CV.

SEPAKAT MANDIRI kemudian Terdakwa memintaSaksi IRSYAD DAHRI selaku DirekturCV.

No. 901 K/PID.SUS/20142009 tanggal 05 Januari 2009 untuk Kegiatan Pengembangan TeknologiPengolahan Persampahan di lingkungan Dinas Kebersihan dan PertamananKota Pekanbaru Tahun Anggaran 2009, dan ZAINAL ARIFIN selaku DirekturCV.

17/KTR/APBD/DKP/2009 tertanggal 04 Agustus 2009 ;Bahwa dalam pelaksanaan proyek pekerjaan penimbunan tanah TPAMuara Fajar kegiatan pengembangan teknologi pengolahan persampahanpada tanggal 4 September 2009 telah dibayarkan dengan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) Nomor 4841/SP2D/DPA.1.08.1.08.02.15.05.5.2/2009 dari SKPD Dinas Kebersihan Kota Pekanbaru dengan sebesarRp136.467.000,00 (seratus tiga puluh enam juta empat ratus enam puluhtujuh ribu rupiah) yang ditujukan kepada ZAENAL ARIFIN selaku DirekturCV

ABDUL QOHAR selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Pekanbaru Nomor 02 Tahun2009 tanggal 05 Januari 2009 untuk Kegiatan Pengembangan TeknologiPengolahan Persampahan Di Lingkungan Dinas Kebersihan Dan PertamananKota Pekanbaru Tahun Anggaran 2009, dan ZAINAL ARIFIN selaku DirekturCV.

/KTR/APBD/DKP/2009 tertanggal 04 Agustus 2009 ;Bahwa dalam pelaksanaan proyek pekerjaan penimbunan tanah TPAMuara Fajar kegiatan pengembangan teknologi pengolahan persampahanpada tanggal 4 September 2009 telah dibayarkan dengan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) Nomor 4841/SP2D/DPA.1.08.1.08.02. 15.05.5.2/2009 dari SKPD Dinas Kebersihan Kota Pekanbaru dengan sebesarRp136.467.000,00 (seratus tiga puluh enam juta empat ratus enam puluhtujuh ribu rupiah) yang ditujukan kepada ZAENAL ARIFIN selaku DirekturCV

No.902 K/PID.SUS/2010sengkanaung yang diambil oleh Terdakwa Nelson Sasauw selaku DirekturCV. Porodisa Fishing ;Bahwa semenjak beroperasi pertama kali pada tanggal 12 September 2005,CV. Porodisa Fishing telah mendapatkan hasil penangkapan ikan danselurun hasil tangkapan ikan tersebut langsung dijual di General SantosFilipina, sesuai catatan harian CV.

Ke7 (tujuh) unit kKapal melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan pukat/jaring di wilayah Rompon ponton kelompok nelayansengkanaung yang diambil oleh Terdakwa Nelson Sasauw selaku DirekturCV. Porodisa Fishing ; Bahwa semenjak beroperasi pertama kali pada tanggal 12 September 2005,CV. Porodisa Fishing telah mendapatkan hasil penangkapan ikan danselurun hasil tangkapan ikan tersebut langsung dijual di General SantosHal. 5 dari 14 hal. Put.

ARISTIANI MAULANA, SE Selaku AnggotaBahwa untuk mendapatkan proyek pekerjaan Pengadaan Bibit Kelapa SawitKegiatan Bibit Unggul Perkebunan pada Dinas Perkebunan Provinsi SulawesiBarat Tahun Anggaran 2013, Terdakwa meminjam perusahaan milik SaksiARDIN PATERRU, SE sehingga Saksi ARDIN PATERRU, SE selaku DirekturCV. MENARA KONSTRUKSI menyetujui untuk meminjamkan perusahaanCV.

BAKTI TANI NUSANTARA) sejumlah 72.000 biji sebagaibonus/refraksi untuk Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Barat ataskegiatan sebelumnya yakni kegiatan Pengadaan Kecambah Kelapa Sawittahun anggaran 2012 pada Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Barat yangjuga salah satu pelaksananya adalah Terdakwa selaku DirekturCV. LENTERA BUMI KONTRUKSI.Bahwa bonus/refraksi kecambah kelapa sawit sejumlah 72.000 biji dariPT.

ARISTIANI MAULANA, SE Selaku Anggota;Bahwa untuk mendapatkan proyek pekerjaan Pengadaan Bibit Kelapa SawitKegiatan Bibit Unggul Perkebunan pada Dinas Perkebunan Provinsi SulawesiBarat Tahun Anggaran 2013, Terdakwa meminjam perusahaan milik SaksiARDIN PATERRU, SE sehingga Saksi ARDIN PATERRU, SE selaku DirekturCV. MENARA KONSTRUKSI menyetujui untuk meminjamkan perusahaanCV.

LENTERA BUMIKONSTRUKSI KABUPATEN MAMUJU UTARA Nomor:03/LBK/B/2/2013, tanggal 29 Oktober 2013.Halaman 46 dari 79 halaman Putusan Nomor 16/PID.TPK/2021/PT MKS2)3)4)5)6)7)8)9)10)11)12)13)14)15)1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama HASBUDI DirekturCV.

LENTERA BUMIKONSTRUKSI KABUPATEN MAMUJU UTARA Nomor:03/LBK/B/2/2013, tanggal 29 Oktober 2013.2. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama HASBUDI DirekturCV.

Bukit Kecil,Kota Palembang, Sumatera Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Ahmad Darius IP, S.H. dan kawan, ParaPengurus pada kantor Dewan Pengurus Cabang FederasiTransportasi Industri Umum dan Angkutan KonfederasiSerikat Buruh Seluruh Indonesia (DPC FTA KSBSI), yangberkantor di Jalan Suka Senang, Nomor 150, RT 03, RW01, Kelurahan Sukarami, Kecamatan Sukarami, KotaPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Juli 2019;Pemohon Kasasi;LawanCV ANDATU, yang diwakili oleh Lindah Lee selaku DirekturCV

No. 678 K/Pid.Sus/2015 (Aqua) 8 Bibit Rumput Laut Kg 750 3.350,00 2.512.500,00 Perahu9 Bh 1 957.100,00 957.100,00Pemeliharaan JUMLAH 5.787.600,00 Bahwa Saksi MUHYIN IYABU, SE selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) pada tanggal 19 November 2010 telah menerbitkan Surat Perintah MulaiKerja Nomor : 01/SPMK/APBNTP/PPSDPPWBRLP/DISLUTKAN/XI/2010 yangisinya memberi perintah kepada Saksi AGUS DIDIPU selaku Kuasa DirekturCV.

kepada CV.PUTERI WULANDARI atas nama Saksi AGUS DIDIPU melalui Rekening Nomor: 01.52.0002167 pada Bank Sulut Capem Tilamuta sebesar Rp128.267.685,00(seratus dua puluh delapan juta dua ratus enam puluh tujuh ribu enamratusdelapan puluh lima rupiah) setelah dipotong Pajak Penghasilan dan PajakPertambahan Nilai;Bahwa ternyata dalam Pelaksanaan Pekerjaan Paket PengembanganWirausaha Budidaya Rumput Laut Pemula pada Dinas Perikanan dan KelautanKabupaten Boalemo TA. 2010, Saksi AGUS DIDIPU sebagai Kuasa DirekturCV

Pemberat) Bh 28 6.175,00 172.900,00Pelampung Besar6 Bh 4 133.000,00 532.000,00(Bola)Pelampung Kecil7 Bh 160 475,00 76.000,00(Aqua)8 Bibit Rumput Laut Kg 750 3.350,00 2.512.500,00Perahu9 Bh 1 957.100,00 957.100,00PemeliharaanJUMLAH 5.787.600,00 Bahwa Saksi MUHYIN IYABU, SE selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) pada tanggal 19 November 2010 telah menerbitkan Surat Perintah MulaiKerja Nomor : 01/SPMK/APBNTP/PPSDPPWBRLP/DISLUTKAN/XI/2010 yangisinya memberi perintah kepada Saksi AGUS DIDIPU selaku Kuasa DirekturCV

kepada CV.PUTERI WULANDARI atas nama Saksi AGUS DIDIPU melalui Rekening Nomor: 01.52.0002167 pada Bank Sulut Capem Tilamuta sebesar Rp128.267.685,00(seratus dua puluh delapan juta dua ratus enam puluh tujuh ribu enam ratusdelapan puluh lima rupiah) setelah dipotong Pajak Penghasilan dan PajakPertambahan Nilai;Bahwa ternyata dalam Pelaksanaan Pekerjaan Paket PengembanganWirausaha Budidaya Rumput Laut Pemula pada Dinas Perikanan dan KelautanKabupaten Boalemo TA. 2010, Saksi AGUS DIDIPU sebagai Kuasa DirekturCV

PenggugatHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 25/Padt.G/2016/PN Bonmengalami kerugian karena telah banyak uang yang Penggugat keluarkanuntuk mengerjakan proyek tersebut, tindakan Tergugat yang tidak maumembayar nilai proyek yang telah Penggugat kerjakan adalah tindakanmelawan hukum karena mengakibatkan Penggugat mengalami kerugian,sehingga berdasar hukum jika Penggugat memohon agar Tergugatdihukum untuk membayar nilai proyek yang telah Penggugat kerjakan ;Bahwa berdasarkan RAB pelaksana proyek dinyatakan sebagai direkturCV

CEMPAKA KARYA ; berkedudukan di Jalan Kebun Vetran No. 000 RT. 07RW. 03 Kelurahan Nusa Indah Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu, alamat elektronik cv. cempaka.karva@yahoo.com.dalam hal ini diwakill oleh :JANUDIN; Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal JalanKebun Vetran No. 000 RT. 07 RW. 03 Kelurahan Nusa IndahKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, Pekerjaan Wakil DirekturCV. Cempaka Karya berdasarkan Akta Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah MEILANI LIMAN, S.H. beralamat Kantor diJL.

., KuratorTJAN WEN HUNG selaku pribadi dan selaku DirekturCV Zentrum DSB (dalam Pailit), berkedudukan di Jalan JambuNomor 18 Siswodipuran, Boyolali,sebagai Para Termohon Kasasi dahulu Terlawan I, II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Pelawan telah mengajukan gugatan lainlain terhadapsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan I, Il di depanpersidangan Pengadilan Niaga pada

Yang mana Debitur dalam perkarabersangkutan yaitu Tjan Wen Hung selaku pribadi dan selaku DirekturCV Zentrum DSB (dalam Pailit) berkedudukan di Semarang, olehkarenanya perkara ini merupakan ruang lingkup kewenangan PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Semarang;Ill. Kedudukan Para Pihak;7.

Nomor 1001 K/Pdt.SusPailit/2016Bahwa putusan Judex Facti dalam Pokok Perkara tentang posita gugatan(9 dan 13) Pelawan mendalilkan, sebagai pemilik sah dari 3 (tiga) unitBus yang dibeli secara sah dan tidak melawan hukum dari Tergugat IIselaku Kurator Tjan Wen Hung selaku pribadi dan selaku DirekturCV Zentrum DSB (dalam Pailit) berupa: Bus merek HINO R.260, Nomor Polisi N7715UW, Nomor MesinJO8EUFJ51280, Nomor Rangka MJERK8JSKDJN15444, WarnaHitam Rangka, tahun 2013, BPKB tercatat atas nama Didik Purnomo