cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P.6;Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi di persidangan, masing masing :1 SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik ipar Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi

PEMOHON belum bekerja;Bahwa apabila ternyata dalam berumah tangga nanti ANAK PEMOHON danCALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak dapat memenuhi kebutuhan keluargaPemohon maupun orang tua CALON ISTRI ANAK PEMOHON bersediamembantu;2 SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena kakek calon istri anak Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi

, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;EE, mur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di iPn Kabupaten SemarangKabupaten Semarang memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah kakak kandung calon besan Pemohon;Bahwa Sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi

Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Ambees memberketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah adek sepupu calon besan Pemohon; Bahwa Sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknya yangbelum sampai umur sebagaimana yang diamanatkan undangundang; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon yang bernamaa: Bahwa Anak Pemohon sudah dipinang calon calon suaminya dankeluarga calon suami anak

Nomor 313/Pdt.P/2020/PA.AmbSuratman bin Kuswan, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Ngrawan Lor RT 002 RW 005Kelurahan Bawen Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang:Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksisaudara sepupu Pemohon;Bahwa Untuk mengajukan permohonan dispensi nikah terhadapanaknya yang bernama Putra Nur Iksan, karena umurnya masihkurang;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan ke KUA, akan tetapi ditolakdan disuruh minta dispensasi

Nomor 313/Pdt.P/2020/PA.Amb Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiteman Pemohon; Bahwa Untuk mengajukan permohonan dispensi nikah terhadapanaknya yang bernama Putra Nur Iksan, karena umurnya masihkurang; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan ke KUA, akan tetapi ditolakdan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa Sepengetahuan saksi umur anak Pemohon 18 Tahun; Bahwa calon istri anaki Pemohon Septi Dwi Susilowati; Bahwa ,Pemohon sudah meminang calon istri anak Pemohon; Bahwa

Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.AmbEE, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal dins KabupatenSemarang memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah adik sepupu Pemohon;Bahwa Sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknya yangbernama EEE arena umurnya masih 18 tahun;Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan ke KUA, akan tetapiditolak

anak Pemohontidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa Pekerjaan anak Pemohon mencetak batako denganpenghasilan Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);EE mur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di iPs Kabupaten Semarangmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi

Penetapan No. 0075/Pdt.P/2019/PA.kKis.memberikan dispensi nikah terhadap anak yang belum cukup usia, akanmenimbulkan mafsadat dan bahaya yang besar bagi kesehatan danhubungan sosial bagi kedua anak yang belum cukup usia tersebut;Menimbang oleh karena permohonan Pemohon tidak dapat dijadikanalasan yang tepat, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohondinyatakan kabur (obscuur libel);Meimbang oleh karena permohonan Pemohon mengandung cacatformil dalam kategori kabur (obscuur libel), maka Majelis

setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P.6;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1 SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi;, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi

ribu rupiah);Bahwa bila ternyata dalam berumah tangga nantt ANAK PEMOHON danCALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga,saksi dan Pemohon bersedia membantu karena kebiasaan di desa seperti itu;2 SAKSI II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi

SAKSI1I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, sebagai tetangga ; Bahwa, mengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknyayang bernama ANAK PEMOHON, karena umurnya masih kurang untukdinikahkan dengan perempuan yang bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON; Bahwa, Umur ANAK PEMOHON 17 tahun 11 bulan dan umur CALONISTRI ANAK PEMOHON20 tahun 5 bulan ; Bahwa orangtua

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, sebagai tetangga ; Bahwa, mengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknyayang bernama ANAK PEMOHON, karena umurnya masih kurang untukdinikahkan dengan perempuan yang bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON; Bahwa, Umur ANAK PEMOHON 17 tahun 11 bulan dan umur CALONISTRI ANAK PEMOHON 20 tahun 5 bulan ; Bahwa orangtua

SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi nikahterhadap anaknya yang bernama ANAK PEMOHON, karena umurnyamasih kurang; Bahwa, Pemohon Pemohon sudah mengajukan pernikahananaknya ke KUA, akan tetapi ditolak dan disuruh minta dispensasi kePengadilan Agama; Bahwa Pemohon tergesagesa akan menikahkan

SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kabupaten Semarang bersedia menjadi saksi : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Paman Pemohon; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi nikahterhadap anaknya yang bernama Ahmad Ridwan hadana, karenaumurnya masih kurang; Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan anaknyake KUA, akan tetapi ditolak dan disuruh minta dispensasi ke PengadilanAgama;Page 5 of 11 Bahwa, Pemohon tergesagesa akan menikahkan anaknya,karena

Memberikan dispensi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohonbernama ANAK PARA PEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRIANAK PARA PEMOHON ;3.

kecamatan BandunganKabupaten Semarang, setelah diteliti oleh Ketua Majelis kemudian ditandai denganP.6;Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masing masing :1 SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung dan bersedia menjadi saksi;, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ibu kandung calonsuami anak Pemohon/calon besan Pemohon;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi

rupiah) dan cukup untuk memenuhi kebutuhankeluarga nantinya; Bahwa saksi bersedia membantu kebutuhan seharihari keluarga anak Pemohondan CALON SUAMI ANAK PEMOHON bila ternyata terdapat kekurangankarena kebiasaan di desa seperti itu;SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi;, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, sebagai tetangga dekat;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi

Menetapkan memberi dispensi kepada anak Pemohon yang bernama Wahyuni binti Azis untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Kamistang bin Tajuddin.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.Darmin bin Sumingkir, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KedungwanganRT 001 RW 003 Desa Banyukuning Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang,Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi

Sudirman bin Amat Usup, umur 71 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kedungwangan RT001 RW 003 Desa Banyukuning Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang,Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknya yangbernama Verissa Anindya Putri;Bahwa Sepengetahuan saksi alasan Pemohon untuk segeramenikahkan anaknya karena

belum cukup umur ;Halaman 3 dari 10 Penetapan No.67.Pdt.P/2020/PN Dps Bahwa saksi ikut menyaksikan pada saat perkawinan Agus PanjiHartawan pada saat melangsungkan perkawinan dengan Putu Anggy CitraAgustini ; Bahwa Agus Panji Hartawan melangsungkan perkawinan dibawahumur dengan Putu Anggy Citra Agustini Karena telah Putu Anggy CitraAgustini hamil ; Bahwa dari Kedua belah pihak setuju dan tidak ada yang berkeberatankalau anak anaknya melangsungkan perkawinan; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Dispensi

belum cukup umur ; Bahwa saksi ikut menyaksikan pada saat perkawinan Agus PanjiHartawan pada saat melangsungkan perkawinan dengan Putu Anggy CitraAgustini ; Bahwa Agus Panji Hartawan melangsungkan perkawinan dibawahumur dengan Putu Anggy Citra Agustini Karena telah Putu Anggy CitraAgustini hamil ;Halaman 4 dari 10 Penetapan No.67.Pdt.P/2020/PN Dps Bahwa dari Kedua belah pihak setuju dan tidak ada yang berkeberatankalau anak anaknya melangsungkan perkawinan; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Dispensi

Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.AmbBahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut:ee, wu 27 tahun,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kupang Dukuh RT 002 RW 002 Kelurahan1.Kupang Kecamatan Ambarawa Kabupaten SemarangBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksianak kandung Pemohon;Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan dispensi

Bahwa, Pekerjaan anak Pemohon sebagai buruh di bengkel motormilik ayah saksi;Bahwa, penghasilan Anak para Pemohon cukup untuk memenuhikebutuhan keluarga nantinya;ee wmur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diHalaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Ambes Kecamatan AmbarawaKabupaten SemarangBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah menantu para Pemohon;Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan dispensi

cukup dan dilegalisasi,setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis ditandai dengan P.6;Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masing masing :1 SAKSI Iumur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi

maupun orang tua CALON ISTRI ANAK PEMOHONbersedia membantu bersedia bila ternyata dalam berumah tangga nanti ANAKPEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak dapat memenuhikebutuhan keluarga karena telah menjadi kebiasaan di desa;2 SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi

Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.Darmin bin Sumingkir, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KedungwanganRT 001 RW 003 Desa Banyukuning Kecamatan Bandungan KabupatenSemarangBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi

Sudirman bin Amat Usup, umur 71 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kedungwangan RT001 RW 003 Desa Banyukuning Kecamatan Bandungan KabupatenSemarangBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksimerupakan tetangga Pemohon;Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon datang ke Pengadilanbertujuan untuk mengajukan dispensi nikah Ardika,;Bahwa Sepengetahuan saksi alasan Pemohon untuk segeramenikahkan anaknya karena calon istrinya sudah terlanjur hamil;Bahwa

IS.Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama TanahGrogot ini adalah untuk mendapatkan Dispensi Nikah atas anak Pemohon yangbelum berusia 16 tahun, sebab sebelumnya permohonan untuk menikah Pemohonditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Balengkong.Bahwa, Muyasarah dan Andy Ery Verdiawan Memiliki hubungan dekat dandikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan.Bahwa antara Muyasarah dan Andy Ery Verdiawan tidak ada halangan untukmenikah.Bahwa Muyasarah

Delta, Tempat tinggal di Mess Perusahaan, Desa Suweto, Kecamatan MuaraSamu, Kabupaten Paser, di bawah sumpah, secara terpisah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa, saksi mengenal Pemohon, Muyasarah dan Andy Ery Verdiawan sebabSaksi merupakan Anak Kandung Pemohon.e Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama TanahGrogot ini adalah untuk mendapatkan Dispensi Nikah atas anak Pemohon yangbelum berusia 16 tahun, sebab sebelumnya permohonan untuk menikah Pemohonditolak oleh

dan telah dinazzegelen serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut:1.Pe, mur 53 tahun, Agama Katolik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalci SssDecsa Gemawang Kecamatan JambuKabupaten Semarang Bahwa, saksi kenal denganPemohondan anaknya karena saksikakak kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi

lakilaki lain;Bahwa, pekerjaan anak Pemohon sebagai karyawan di pabrik danpenghasilan setiap bulannya Rp 3.000.000,00( tiga juta rupiah);Bahwa, penghasilan tersebut cukup untuk memenuhi kebutuhankeluarga nantinya;en, wmur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diEe Desa Ngrancan Kecamatan Grabag KabupatenMagelang:Bahwa, Saksi kenal denganPemohon dan anaknya karena saksitetangga calon isteri anak Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensi

Nomor 0135/Pdt.P/2019/PA.AmbBahwa saksi kenal dengan Pemohondan anaknya karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknya yangbernama Edi Irfandi, karena umurnya masih kurang dari 19 tahun;Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan ke KUA, akan tetapiditolak dan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan AgamaAmbarawa;Bahwa sepengetahuan saksi nama calon istri Pemohon adalah VinaAprilia ;Bahwa, Pemohon sudah

Nomor 0135/Pdt.P/2019/PA.AmbBahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensi nikah terhadap anaknya yangbernama Edi Irfandi, kareena umurnya masih kurang dari 19 tahun;Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan ke KUA, akan tetapiditolak dan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan AgamaAmbarawa;Bahwa sepengetahuan saksi nama calon istri Pemohon adalah VinaAprilia ;Bahwa, Pemohon sudah meminang calon istri anak Pemohon danorang tua calon istri serta keluarganya

PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2019/MS.Idiass yl Ces Sl al atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutan dalam perkarapermohonan Dispensi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kabupaten Aceh Timur selanjutnyadisebut PemohonMahkamah Syar iyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah