Bahwa pada wakiu serta tempat tersebut diatas, awalnya saksi Andikabertemu terdakwa Alias Jack di jalan di Dusun Labbu Desa dimanasaksiAndika kemudian menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX 135warna hitam milik saksi koroan untuk ditukar dengan 1 (satu) unit sepeda motorMio Sporty warna merah milik terdakwa.

Setelah itu saksi Sulkarnaim, saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Pidana Nomor 51/Pid.B/201 6/PN.Msb.Andika pergi ke rumah terdakwa untuk menukarkan sepeda motor milik saksikorban dengan sepeda motor milik terdakwa dimana kemudian saksi Sulkarnaim,saksi Andika dan terdakwa sepakat untuk saling menukar dimana 1 (satu) unitsepeda motor Jupiter MX 135 tanpa suratsurat atau dokumen yang sah,ditukar dengan 1 (satu) unit sepeda motor Mio Sporty warna merah tanpasuratsurat atau dokumen yang sah milik terdakwa

dengan 1 (satu)unit sepeda motor Mio Sporty warna merah milik Terdakwa, setelah itu Saksidan saksi Andika pergi ke rumah Terdakwa untuk menukarkan sepedamotor milik saksi koroban dengan sepeda motor milik Terdakwa dimanakemudian Saksi bersama saksi Andika dan Terdakwa sepakat untuk salingbertukar dimana 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX 135 tanpa suratsurat atau dokumen yang sah, ditukar dengan 1 (satu) unit sepeda motorMio Sporty warna merah tanpa suratsurat atau dokumen yang sah ,milikTerdakwa

dengan 1(satu) unit sepeda motor Mio Sporty warna merah milik Terdakwa, setelahitu saksi Sulkarnaim dan Saksi pergi ke rumah Terdakwa untuk menukarkansepeda motor milik saksi korban dengan sepeda motor milik Terdakwadimana kemudian saksi Sulkarnaim bersama Saksi dan Terdakwa sepakatuntuk saling bertukar dimana 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX 135tanpa suratsurat atau dokumen yang sah, ditukar dengan 1 (satu) unitsepeda motor Mio Sporty warna merah tanpa suratsurat atau dokumen yangsah milik

Terdakwa menukar sepeda motornya dengansepeda motor yang Saksi curi pada saat itu yakni untuk digunakan diempangBahwa Sepengetahuan Saksi, Terdakwa mengetahui bahwa sepeda motorJupiter MX tersebut merupakan hasil curian,karena masingmasing tidakmemiliki Suratsurat/dokumen.Bahwa Sebelumnya Terdakwa tidak pernah memesan sepeda motor kepadaSaksi namun Saksi tidak mengetahui apakah pernah memesan kepadasaksi SulkarnaimBahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan adalah sepedamotor yang ditukar

SULEMANGSawah tersebut sudah ditukar dengan sawah di Empagae dengan dalildalilsebagai berikut :1.Tanah objek sengketa tersebut diatas sebelumnya adalah tanah milik orangtua siPenggugat dan telah ditukar dengan tanah orang tua kami (tergugat)yang sebelumnya bertempat di Empagae dengan alasan sawah yang diLanrang lebih dekat untuk digarap dari pada yang di Empagae ;LAGINDA mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama LASISE dan Hu.NONTI bukan HJ.

Sdr pada tanggal 28 Maret 2016 sebelumnya itu tidak adasama sekali yang kami pegang karena sebelum ditukar kami meminta suratsurat tersebut dan kami pegang karena sebelum ditukar kami meminta suratsurat tersebut dan kami tidak mau menukar kalau tidak ada suratsurattersebut karena kami tyakut akan terjadi hal yang tidak diinginkan kemudianhari, tapi H.

Kayyub mengatakan dari pada tanah sawah di EmpagaE dijual lebih baikjika tanah sawah yang di Rappang saja yang diambil (ditukar) ; Bahwa yang mengatakan mengenai pertukaran tanah di EmpagaE dengan diRappang adalah Lautu dengan Lasaini ; Bahwa luas tanah sawah yang di EmpagaE 87 are ; Bahwa tanah sawah di EmpagaE digarap oleh WaJanna ; Bahwa WaJanna adalah Sepupu dari H.

Kayyub sebelum ditukar ;Saksi NUR HASANAH Binti SAINI ; Bahwa masalah antara Penggugat dengan Tergugat yaitu berupa tanahsawah yang terletak di Rappang ; Bahwa awalnya bapak Penggugat selalu datang ke Rappang karena ia tahukalau sawah yang di EmpagaE mau dijual, terus H. Kayyub mengatakan19kepada saksi panggilkan saya Wa Lautu, lalu saksi pergi memanggil, saksimengatakan kepada Wa Lautu dipanggilki H. Kayyub terus Wa Lautubilang kenapa, ternyata H.

Kayyub di Pengkajene ;Bahwa yang cerita kepada saksi kalau sudah terjadi pertukaran WaktuWaLautu mau meninggal saksi dipanggil bilang siniki dulu nak lalu ia bilangtidak usah digangu itu sawah yang ada di EmpagaE karena sudah di tukar ;Bahwa yang panggil saksi adalah Wa Lautu ;Bahwa yang mengatakan kepada saksi kalau sawah itu sudah ditukar adalahWaLautu waktu ia sudah tukar, ia bilang jangan tuntut itu sawah di EmpagaE20karena sudah ditukar, kalau ada anaknya H.

Sidoarjo menemui saksi dan akhirnya mereka sepakatmobil Toyota Rush tahun 2017 milik Terdakwa akan ditukar tambahdengan mobil Nissan March milik saksi, yaitu Toyota Rush dihargai Rp.175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) sedangkan mobilNisaan saksi dihargai Rp. 125.000.000,00 (Sseratus dua puluh lima jutarupiah), sehingga saksi masih harus membayar Rp. 55.000.000,00 (limapuluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 2017 saksi membayar uang mukakekurangan sebesar

oleh saksi dibayarkanmelalui transfer Bank Jatim ke rekening BCA Terdakwa dengan Nomor1840539411 secara berturutturut pada tanggal 22 Maret 2017 sebesarRp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), tanggal 23 Maret 2017Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 600/Pid.B/2020/PN Sdasebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dan tanggal 24 Maret2017 sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa ternyata sampai dengan saat ini Terdakwa sama sekali tidakmenyerahkan mobil Toyota Rush yang ditukar

dengan saksi tertarikdengan kerjasama yang ditawarkan Terdakwa tersebut dan suami saksimemberitahu saksi Surasa kalau mau bekerja sama menyewakanmobilnya yaitu Nissan March tahun 2014, agar dihubungkan denganTerdakwa;Bahwa menurut pemberitahuan saksi Surasa yang sudah konsultasidengan Terdakwa ternyata mobil suami saksi terlalu. kecil kalaudisewakan kepada Hotel Alana karena Hotel Alana menghendaki mobilbesar;Bahwa akhirnya Terdakwa menawarkan 1 (satu) unit mobil Toyota Rushtahun 2017 yang dapat ditukar

;Bahwa kekurangan pembayaran mobil selanjutnya oleh suami saksidibayarkan melalui transfer Bank Jatim ke rekening BCA Terdakwadengan Nomor 1840539411 secara berturutturut pada tanggal 22 Maret2017 sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), tanggal 23Maret 2017 sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan tanggal24 Maret 2017 sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa ternyata sampai dengan saat ini Terdakwa sama sekali tidakmenyerahkan mobil Toyota Rush yang ditukar

saksi Dudi Cahdia dan saksi juga menyaksikan, kemudianTerdakwa membuatkan surat tanda terima mobil;Bahwa setahu saksi, saksi Dudi Cahdia sudan membayar DPkekurangan tukar tambah mobil kepada Terdakwa akan tetapi sampaidengan sekarang mobil Toyota Rush yang ditukar tambah tidakdiserahkan kepada saksi Dudi Cahdia;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang ditunjukkandidepan persidangan;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkan;4. Saksi MOCH.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 18.30 wib terdakwa datanglagi kerumah saksi Junaidi Lambe dengan mengendarai spm honda supra warna hijauuntuk menjemput saksi Junaidi Lambe, yang mana tujuan terdakwa bersama saksiJunaidi Lambe untuk mencari pembeli spm yamaha mio milik saksi Junaidi Lambe yangsebelumnya telah ditukar atau diganti body serta rangka mesin dari sepeda motor miomilk saksi korban dr.

Bahwa terdakwa bersama saksi Junaidi Lambe telah menyembunyikan, menukar,mengganti body serta mesin sepeda motor yamaha mio warna hyau milk saksi dr.Fatimah dengan sepeda motor yamaha mio warna hitam milik saksi Junaidi Lambe,dengan meninggalkan hanya spartboard asli dari spm tersebut dan sepeda motor miliksaksi Junaidi yang telah ditukar body serta mesinnya dengan yamaha mio milik saksi dr.Fatimah tersebut rencananya akan dijual dengan harga sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).

Fatimah tersebut dengan meninggalkan hanya spartborad ash darimotor tersebut.Bahwa terdakwa bersama saksi Junaidi Lambe telah menyembunyikan, menukar,mengganti body serta mesin sepeda motor yamaha mio warna hyau milk saksi dr.Fatimah dengan sepeda motor yamaha mio warna hitam milik saksi Junaidi Lambe,dengan meninggalkan hanya spartboard asli dari spm tersebut dan sepeda motor miliksaksi Junaidi yang telah ditukar body serta mesinnya dengan yamaha mio milik saksi dr.Fatimah tersebut rencananya akan

BM 3182 QC tersebut adalahmilk terdakwa, namun sepeda motor milk terdakwa yang telah ditukar bodinyadengan bodi 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha mio warna hijau denganspatboard warna hitam tanpa nomor plat yang dibawa Robi dan Yoga kerumahtersebut saksi masih mengenalinya, yakni sepeda motor yang berhubungan denganperkara pencurian terhadap sepeda motor yang dipersangkakan kepada terdakwa,Dkk.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;4.

Fatimah dengan sepeda motor yamaha mio warna hitam milik saksi Junaidi Lambe,dengan meninggalkan hanya spartboard asli dari spm tersebut dan sepeda motor milik saksiJunaidi yang telah ditukar body serta mesinnya dengan yamaha mio milik saksi dr.

., yang terletak di DusunSidomulyo, Desa Sidodadi, Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang,dan juga telah dilakukan tukar guling dengan Sugeng dengan luassekitar kurang lebih 90 m2, dengan batasbatas:Utara : Kuncoro setelah ditukar batas menjadi Utara:Yulius/JumiranTimur : Jl. Kampung/Jumiran ditukar batas menjadi : Jl. KampungSelatan : Yulius/Jumiran ditukar batas menjadi : YuliusBarat : Budi, Alfan, Toiman ditukar batas menjadi : Yulius3.

tanah hak Yasan dengan luas 390 m2, dalam petok letter CNo. 2050, persil 143, kelas D6 atas nama Penggugat di beli dariTurniadi pada tahun 1995, sebagaimana tertuang di dalam Akta JualBeli Nomor 75/Ngantang/1995, yang dibuat oleh dan dihadapanPPAT/CAMAT ngantang, Lukman Syah, BA., yang terletak di DusunSidomulyo, Desa Sidodadi, Kecamatan Ngantang, KabupatenMalang, dan juga telah dilakukan tukar guling dengan Sugengdengan luas sekitar kurang lebih 90 m2, dengan batasbatas:Utara : Kuncoro setelah ditukar

Kampung/Jumiran ditukar batas menjadi : Jl. Kampung;Selatan : Yulius/Jumiran ditukar batas menjadi : Yulius;Barat : Budi, Alfan, Toiman ditukar batas menjadi : Yulius;. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak atas '%(Seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam diktum nomor 2.1sampai dengan 2.6 di atas;.

Bahwa Pihak Tergugat I tidak pernah melaksanakan Transaksi jual beli tanah dengancara di kapling kepada Penggugat dengan ukuran 10 m x 20m = 200 m2 denganharga Rp.17.000.000, (tujuah belas juta rupiah), namun yang benar Pihak TergugatI pernah melakukan tukar menukar dengan saudara Untung yang mana saudaraUntung mempunyai sebuah mobil Zebra Tahun 1988 dengan makelar sauadaraReknan untuk ditukar dengan tanah milik Tergugat I yang terletak di Desa Paspandengan ukuran 10 m x 20 m = 200 m2, namun oleh

saudara Reknan mobil ZebraTahun 1988 tersebut tidak pernah diterimakan atau diberikan kepada Tergugat 1,malahan oleh saudara Reknan mobil Zebra tahun 1988, ditukar lagi dengan mobilcol pickup T 120 Tahun 1979, dengan Nomor polisi P 7671 U, atas nama MuhamadSaipulah, namun mobil col Pickup T 120 oleh saudara Tergugat I dikembalikankepada saudara Reknan karena tidak sesuai dengan kesepakatan, sehingga tukarmenukar mobil Zebra Tahun 1988 dengan saudara Tergugat I (Sukirman) terhadaptanah yang terletak

20 = 200 m2 tersebut olehTergugat I dibatalkan, oleh karenanya gugatan dari pihak Penggugat haruslah ditolakkarena gugatannya kabur ( Obscuur libel).DALAM KONPENSI1Bahwa tidak benar Pihak Tergugat I pernah menjual sebagian tanah yang terletak diDesa Paspan Kecamatan Glagah secara di kapling dengan ukuran 10m x 20m2 =200m2, namun yang Tergugat I pernah melakukan tukar menukar dengan saudaraUntung yang mana saudara Untung mempunyai sebuah mobil Zebra tahun 1988dengan makelar saudara Reknan untuk ditukar

Saksi: REKNAN Bahwa kedua pihak bersengketa masalah tanah ukuran 10m x 20m (1 kapling),terletak di Desa Paspan, Kec.Glagah, Kab.Banyuwangi dengan batasbatas :Utara jalan PUDTimur SukirmanSelatan SukirmanBarat Jamroni Bahwa saksi tahu karena saksi adalah makelar jual beli tanah tersebut dariSukirman kepada Karyawati, transkasi terjadi sekitar tahun 2006 di rumahSukirman disaksikan Untung (orangtua Karyawati) dengan hargaRp.17.000.000, dengan cara ditukar mobil Zebra.

Bahwa awalnya dibayar persekot Rp.1.000.000, akhirnya ditukar mobil Zebradan dibuatkan Surat Pernyataan oleh Kepala Dusun : SOLIHIN, mobil berikut2BPKBnya sudah diterima oleh Sukirman dan Sukirman mengembalikanRp.3.000.000, tanah dikuasai oleh Pembeli (Karyawati), diberi pagar tanamanhidup.Bahwa apakah tanah tersebut oleh Karyawati dialihkan kepada orang lain, saksitidak tahu tetapi kirakira setengah tahun yang lalu, Karyawati mengeluh kepadasaksi, tanah miliknya tersebut telah dikuasai oleh H.Ali

Jhonlin Marines Trans terdapat solar sisa pemakaian kapal kemudian pada saatperjalanan pulang ke Setangga para terdakwa mengambil sisa solar menyedotdengan pompa ke dalam drum milik pembeli untuk ditukar atau dijual, kemudianhasil penjualan tersebut dibagikan kepada para terdakwa :Bahwa kemudian para terdakwa membuat manipulasi laporan dalam setiappelaporan rekapan Bunker dan Mutasi Stok BBM mengenai sisa pemakaian bahanbakar solar Kapal TB Jhoni XXVIII hal tersebut dilakukan terdakwa II supayaperbuatan

Jhonlin Marines Trans terdapat solar sisa pemakaian kapal kemudian pada saatperjalanan pulang ke Setangga para terdakwa mengambil sisa solar menyedotdengan pompa ke dalam drum milik pembeli untuk ditukar atau dijual, kemudianhasil penjualan tersebut dibagikan kepada para terdakwa ;Bahwa kemudian para terdakwa membuat manipulasi laporan dalam setiappelaporan rekapan Bunker dan Mutasi Stok BBM mengenai sisa pemakaian bahanbakar solar Kapal TB Jhoni XXVIII hal tersebut dilakukan terdakwa II supayaperbuatan

Jhonlin Marines Trans terdapat solar sisa pemakaian kapal kemudian padasaat perjalanan pulang ke Setangga para terdakwa mengambil sisa solar menyedotdengan pompa ke dalam drum milik pembeli untuk ditukar atau dijual, kemudianhasil penjualan tersebut dibagikan kepada para terdakwa ;e Bahwa benar kemudian para terdakwa membuat manipulasi laporan dalam setiappelaporan rekapan Bunker dan Mutasi Stok BBM mengenai sisa pemakaian bahanbakar solar Kapal TB Jhoni XXVIII hal tersebut dilakukan terdakwa II

oleh Puang Kapala dengan sawahnyadi Semben sedangkan sawah Ne Sariri ditukar dengan sawahnya di To Sendana; Bahwa sawahsawah yang ditukar oleh Puang Kapala adalah sawah milik Ne Saririsawah Ne Mangampa, sawah Ne Bokko Pongi dan Sawah Ne Lempang; Bahwa seingat saksi, sawahsawah tersebut ditukar Puang Kapala sejak tahun 1960an Bahwa Puang Kapala sering mengeluh tanahnya belum dibayar; Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah tersebut dan saksi juga tidak tahu sudahberapa yang dibayar; Bahwa nama

Bahwa tanah di halaman Kantor DPRD dulu sawah orang tua saksi bernama NeLempang di tukar oleh Puang Kapala dengan sawahnya di Burake, sawahnya NeMangampa ditukar Puang Kapala dengan sawahnya di To Semben dan sawahnyaNe Sariri ditukar dengan sawahnya Puang Kapala di To Sendana; Bahwa tanahtanah tersebut sekarang ditempati bangunan karena dijual oleh Puang Bahwa saksi pernah dengar dari Puang Kapala kalau tanahtanah tersebut belum lunasnamun saksi tidak tahu berapa Puang Kapala jualkan; Bahwa nama

MANGOSES menerangkan bahwa tanah yang ditempati Kantor BAPPEDAadalah dulunya sawah yang disebut sawah Bamba milik Ne Mangampa yang ditukaroleh Puang Kapala dengan sawahnya di To Semben dan yang ditempati KantorKelurahan Pantan adalah sawahnya SIANG SARIRI yang ditukar oleh Puang Kapaladengan sawahnya di To Sendana; Saksi REMBON LOTONG menerangkan bahwa tanah yang ditempati gedung DPRDdulu adalah sawah Ne Mangampa yang ditukar oleh Puang Kapala dengan sawahnya diSemben dan yang ditempati Kantor Kelurahan

Pantan adalah sawah SIANG SARIRIyang ditukar oleh Puang Kapala dengan sawahnya di To Sendana , Puang Kapala adalahR.

Sawahsawah yang ditukar PuangKapala adalah sawah NE SARIRI, sawah NE MANGAMPA, sawah Ne BOKKOPONGI dan sawah Ne LEMPANG:;; Saksi PAULUS KANI menerangkan bahwa tanah di halaman Kantor DPRD dulu adalahsawah orang tua saksi bernama Ne LEMPANG yang ditukar oleh Puang Kapala dengansawahnya di Burake, sawahnya Ne Mangampa ditukar Puang Kapala dengan sawahnyadi Semben dan sawahnya SIANG SARIRI ditukar dengan sawahnya di To Sendana,Puang Kapala nama aslinya R.

HARIAls HERI kemudian terdakwa menukarkan uang rupiah palsu tersebut dengan uangrupiah asli dari Sdr USMAN Als BOIM, dengan perbandingan : 2 atau uang kertasrupiah palsu sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ditukar dengan uang kertasrupiah asli sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). Bahwa hasil darimengedarkan atau menukarkan uang rupiah palsu tersebut, terdakwa mendapatimbalan dari Sdr.

BOIM menghubungi terdakwa melalui telepon untukmemesan uang yang palsu tersebut sebanyak Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilanratus ribu rupiah), dan akan ditukar dengan uang asli sebanyak Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan terdakwa menyanggupinya, lalu terdakwa menghubungiSdr. HARI untuk memesan barang tersebut dan Sdr.

Rismawati dan uang palsu tersebut ditukar denganuang asli seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa pada saat tranterdakwa, Sdr. Rismawati tidak ada ;Bahwa terdakwa sudah mengedarkan uang palsu tersebut kepada Sdr BOIMsebanyak 2 (dua) kali tranterdakwa di bulan Oktober tahun 2014 dan terdakwamelakukan tranterdakwa tersebut selalu di JI.

Pusdai depan Pom bensin sampingpasar Cihaur Geulis Kota Bandung dengan total dari 2 (dua) kali tranterdakwatersebut sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) uang asli ditukar dengan uangpalsu sebesar Rp. 5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut dari Sdr.

dengan tanahBahar ;e Bahwa, tanah sawahnya Penggugat ditukar sama tanah kebun, dan pada waktu tukarmenukar saksi tidak mengetahui apakah ada suratsuratnya ;e =Bahwa, terjadinya tukar menukar saksi tidak tahu tahunnya, tetapi kurang lebih 6 tahune Bahwa, saksi tidak pernah melihat kebunnya Bahar yang ditukar dengan sawahnyapenggugat ;e Bahwa, saksi tidak mengetahui Bahar menanami apa dan tidak mengetahui kapanBahar mulai mengerjakan tanah obyek sengketa ;e Bahwa, sepengetahuan saksi Bahar masih hidup

yang disengketakan oleh para pihak yaitumasalah tanah di Peliuk Pungka Paku, Dusun Ramolong, Desa Berora, KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa ;e Bahwa, luas tanahnya sengketa +/ 15 are dengan batasbatas, utara dengan sawahJama dan Joni, sebelah timur dengan sawah Mastar, sebelah barat dengan sawah Atadan Joni, sebelah selatan dengan sawah Mastar ;e Bahwa, yang mengerjakan tanah sawah sekarang adalah Bahar dan dulu dikerjakanoleh Penggugat;e Bahwa, asal usul tanah sengketa yaitu tanahnya Penggugat ditukar

dengan tanah Baharyatu tanah sawahnya Penggugat ditukar sama tanah kebun dan terjadi pada tahun1998 ;e Bahwa, sepengetahuan saksi pada saat dilakukan penukaran begitu saja dan mengenaisuratnya saksi tidak mengetahui ;e Bahwa, saksi tidak mengetahui jarak antara tanah sawahnya Penggugat dengantanahnya Bahar ;e Bahwa, Bahar sudah meninggal dunia pada tahun 2001 ;e Bahwa, setelah Bahar meninggal dunia yang mengerjakan tanah obyek sengketaadalah Amin (Tergugat I) dan ditanami padi ;e Bahwa, saksi tidak

Amin ;e Bahwa, dahulu tanah sengketa kepunyaan Penggugat lalu ditukar dengan tanahnyaBahar, namun saksi tahunnya lupa ;e Bahwa, yang saksi ketahui tanah tersebut hasil tukar dengan Bahar dan oleh Gunasudah dijual lagi kepada M. Amin ;e Bahwa, penjualan kepada M. Amin sekitar tahun 1980 dan saksi ketahui danmendengar sendiri ;e Bahwa, tanah dibeli oleh M.

Nur Saleh juga menyatakan bahwa asalusul tanah tersebut adanya tukar guling yaitu tanah sawahnya Penggugat ditukar dengan tanahkebun Bahar.Menimbang, bahwa dalam jawaban Para Tergugat membenarkan bahwa betul obyeksengketa berasal dari Baharudin Tojang yang ditukar dengan tanah milik Penggugat , akan tetapitukar guling tersebut bukan tahun 1998 tetapi tahun 1980 sebagai dibuktikan dengan bukti T 5berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Berora Kecamatan Lopok bahwa Baharuddin telahmeninggal pada bulan

Kemudianterdakwa menyerahkan mobil milik saksi AMIR MACHMUD tersebut kepadaSaudara ABDUS SALAM (DPQ) untuk ditukar dengan mobil yang telahdigadaikan sebelumnya pada seseorang yang tidak terdakwa kenal.Bahwa sejak mobilnya dibawa oleh terdakwa saksi AMIR MACHMUDmenelepon terdakwa setiap hari menanyakan perihal kapan mobil miliknyatersebut akan dikembalikan namun terdakwa tetap menjawab sama yaitu masihada pekerjaan yang belum diselesaikan sehingga belum clapat mengembalikanmobil milik saksi AMIR MACHMUD

Kemudianterdakwa menyerahkan mobil milik saksi AMIR MACHMUD tersebut kepadaSaudara ABDUS SALAM (DPQ) untuk ditukar dengan mobil yang telahdigadaikan sebelumnya pada seseorang yang tidak terdakwa kenal.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekira pukul 16.00 Wibsaksi AMIR MACHMUD mendapatkan informasi dari kawannya bahwa mobilmiliknya itu saat ini berada pada seseorang di Desa Lok Agung Kec. KlampisKab. Bangkalan dengan status digadaikan.

Bangkalan untuk menukar mobil tersebutselanjutnya setelah mobil ditukar saudar ABDUS (DPO) membawa mobilHalaman 17 Putusan Nomor 90 /Pid.B/2015./PN.Spg.tersebut untuk ditunjukkan kepada pemiliknya dan kemudian setelah itu mobilyang dimaksud tidak ditukar Kembali dengan mobil milik saksi AMIR MACHMUDmelainkan mobil yang dimaksud digadaikan kepada orang lain dengan hargaRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

Dimana hal tersebut sepengetahuandan persetujuan dari terdakwa dan terdakwa ABDURRAHMAN (penuniutanterpisah), kemudian uang hasil gadai mobil yang ditukar dengan mobil miliksaksi AMIR MACHMUD dibagi kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) yang mana uang tersebut untuk sewa mobil selama 7 (tujuh) hari.Kemudian untuk terdakwa ABDURRAHMAN (perkara terpisah) mendapatbagian Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dimana uang tersebut sebagaipembayaran hutang saudara ABDUS (DPO) kepada terdakwa

Bangkalan untuk menukar mobil tersebutselanjutnya setelah mobil ditukar saudar ABDUS (DPO) membawa mobilHalaman 19 Putusan Nomor 90 /Pid.B/2015./PN.Spg.tersebut untuk ditunjukkan kepada pemiliknya dan kemudian setelah itu mobilyang dimaksud tidak ditukar Kembali dengan mobil milik saksi AMIR MACHMUDmelainkan mobil yang dimaksud digadaikan kepada orang lain dengan hargaRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa berkerja sebagai karyawan Toko di Toko Megah Indah milik saksi H.BADAYONG, SH yang beralamat di LG MT1/1 Carrefur CBD Ciledug, kemudianbulan Januari 2012 terdakwa mau membayar hutang tetapi tidak punya uang dan padasaat terdakwa bekerja terdakwa mempunyai ide emas yang di etalase penjualan ditukar

dengan imetasi yang berada di pinggir jalan, kemudian pada hari Minggutanggal 08 Januari 2012 sekira jam 14.00 Wib terdakwa membeli imitasi yangdipinggir jalan ditukar terdakwa dengan emas asli yang ada di etalase penjualan,setelah itu emas asli tersebut dibawa terdakwa pulang dan disimpan terdakwa dalamlemari pakaian terdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Januari sekira jam15.00 Wib dan pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekira jam 17.00 Wibterdakwa membeli imitasi yang dipinggir jalan

ditukar terdakwa dengan emas asliyang ada di etalase penjualan sehingga semuanya berjumlah 4 (empat) buah kalungdengan berat 28,1 gram kadar emas 75 % kemudian semua kalung tersebut dijualterdakwa kepada tukang catut emas keliling yang tidak dikenal terdakwa seharga Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) dan uang tersebut dipergunakan terdakwa untukmembayar uang muka kredit sepeda motor Ninja RR sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) dan sisanya untuk kebutuhan terdakwa.

BADAYONG, SHingin mengetahui siapa pelakunya lalu mencari terdakwa bekas karyawan yang sudahkeluar kurang lebih (satu) bulan tepatnya tanggal 14 Januari 2012 Bahwa setelah terdakwa ditemukan, kemudian terdakwa menerangkan bahwaterdakwa melakukan penggelapan dengan cara : terdakwa membeli kalung imitasidipinggir jalan kemudian ditukar dengan kalung emas yang ada di etalase penjualane Bahwa kemudian kalung emas yang asli dibawa terdakwa pulang dan disimpanterdakwa dilemari pakaian terdakwa dan perbuatan

BADAYONG, SHyang beralamat di LGMT1/1 Carrefur CBD Cileduge Bahwa awalnya bulan Januari 2012 pada saat terdakwa maumembayar hutang tetapi tidak punya uang lalu terdakwamempunyai ide emas yang di etalase penjualan di tukardengan imetasi yang berada di pinggir jalane Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2012sekira jam 14.00 Wib terdakwa membeli imitasi yangdipinggir jalan ditukar terdakwa dengan emas asli yang adadi etalase penjualan, setelah itu emas asli tersebut dibawaterdakwa pulang

F.Austa Atmajaya Alias Gerry Ishak bermaksud meminta bantuan untuk dicarikanorang yang mempunyai uang merah atau uang yang tidak teregister oleh BankIndonesia untuk ditukar dengan uang tunai. Atas adanya permintaan dari terdakwa tersebut kemudian terdakwa Il meminta bantuan kepada terdakwa Ill.

Bib.mainan yang dibawa oleh Satrio Alias Feri Alias Firman akan ditukar dengan uangtunai milik saksi Andreas Suiyono.

Austa Atmajaya AliasGerry Ishak meminta bantuan kepada terdakwa Aryan Hendra Wiryawan untukdicarikan orang yang mempunyai uang merah atau uang yang tidak teregisteroleh Bank Indonesia untuk ditukar dengan uang tunai. Setelah itu pada hariSabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira jam 12.00 wib bertempat didaerahMetro Margahayu Raya Kecamatan Buah Batu Kota Bandung, terdakwa AryanHendra Wiryawan janjian bertemu dengan terdakwa F.

Austa Atmajaya Alias Gerry Ishak, terdakwa Ariyan HendraWiryana mengetahui jika uang mainan yang dibawa oleh Satrio Alias Feri AliasFirman akan ditukar dengan uang tunai milik saksi Andreas Suiyono;Bahwa benar tidak lama kemudian datang terdakwa Yoyo diluar Kafe laludisusul oleh Satrio Alias Feri Alias Firman pergi keluar Kafe sambil membawauang milik Andreas Suiyono sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)lalu terdakwa Yoyo Sudaryo bersamasama dengan terdakwa F.

AGUS PRAYOGO UMAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul06.30 WIB didepan Pondok Pesantran Darus Sholah di Kelurahan TegalBesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember meminjam sepedamotor Honda Beat saksi Muhammad Misbahul Ummah warna biru tahun2011 ditukar dengan sepeda motor Honda Supra milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;3.

EKO WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul06.30 WIB didepan Pondok Pesantran Darus Sholah di Kelurahan TegalBesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember meminjam sepedamotor Honda Beat saksi Muhammad Misbahul Ummah warna biru tahun2011 ditukar dengan sepeda motor Honda Supra milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul06.30 WIB didepan Pondok Pesantran Darus Sholah di KelurahanTegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember meminjamsepeda motor Honda Beat saksi Muhammad Misbahul Ummah warnabiru tahun 2011 ditukar dengan sepeda motor Honda Supra milikTerdakwa kemudian sepeda motor Honda Supra tersebut Terdakwaambil kembali dengan menggunakan kunci serep;e Bahwa sepeda motor Honda

sepeda motor dan 1 (satu) unit sepada motorHonda Beat warna biru tahun 2011 Nomor Polisi P 6448 PF Nomor Rangka :MH1J5122BK111151 Nomor Mesin JF51E2097922;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul06.30 WIB didepan Pondok Pesantran Darus Sholah di KelurahanTegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember meminjamsepeda motor Honda Beat saksi Muhammad Misbahul Ummah warnabiru tahun 2011 ditukar

keadaan palsu baik dengan akal dan tipu muslihat maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu. barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu: pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul 06.30 WIBdidepan Pondok Pesantran Darus Sholah di Kelurahan Tegal Besar KecamatanKaliwates Kabupaten Jember meminjam sepeda motor Honda Beat saksiMuhammad Misbahul Ummah warna biru tahun 2011 ditukar

AWANG dan kemudian membongkargardan mobil milik saksi koroan MINANTO, setelah kedua gardan dibongkar kemudiangardan mobil milik saksi koroan MINANTO ditukar dan diganti dengan gardan miliksdr.

AWANG dan kemudian membongkargardan mobil milik saksi koroan MINANTO, setelah kedua gardan dibongkar kemudiangardan mobil milik saksi kKoroan MINANTO ditukar dan diganti dengan gardan milik sdr.AWANG (DPO) yang telah rusak tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi korban,Akibat perouatan terdakwa tersebut saksi koroan WIDODO merderita kerugiankurang lebin sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP;Halaman 4 dari 15

AWANG dan kemudian membongkargardan mobil milk saksi koroan MINANTO, setelah kedua gardan dibongkarkemudian gardan mobil milik saksi koroan MINANTO ditukar dan digant' dengangardan milik sdr.

;Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekan terhadap gardan mobiltersebut, dan ternyata benar gardan mobil truck milik saksi sudah ditukar hal initerlihat dari bekasnya bahwa gardan tersbeut telah dibongkar, dan selain itukondisi yang normal mobil yang dibawa oleh terdakwa termasuk mobil mudasehingga tidak masuk aka jika gardan mobilnya sudah rusak;Bahwa kemudian saksi menanyakan hal tersebut kepada terdakwa kenapagardan mobil tersebut rusak dan terlihat seperti bekas dibongkar?

Kemudiansetelah kartu ATM saksi FITRIA FIRLIANTI berhasil diambil / ditukar sertadiketahui nomor PIN, lalu terdakwa mengemudikan mobil Toyota Calyawarna abuabu metalik dengan Nopol. : A1816FT satu mobil bersamadengan sdr. Memet sedangkan saksi HERMANSYAH mengemudikanToyota Avanza warna putih dengan Nopol. : A1309PG satu mobil bersamadengan Sdr. ISKOMENG (DPO) dan Sdr.

MEMET langsung masuk kedalammesin / Box ATM BRI Rumah Sakit Muhammadiyah Siti AminahBumiayu dengan tujuan untuk memperoleh / mengetahui nomor PINdari ATM BRI yang dibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yang telah ditukar /diambil sdr. ABDULLAH, lalu sdr.

Setelah berhasil mengetahui /mendapatkan nomor PIN kartu ATM yang dibawa saksi FITRIAMIRLIANTI yang sebelumnya telah ditukar terlebin dahulu oleh sdr.ABDULLAH, lalu Sdr. MEMET keluar dari mesin / Box ATM BRI RumahSakit Muhammadiyah Siti Aminah Bumiayu dan segera masuk masukkedalam Kom Toyota Calya warna abuabu metalik dengan No.Pol.: A1816FT yang dikemudikan terdakwa.

Kemudian setelah kartu ATM saksi FITRIA FIRLIANTIberhasil diambil / ditukar serta diketahui nomor PIN, lalu. terdakwamengemudikan mobil Toyota Calya warna abuabu metalik dengan Nopol. : A1816FT satu) mobil bersama dengan sdr. Memet sedangkan saksiHERMANSYAH mengemudikan Toyota Avanza warna putih dengan Nopol. : A1309PG satu mobil bersama dengan Sdr.

maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa bersama dengan EKO (tidak tertangkap) datang diwarungsaksi ANY ASTUTI Alias ANIK, diwarung saksi ANY ASTUTI Alias ANIK tersebutterdakwa mengajak bisnis dengan memberitahukan kepada saksi ANY ASTUTI AliasANIK dengan katakata saya punya teman (yang dimaksud EKO) yang bisa menukarkanuang, menurut keterangan pemerintah aka ada pemotongan uang tiga nol, untuk sekarangpersediaanya banyak bisa ditukar

karena akan tidak terpakai, caranya kalau kamumempunyai uang sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) bisa ditukar uang sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), bisa langsung masuk ke rekening bank mandiri,tetapi ada potongannya 30 %, jadi kalau kamu setor Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)dapatnya uang Rp.270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah), para penguasa yangdigunakan adalah uang tersebut, karena saksi ANY ASTUTI Alias ANIK tidak memilikiuang sehingga ajakan bisnis

dengan uang atau barang akan21tetapi tidak lewat Bank dan yang dimaksud transfer adalah uang ditukar denganuang lewat Bank ;Bahwa saksi pernah melihat dan membaca Surat pernyataan tertanggal2132013Telah saya terima uang sebanyak Rp.99.000.000, (sembilan puluhsembilan juta rupiah) secara tunai untuk dimasukkan.

Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) ditukar uang palsu menjadi Rp.400.000.000, (empat ratus riburupiah) ;Atas keterangan saksi tersesebut, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang salahadalah: adalah yang menerangkan (bercerita) EKO bukan terdakwa dan keterangan yanglain adalah benar semuanya ;6.

PengadilanNegeri Batam, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariinformasi masyarakat ada perjudian yakni bermain dengan menggunakanmesin Mekanik / Elektronik di Gelper SS Zone di Gelanggang PermainanMekanik/Elektronik SS Zone yang hadiahnya bisa ditukar

yang diserahkan olehpemilik Gelanggang Permainan;Bahwa permainan perjudian Mekanik/Elektronik SS Zone diadakanditempat umum atau mudah dikunjungi umum yang bersifat untunguntungan yang dilakukan dengan cara pemain mengisi kredit poinkemudian pemain memilih nomor 112 yang ada pada gambar mesin,setelah dipilin kKemudian mesin akan memutar bola dan apabila bolatersebut berhenti pada nomor yang dipilih maka otomatis kredit poinpemain tersebut akan bertambah dan poin yang diperoleh oleh pemaintersebut ditukar

Batam KotaKota BatamBahwa saksi adalah anggota polri yang melakukan penangkapanterhadap para terdakwa Bahwa berawal dari informasi masyarakat ada perjudian yakni bermaindengan menggunakan mesin Mekanik / Elektronik di Gelper SS Zone diGelanggang Permainan Mekanik/Elektronik SS Zone yang hadiahnyabisa ditukar dengan uang tunai di Komplek Botania Garden, ketika saksiRoni Ryan Willy Aritonang, saksi Agung Wahyudi, saksi SyamsudinHasibuan dan saksi Dede Permana (keempatnya dari Polda Kepri)melakukan

Belian Kec.Batam KotaKota Batam adalah pemain mengisi kredit poinkemudian pemain memilin nomor 112 yang ada pada gambarmesin, setelah dipilin kemudian mesin akan memutar bola danapabila bola tersebut berhenti pada nomor yang dipilih makaotomatis kredit poin pemain tersebut akan bertambah dan poin yangdiperoleh oleh pemain tersebut ditukar oleh pemain dengan uangtunai.

Belian Kec.Batam KotaKota Batam adalah pemain mengisi kredit poinkemudian pemain memilin nomor 112 yang ada pada gambarmesin, setelah dipilin kKemudian mesin akan memutar bola danapabila bola tersebut berhenti pada nomor yang dipilih makaotomatis kredit poin pemain tersebut akan bertambah dan poin yangdiperoleh oleh pemain tersebut ditukar oleh pemain dengan uangtunai.

menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul 22.00Wib, Saksi NURSAL Als OCAN Bin AMRAN DT bersamasama denganSaksi DONI IBRAHIM Als DONI Bin AMIR sedang berada di taman kotakemudian Sdr RIAN (DPO) datang dan menwarkan untuk menjual sepedaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Prpmotor Suzuki satria FU atau ditukar

Kemudian terhadap Terdakwa dikarenakan merupakanDaftar Pencarian Orang (DPO) langsung diamankan oleh anggotakepolisian yang bertugas ke Polres Rokan Hulu;Bahwa Terdakwa mengakui telah menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu seberat 4 (empat) gram seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ditukar Sepeda Motor Merk Suzuki Type FU kepada Saksi DoniIbrahim Als Doni Ajo dan Saksi Nursal Als Ocan Bin Amra pada hariminggu tanggal 9 Agustus 2020 di Pulau Kopi Desa Pawan KabupatenRokan Hulu;Bahwa Terdakwa

Sekira pukul 16.00 wibsaudara RIAN minta ijin pulang dengan alasan orang tuanya menyuruhpulang dan kemudian diantarkan oleh Saksi Doni Ibrahim Als Doni Ajo.Sekitar 15 (lima belas) menit kemudian Saksi Doni Ibrahim Als Doni Ajokembali ketempat Saksi berkumpul.sekira pukul 17.30 wib perundinganSaksi Doni Ibrahim Als Doni Ajo dengan Terdakwa mencapai katasepakat yang mana sepeda motor suzuki Satria FU dihargalRp.4.000.000,(empat juta rupiah) ditukar dengan 2 (dua) paket SabuSabu dengan berat kurang

Sekira pukul 16.00 wibsaudara RIAN minta ijin pulang dengan alasan orang tuanya menyuruhpulang dan kemudian diantarkan oleh Saksi Doni Ibrahim Als Doni Ajo.Sekitar 15 (lima belas) menit kemudian Saksi Doni Ibrahim Als Doni Ajokembali ketempat Saksi berkumpul.sekira pukul 17.30 wib perundinganSaksi Doni Ibrahim Als Doni Ajo dengan Terdakwa mencapali katasepakat yang mana sepeda motor suzuki Satria FU dihargalRp.4.000.000,(empat juta rupiah) ditukar dengan 2 (dua) paket SabuSabu dengan berat kurang

dalam penangkapan tersebut juga diamankan barang buktiberupa 52 (lima puluh dua) unit mesin jackpot, 4 (empat) unit mesin juditembak ikan, 300 (tiga ratus) koin mesin jackpot dan uang tunai sejumlahRp.900.000,00 di lokasi tersebut, selain itu juga disita 11 (Sebelas) koindari Terdakwa Eko Jaya alias Eko, 12 (dua belas) koin dari TerdakwaAgus Handoko alias Agus dan 5 (lima) koin dari Terdakwa AdintaPramana Surbakti; Bahwa alat yang dipergunakan dalam perjudian tersebut adalah koinyang sebelumnya ditukar

minimal Rp.50.000,00 danmendapatkan poin sebesar 5.000 poin selanjutnya pihak kasir akanHalaman 6 dari 16Putusan Nomor 2537/Pid.B/2020/PN Mdnmengisikan poin game yang telah dibeli pemain selanjutnya pemainmenembak ikanikan yang lewat di layar mesin game, apabila pemaindapat menembak ikanikan yang lewat di mesin game tersebut maka poinsecara langsung bertambah, sebaliknya apabila ikan yang lewat di layargame tidak kena ditembak maka poin dengan sendirinya berkurang,nantinya poin yang bertambah dapat ditukar

makalampu hidup dan berputar kekanan mengelilingi gambar, jika lampuberhenti pada salah satu gambar yang bukan dipilih, maka pemaindianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti pada gambar yangdipilih maka pemain memperoleh hadiah sesuai dengan yang ditentukandan memperoleh koin sebanyak yang ditentukan demikian seterusnya;Halaman 8 dari 16Putusan Nomor 2537/Pid.B/2020/PN MdnBahwa setelah permainan berakhir dan jika pemain menang karenatebakan selalu tepat, maka nantinya koin tersebut dapat ditukar

gambar, jika lampu berhenti pada salah satu gambar yang bukan dipilih,maka pemain dianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti padagambar yang dipilih maka pemain memperoleh hadiah sesuai denganyang ditentukan dan memperoleh koin sebanyak yang ditentukandemikian seterusnya;Bahwa setelan permainan berakhir dan jika pemain menang karenatebakan selalu tepat, maka nantinya koin tersebut dapat ditukar kepadapengelola/penjaga;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti 4 (empat

pemainterlebih dahulu membeli poin kepada kasir minimal Rp.50.000,00 danmendapatkan poin sebesar 5.000 poin selanjutnya pihak kasir akanmengisikan poin game yang telah dibeli pemain selanjutnya pemainmenembak ikanikan yang lewat di layar mesin game, apabila pemaindapat menembak ikanikan yang lewat di mesin game tersebut maka poinsecara langsung bertambah, sebaliknya apabila ikan yang lewat di layargame tidak kena ditembak maka poin dengan sendirinya berkurang,nantinya poin yang bertambah dapat ditukar