Ditemukan 621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 1 Agustus 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
1211
  • Djabar binti Gafur Djabar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 766.000,- (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Djabar binti Gafur Djabar, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Adean, Kecamatan BanggaiTengah, Kabupaten Banggai Laut, sebagai Penggugat;MelawanHaryadi Aris bin Aris, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Labibi, KecamatanPeling Tengah, Kabupaten Banggai Kepulauan, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengarkan pihak Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa
    Djabar binti GafurDjabar);3.
    Djabar binti Gafur Djabar);Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pernah terikat dalamsebuah perkawinan yang sah dan pernah bergaul sebagimana layaknyasuami istri (bada dukhul), maka berdasarkan Pasal 153 ayat (2) huruf (b)Kompilasi Hukum Islam perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut,Penggugat mempunyai masa tunggu yaitu waktu tunggu bagi yang masihhaid ditetapkan 3 (tiga) kali suci dengan sekurangkurangnya 90 (sembilanpuluh) hari dan bagi yang tidak haid ditetapkan 90 (sembilan puluh)
    Djabar bintiGafur Djabar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 766.000, (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai pada hari ini Rabu, tanggal 01 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaidah 1489 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang bersidang dengan susunan Muh. Yahya Tadjudin, S.H.I.
Register : 26-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0457/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • DJABAR, S.
    DJABAR, S.H.,sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. SIT! MARYAM, S.H. dan Dra.Hj. ZAINAB SYARIYAH, masingmasing sebagai Hakim Anggotayang pada hari itu) juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan LANA MAGFIRAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta pihak Pemohon dan Termohon.HAKIM KETUA,ttd.Drs. H. HARDJUDDIN ABD. DJABAR, S. H.HAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTAttd.ttd.Dra. Hj. SIT! MARYAM, S. H. Dra. Hj.
Register : 25-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 28 April 2016 —
179
  • Djabar bin Lameusu, (anak), 8. Nurjan binti Lameusu, (anak), 9. Ani bin Lameusu, (anak), 10. Asrun bin Lameusu; (anak);9. Menetapkan ahli waris dari almarhum Likka Torada bin Rumba adalah sebagai berikut : 1. Peke, (Istri), 2. Halifah binti Likka Torada, (anak), 3. Boy Indratno bin Likka Torada, (anak) 4. Suci Susiawati binti Likka Torada, (anak); 10.
    Rum Torada,Zainab,Sitti,Jufri,Djabar,Nurjan,Ani,Asrun;Sen Pe Se PYHal. 10 dari 24 halaman perkara No.0015/Pdt.P/2016/PA KdiBahwa Likka Torada (anak ketiga Rumba) sudah meninggal,meninggalkan 3 orang anak, mereka hidup semuanya, masingmasingyaitu :1. Halifah,2. Boy Indratno,3.
    Rum Torada,Zainab,Sitti,Jufri,Djabar,Nurjan,Ani,Asrun;CPN eo S &@ beBahwa Likka Torada (anak ketiga dari Rumba dan Wirila) sudahmeninggl! dunia, meninggalkan 3 orang anak, semuanya masih hidup,yaitu bernama :1. Halifah,2. Boy Indartno,3. Suci Susiawati;Bahwa Rumba dan Wirila dan anakanak keturunannya semuanyaberagama Islam;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahliwaris bertujuan untuk mengurus menyelesaikan pembagian hartawarisan Rumba bin Mbati;3.
    Djabar,. Nurjan,.Ani,. Asrun;oO ON DO OT KF W P Bahwa Likka Torada (anak ketiga Rumba) yang sudah meninggaldunia, meningalkan 3 orang anak dan ketiga anak tersebut hidupsemuanya, yaitu bernama :1. Halifah,2. Boy Indratno,3.
    Djabar,7. Nurjan, 8.Ani, 9. Asrun; Likka Torada terdiri dari 3 orang anak yaitu:1. Halifah, 2. Boy Indratno, 3.
    Rum Torada bin Lameusu, (anak),Zainab bin Lameusu, (anak),Sitti bin Lameusu, (anak),Jufri bin Lameusu, (anak),Djabar bin Lameusu, (anak),Nurjan binti Lameusu, (anak),Ani bin Lameusu, (anak),10. Asrun bin Lameusu; (anak);Menetapkan ahli waris dari almarhum Likka Torada bin Rumba adalahsebagai berikut :1.Peke, (Istri),2. Halifah binti Likka Torada, (anak),3.
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 13 Februari 2017 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
157
  • Djabar bin Muhin dan saksisaksinikah masingmasing bernama Harson M.
    Djabar bin Muhin karena ayah kandung Pemohon Iltidak dapat hadir; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama HarsonM.
    Djabar bin Muhin karena ayah kandung Pemohon Iltidak dapat hadir;,Hal. 4 dari 9Penetapan Nomor 0009/Padt.P/20 1 7/PA.Bgi Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama HarsonM.
    Djabar bin Muhin karena ayah kandung Pemohon Itidak dapat hadir;, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasingbernama bernama Harson M.
Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — SUTATNO SUDARGA VS KAMAN Bin IRFA’I, dkk
12383 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djabar yang meninggal dunia pada tahun1934 dan Hj. Siti Aisyah yang meninggal dunia pada tahun 1929 diBabat Jerawat, Surabaya;Menyatakan Para Penggugat adalah yang berhak atas harta Peninggalandari Almarhum H. Djabar dan Almarhumah #j. Siti Aisyah;Menghukum Para Tergugat atau siapapun untuk menyerahkan hartapeninggalan dari Almarhum H. Djabar dan Almarhumah Hj.
    Djabar danAlmarhumah Hj. Siti Aisyah kepada Para Penggugat dalam keadaan kosongHalaman 5 dari 25 hal. Put.
    Djabar dan Almarhumah Hj.
    Djabar yakni sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Tambak Osowilangon, Surabaya,berdasarkan Buku Letter C Nomor 397 atas nama H.
    Djabar dan AlmarhumahHj.
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Djabar bin Pidun Djabar) terhadap Penggugat (Fitri Mahmud binti Usman Mahmud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: Fajar Putrawan Djabar, tempat tanggal lahir, 24 Januari, 2004,usia 17 tahun; Nur Aisyah Putriani Djabar, tempat tanggal lahir, 02 April 2012,usia 9 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4.
    Putusan No.390/Pdt.G/2021/PA.GtloXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX, Ibu kandung Penggugat, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Ismail Djabar, suami dariPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 orang anak,saat ini kedua anak tersebut ada bersama Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun saksi lihat memasuki tahun 2010mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran antara
    SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KOTA TIMUR, , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Ismail Djabar, Ssuami dariPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 orang anak,saat ini kedua anak tersebut ada bersama Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun saksi lihat memasuki tahun 2010Hal. 4 dari 10 Hal
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PALU Nomor 239/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Idrus Meladengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Said,saksi nikah masingmasing bernama Djabar dan Muhlis dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal;Hal.1 dari 8 hal. Penet.No.239/Pdt. P/2016/PAPal3. Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
    Patila, Kelurahan Pantoloan,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Kenal para Pemohon sebagai suami istri yang menikah pada tanggal 12Agustus 2002 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu; Pada saat para Pemohon menika saksi turut hadir dan menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Said; Adapun yang menjadi saksi adalah Djabar dan Muhlis; Pada saat itu mahar yang diberikan oleh Pemohon adalah sejumlahuang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah
    Praid bin Sarman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Mahagili, Kelurahan Pantoloan, KecamatanTawaeli, Kota Palu di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Kenal para Pemohon sebagai suami istri yang menikah pada tanggal12 Agustus 2002 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu; Pada saat para Pemohon menika saksi turut hadir dan menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Said; Adapun yang menjadi saksi adalah Djabar dan Muhlis
    materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengarsaksisaksi para Pemohon (Bahtiar bin Kuser Kalana dan Praid bin Sarman)yang kesaksiannya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan tanggal 12 Agustus 2002, di KelurahanPantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Said (orang tuakandung Pemohon Il) dengan saksisaksi nikah adalah Djabar
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadir Katili bin Ramang Katili) terhadap Penggugat (Hasni Djabar binti Ende Djabar);
    4. Biaya perkara sejumlah Rp296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 6/Pid.B/2022/PN Lbh
Tanggal 17 Maret 2022 — DJABAR alias ADI
696
  • Djabar Alias Aditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada
    DJABAR alias ADI
Register : 20-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA MOROTAI Nomor 144/Pdt.G/2023/PA.MORTB.
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supardi Ali bin Ali Gotola) terhadap Penggugat (Sukmawati Djabar binti Arif Djabar);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 16-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA BUNGKU Nomor 49/Pdt.G/2024/PA.Buk
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughro dari Tergugat (RUSLIHAM BIN SAMSUDIN) terhadap Penggugat (RAMILA DJABAR BINTI DAUD DJABAR);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Tte
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • No 8/Pdt.P/2020/PA.Tteadalah orang tua kandung dari Pemohon Il yang bernama SalamaHasanuddin dengan mahar berupa Uang Dua Ratus Ribuh Rupiah dibayar Tunai, dan disaksikan oleh saksisaksi: Hartaki Djabar dan AliHusain;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;4. Bahwa setelah Akad Nikah hingga permohonan ini diajukan paraPemohon belum mendapatkan Akta Nikah;5.
    No.8/Pdt.P/2020/PA.Tte Bahwa yang menjadi wali nikan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Salma Hasanuddin, dengan mahar berupauang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hartaki Djabar dan Ali Husain; Bahwa status Pemohon Jejaka, Pemohon II adalah gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrimatau saudara sesusuan; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan sampai saat ini, tidak pernahada pihak lain yang
    Hartaki Djabar, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Akehuda RT.04/RW.02,Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arman Jandin danPemohon II bernama Fifin Salama ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 6 April 2016; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Salma Hasanuddin
    terpisahkandengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalahbahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 6 April 2016yang dilaksanakan di Kecamatan kota Ternate Utara yang dihadapan PetugasPencatat Nikah (PPN), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Salama Hasanuddin, disaksikan oleh dua orang saksi nikahyakni Harrtaki Djabar
Upload : 26-09-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 20/ PDT.G/ 2015/ PN.Pdl
ARMAINI BIN AGUS DJABAR, ABDULRAHMAN (Toko Rama Fasion), INDRIANTO Alias DERI, PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Kantor Cabang Labuan
7428
  • ARMAINI BIN AGUS DJABAR, ABDULRAHMAN (Toko Rama Fasion), INDRIANTO Alias DERI, PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Kantor Cabang Labuan
    ARMAINI BIN AGUS DJABAR yangberalamat di Kp. Sukajadi RT/RW 06/02 desa Sukajadi, Kecamatan Cibaliung,Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten.
    H.ARMAINI BIN AGUS DJABAR, beralamat di Gunung Kendeng, RT.01, RW.01, Desa Mahendra, Kecamatan Cibaliung, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten. Jenis kelamin Lakilaki, umur 50 Tahun, pekerjaan wiraswasta.Sebagaimana bukti Foto Copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) terlampir ;2. ABDULRAHMAN (Toko Rama Fashion) Yang beralamat kampungSukajadi RT.O6, RW.01, Desa Sukajadi,Kecamatan Cibaliung, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten. Yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat Il.
    Armaini Bin Agus Djabar(Tergugat l) bersama Penggugat (Ny. Tati Hendarsih Binti Apeng Permana)adalah benar sebesar Rp. 1.100.000.000, (satu milyar seratus juta rupiah).Perpanjangan terakhir dilakukan pada bulan Februari 2015 sesuai AktaPersetujuan Perpanjangan Kredit Nomor 12 tanggal 27 Februari 2015.
    Armaini bin Agus Djabar dan Ny.Tati Hendarsih binti Apeng Permana) tidak lagi memenuhi kewajibannyamembayar bunga kredit, sehingga pinjamannya menjadi menunggak..
    Bukti TT3 :9 29 5g.Foto cooy SHM Nomor :299/Sukajadi, atas nama Amaini;Foto cooy SHM Nomor :313/Sukajadi, atas nama Amaini Bin Agus Jabar;Foto cooy SHM Nomor :305/Sukajadi, atas nama Armaini;Foto cooy SHM Nomor :284/Sukajadi, atas nama Amaini;Foto cooy SHM Nomor :311/Sukajadi, atas nama Amaini Bin Agus Djabar;Foto cooy SHM Nomor : 322/Sukajadi, atas nama Amaini Bin Agus Djabar;Foto copoy SHM Nomor :323/Sukajadi, atas nama Amaini Bin Agus Djabar;Selanjutnya diberi tanda bukti TT3;4.
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0158/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Kadir, imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Djabar dan pak Wahid dengan mas kawin berupa Uang Rp.88.000 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama
    Kadir;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatyang bernama Laululu;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Djabar danWahid;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebanyak Rp 88.000;Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalampinangan
    Kadir;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernamaLaululu;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Djabar danWahid;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebanyak Rp 88.000;Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalampinangan atau masa iddah
    Kadir;c) Bahwa saksi nikahnya Djabar dan Wahid dengan mahar uang sebesarRp 88.000,;d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum Islam;e) Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua (2) orang anakdan selama pernikahan mereka tidak ada yang keberatan denganpernikahan mereka;f) Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karenabelum mempunyai Buku
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1221/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Gorua , Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten PulauMorotai, pada tanggal 5/2/1997, dihadapan wali nikah Djabar Pagaya danmahar berupa berupa Uang Tunai Rp 10.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Mahmud Repe danJan Puni, namun perkawinan Pemohon dan Pemohoin II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Morotai di
    yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.ZEN SINI, umur 52 tahun , agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai. : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 5/2/1997 di DesaGorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Djabar
    Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 5/2/1997 di DesaGorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Djabar Pagaya sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah MahmudRepe dan Jan Puni sedangkan maharnya berupa Uang Tunai Rp 10.000; Bahwa sebelum menikah
    Hakim jadikandasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti Surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan atas kebenaranfaktafakta kejadian sebagai berikut :Halaman 6 / 11 Penetapan No. 1221/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa, pada tanggal 5/2/1997, Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Desa Gorua , Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai, dengan wali nikah Djabar
Register : 23-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 54/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON
2611
  • Djabar Liputo (almarhum), anak laki-laki dari anak perempuan, ahli warisnya adalah :1. Suhartin Ismail (isteri);2. Lk. Judin Liputo;3. Lk. Yunus Liputo;4. Pr. Siskawaty Liputo;7. Menetapkan pula Ahli Waris dari Kasim H Madidi (almarhum), anak laki-laki, adalah :1. Djaura Nusi (Isteri);2. Djafar Hursan, anak laki-laki dari anak laki-laki;3. Ahim Hursan, anak laki-laki dari anak laki-laki;4. Meyke Hursan, anak perempuan dari anak laki-laki;5. H.
    Djabar Liputo telah meninggal dunia pada tahun 2007 semasahidupnya menikah dengan seorang perempuan bernama Suhartin Ismail(masih hidup) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1 Lk. Judin Liputo;2 Lk. Yunus Liputo;3. Pr. Siskawaty Liputo;4 Pr. Zenab Liputo;5 Pr. Saira Liputo;6 Lk.Mohamad Liputo;Lk. Idrak Liputo;Bahwa Ik.
    Saripa Liputo (perempuan), Sauda Liputo (almarhum),Djabar Liputo (almarhum), Zenab Liputo (perempuan), Saira Liputo(perempuan), Mohamad Liputo (lakilaki), Idrak Liputo (lakilaki);e Bahwa Almarhum Karim H. Madidi meninggal dunia dan meninggalkananak 5 orang yaitu : Yusuf Hursan (almarhum), Hi. Ismail Hursan(almarhum), Djafar Hursan (lakilaki), Ahim Hursan (lakilaki), MeykeHursan (perempuan);e Bahwa Hanifah H.
    Saripa Liputo (perempuan), Sauda Liputo (almarhumah),Djabar Liputo (almarhum), Zenab Liputo (perempuan), Saira Liputo(perempuan), Mohamad Liputo (lakilaki), Idrak Liputo (lakilaki);Bahwa Almarhum Karim H. Madidi meninggal dunia dan meninggalkananak 5 orang yaitu : Yusuf Hursan (almarhum), Hi. Ismail Hursan(almarhum), Djafar Hursan (lakilaki), Ahim Hursan (lakilaki), MeykeHursan (perempuan);Bahwa Hanifah H.
    Djabar Liputo (almarhum) ahli warisnya adalahSuhartin Ismail (isteri)Lk. Judin Liputo;Lk. Yunus Liputo;Pr. Siskawaty Liputo;= Pr. Zenab Liputo;=> Pr. Saira Liputo;= Lk. Mohamad Liputo;Za=> Lk. Idrak LiputoBahwa Almarhum Kasim H. Madidi meninggal dunia pada tanggal 4 Juli1990 (vide bukti P.6) dan meninggalkan anak 5 orang yaitu : Yusuf Hursanmeninggal dunia pada tahun 1981 (vide bukti P.22), Hi.
    Meyta Dunggio;Djabar Liputo (almarhum), anak lakilaki dari anak perempuan,ahli warisnya adalah :1 Suhartin Ismail (isteri);2 Lk. Judin Liputo;3 Lk. Yunus Liputo;4 Pr. Siskawaty Liputo;7 Menetapkan pula Ahli Waris dari Kasim H Madidi (almarhum), anak lakilaki,adalah :1nO &e Ww WNDjaura Nusi (Isteri);Djafar Hursan, anak lakilaki dari anak lakilaki;Ahim Hursan, anak lakilaki dari anak lakilak1;Meyke Hursan, anak perempuan dari anak lakilaki;H.
Register : 15-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 664/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
77
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa almarhum Abdoel Djabar M. telah meninggal dunia dalam keadaan Islam karena sakit pada tanggal 28 April 2021;
    3. Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum Abdoel Djabar M.
Register : 19-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA Suwawa Nomor 158/Pdt.G/2024/PA.Sww
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imawan Wahyudi bin Ridwan Hamid) terhadap Penggugat (Febi Djabar binti Suharto Djabar);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00(tujuh
Register : 11-11-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 76/Pdt.G.Plw/2015/PN Pkl
Tanggal 28 April 2016 —
292
  • Djabar ; Sebelah Selatan : bekas yasan Wahab dan JalanKrapyak Kidul Gg. 1 ; Sebelah Barat : bekas yasan Mutiah ; MOHON DISEBUT SEBAGAI TANAH OBYEK SENGKETA ; 3. Bahwa, karena Bpk. Fachurozi dan Ibu Mirati sudahAlmarhum dan mempunyai 2 orang anak yang masih hidup,maka tanah rumah tersebut diwariskan kepada PELAWANdan Istri TERLAWAN sebagai anak kandung dari Bpk.Fachurozi dan lou Mirati ; 4.
    Djabar ; Sebelah Selatan : bekas yasan Wahab dan JalanKrapyak Kidul Gg. 1 ; Sebelah Barat : bekas yasan Mutiah ; 5. Bahwa karena gugatan Perlawanan dari PELAWAN didasarkanatas alatalat bukti yang cukup, serta mengikat ketentuan dalamPasal 180 HIR, maka PELAWAN mohon kepada PengadilanNegeri Pekalongan agar putusan dalam perkara ini dapatdijalankan lebih dahulu / uitvoorbaar bij voorraad walaupunPARA TERLAWAN mohon verzet, banding, dan kasasi ; 6.
    Djabar ; Sebelah Selatan : bekas yasan Wahab dan Jalan Krapyak KidulGg ;SebelahBarat : bekas yasan Mutiah ;Bahwa benar sebagai barang jaminan yang berupa tanah rumahtersebut diatas adalah milik Terlawan sebagian yaitu separuhdari luas tanah tersebut karena yang separuh dari luas tanahtersebut adalah milik Pelawan ; Bahwa benar Terlawan akan menjujuli tanah yang separo milikPelawan seharga Rp. 405.000.000, (Empat ratus lima jutarupiah), namun karena keadaan usaha Terlawan yang pada saat inimengalami
Register : 09-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 147/Pdt.P/2016/PN Tpg
Tanggal 25 Nopember 2016 — DWI AGUS DIANTORO ( Pemohon)
263
  • H.Usman Jabar bin Abdul Djabar d. Hj Siti Jawahir binti H. Agus Salim;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 147/Pat.P/2016/PN Tpg.
    H.Usman Jabar bin Abdul Djabar d. Hj Siti Jawahir binti H. Agus Salim;. H.
    H.Usman Jabar bin Abdul Djabar d. Hj Siti Jawahir binti H. Agus Salim;Bahwa saksi dan Istri saksi yakni Hj Siti Jawahir binti H. Agus Salim yangtidak dapat hadir karena dalam keadaan saksi, sebagai salah satu ahliwaris dari rumah warisan tersebut tidak keberatan jika Pemohonbermaksud untuk menjual rumah warisan tersebut namun dengan syarathasil penjualan rumah warisan tersebut di bagi secara waris faraid;.
    H.Usman Jabar bin Abdul Djabar d. Hj Siti Jawahir binti H. Agus Salim;Bahwa kedua orang tua saksi yakni saksi H. Usman Jabar dan ibu saksiHalaman 5 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 147/Pat.P/2016/PN Tpgyakni Hj Siti Jawahir binti H.
    Usman Jabar bin Abdul Djabar 4. Hj Siti Jawahirbinti H. Agus Salim, juga meninggalkan harta warisan kepada para ahli waristersebut berupa tanah beserta rumah diatasnya yang terletak di Jalan HandoyoPutro Perumahan Bukit Indah Lestari Blok B No 3 Km 8 Kota Tanjungpinangsebagaimana yang ditunjuk pada Sertipikat Hak Milik No.11307 KantorPertanahan Tanjungpinang ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Suhadi, saksi Tri Novrian HadiPutra, saksi H.