Menyatakan terdakwa SUGIONO Als DONY Bin MUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN

SUGIONO Als DONY Bin MUKRI

~nan anne n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn nnne Bahwa SUGIONO Als DONY berada di rumah saksi Sugianto tersebut karenasebelumnya sudah sekitar 1 (satu) minggu SUGIONO Als DONY numpang tinggal dirumah saksi Sugianto, SUGIONO Als DONY ditempatkan dikamar tersendiri, ketikasituasi rumah pada waktu siang hari agak sepi karena penghuni rumah melakukanaktifitasnya diluar rumah dan pada saat SUGIONO Als DONY mencari sisir rambutdiatas almari tanpa sengaja SUGIONO Als DONY menemukan 2 (dua) buah bukuBPKB dan

1 (satu) buku KIR, kemudian timbul niat untuk memiliki BPKB dan bukuKIR tersebut, selanjutnya dua buah BPKB dan satu buku KIR dimasukan kedalamtas baju milik SUGIONO Als DONY, kemudian SUGIONO Als DONY masukkedalam kamar tidur saksi Kamiran/Mbah Ragil dan SUGIONO Als DONY melihatcelana yang digantung ditembok pada saku bagian belakang dilinat ada dompetnya,lalu timbul niat untuk memiliki uang didalam dompet selanjutnya SUGIONO AlsDONY mengambil uang yang ada didalam dompet sebesar Rp. 150.000, (

seratuslima puluh ribu rupiah) kKemudiaan dompetnya dikembalikan kedalam saku celanasaksi Mbah Ragil . 2222022222 222 e Bahwa SUGIONO Als DONY bisa tinggal di rumah saksi Sugianto karenasebelumnya SUGIONO Als DONY kenal dengan saksi Mbah Kamiran als MbahRagil pada bulan Juni 2012 pada saat SUGIONO Als DONY bekerja sebagainelayan di Pantai Prigi, pada waktu itu SUGIONO Als DONY mengaku bernamaDony berasal dari Desa Rembang Kec.Ngadiluwih Kab.Kediri.e Bahwa karena tidak punya tempat tinggal tetap SUGIONO

Als DONY ditawari untukikut tinggal di rumah saksi Mbah Kamiran yang juga rumah saksi Sugianto danSUGIONO Als DONY bersedia tinggal di rumah saksi Sugianto tersebut bahkanSUGIONO Als DONY diterima baik dan makan dan minum tidak bayar.e Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut, terdakwakemudian terdakwa berpamitan pulang ke rumah terdakwa di Kediri.e Bahwa 2 (dua) buah buku BPKB dan 1 (satu) buku KIR kemudian disimpanSUGIONO Als DONY di salah satu warung yang berada di Pantai

Bin MUKRI, yang identitasnya sesuai denganyang terdapat pada surat dakwaan Penuntut Umum dan atas pertanyaanpertanyaanyang diajukan kepadanya selama dalam persidangan perkara ini, terdakwa SUGIONOAls DONY Bin MUKRI tersebut mampu dan lancar dalam menjawabnya ;Menimbang, bahwa terdakwa SUGIONO Als DONY Bin MUKRI tersebut telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena diduga telah melakukan pencurian pada haritanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Juni 2012 sekitarjam 10.30

Menyatakan terdakwa DONY FITRYADI BIN M.AMBAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAH GUNA NARKOTIK GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

dari botol coca cola; 1(satu) buah botol beling; 1(satu) cottonbat plastic warna putih tang didalamnya didapat 1(satu)buah alat hisap shabu dari botol minyak kayu putih ,1(satu) kotak plastic warna hitam yang didalamnya didapat 4(empat) buah plastic kl;ip bening sisa shabu 1(satu) buah plastic klip bening berisikan klip bening ,3(tiga) buah pirek kaca ,5(lima) buah sekop shabu ,5(lima) buah cottonbat dan 1(satu) buah jarum yang diakui oleh terdakwa sebagai milik terdakwa Dony

DONY FITRYADI Bin M. AMBAH

Menyatakan terdakwa DONY FITRYADI BIN M.AMBAH , terbukti secara sah danmeyakinan bersalah melakukan tindak pidana.sebagai mana diatur dan diancam pidana menurut pasal 127 ayat ( 1 ) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONY FITRYADI BIN M.AMBAHdengan pidana penjara selama3. Menyatakan barang bukti berupa := 1.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:wanes Berawal pada Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 21:15 WIB bertempat dibedeng tempat tinggal milik terdakwa DONY FITRYADI di Jalan Dr. Moh. Hatta LorongIstiqomah RT. 12 RW. 04 Kelurahan Kemalaraja Kecamatan baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu, pada saat terdakwa DONY FITRYADI bersamasama dengan Sadr.SELAMAT HERIADI Bin M.

KURI UMAR bersamasama denganterdakwa DONY FITRYADI yang didapatkan dengan cara membeli dengan harga Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) .wanes Bahwa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) tersebut adalah uang milikterdawka DONY FITRYADI yang dipakai untuk membeli Narkotik jenis Ganja Sebanyak 7(tujuh) paket, sedangkan yang membeli ke 7 (tujuh) paket hemat narkotik jenis ganjatersebut adalah Sdr. SELAMAT RIADI Bin M.

AMBAH Tidak mengandung sediaan Narkotika.Scnisn Perbuatan terdakwa DONY FITRYADI Bin M. AMBAH sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor 35 Yahun 2009Tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor 35 Yahun 2009Tentang Narkotika.AtauKedua :w Bahwa la terdakwa DONY FITRYADI Bin M.

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: wanes Berawal pada Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 21:15 WIB bertempat dibedeng tempat tinggal milik terdakwa DONY FITRYADI di Jalan Dr. Moh. Hatta LorongIstiqomah RT. 12 RW. 04 Kelurahan Kemalaraja Kecamatan baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu, pada saat terdakwa DONY FITRYADI bersamasama dengan Sadr.SELAMAT HERIADI Bin M.

Menyatakan terdakwa DONY PRESYANTO bin TOTOK SUPARDI tidak terbukti melakukan tindak Pidana sebagaimana dakwaan ke satu, oleh karena itu membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;2. Menyatakan terdakwa DONY PRESYANTO bin TOTOK SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;3. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;4.

DONY PRESYANTO bin TOTOK SUPARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara :Nama Lengkap : DONY PRESYANTO bin TOTOK SUPARDITempat lahir : MadiunUmur/Tanggal lahir : 30 tahun / 25 April 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa DONY PRESYANTO bin TOTOK SUPARDI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri saendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DONY PRESYANTObin TOTOK SUPARDI untuk menjalani perawatan / rehabilitasi selama 10(sepuluh) bulan pada Rumah Sakit Rehabilitasi dan Ketergantungan Obat diRSUD Dr. Soetomo Surabaya ;3. Menetapkan masa menjalani Rehabilitasi tersebut diperhitungkan sebagaimasa menjalani pidana ;4.

PDM: 221/Sidoa/Euh.1/10/2013 tanggal 16 Oktober 2013sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa DONY PRESYANTO bin TOTOK SUPARDI padahari Kamis tanggal 12September 2013 sekitar pukul 21.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2013 bertempat di kamar kantor Travel Bangkit Hidayah Jl.Raya By Pass Juanda Baru No. 1 Manyar Sedati Agung Juanda Kec.

Menyatakan terdakwa DONY PRESYANTO bin TOTOK SUPARDI tidakterbukti melakukan tindak Pidana sebagaimana dakwaan ke satu, olehkarena itu membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;2. Menyatakan terdakwa DONY PRESYANTO bin TOTOK SUPARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;3. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6(enam) bulan ;4.

DONY HARIYADI BIN SUKARNI (alm)

PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2015/PT BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Tingkat Banding telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut atas namaTerdakwa:Nama : DONY HARYADI Bin SUKARNI (Alm);Tempat Lahir : Bengkulu Utara;Tanggal Lahir : 7 September 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Gang Melati RT. 06 RW. 01 No. 73, KelurahanKandang Limun, Kecamatan Muara Bangkahulu, KotaBengkulu;Agama

Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan nomor register perkara PDM146/Bkulu/7/2015tertanggal 10 Agustus 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Daakwaan Kkesatu:Bahwa ia Terdakwa DONY HARYADI bin SUKARNI (Alm) pada hari Senin tanggal 1Juni 2015 sekira pukul15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2015 di Jalan Budi Utomo RT. 03 RW 01 Kelurahan Beringin RayaKecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Simanjuntak pimpinan cabang Perum Pegadaian berupa I(satu) bungkusshabushabu seberat 0,19 (nol koma sembilan belas) gram.Bahwa Terdakwa membeli dan menerima, Narkotika Golongan I Bukan Tanamantidak ada izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau kedua:Bahwa ia Terdakwa DONY HARYADI BIN SUKARNI (Alm) pada hari Senin

H Simanjuntakpimpinan cabang Perum Pegadaian berupa I(satu) bungkus shabushabu seberat0,19 (nol koma sembilan belas) gram.Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan BukanTanaman tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk kepentinganilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1)Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Dan ketiga:Bahwa ia Terdakwa DONY HARYADI bin SUKARNI (Alm) pada hari

Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 295/Pid.Sus/2015/PNBgl., tertanggal 21 September 2015 yang selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DONY HARYADI bin SUKARNI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri;.

Menyatakan terdakwa DONY ANDRIAN Bin PRIYO PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONY ANDRIAN Bin PRIYO PURWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

-DONY ANDRIAN Bin PRIYO PURWANTO

PUTUSANNomor : 327/Pid.B/2015/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DONY ANDRIAN Bin PRIYO PURWANTO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 22 September 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kebonsari II No

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 20 Oktober 2015 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DONY

ANDRIAN Bin PRIYO PURWANTO bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana diaturdalam pasal 374 KUHP dalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONY ANDRIAN Bin PRIYOPURWANTO dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan penjara denganperintah Terdakwa ditahan ;3.

Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa DONY ANDRIAN Bin PRIYO PURWANTO pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2015 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di Peternakan ayam di dsn. Jambe Ds. bangsari Kec.Plandaan Kab.

Menyatakan terdakwa DONY ANDRIAN Bin PRIYO PURWANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENAADA HUBUNGAN KERJA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONY ANDRIAN Bin PRIYOPURWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa DONY KAYENDRA Bin DAGU BANGAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DONY KAYENDRA Bin DAGU BANGAS

DONY KAYENDRA Bin DAGU BANGAS dan pada waktuitu ditemukan juga 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah bong, 1(satu) buah sendok shabu, 1 (satu) buah sedotan plastik, 1 (satu)buah Hp merek Nokia warna merah dan 2 (dua) buah korek api gasditemukan di atas lemari kamar tidur Sdr. DONY KAYENDRA BinDAGU BANGAS, sebagaimana barang bukti yang diperlihatkan.Setelah itu saksi dan rekan saksi Sdr. JEMMI ISKANDAR membawaSdr.

DONY KAYENDRA Bin DAGU BANGAS beserta barang buktiberupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah pipetkaca, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah sendok shabu, 1 (satu) buahsedotan plastik, 1 (Satu) buah Hp merek Nokia warna merah dan 2Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/2015/PN Pik(dua) buah korek api gas ke Polres Palangka Raya untuk diproseslebih lanjut;Bahwa menurut keterangan Sdr. DONY KAYENDRA Bin DAGUBANGAS 1 (satu) paket shabu tersebut di beli dari Sdr.

DONY KAYENDRABin DAGU BANGAS.Bahwa saksi kenal dengan Sdr. DONY KAYENDRA Bin DAGUBANGAS yang merupakan warga di jalan Bukit Keminting KotaPalangka Raya dan saksi tidak ada hubungan baik secara keluargamaupun pekerjaan.Bahwa pada saat itu petugas kepolisian mengamankan Sdr.

DONY KAYENDRA Bin DAGU BANGAS sebagaimana yangdiperlihatkan dan pada saat tertangkap petugas kepolisian ia hanyasendiri saja.Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan dirumah Sdr. DONYKAYENDRA Bin DAGU BANGAS sering pesta narkoba, saksi tahusetelah petugas kepolisian mengamankan Sdr. DONY KAYENDRABin DAGU BANGAS dan meminta bantuan saksi untukHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/2015/PN Pikmendampingi dan menyaksikan penggeledahan di rumah terdakwatersebut.

DONY KAYENDRA Bin DAGU BANGAS (Terdakwa); Bahwa benar, pada hari Minggu, tanggal 02 Juni 2014, sekitar pukul 16.00Wib, Terdakwa membeli Narkotika dari Sdr. ELEN (DPO) sebanyak 1 (satu)paket Narkotika jenis shabu seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) /paket, dengan cara Terdakwa menelepon Sdr.

Menyatakan Terdakwa DONY PURBA Als. PAK LEWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;2.

DONY PURBA Als. PAK LEWI

Berkas perkara atas nama Terdakwa DONY PURBA Als. PAK LEWI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa DONY PURBA Als.

Simalungun;Bahwa yang melakukan penyalahgunaan Narkotika yang ditangkap tersebutadalah terdakwa DONY PURBA Als.

Simalungun yaitu yang bernama terdakwa DONY PURBAAls.

Simalungun yaitu yang bernama terdakwa DONY PURBAHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN.SimAls.

Menyatakan Terdakwa Weliams Roberth Lekatompessy Alias Dony tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara beberapa kali ; -------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;------------------------------------------------------3.

Nyoman Sumardini ;------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah kunci kontak ;-------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Weliams Roberth Lekatompessy Alias Dony;--------------------------------------------- 1 (satu) buah helm warna hitam; ------------------------------------------------ - 1 (satu) buah jaket warna hitam kombinasi abu merk Ellite Collection; - 1 (satu) buah tas pinggang

warna loreng merk Junglesure ; ------------ - 1 (satu) pasang sandal jepit warna coklat merk Quicksilver ; ------------Dikembalikan kepada Terdakwa Weliams Roberth Lekatompessy Alias Dony;-------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP Samsung J2 warna putih;----------------------------------Dikembalikan kepada Saksi I Komang Santika;------------------------------ 1 (satu) buah HP Vivo Y31 warna putih;---------------------------------------Dikembalikan

Weliams Roberth Lekatompessy Alias Dony

PUTUSANNomor 13/Pid.B/2017/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : nn 0 nnn nnn non nnn nnn renee nen ennNama Lengkap : Weliams Roberth LekatompessyAlias Dony ;Tempat Lahir : Latuhalat ;Umur / Tanggal Lahir : 44 Tahun / 21 Juli 1972 :Jenis Kelamin Lie TMT feces eerKebangsaan/Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal

Menyatakan Terdakwa DONNY RONNY LITAY alias DONY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ; ----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; --------------------------------------------------------------------------3.

DONNY RONNY LITAY alias DONY

PUTUSANNomor : 53/Pid.B/201 2/PN.MSH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : 2cc enon nnn nnn n nnn c nnn nnnnnnnNama lengkap : DONNY RONNY LITAY alias DONY Tempat lahir 9Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/18 Oktober 1975 Jenis kelamin 2 LRARKIT@IK ~me=n nnn nnn ne creme ne nnmnmannanancnamnsKebangsaan

Perkara : PDM08/Piru/05/2012, tertanggal 30 April 2012 adalah sebagaiISTIKUIT: 2=issseeeisse creases eee eee ieee ieee ee ee nee RaeDAKWAAN 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner cenn cnnBahwa ia terdakwa DONY RONNY LITAY alias DONNY pada hari Kamis, tanggal25 Agustus 2011 sekitar pukul 21.00 WIT (malam hari) bertempat di Desa Piru/Kab.

Kemudian ayah saksi mengatakan kalau dong seng mau jual laibaru sampe sekarang belum tanda tangan surat kontrak tanah lebih baikbesok potong bambu lalu opa pele antara katong deng Doni dong (Kalaumereka tidak mau jual lagi baru samai sekarang belum ada tanda tangansurat kontrak tanah lebih baik besok potong bambu lalu kakek pagariantara rumah kita dengan rumah Dony/terdakwa).

penghinaan tidak bersifat menista ditempat umum dengan lisan atautulisan maupun dimuka orang itu Sendiri ; nnn en nnn n nnn n nnn nnnAd.1 Barang Siapa 20 nnn nnn n nnn nnn nc nnn nn nnn ncn nnnnnccnnencnsMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur kesatu iniadalah setiap orang atau siapa saja selaku subjek hukum pendukung hak dan kewajibanyang mampu berbuat dan mampu pula bertanggung jawab, dalam hubungan dengan perkaraini subyek hukum dimaksud adalah Terdakwa DONNY RONNY LITAY alias DONY

Menyatakan Terdakwa DONNY RONNY LITAY alias DONY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGHINAAN* ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak akan dijalankan, kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6(enam) bulan berakhir ; 4.

Menyatakan Terdakwa Dony Candra Bin Eko Saputro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DONY CANDRA Bin EKO SAPUTRO

Namalengkap : Dony Candra Bin Eko Saputro;2. Tempat lahir : Blitar;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/14 Mei 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jl. Onggowongso RT. 5/IV Kota Surakarta JawaTengah;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum; 1. Penyidik, sejak tanggal 03 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 22Nopember 2015;2.

506/Pid.B/2015/PNBlt tanggal 21 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2015/PN Bit tanggal 22Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dony

Candra Bin Eko Saputro bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan diatur dalampasal 365 (1) KUHP dalam dakwaan Primair;Menjatukan pidana terhadap Terdakwa Dony Candra Bin Eko Saputrodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan dalamperintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (lima) buah handphone,14 (empat belas) bungkus rokok,1 (satu) buah pisau lipat,Dikembalikan kepada Saksi Tunik;1 (satu) buah helm merk KYT,1 (Satu) buah jaket warna hijau

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan terbukti bahwa Terdakwa Dony Candra Bin Eko Saputro baikpada waktu terjadinya peristiwa pidana, pemeriksaan tingkat penyidikan maupunpada tahap persidangan terbukti dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan. Dengan demikian unsurBarang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Dony Candra Bin Eko Saputro terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DONY, DKK

Menyatakan sah jual beli tanah sengketa antara Penggugat (Dony)dengan Tergugat IIl (Syamsul Harahap) sebagaimana tersebut dalamSurat Keterangan Ganti Kerugian tertanggal 19 Pebruari 2007 yangdiketahui/ ditanda tangani oleh Kepala Penghulu Tanjung Medan denganNomor Register 054/SKGRTM/2007 tanggal 7 Maret 2007 dan CamatKecamatan Pujud dengan Nomor Register 107/SKGR/III/2007 tanggal 7Maret 2007 ;3.

Menyatakan bahwa Penggugat (Dony) adalah pemilik sah dari tanahsengketa seluas 20.000 M2 yang terletak di Jalan/gang KM.2 DalamRT.01RW.05 Kepenghuluan/Kelurahan Tanjung Medan, KecamatanPujud, Kabupaten Rokan Hilir dengan batasbatas :Utara : berbatas dengan tanah Ngatirinukuran 100 m ;Selatan : berbatas dengan tanah Bekoanukuran 100 m ;Barat : berbatas dengan tanah Ilwanukuran 200 m ;15Timur : berbatas dengan tanah Pariamanukuran 200 m ;4.

Saksi Tambahan oleh Majelis Hakim, yaitu Dahnier Muhtar, dalampersidangan menerangkan :Bahwa, sepengetahuan saksi ganti rugi dari Dony kepada Syamsul Harahapsebesar 25 juta tapi tidak dihnadapan saksi pemberian uang ganti rugitersebut.

20121818Bahwa, dengan demikian pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmempersoalkan sah atau tidak jual beli menurut hukum adat sebagaimanadipertimbangkan dalam putusan Pengadilan Tingkat Pertama merupakanpertimbangan yang tepat dan patut dipertahankan, karena bila jual bellihanya didasarkan pada pengakuan semata dan si penjual tanpa melihat sahatau tidak jual beli yang dilakukan maka akan menimbulkan ketidakpastianhukum ;Bahwa, batasbatas tanah terperkara sebagaimana yang disebutkanPenggugat (Dony

merupakan pemilik tanah sempadan/batas tanah terperkara, karena tanah yang menjadi batas disebelah Barattanah terperkara tersebut adalah tanah milik Tombang Sidabutar (TergugatI) ;Bahwa, dengan uraian diatas maka Judex Facti yang mendasarkanpertimbangannya pada Pengakuan Tergugat III (Syamsul Harahap) dansurat bukti P.1 dan seluruh saksisaksi Penggugat, sehingga Judex Factidalam putusannya telah mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiandan Menyatakan sah jual beli tanah, sengketa antara Penggugat (Dony

Menyatakan terdakwa DONY HARYADI BIN SUKARNI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Memidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan supaya terdakwa tetap ditahan.5.

DONY HARYADI BIN SUKARNI (ALM)

PT.TEGAR PRIMANUSANTARA VS DONY RAHARJO

Permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Tergugat formal dapat diterima,permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il/ Penggugat/ Dony Raharjo formaltidak dapat diterima karena penyerahan memori kasasi dari PemohonKasasi ll/ Penggugat sudah lewat waktu 14 (empat belas) hari, dalam hal inipada hari ke 16 (enam belas);2.

berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri KlasIA Bandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/ atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi : PT.TEGAR PRIMANUSANTARA, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, karenapenyerahan memori kasasi dari Pemohon Kasasi lI Penggugat sudah lewatwaktu, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il: DONY

- AFRAN JUNAIDI- FERDINAN DONY SIREGAR

Medan MarelanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaIl Nama lengkap : FERDINAN DONY SIREGARTempat lahir : BelawanUmur : 19 Tahun.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Halaman dari 14 Putusan Nomor 3577/Pid.Sus/2015/PN.Mdne Penetapan Majelis Hakim Nomor 3577/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 08Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa AFRAN JUNAIDI dan FERDINAN DONY

biru muda.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Para Terdakwa yang intinya mohonkeringanan hukuman karena Para Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa ia terdakwa I AFRAN JUNAIDI bersamasama dengan terdakwa IIFERDINAN DONY

Medan Marelan, dan pada saatmelakukan pengecekan terhadap kejadian perkara ditempat tersebut kemudian parasaksi masuk kedalam sebuah rumah kosong yang belum siap dibangun dan setelahberada didalam rumah kosong tersebut para saksi melihat terdakwa I AFRANJUNAIDI dan terdakwa IIT FERDINAN DONY SIREGAR sedang dudukberhadapan didalam kamar mandi dan sedang mengkomsumsi/ menggunakanNarkotika jenis shabushabu sehingga para saksi langsung mengamankan paraterdakwa dan menemukan barang bukti berupa (satu)

RI No. 35 Tahun = 2009 tentangNarkotika. 22 2522922 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnATAU KEDUAn Bahwa ia terdakwa I AFRAN JUNAIDI bersamasama dengan terdakwa IIFERDINAN DONY SIREGAR, pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekira pukul20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September Tahun 2015bertempat di Jalan Pringgan Lingkungan 9 Kelurahan Paya Pasir Kec.

Menyatakan terdakwa DONY PRESYANTO bin TOTOK SUPARDI tidak terbukti melakukan tindak Pidana sebagaimana dakwaan ke satu, oleh karena itu membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;2. Menyatakan terdakwa DONY PRESYANTO bin TOTOK SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;3. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;4.

DONY PRESYANTO bin TOTOK SUPARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara :Nama Lengkap : DONY PRESYANTO bin TOTOK SUPARDITempat lahir : MadiunUmur/Tanggal lahir : 30 tahun / 25 April 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa DONY PRESYANTO bin TOTOK SUPARDI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri saendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DONY PRESYANTObin TOTOK SUPARDI untuk menjalani perawatan / rehabilitasi selama 10(sepuluh) bulan pada Rumah Sakit Rehabilitasi dan Ketergantungan Obat diRSUD Dr. Soetomo Surabaya ;3.

PDM: 221/Sidoa/Euh.1/10/2013 tanggal 16 Oktober 2013sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa DONY PRESYANTO bin TOTOK SUPARDI padahari Kamis tanggal 12September 2013 sekitar pukul 21.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2013 bertempat di kamar kantor Travel Bangkit Hidayah Jl.Raya By Pass Juanda Baru No. 1 Manyar Sedati Agung Juanda Kec.

Menyatakan terdakwa DONY PRESYANTO bin TOTOK SUPARDI tidakterbukti melakukan tindak Pidana sebagaimana dakwaan ke satu, olehkarena itu membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;252. Menyatakan terdakwa DONY PRESYANTO bin TOTOK SUPARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor 03133/DSP/2003 tertanggal 04 Maret 2003 atas nama DONY HANDES FERNANDO anak laki-laki dari Suami Istri HADI SISWANTO dan SUPATEMI (*nama ayah yang

   >salah) diubah/diganti menjadi DONY HANDES FERNANDO anak laki-laki dari Suami Istri HARDI SISWANTO dan SUPATEMI (*nama ayah yang betul);

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan

Pemohon:
DONY HANDES FERNANDO

PENETAPANNomor 818/Pdt.P/2020/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :DONY HANDES FERNANDO, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 03 Juni 1995, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di JI.

keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 14 Agustus 2020 dibawah register Nomor 818/Pdt.P/2020/PN Mlgtelah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bersama ini hendak mengajukan permohonan tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 03133/DSP/2003tertanggal 04 Maret 2003 atas nama DONY

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang Nomor 03133/DSP/2003 tertanggal 04 Maret 2003atas nama DONY HANDES FERNANDO anak lakilaki dari Suami IstriHADI SISWANTO dan SUPATEMI (*nama ayah yang salah)diubah/diganti menjadi DONY HANDES FERNANDO anak lakilaki dariSuami Istri HARDI SISWANTO dan SUPATEMI (*nama ayah yangbetul);3.

HANDES FERNANDO anak lakilaki dari SuamiIstri HADI SISWANTO dan SUPATEMI (*nama ayah yang salah) diubah/digantimenjadi DONY HANDES FERNANDO anak lakilaki dari Suami Istri HARDISISWANTO dan SUPATEMI (*nama ayah yang betul);Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1 s/d P6 yangdiajukan Pemohon serta keterangan saksi 1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang Nomor 03133/DSP/2003 tertanggal 04 Maret 2003 atas namaDONY HANDES FERNANDO anak lakilaki dari Suami Istri HADISISWANTO dan SUPATEMI (*nama ayah yang salah) diubah/digantimenjadi DONY HANDES FERNANDO anak lakilaki dari Suami IstriHARDI SISWANTO dan SUPATEMI (*nama ayah yang betul):;3.

Menyatakan Terdakwa DONY SETIADI BIN SUDRIANTO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONY SETIADI BIN SUDRIANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

PidanaDONY SETIADI Bin SUDRIANTO

Sleman tanggal 23 Juli 2015No.343/Pen.Pid/2015/PN.Smn sejak tanggal 08 Agustus 2015 s/d tanggal 06Oktober 2015.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 MenyatakanTerdakwa DONY

SETIADI BIN SUDRIANTO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.1 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONY SETIADI BIN SUDRIANTOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.1 Menyatakanbarangbuktiberupa :e) 1 (satu) unit laptop merk Samsung warna hitam3 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam4 2 (dua) buah gembok

Terdakwa berjanji tidak mengulangi lagi ;e Terdakwa telah membuat Surat Pernyataan akan mengembalikan barangbarangnya ;Menimbang bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyampaikan tanggapan secara lisan yang isinya pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula sedangkan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyampaikan tanggapannya yang menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa DONY

jual.e Bahwa Terdakwa datang ke Kios AWI dengan jalan kaki dan pulang naik ojek.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut akan dipertimbangkanunsurunsur dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum yaitu Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut :UNSUR BARANGSIAPA : Menimbang bahwa unsur barang siapa adalah menunjukkan tentang subyekhukum yaitu orang yang didakwa sebagai pelaku delik,,.Menimbang bahwa yang diajukan dipersidangan ini adalah orang atau manusiayang bernama DONY

SETIADI BIN SUDRIANTO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONY SETIADI BIN SUDRIANTOdengan pidana penjara selama (satu) tahun 4 (empat) bulan ;133 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkanseluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan .4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit laptop merk Samsung warna hitam.1 (satu) unit laptop

DONY SETYAWAN bin MOCH. TOHA;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/19/V/2005 tanggal 19 Mei 2005 yang semula tertulis/terbaca atas nama DONY PRIADI YOGYOSWORO selanjutnya dibetulkan menjadi atas nama DONY PRIADI YOGYASWORO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan atau turunan Penetapan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada

Pemohon:
DONY PRIADI YOGYASWORO

Menyatakan Terdakwa Dony Sudaryanto, S.T Bin Maryanto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dony Sudaryanto, S.T Bin Maryanto dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap di tahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Slip Gaji atas nama DONY SUDARYANTO; 3 (tiga) buah buku penjualan; 1 (satu) Buku Bank Milik CV. HATI MURNI; 1 (satu) bendel rekening koran CV. HATI MURNI; 1 (satu) bendel faktur-faktur yang palsu; 1(satu) bendel laporan audit CV. Hati Murni;Dikembalikan kepada CV. Hati Murni melalui saksi MANNIE Bin KHO ANSIM6.

Dony Sudaryanto, ST Bin Maryanto;