ClgTergugat. saksi juga pernah melihat botol bekas minuman keras milikTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak duabulan yang lalu sampai sekarang;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi:Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar kembali rukunbesama Tergugat namun tidak berhasil karena

Clg Bahwa saksi mengetahui Tergugat sering mabuk karena saksidiceritakan oleh Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat cekcok dan bertengkar; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut saja; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak duabulan yang lalu sampai sekarang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat: Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang dan sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi: Bahwa saksi sudah pernah menasihati

ClgMenimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas, telah menunjukkankronologis suatu peristiwa hukum yang dimulai dengan adanya perkawinanyang sah Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 12 Oktober 2010kemudian hidup rukun dan tinggal bersama layaknya suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat sering mabuk danantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama duabulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakanuntuk dirukunkan

AgamaKecamatan Kota Palu, telah disesuaikan dengan aslinya ternyatasesuai, bermaterai cukup (bukti P) ;Bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksisaksi masingmasing :Saksi : Saksi, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksiberteman dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat menikah pada tahun 2003 suaminya bernama yang saat ini digugat cerai oleh Penggugat ;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun hanya duabulan

kedokter atau dibelikan obat ;e Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat tetapitidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan menerimadan tidak keberatan ;Saksi Il : Saksi, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi IbuKadung Penggugat ;e Bahwa Penggugat menikah pada tahun 2003 suaminya bernama ,yang saat ini digugat cerai olen Penggugat ;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun hanya duabulan

Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang telah dikaruniai keturunan dua orang anak;Bahwa sejak bulan Juni 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkan Tergugatkurang dalam memberikan nafkah, Tergugat suka berjudi, Tergugatsangat hobi memancing hingga lupa waktu dan Tergugat tidak pedullikepada Penggugat dan anakanak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2019, sampai saat ini mereka telah berpisah rumah duabulan

dikaruniai keturunan dua orang anak;Bahwa sejak bulan Juni 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkan TergugatHim 4 dari 9 hlm Putusan No. 3033/Pdt.G/2019/PA.Ckrkurang dalam memberikan nafkah, Tergugat suka berjudi, Tergugatsangat hobi memancing hingga lupa waktu dan Tergugat tidak pedullikepada Penggugat dan anakanak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2019, sampai saat ini mereka telah berpisah rumah duabulan

tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak tahun 2009 rumah tangganya sudah tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmempunyai wanita lain dan suka berbuat kasar kepada Penggugat;Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Saksi pernah memberikan nasehat untuk mendamaikan, namuntidak berhasil;Musawarah keluarga juga pernah ditempuh namun tidak berhasil;Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak duabulan

awal tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak rukunlagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmempunyai wanita lain, Tergugat menikah lagi dengan wanita lain,dan suka berbuat kasar kepada Penggugat; Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Saksi pernah memberikan nasehat untuk mendamaikan, namuntidak berhasil; Musawarah keluarga juga pernah ditempuh namun tidak berhasil; Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak duabulan

Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya perselisihan yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi dan alasan tersebut secara formal gugatanPenggugat patut diterima dan dipertimbangkan;hal. 7 dari 13 hal Putusan Nomor:1512 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa dari penyebab adanya perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat yang disebabkan adanya pihak ketigadalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, mengakibatkan antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama setid dan knya duabulan

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

RT.003 RW.006,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 5 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

RT.001 RW.006 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 8 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak duabulan yang lalu hingga sekarang, karena termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama.2. Saksi II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Jalan Seroja RT.13, Kelurahan Koperapoka, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut.

Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak duabulan yang lalu hingga sekarang, karena termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama.Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon danTermohon membenarkannya, selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan alatalat bukti lagi.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menyampaikan kesimpulansecara lisan, pada pokoknya mohon agar perkara diputus.Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam

Bahwa sejak bulan Mei 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan nafkah yangdiberikan tergugat sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per duabulan sekali bahkan kadangkadang tidak memberikan nafkah sama sekalitidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga, kemudian pada bulan Juni 2014ketika Penggugat meminta uang biaya sekolah anak bawaan Penggugat, justrutergugat tidak memberikan sama sekali kemudian mendiamkan Pnggugat danpergi tanpa

pada pokoknya:e Bahwa sejak bulan Juni 2014 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 1 tahun 9 bulan dan selama itu Tergugat tidakmemberi nafkah serta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Hal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Pmle Bahwa sebelum Tergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan nafkah yangdiberikan tergugat sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per duabulan

XX, Desa XXXXXX,Kecamatan XXxXXxXxx, Kabupaten Wonosobo yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; ~~~~~~Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksitetangga Tergugat; ~~~~~~~ ~~~Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahtahun 2010, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXxXxX,Kabupaten Wonosobo selama lebih kurang duabulan, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiBahwa saksi tahu Penggugat

XX, Desa XXXXXxX, Kecamatan XXXXXxX,Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; 775 5 5Bahwa saksi kenal Penggugatd an Tergugat, saksitetangga Penggqugats = SeeBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahtahun 2010, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Wonosobo selama kurang lebih duabulan, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiBahwa saksi tahu Penggugat akan bercerai denganTergugat, penyebabnya

tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah bulan Agustus 1996dengan Termohon dan saksi kenal dengan Termohon,dan sudah mempunyai anak 1 orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon lebihkurang 2 tahun lalu pindah dirumah sendiri yangdibangun bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah duabulan

No. 0748/Pdt.G/2011/PA.Wno.saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon danberumahtangga terakhir dirumah sendiri yangdibangun bersama, sudah mempunyai anak 1 orang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah duabulan yang lalu, karena Termohon telah berbuatselingkuh dengan lakilaki lain hal tersebutsaksi ketahui karena ikut menangkap basahTermohon dan melompat tlewat jendela namunTermohon mengaku melakukan perseLlingkuhan; Bahwa setelah penangkapan tersebut

Bahwa saksi sering melihat langsung Pemohon dengan Termohonberselisin dan bertengkar; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selama duabulan lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil;2.

tinggal di RT 07, DesaDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro JambiDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukundan harmonis lagi; Bahwa Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, dan = diakuilangsung oleh Termohoh; Bahwa perbuatan Termohon ini pernah terjadi sebelumnya dandimaafkan oleh Pemohon, namun kemudian terjadi lagi; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selama duabulan

Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selama duabulan lamanya;5, Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikan,namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

orang tua Pemohon dan sudah dikaruniaiseorang anak;Putusan Cerai Talak, nomor 2218/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 16Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun akhirakhir ini rumah tangga Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak taat, selalu membantah serta tidak maumengikuti nasehat Pemohon dan Termohon juga sering marahmarahkepada Penggugat;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama duabulan

setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniaiseorang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun akhirakhir ini rumah tangga Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak taat, selalu membantah serta tidak maumengikuti nasehat Pemohon dan Termohon juga sering marahmarahkepada Penggugat;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama duabulan

, dihubungkan dengansuratsurat bukti dan keterangaan dibawah sumpah dari saksisaksi, dinyatakanterbukti kebenaran halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah; Bahwa. akhirakhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon seringdilanda perselisihan dan percekcokan;Putusan Cerai Talak, nomor 2218/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 16 Bahwa setelah terjadi perselisihan dan percekcokan tersebut, akhirnyaterjadi hidup pisah tempat tinggal yang hingga kini berlangsung selama duabulan

sepengetahun saksi, sejak 5 tahun yang lalu, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, bahkan Tergugat sampai menyakiti jasmaniPenggugat, saksi sering melinat mereka bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat lebih mengutamakan orang tuanyadari pada isteri dan anak dan Tergugat cemburu kepada orang yang minum dikedai Penggugat karena Penggugatjualan minuman kopi; BahwaPenggugatdengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak duabulan

Bahwa dalam rumah tangga Pengugat dengan Tergugat tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dantidak mungkin diperbaiki lagi;Bahwa usaha damai sudah dilakukan baik dari keluarga Penggugatmaupun dari keluarga Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi menjalankankewajibannya masing masing sebagai suami istri kurang lebih duabulan lamanya serta tidak ada lagi rasa kasih sayang antara keduanya;Halaman 9 dari 13 halaman.

dilinat dari pertengkaran yang sudah berlangsung sejak akhirtahun 2006 atau sudah berlangsung selama lebih kurang 9 tahun lamanya,disusul dengan pisahnya Penggugat dengan Tergugat yang sudah berlangsungselama satu bulan;Menimbang, bahwa selama kurang lebih 9 tahun menjalani rumahtangga yang dipenuhi pertengkaran, bukanlah waktu sebentar bagi Penggugatselaku isteri, terlebin sikap Tergugat yang telah pergi meninggalkan Penggugattanpa memberi nafkah dan belanja kepada Penggugat selama kurang lebih duabulan

telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dan TERGUGAT karena Saksisebagai Paman PENGGUGAT dan tingalbertetangga ; Bahwa PENGGUGAT punyai suami bernama 'TERGUGATyang menikah sekitar 8 (delapan) bulan yanglalu 3; Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGATmembina rumah tangga di rumah orang tuaPENGGUGAT; Bahwa darin perkawinan PENGGUGAT denganTERGUGAT belum dikaruniaianak; eee eee eee eeeBahwa saksi tahu rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT pada awalnya rukun sekitar duabulan

Pasal 134 ~=KHI, bahwa PENGGUGAT telahmengajukan 2 (dua) saksi keluarga dan/atau orang dekatdengannya (SAKSI I) dan (SAKSI II) serta telahmemberikan keterangan masing masing di bawahsumpahnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan parasaksi tersebut yang saling bersesuaian dengan dalildalil PENGGUGAT sendiri, maka terungkap fakta faktadalam persidangan sebagai berikutBahwa rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT sejak duabulan setelah perkawinan mulai tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan

Bahwa pemohon sudah pisah dengan termohon sudah ada duabulan lamanya. Bahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakanpemohon dan termohon agar rukun, namun tidak berhasil,karena termohon sudah tidak mau juga pada pemohon. .Saksi Il, Saksi 2, dibawah sumpahnya memberikan ketrangan kesaksiansebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena saksisebagai ipar pemohon.

Bahwa pemohon sudah pisah dengan termohon sudah ada duabulan lamanya.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis' selama lebih kurang duabulan, setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah:4.1. Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah wayjibsejak awal pernikahan sampai sekarang karena halinilah Penggugat harus mencari nafkah untukkebutuhan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;4.2.

puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 24Februari 2010, Ketika itu Penggugat menegur Tergugatuntuk mencari pekerjaan akan tetapi Tergugat langsungmenolak tidak mau bekerja, kemudian antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran, setelah kejadiaantersebut Penggugat meninggalkan rumah Tergugat, dansejak itu pula Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal yang hingga diajukannya gugatan initelah berlangsung selama lebih kurang satu tahun duabulan

Kemudian sejak duabulan yang lau tepatnya bulan Nopember 2013 Tergugat tidak kembali kepadaPenggugat dan tidak memberikan nafkah lair dan batin hingga saat in1.

pada bulan April 2012;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakdan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;e Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnyakarena masalah ekonomi yang kurang;e Bahwa saksi sering mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama duabulan

dan Tergugat menikah pada bulan April 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakdan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat ering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena masalah ekonomi yang kurang;Bahwa saksi sering mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama duabulan

Bukti Saksi:1. uur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Stap BPBD,bertempat kediaman di Siengkang, Kelurahan Paduppa, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah teman kerja; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih sembilan tahun duabulan, dan dikaruniai dua orang anak masingmasing bernamaHal. 4 dari 15 Hal.

EE, er 19 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kelurahan Padduppa, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah Tante; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih sembilan tahun duabulan, dan dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama (aee Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

Skgmengetahui dan saling bersesuaian satu sama lain bahwa Penggugat danTergugat pernah tinggal bersama, selama kurang lebih sembilan tahun duabulan, dan dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama A. Muh. AlfathAffan Ghazali dan A.