Ditemukan 8764 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dusun dunun dikun dukut dukhul
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 20 September 2017 — Aan Yulianto Alias. Klewer Bin Samid
254
  • Dukun als. Doki binSunoto (alm); Bahwa selanjutnya saksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als. Doki bin Sunoto(aim) menghubungi saudara Samsul Als. Kajang Als. Komo (dpo) denganmaksud untuk mendapatkan sediaan farmasi berupa obat jenis pil warnaputin dengan logo LL ditengahnya (pil LL) sebanyak 1000 (seribu) butir yangdisanggupi oleh saudara Samsul Als. Kajang Als. Komo(dpo) dan disepakatisaksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als.
    Dukun Als. Doki bin Sunoto (alm)bertemu dengan saudara Samsul Als. Kajang Als. Komo (dpo) ditempat yangtelah disepakati yakni di Ds. Jimbun Kec. Kandat Kab. Kediri selanjutnyaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN Gprsaksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als.
    Dukun als. Doki binSunoto (aim); Bahwa selanjutnya saksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als. Doki bin Sunoto(alm) menghubungi saudara Samsul Als. Kajang Als. Komo (dpo) denganmaksud untuk mendapatkan sediaan farmasi berupa obat jenis pil warnaputin dengan logo LL ditengahnya (pil LL) sebanyak 1000 (seribu) butir yangdisanggupi oleh saudara Samsul Als. Kajang Als. Komo(dpo) dan disepakatisaksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als.
    Dukun Als. Doki bin Sunoto (alm)bertemu dengan saudara Samsul Als. Kajang Als. Komo (dpo) ditempat yangtelah disepakati yakni di Ds. Jimbun Kec. Kandat Kab. Kediri selanjutnyasaksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als.
    Dukun Als.
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 68/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HERMAN alias ILUR bin KASPUL ANWAR
168
  • Dukun (DPO) pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018sekira pukul 14.00 WITA dimana semula Sdr. Dukun terlebin dahulumendatangi Terdakwa di Penginapan Tri Sakti untuk mengkonsumsi sabusabu secara bersamasama di kamar Terdakwa. Kemudian sekira pukul16.30 Wita Sdr. Mahyun (DPO) yang merupakan teman Sdr. Dukun datangdan masuk ke dalam kamar untuk bergabung bersama dengan Terdakwadan Sdr. Dukun sehingga kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr. Dukun,dan Sdr.
    DUKUN sebagai pembayaran atas sabusabu yang telahTerdakwa konsumsi, yang mana atas pembayaran tersebut Sdr.
    Dukun(DPO) pada tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WITA dimanasemula Sdr. Dukun terlebih dahulu mendatangi Terdakwa di Penginapan TriSakti untuk mengkonsumsi sabusabu secara bersamasama di kamarTerdakwa. Kemudian sekira pukul 16.30 Wita Sdr. Mahyun (DPO) yangmerupakan teman Sdr. Dukun datang dan masuk ke dalam kamar untukbergabung bersama dengan Terdakwa dan Sdr. Dukun sehingga kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr. Dukun, dan Sdr.
    Dukun dan Sdr. Mahyun.Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabusabu tersebut, Terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)kepada Sdr. Dukun sebagai pembayaran atas sabusabu yang telahTerdakwa konsumsi, yang mana atas pembayaran tersebut Sdr.
    Dukun (DPO)pada tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WITA dimana semula Sdr.Dukun terlebih dahulu mendatangi Terdakwa di Penginapan Tri Sakti untukmengkonsumsi sabusabu secara bersamasama di kamar Terdakwa.Kemudian sekira pukul 16.30 Wita Sdr. Mahyun (DPO) yang merupakanteman Sdr. Dukun datang dan masuk ke dalam kamar untuk bergabungbersama dengan Terdakwa dan Sdr. Dukun sehingga kemudian Terdakwabersama dengan Sdr. Dukun, dan Sdr.
Register : 05-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
MAULANA FATAH GUMILAR Als. POTOL Bin SIP ANWAR.
427
  • ) bekas bungkus rokok merk LA LIGHTS wama putih, potongan lakban warna hitam serta potongan tisue warna putih

    - 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna putih gold beserta simcardnya

    - 1 (satu) buah alat tes urine merk MONOTES AMP dengan hasil urine positif mengandung metampetamhine;

    - 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna putih No.Pol: AD-2487-EDC beserta STNKnya;

    dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Dica Adi Candra alias Dukun

    DICA ADI CANDRA als DUKUN menanyakan sabu maka Terdakwamembalas TAK TAKOKKE KANCAKU SIK setelah itu Terdakwa mengirimpesan WA kepada Sdr BOWO (di HP dinamai KP) yang isinya ENENG RAdan Sdr BOWO membalas ENENG PIRO dan Terdakwa mengirim pesanKepada Sdr DICA ADI CANDRA als DUKUN yang isinya ENEK BUTUH PIROdan Sdr DICA ADI CANDRA als DUKUN membalas SETENGAH, kemudianTerdakwa datang ke rumah Sdr. BOWO dirumahnya di Dk/ds Danguran Kec.Klaten Selatan Klaten, setelah itu Terdakwa hendak menjemput Sdr.
    DICA ADI CANDRA als DUKUN menanyakan sabu maka TerdakwaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Kinmembalas TAK TAKOKKE KANCAKU SIK setelah itu Terdakwa mengirimpesan WA kepada Sdr BOWO (di HP dinamai KP) yang isinya ENENG RAdan Sdr BOWO membalas ENENG PIRO dan Terdakwa mengirim pesanKepada Sdr DICA ADI CANDRA als DUKUN yang isinya ENEK BUTUH PIROdan Sdr DICA ADI CANDRA als DUKUN membalas SETENGAH, kemudianTerdakwa datang ke rumah Sdr.
    DICA ADI CANDRA als DUKUN datang diselepan Terdakwa diDk/Ds Soran Kec Ngawen Klaten kemudian Terdakwa bersama dengan SdrDICA ADI CANDRA als DUKUN berboncengan menuju ke Dk/Ds DanguranKec Klaten selatan Klaten dan berhenti di Alfamart Dk.
    DICA ADI CANDRA als DUKUN datang diselepan Terdakwa diDk/Ds Soran Kec Ngawen Klaten kemudian Terdakwa bersama dengan SdrHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN KinDICA ADI CANDRA als DUKUN berboncengan menuju ke Dk/Ds DanguranKec Klaten selatan Klaten dan berhenti di Alfamart Dk.
    DICA ADI CANDRA als DUKUN,dengan cara seperti pemakaian sabu sebelumnya Sdr.
Register : 02-10-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Sky
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
Yunus
218
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama dan Tanggal lahir Pemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor T 649007 yang semula atas nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23 September 1984 adalah tidak benar, sehingga diganti menjadi nama YUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk segera mencatat segala sesuatunya mengenai kesalahan
    Bahwa Pemohon ingin kembali mengajukan permohonan penerbitan paspordi Kantor Imigrasi atas nama YUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Padatanggal 8 Mei 1980, akan tetapi khawatir oleh pihak Imigrasi ditolak olehkarena Pemohon telah memiliki Paspor atas nama Yasin Bumbung Akadir,lahir Sungai Dukun, tanggal 23 September 1984;4. Bahwa perubahan yang dilakukan oleh pemohon dari Yasin BumbungHal 1 dari 9 Hal.
    Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PN SkyAkadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23 September 1984 menjadi YUNUS,yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980 mengajukanpermohonan penerbitan paspor pada tahun 2011 tersebut, yang mana padawaktu itu Pemohon tidak berfikir tentang akibat selanjutnya, oleh karenapada waktu itu Pemohon tidak berfikir tentang dampak negatif dariperubahan tersebut;5.
    Bahwa berkait dengan permohonan pemohon tersebut diatas, Pemohonsangat berharap agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sekayu dapatmengeluarkan suatu penetapan bahwa nama Pemohon adalah YUNUS,yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980, sesuai denganKUTIPAN akta Kelahiran No. 1606LT310120180006, tertanggal 31 Januari2018 dan memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk memperbaiki PasporPemohon dari Nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23September 1984 menjadi YUNUS, yang lahir
    T649007 atas nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal23 September 1984 menjadi YUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Padatanggal 8 Mei 1980;4. Membayar biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama dan Tanggal lahirPemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor T 649007 yang semulaatas nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23September 1984 adalah tidak benar, sehingga diganti menjadi namaYUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980;3.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 15/Pid/B/2011/PN.Ekg
Tanggal 21 Juni 2011 — BUNGA WALI Binti MAWAKKA Alias MAMA WIDI
9826
  • ;Bahwa Terdakwa mengatakan hal itu ditujukan kepada Yemba Alias PapaMuslimin ;Bahwa setelah mendengar hal itu, Saksi mengatakan kepada Terdakwa berarti22kau tuduh Ambo yang doti Mama dan Kakakmu, lalu Terdakwa mengatakanManassa Sa Nakoa To Dukun, yang artinya jelas karena dukun yang bilang ;Bahwa setelah Terdakwa mengatakan hal itu, Saksi sampaikan kepada Yembakalau ia dituduh oleh Terdakwa telah menggunagunai Ibu dan Kakaknya sampaimeninggal, dan pada waktu itu Yemba langsung menangis karena merasa
    Hudia Alias Mama Surya katakan kepadaTerdakwa Mutudui Ambo doti indomu artinya Kau tuduh Ambo menggunagunai Ibumu ;Bahwa setelah katakata Mama Surya tersebut, Terdakwa mengatakan Sayatidak menuduh Ambo menggunagunai Ibu saya, tapi waktu Saya ke dukun,dukun bilang garagara itu tanah sampai Ibumu sakit ;Bahwa setelah itu, Hj.
    Hudia tetap ngotot mengatakan kepada Terdakwa Kaumenuduh Ambo telah menggunagunai Ibumu, lalu Terdakwa mengatakanSaya tidak tuduh Ambo, hanya dukun yang katakan garagara itu tanah sampaiIbumu sakit ;Bahwa pada saat itu yang hadir dalam pertemuan itu ada beberapa orangdiantaranya Saksi, Kepala Desa, Sabir, Yemba, Muntaha, Terdakwa, dan MamaSurya ;Bahwa pada saat itu Terdakwa yang lebih dahulu mengatakan garagara itutanah sampai Ibu Saya sakit menurut dukun, kemudian Hj.
    Hudia dan anaknya,Kepala Dusun, Yemba ;Page 11 of 20Bahwa benar katakata tersebut disampaikan oleh dukun ;Bahwa katakata tersebut tidak ditujukan kepada siapa pada saat itu, Terdakwahanya menirukan katakata dukun, lalu Hj.
    indoku, nakua to sando garagara tanah namarogo indomu (nanti setelahsaya dari dukun membawa ibu saya untuk berobat baru saya tahu kalau ada tanah dangaragara itu tanah ibu saya sakit) menyebabkan Saksi Hj.
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Mkd
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BRI CABANG MUNTILAN
Tergugat:
1.Sumpeno
2.Sri Solikhah
4313
  • Bank RakyatIndonesia (Pesero), Tok Kantor Cabang Muntilan Unit Dukun,MUHAMMAD ALI, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk. Kantor Cabang Muntilan Unit Sawangan, keseluruhannyadalam hal ini memilin domisili hukum di PT. BANK RAKYATINDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Muntilan yangberkedudukan di JI.
    Pemuda No.6 Muntilan, selanjutnya disebutPENGGUGAT.LAWANSUMPENO, Tempat/Tanggal Lahir Magelang, 01 Agustus 1975, Jenis KelaminLakilaki, Tempat Tinggal Paten, RT 04 RW 02, Paten, Dukun,Magelang, Pekerjaan Petani sayuran, Selanjutnya disebutTERGUGAT I;Halaman 1 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN MkdSRI SOLIKHAH, Tempat/Tanggal Lahir Magelang, 23 September 1980, JenisKelamin Perempuan, Tempat Tinggal Paten, RT 04 RW 02, Paten,Dukun, Magelang Selanjutnya disebut TERGUGAT II ;Kedua pihak
    Nama : Muhammad Ali ;Pekerjaan : Karyawan Bank BRI ;Unit Kerja : BRI Dukun ;Alamat : JI. Veteran Km 06 Banyudono, Dukun ;Yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. Nama : Sumpeno ;Pekerjaan : Tani ;Alamat : Paten, RT 04 RW 02, Paten, Dukun, Magelang ;Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;3.
    Nama : Sri Solikhah ;Pekerjaan : Tani ;Alamat : Paten, RT 04 RW O02, Paten, Dukun, Magelang ;Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Antar Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telah ada kesepakatan sebagaiberikut:1. Tergugat I dan Tergugat II tiap bulan bersedia untuk mengangsur sebesarRp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dimulai dari bulan November 2019 sampaidengan pinjaman di BRI Dukun lunas.2.
    Apabila Tergugat dan Tergugat II wanprestasi, Tergugat dan Tergugat IIbersedia tanahnya yang jadi agunan di BRI Dukun SHM No. 00491 an.
Register : 05-07-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 68/PidB/2012/PNBS
Tanggal 17 Oktober 2012 — Yantri Hasda Pgl. Yeyen Binti Syafrudin;
267
  • Eri Dukun berjanji menitipkan minyak tanah tersebut hanyasebentar, yaitu sehari saja. Selain itu, Erizal Pgl. Eri Dukun juga mengatakan bahwakalau ada orang yang membeli, silahkan dijual saja seharga Rp5.500,00 per liter;e Bahwa, terdakwa tidak ada berusaha menolak sewaktu Erizal Pgl. Eri Dukunmenitipkan minyak tanah tersebut. Terdakwa tidak menolak dan bersedia menerimatitipan tersebut, karena terdakwa takut kepada Erizal Pgl.
    Eri Dukun yangmerupakan seorang tentara dan saat itu datang berpakaian dinas;e Bahwa, sewaktu Erizal Pgl. Eri Dukun menitipkan minyak tanah kepada terdakwa,tidak ada menggunakan paksaan ataupun ancaman;e Bahwa, terdakwa tidak ada memberitahukan perihal penitipan tersebut kepadaaparat jorong atau nagari;e Bahwa, Erizal Pgl.
    Eri Dukun tidak ada menjanjikan imbalan apapun untukterdakwa dan terdakwa juga tidak ada memperoleh keuntungan dari penitipantersebut;e Bahwa, terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan Erizal Pgl. Eri Dukun, karenasudah beberapa kali mampir minum kopi di warung terdakwa;e Bahwa, terdakwa tidak tahu jumlah keseluruhan minyak tanah yang dititipkan olehErizal Pgl.
    Eri Dukun menitipkan minyak tanahtersebut kepada terdakwa, terdakwa menginzinkannya dan tidak ada menyatakan keberatanataupun memberitahukan perihal penitipan tersebut kepada pihak jorong atau nagari atauyang berwenang, apabila terdakwa memang takut dengan Erizal Pgl. Dukun. Alasan takutyang disampaikan oleh terdakwa tidaklah beralasan, karena Erizal Pgl.
    Dukun tidak adamemaksa, mengancam ataupun melakukan upaya menakutnakuti terdakwa sewaktumenitipkan, apalagi terdakwa sudah mengenali Erizal Pgl. Dukun yang sudah beberapa kalimampir ke warungnya. Selain menitipkan, Erizal Pgl. Eri Dukun juga mempersilahkanterdakwa untuk menjual minyak tanah tersebut kepada orang lain, apabila ada yang inginmembelinya.
Register : 21-06-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Tka
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ULFA AMINUDDIN, SH
Terdakwa:
ANSARI RAHIMAKUMULLAH Bin SAHABUDDIN DG. NGERANG
21184
  • Terdakwamenjawab lagi TERDAKWA GUGURKAN DI DUKUN .
    Terdakwa menjawab lagi TERDAKWAGUGURKAN DI DUKUN .
    Terdakwa menjawab lagi TERDAKWA GUGURKANDI DUKUN .
Register : 16-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
912
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Vita Lestari binti Sutrisno untuk menikah dengan calon suami bernama Luki Irawan bin Poni dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00

    Petani, tempat tinggal di Dusun XXXXxXxX,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang; sebagaiPemohon Il;Berdasar surat kuasa khusus tertanggal 14 Juli 2020 memberi kuasa kepadaKIKI MINTOROSO, S.H., M.H.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama XXXXXX untuk menikah dengan calon suami bernama XXXXXXdihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang;3.
    halamanPenetapan Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Negeri 2 Dukun, Kabupaten Magelang. bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi Paraf, tanggaldan ditandai dengan P.9.10.
    dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;Bahwa sepengetahuan saksi antara XXXXXX dengan XXXXXXtersebut tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuansehingga tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama XXXXXX untukmenikah dengan calon suami bernama XXXXXxX dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang;3.
Putus : 14-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 PK/Pdt/2020
Tanggal 14 April 2020 — RUMINTEN, DKK VS NURUL ARIFAH, DKK
15138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUMINTEN, bertempat tinggal di Desa Lowayu, RT 06, RW 02,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik2. MARKUN, bertempat tinggal di Desa Wonokerto, RT 12, RW03, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik3. SARTIPAN, bertempat tinggal di Desa Wonokerto, RT 08, RW02, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, ketiganya dalam halini memberi kuasa kepada Zaibi Susanto, S.H., M.H., Advokat,pada Law Office Zaibi Susanto & Associates, yang berkantor diPerum.
    NURUL ARIFAH, bertempat tinggal di Desa Wonokerto,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik;2. A. IRSYADUL IBAD ZAR, bertempat tinggal di DesaWonokerto, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. KASIA, bertempat tinggal di Desa Lowayu, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari RATIP:2. M. FATEKAN, bertempat tinggal di Desa Wonokerto,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik;3.
    KAYAT, bertempat tinggal di Desa Lowayu, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari RYANTUN;10.FADLILAH, bertempat tinggal di Desa Lowayu, KecamatanDukun, Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari TASWITI;11.MARZUKI, bertempat tinggal di Desa Siwalan, KecamatanPanceng, Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari TASWITI;12.FATUNNIKMAH, bertempat tinggal di Desa Lowayu,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dariTASWITI:13.SITI ASIFAH, bertempat tinggal di Desa Lowayu, KecamatanDukun
    ROHIM, bertempat tinggal di Desa Lowayu, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari MARJIUN:15.
    JALAL, bertempat tinggal di Desa Wonokerto,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, sebagai ahli waris dariYASIR;20.SRIPA, bertempat tinggal di Desa Lowayu, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari RATIP:21.RAPIYANI, bertempat tinggal di Desa Lowayu, KecamatanDukun, Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari RATIP;22.SUROTO, bertempat tinggal di Desa Lowayu, KecamatanDukun, Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari RATIP;23.KASRI, bertempat tinggal di Desa Lowayu, Kecamatan Dukun,Kabupaten
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 429/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
920
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I EDY SUCIPTO BIN LADI sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0144/002/V/2018 tanggal 03 Mei 2018, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, diubah menjadi Nama Pemohon I EDI SUCIPTO BIN LADI;

    3.

    Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 26-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10318
  • Banyak di antara merekayang silau pada dukun sebab banyak dukun sekarang yang bergaya ustadz,habib, dan kyai, sehingga banyak di antara masyarakat kita menggandrungipara dukun serta mengetuk pintu mereka.Banyak di antara mereka tergopohgopoh datang mengetuk pintu para dukun,menghiba bantuannya. Inilan sebuah fenomena nyata di tengahtengah kitayang menunjukkan betapa menjamurnya dunia klenik dan perdukunan di negerikita. Realita ini Sungguh aneh tapi nyata.
    Banyak kalangan pebisnis dan elit politik yangmemanfaatkan jasa dukun untuk kelancaran usaha dan politiknya,sehingga mereka menjadi panutan orangorang awam untuk mendatangipara dukun karena ngiler dengan kesuksesan dan keberhasilan mereka.6. Jalan pintas untuk meraih kesuksesan ini dianggappaling mudah dan ringan, apalagi setelan melihat banyak bukti danberagam cerita dari orangorang yang berhasil dalam waktu yang singkatdengan memanfaatkan jasa dukun.7.
    Rugyah jamaah yang dilakukan oleh sebagiankelompok yang kurang paham tentang perbedaan sunnah dan bidah.Beda Dukun dan Sihir Dengan Karomah33Para dukun dan tukang sihir banyak yang menampakkan aksiaksi luar biasa,yang disiarkan di media massa dan layar kaca yang disaksikan oleh banyakpenonton setia.
    datang kepada dukun, bahkanpara dukun memberikan ramalan nomor togel kepada orangorang awam.Keenam: Perdukunan menzalimi orang lain.Seringkali dukun menyakiti orang lain dengan santet, teluh, pelet, jengges, dansejenisnya atau menggunagunai orang sehingga hidupnya hancur.
    dengan dukun yang melakukandemo penghinaan dibiarkan dan tidak dianggap melakukan perbuatan kufur?!!
Register : 17-06-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 95/Pid.Sus/2014/PN.SKG
Tanggal 26 Mei 2014 — BESSE WARNI BINTI A.ARIFIN
5219
  • AMBO TANG yang sebelumnyadikenalkan oleh saksi JUMADI Alias JUMA Bin MARSUKI dengan mengendarai sepedamotor terdakwa pergi menemui dukun bernama SANDRO KONDE di daerah Bilobolie,sesampainya di tempat dukun tersebut terdakwa menyampaikan keinginannya untukmenggugurkan kandungannya lalu dukun tersebut membaringkan terdakwa di atas tempattidur dan meminta terdakwa untuk mengganti pakaiannya dengan sarung yang telahdisediakan lalu mulai menguruturut perut terdakwa dan memasukkan 3 (tiga) buah alatmenyerupai
    dimandikan perut terdakwa diikat kuat menggunakan kain yangharus terdakwa pakai selama (satu) minggu dan memberikan sebotol air minum yang harusterdakwa minum pada malam hari dan terdakwa menyerahkan uang Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ditambah dengan sepasang anting milik terdakwa sebagai biaya pengguguran laluterdakwa pulang dan pada hari Sabtu tanggal 28 December 2013 sekitar pukul 19.00 Witaterdakwa mulai merasa sakit pada bagian perutnya sehingga sebelum tidur terdakwameminum air pemberian dukun
    Terdakwa hamil baru kali ini.Bahwa setelah Terdakwa meminum air dari dukun itu tersebut, janin dalamkandungan Terdakwa keluar.Bahwa terdakwa meminum air obat dari dukun itu sebanyak 3 (tiga) kali barujanin dalam kandungan terdakwa keluar dan terdakwa merasakan sakit sekitarjam 03.00 wita dan setelah itu tanpa terdakwa sadari bayi itu keluar sendiri.Bahwa kondisi Terdakwa setelah bayi itu keluar, terdakwa sempat pingsan ditempat cuci piring, dan setelah terdakwa pingsan, terdakwa pun bangun dankembali
    tersebut terdakwa menyampaikankeinginannya untuk menggugurkan kandungannya lalu dukun tersebutmembaringkan terdakwa di atas tempat tidur lalu dukun tersebut menguruturutperut terdakwa dan memasukkan kayu kecil panjang seperti lidi ke dalamkemaluan terdakwa secara berulangulang dengan gerakan memutar.Bahwa terdakwa merasa kesakitan sehingga keluar cairan dan darah darikemaluan terdakwa lalu terdakwa dimandikan kemudian perut terdakwa diikatkuat menggunakan kain lalu dukun tersebut lalu memberikan
    dukun untuk memintabantuan dukun tersebut agar mengeluarkan janin dalam kandungan terdakwa sehingga janintersebut akhirnya keluar dan meninggal merupakan suatu perbuatan kesengajaan karenaterdakwa sadar dan menghendaki keluarnya janin dalam kandungannya dan tentunya menurutlogika secara umum bahwa jika janin dikeluarkan dengan caracara yang tidak seharusnyaapalagi belum waktunya untuknya dilahirkan maka itu akan menyebabkan kematian buat janinbayi tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 31-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 217/Pid.B/2015/PN Bwi.
Tanggal 12 Mei 2015 — - BUDI MULYONO Alias MUL Bin MISTARA;
284
  • Licin, setelah sampai tujuan ternyatadukun yang dimaksud, setelah itu Terdakwa meminta kepada saksi untuk diantar ke rumahdukun di dusun andong Desa Tamansuruh, setelah sampai Terdakwa langsung berbicaradengan dukun tersebut, setelah itu Terdakwa meminjam motor Honda Vario Techno warnahitam kepada saksi dengan membonceng dukun tersebut dengan alasan ada keperluansebentar sedangkan saksi menunggu dirumah dukun tersebut, setelah itu tidak lamakemudian dukun tersebut datang seorang diri, melihat hal
    Licin,setelah sampai tujuan ternyata dukun yang dimaksud, setelah itu Terdakwameminta kepada saksi untuk diantar ke rumah dukun di dusun andong DesaTamansuruh, setelah sampai Terdakwa langsung berbicara dengan dukuntersebut, setelah itu Terdakwa meminjam motor Honda Vario Techno warnahitam kepada saksi dengan membonceng dukun tersebut dengan alasan adakeperluan sebentar sedangkan saksi menunggu dirumah dukun tersebut, setelahitu tidak lama kemudian dukun tersebut datang seorang diri, melihat hal
    lalu Terdakwa mendatangi Saksi korban diojekan cungking yang selanjutnya Terdakwa meminta diantar kemudian Terdakwa diantarke Dusun Andong, Desa Tamansuruh, Kecamatan Glagah, Kabupaten Banyuwangi, kerumah seorang dukun, setelah itu Terdakwa bersama korban dan dukun tersebutmengobrol mengenai anak Terdakwa yang sedang sakit lalu Terdakwa meminta ijinkepada korban untuk meminjam sepeda motornya guna membeli rokok dan Terdakwamengajak dukun tersebut ke toko yang jaraknya tidak jauh dari rumah dukun
Register : 01-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 179/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Nomor : 0179/Pdt.G/2012/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Dagang,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 01 Februari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor: 0179/Pdt.G/2012/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai
    orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 8 tahun, kemudian Tergugat pergi pamit pulang kerumah orangtuanya sendiri di , Kecamatan Dukun, Kab.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenGresik Nomor : 99/32/II/2004, tanggal 09 Februari 2004, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tandaP.1;2.
    I: SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selama kurang
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0425/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • ., Tempat tinggal Kabupaten Gresik, Yang akandilangsungkan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik;4.
    Desa Dukun Gresik ;10.4.Tanah Tambak (NOP) 35.25.140.023.0077.0, yang terletak di Jl.Karanganyar Dukun Gresik ;10.5.Tanah Tambak (NOP)35.25.140.023.004,0175.0 luas 22.000 m2 yangterletak di JI. Desa Dukun Gresik ;10.6.Tanah pekarangan(NOP)35.25.140.023.001.0111.0 luas 2.000 m2 yangterletak di JI. Desa Dukun Gresik;Him.3 dari 20 him.
    Putusan No.425 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.10.7.Tanah Tambak (NOP)35.25.140.023.001.0112.0 luas 3.600 m2 yangterletak di JI.Siraman Dukun Gresik ;10.8.Tanah Tambak (NOP) 35.25.140.023.002.0138.0 luas 17.000 m2 yangterletak di JI. Desa Dukun Gresik;10.9.Tanah Tegalan (NOP) 35.25.140.023.003.0076.0 luas 400m2 yangterletak di Desa Gopaan Dukun Gresik ;10.10. Sepeda motor Honda Beat Nopol : W 3071 LJ. tahun 2012 an . AbdulWahib Rosyidi ;10.11.Sepeda motor Honda Vario Nopol : W 6301 HA, tahun 2010 an.
    Siraman Dukun Gresik;3.2.Sebidang tanah dan Toko (NOP) 35.25.140.023.003001.0 Luas 890M2 di Jl. Siraman Dukun Gresik;Him.18 dari 20 him. Putusan No.425 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.3.3.Tanah Tambak (NOP) 35.25.140.023.0020161.0 Luas 16.000 M2 diJl. Desa Dukun Gresik;3.4.Tanah Tambak (NOP) 35.25.140.023.0030077.0 Luas 3.015 M2 diJI. Karanganyar Dukun Gresik;3.5.Tanah Tambak (NOP) 35.25.140.023.0040175.0 Luas 22.000 M2 diJl.
    Desa Dukun Gresik;3.6.Tanah Pekarangan (NOP) 35.25.140.023.0010111.0 Luas 2.000 M2di JI. Desa Dukun Gresik;3.7.Tanah Tambak (NOP) 35.25.140.023.0010112.0 Luas 3.600 M2 DIJl. Siraman Dukun Gresik;3.8.Tanah Tambak (NOP) 35.25.140.023.0020138.0 Luas 17.000 M2 diJl. Desa Dukun Gresik;3.9.Tanah Tegalan (NOP) 35.25.140.023.0030076.0 Luas 400 M2 diDs.
Register : 20-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1180/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
80
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1180/Pdt.G/2013/PA.Gs== = s =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Madarasah Aliyah,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan RT.006 RW. 001 Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : 629/39/XI/2007 Tanggal 07 Nopember 2007, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI ( Penggugat ) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Nomor: 352501511084.0001 tanggal 04 April 2011, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggal di Desa ,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah
    Kabupaten Gresik, dan berdasarkan bukti P.1,terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanagn di atas, majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Gresik, untuk mengirimkan salinan putusan aquo yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UruanAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat,
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 104/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 12 Juli 2017 — I. M. Jahtera als Anang Bin Bahrun (Alm). II. Faridi Als Farid Bin Fadelan.
316
  • Bahwa mereka yang melarikan diri adalahSion, wang dan Dukun. Dari keterangan mereka yang berhasilditangkap, Dukun yang jadi bandarnya sebelum saksi FahriansyahAls Fahri.Bahwa mereka melakukan permainan judi dengan mengunakan 3 (tiga) mata dadu itu.
    Sebelumnya yang jadi bandarnyaadalah Dukun, setelah saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihdatang, Dukun meminta saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihhalaman 10 dari 31, Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Kgnuntuk mengantikannya menjadi bandar karena ada keperluan,kemudian saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih menyetujuipermintaan Dukun untuk mengantikannya menjadi bandar.
    Sebelumnya yang jadi bandarnyaadalah Dukun, setelah saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihdatang, Dukun meminta saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihuntuk mengantikannya menjadi bandar karena ada keperluan,kemudian saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih menyetujuipermintaan Dukun untuk mengantikannya menjadi bandar.
    Sebelumnya yang jadi bandarnya adalah Dukun, setelahsaksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih datang, Dukun meminta saksiFahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih untuk mengantikannya menjadi bandarkarena ada keperluan, kemudian saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihmenyetujui permintaan Dukun untuk mengantikannya menjadi bandar.
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
KHOIRIL FITRIANTO Als. SEMOK Bin PAEKAN
221
  • bin CHOIRUL SHOLEH (berkas terpisah) akanmengambil barang narkotika jenis shabu yang dititipkan kepada TerdakwaKHOIRIL FITRIANTO Als SEMOK Bin PAEKAN, lalu pada saat MUCHAMADDIKA SUHENDRA Als DUKUN bin CHOIRUL SHOLEH (berkas terpisah)datang, Terdakwa KHOIRIL FITRIANTO Als SEMOK Bin PAEKANmengantarkan menuju lemarinya tempat menyimpan shabu milikMUCHAMAD DIKA SUHENDRA Als DUKUN Bin CHOIRUL SHOLEH(berkas terpisah) dan kemudian MUCHAMAD DIKA SUHENDRA Als DUKUNBin CHOIRUL SHOLEH (berkas terpisah) mengambil
    sendiri barangHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Sdanarkotika jenis shabu tersebut dan disimpan kembali di dalam lemariTerdakwa KHOIRIL FITRIANTO Als SEMOK Bin PAEKAN; Bahwa Terdakwa KHOIRIL FITRIANTO Als SEMOK Bin PAEKANmenerima titipan narkotika jenis shabu milik MUCHAMAD DIKA SUHENDRAAls DUKUN Bin CHOIRUL SHOLEH (berkas terpisah) tersebut karenamendapatkan upah dari MUCHAMAD DIKA SUHENDRA Als DUKUN BinCHOIRUL SHOLEH (berkas terpisah) berupa uang sebesar Rp.200.000,00(dua ratus
    sendiri barangnarkotika jenis shabu tersebut dan disimpan kembali di dalam lemariTerdakwa KHOIRIL FITRIANTO Als SEMOK Bin PAEKAN; Bahwa Terdakwa KHOIRIL FITRIANTO Als SEMOK Bin PAEKANmenerima titipan narkotika jenis shabu milik MUCHAMAD DIKA SUHENDRAAls DUKUN Bin CHOIRUL SHOLEH (berkas terpisah) tersebut karenamendapatkan upah dari MUCHAMAD DIKA SUHENDRA Als DUKUN BinCHOIRUL SHOLEH (berkas terpisah) berupa uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari
    Bin Choirul Sholeh yang dititipkan kepada Terdakwauntuk disimpan dengan upah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menerima penyerahan sabusabu tersebut dariMuchamad Dika Suhendra Als Dukun Bin Choirul Sholeh pada hari Jumattanggal 7 Pebruari 2020 di rumah Terdakwa dan langsung disimpan di almaripakaian; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2020 Muchamad DikaSuhendra Als Dukun Bin Choirul Sholeh datang ke rumah Terdakwamengambil sebagian titipan sabusabu tersebut, kemudian disimpan
Register : 10-08-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 89/Pid.B/2015/PN.Gsk
Tanggal 24 Maret 2015 — TAUFIQ Bin MASIYONO;
282
  • Dukun Kab. Gresik, Terdakwamenggunakan alat berupa 2 (dua) set kartu remi, 1 (satu) lembar kertaskardus warna coklat bekas bungkus kulkas bertuliskan merk SHARPsebagai alas dan uang sebagai taruhan;,.Bahwa terdakwa bermain judi bersamasama dengan KARDIANTO,TAUFIQ, BAMBANG, SUGENG yang keseluruhannya beralamatkan di Ds.Karang cangkring Kec. Dukun Kab.
    Dukun Kab. Gresik, Terdakwamenggunakan alat berupa 2 (dua) set kartu remi, 1 (satu) lembar kertaskardus warna coklat bekas bungkus kulkas bertuliskan merk SHARPsebagai alas dan uang sebagai taruhan;Bahwa terdakwa bermain judi bersamasama dengan KARDIANTO,TAUFIQ, BAMBANG, SUGENG yang keseluruhannya beralamatkan di Ds.Karang cangkring Kec. Dukun Kab.
    Dukun Kab.
    Dukun Kab. Gresik, ParaTerdakwa bermain judi bersamasama dengan KARDIANTO,KASMIONO, BAMBANG, SUGENG yang keseluruhannyaberalamatkan di Ds. Karang cangkring Kec. Dukun Kab.