Ditemukan 242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Siregar);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh eanam ribu rupiah);

Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 7/Pdt.P/2017/PN.Bli
Tanggal 21 Februari 2017 — Perdata Permohonan : - I Made Widana - Ni Luh Suiki
2110
  • yang semula tertulis I GEDE EKA HARTA PUTRA menjadi I GEDE EKA SAPUTRA;- Memerintahkan kepada yang bersangkutan untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri agar Pejabat Pencatat sipil membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran tersebut;- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,- (Tiga Ratus Dua Puluh Eanam
Register : 16-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA Kdi.Jumlah : 681.0(eanam ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Hal . 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA Kdi.
Register : 26-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0554/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Said Palebo, di depan sidang PengadilanAgama Watampone;DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi; Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:1.Nafkah Iddah sejumlah Rp.6.000.000,00(eanam juta rupiah)2.Mut'ah Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah)3.Nafkah lampau sejumlah Rp.250.000,00x27bulan=Rp.6.750.000,00(enam juta tujuh ratus lima puluh rupiah)DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHal. 9 dari 11 Hal. Pen.
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0181/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 4 Februari 2013 — Pemohon Termohon
70
  • -(Tiga ratus eanam bels ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------------
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 2128/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 5 Januari 2015 — Perdata
100
  • Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 316.000,( Tiga ratus eanam belas ribu rupiah)
Register : 26-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 2100/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 5 Januari 2015 — Perdata
70
  • Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 316.000,( Tiga ratus eanam belas ribu rupiah)
Register : 07-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Jainuddin Purba, ST bin Amir Hasan Purba) terhadap Penggugat (Fadila Wani, SPd.I binti Ansari);

    3. Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh eanam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlahRp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh eanam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.MdnDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 02 Mei 2019 M bertepatan dengan tanggal 26 Sya,ban 1440H, oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SH sebagai Ketua Majelis, H. DahlanSiregar, SH., MH. dan Dra.
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daman bin Sanadi) dengan Pemohon II (Inah binti Jamhuri) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Sungai jaya Kecamatan Dusun hilir Kabupaten Barito Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,00 (tiga ratus eanam

Register : 23-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 133/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Yusuf bin Seri Banun ) terhadap Penggugat ( Kalisom binti Jamaludin );
  • Memerintahkan kepad Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan RasanaE Barat Kota Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar 7yang disediakian untuk itu;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarjumlah Rp.266.000 ( dua ratus eanam puluh
Register : 09-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 781/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

    sejumlah Rp. 645.000,- ( Eanam ratus empat puluh lima rupiah);

Register : 08-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • No. 1066/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,( tiga ratuslima puluh eanam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1066/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Putus : 16-01-2006 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 173/Pid.B/2005/PN.Psr
Tanggal 16 Januari 2006 —
172
  • Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 6.500 (Eanam ribu lima ratus rupiah) dirampas untukdisetor ke Kas Negara. 1 (satu) bendel kupon/nota togel, 1 (satu) bush bolpoin durampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • No. 0391/Pdt.G/2016/PA.Jmbbadan sehingga Pengggat hamil, kemudian Tergugat menikahi Penggugat akantetapi setelah menikah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga kintidak pernah kembali lagi Sampai sekarang sudah sekitar eanam tahunlamanya;Bahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, harta yang ditinggalkan juga tidak ada untuk dijadikan nafkan olehPenggugat, sehingga Penggugat menderita baik lahir maupun batin;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA BUNTOK Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Btk
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • (Engel bin Saufi) dengan Pemohon II (Ardawati binti Syahrani) yang dilaksanakan pada hari tanggal 7 Oktober 1992 di Kelurahan Bangkuang Kecamatan Karau kuala Kabupaten Barito Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus eanam

Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 23/PID/2020/PT BTN
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SHANDRA FALLYANA, SH
Terbanding/Terdakwa : KIKI KISMAWAN Bin IMAT Diwakili Oleh : JIMI SIREGAR, SH. DKK
11541
  • Dengan hasilpemeriksaan disimpulkan:KESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban perempuan ini ini yang menurut keteranganlahir pada tanggal lima bulan Agustus tahun dua ribu eanam ini ditemukankehamilan dengan usia kehamilan diperkirakan sekitar tujunh minggu akibatpersetubuhan. Selanjutnya ditemukan robekan pada selaput dara akibatkekerasan tumpul.
    Dengan hasilpemeriksaan disimpulkan:KESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban perempuan ini ini yang menurut keteranganlahir pada tanggal lima bulan Agustus tahun dua ribu eanam ini ditemukankehamilan dengan usia kehamilan diperkirakan sekitar tujun minggu akibatpersetubuhan. Selanjutnya ditemukan robekan pada selaput dara akibatkekerasan tumpul.
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1528/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Usman);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus eanam puluh enam ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000, (empat ratus eanam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Shafar 1438 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 929/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7110
  • No. 0001 Total Rp. 2.055.653.234, Terbilang Dua Milyar Lima Puluh Juta Eanam Ratus Lima Puluh Tiga RibuDua Ratus Tiga Puluh Empat Rupiah Bahwa harta tersebut di atas, mohon ditetapkan sebagai harta bersama antaraPemohon dan Termohon;4.
    Epson L1300 A3 Plus INK 1 unit Rp. 5.786.430,tank51 PC Rakitan GAMING RYZEN 5 1 unit Rp. 10.620.000,2400 Feat LCD 19 Inch52 Lampu godox DE300 1 unit Rp. 2.813.400,53 Vacum Cleaner Super Hoove 1 unit Rp. 279.000,54 Brica Invra 5 camera action 1 unit Rp. 1.498.000,55 Bracket stand 3M 1 paket Rp. 405.692,56 AC Split 1 PK merk Sharp Inverter 1 unit Rp. 1.430.000,57 Cahrger ACCU merk Stanley 1 unit Rp. 514.000,58 Forniture Rp. 30.000.000,Total Rp. 2.055.653.234, Terbilang Dua Milyar Lima Puluh Juta Eanam
Register : 16-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 605 / PDT / 2013 / PT. SBY
Tanggal 27 Februari 2014 — SUTINI binti MARDI lawan BASIR bin SUMOSAMINEM
8147
  • Bahwa karena Tergugat dihukum untuk membayar sebanyakRp. 161.000.000, (seratus eanam puluh satu juta rupiah) ditambahRp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) kepada Penggugat, maka barangbergerak dan tidak bergerak milik Tergugat harus disita jaminan yaitu :1. 1 (satu) sepeda motor supra tahun 2001 senilai Rp. 5.000.000, ;2. 1 (satu) sepeda motor supra tahun 2011 senilai Rp. 12.000.000,yang ada dalam kekuasaan Tergugat ;3.
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh eanam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaedah 1440 Hijriyah, olehkami Drs. Suhaimi, MA sebagai Ketua Majelis, Drs. Sarijan, MD, MH danNusri Batubara, SH.