Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : egal ekalya eagle emalia efana epala egara egalia egana erala egale evala
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2717/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
  • lItrchfcsOfs24lang14345langfe14345lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp14345langfenp14345 rtichfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid13791358 hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 89 ayat hichaf1dbchaf31505lochf1(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;par hichaf1dbchaf31505lochfl Mengingatshichaf1dbchaf31505lochfl egala
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 27-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 698/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 4 Februari 2015 —
113 — 24
  • kepemilikan saham sedangkan jual beli sahamsecara tertutup berasarkan Undangundang perseseroan terbatas yangmemiliki klasifikai dan hak nominal dan harus dicatatkan dalam buku perseroan; Bahwa Fungsinya untuk mengetahui berapa modal yang di miliki oleh perseroan tersebutdan membuktikan bahwa perserman tersebut mempunyai catatan pemegang sahamsehingga apabila suatu saat ada yang keluar ada catatannya: Bahwa dalam hal pengalihan saham harus melalui Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) dan hasil rapat ataus egala
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jap
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum: IRMAYANI TAHIR, SH Terdakwa: LEONARD PAUL MANIAGASI Alias LEO
183 — 115
  • dilakukan terdakwa dan pidana bertujuanuntuk mendukung program pemerintah dalam mencegah perbuatan korupsi danbertujuan memberikan keadilan untuk semua (Justice for all);Menimbang, bahwa keadaan yang memberatkan dan meringankansebagai berikut:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa bertentangan dengan upaya pemerintah yang sedangmencegah dan memberantas tindak pidana korupsi, karena tindak pidanakorupsi merupakan kejahatan luar biasa yang merusak sendisendi kehidupanbermasyarakat dan bern egala
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 20-12-2016 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 38/Pdt.G/2016/PN STB
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat:
Sus Pendri Kuntoro
Tergugat:
1.Bachtiar karo karo
2.Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Binjai
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat
5.TM Daniel sembiring/Daniel Sembiring
132 — 62
  • berdasarkan halhal tersebut di atas, nyatanyata gugatan Penggugataquo mengandung cacat formil kabur dan tidak jelas (obscuurlibel), oleh karenanya sesuai hukum acara yang berlaku sudahseharusnya DITOLAK atau setidaktidaknya dinyatakan TIDAKDAPAT DITERIMA ;Dalam Pokok Perkara :Halaman 31 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2016/PN STBBahwa Tergugat II menolak seluruh dalil Penggugat di dalam SuratGugatannya bertanggal 19 Desember 2016, kecuali yang secara tegas diakuioleh Tergugat II;Bahwa egala
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 933/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
YUSNITA, SH
Terdakwa:
GARYGARY ANUGRAH TJAMBOLANG BIN ANDI TAU ALIAS GARY
105 — 23
  • Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Jaksa Penuntut Umum,atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari s/.egala tuntutan hukum;3. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menolak eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa;2. Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum sah menurut hukum;3. Melanjutkan pemeriksaan perkara pidana An.
Pengadilan PT MEDAN
Register : 09-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 165/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 9 Agustus 2018 —
60 — 36
  • ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;Maka : berdasarkan halhal tersebut di atas, nyatanyata gugatanPenggugat aquo mengandung cacat formil kabur dan tidak jelas(obscuur libel), oleh karenanya sesuai hukum acara yang berlakusudah seharusnya DITOLAK atau setidaktidaknya dinyatakanTIDAK DAPAT DITERIMA ;Dalam Pokok Perkara :1.Bahwa Tergugat II menolak seluruh dalil Penggugat di dalam SuratGugatannya bertanggal 19 Desember 2016, kecuali yang secara tegasdiakui oleh Tergugat II;Bahwa egala
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-10-2016 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 701/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat:
Fadjar Setiadji
Tergugat:
1.Direktur Utama Perum BULOG Jakarta
2.Kadivre Perum BULOG Jakarta
3.Kadivre Perum BULOG Jawa Barat
4.Kasubdivre Perum BULOG Serang Banten
Turut Tergugat:
Kementrian Badan Usaha Milik Negara
80 — 49
  • Kep142/KA/07/2002 tentang Peraturan Pergudangan di Lingkungan BadanUrusan Logistik menyebutkan ...Kepala Gudang atau pengusaha GudangharuS mengawasi dan mengamankan seluruh kegiatran di gudang ataugudang yang ada di bawah pengeloalannya sehingga seluruh kegiatanHal 104 dari 107 Hal Putusan Nomor : 701/Pdt.G.Prodeo/2016/PN.JKT.Selpenerimaan, penyimpanan, perawatan dan penyerahan barang berjalandengan lancar dan terhindar daris egala bentuk kerugian.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 596/Pdt.G/2015/PN.Jkt Utr.
Tanggal 10 Agustus 2016 — M. KARSAN ; yang beralamat di Jalan Sungai Tirem No.195 RT.010/RW.08, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, yang dalam hal ini memberiikan kuasa kepada : Drs. Gindo L. Tobing, SH.MH., Rr. Ani Wijayati, SH.MHum., dan Haposan S.R. Sinaga, SH., Advokat/Konsultan Hukum LAW FIRM TOBING, WIJAYATI, SINAGA & PARTNERS (TWSP), yang beralamat di Jalan Otto Iskandardinata III No.44 A Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Desember 2015; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. DIREKSI PT. AETRA AIR JAKARTA (AETRA) ; yang beralamat di Gedung Menara Satu Sentra Kelapa Gading Lt.2, Jalan Boulevard Kelapa Gading LA.3 No.1, Summarecon Kelapa Gading, Jakarta Utara, 14240, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ZAKA HADISUPANI OEMANG, SH., ANDI SADDAM ALFIH, SH., PERRY HASAN PARDEDE, SH., AYU ANGGRAINI PUSPITASARI, SH., dan ANDI TAUFIQ MULIAWAN, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM MJAYA HADI & Co., beralamat di Menara Palma Lantai 12, Jalan HR. Rasuna Said Blok X-2, Jakarta-12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Pebruari 2016; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. EDI SANTOSO ; yang beralamat di Jalan Warakas I No.189, Gang 26, RT.010/RW.08, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada: JUNDRI RASDIAMAN BERUTU, SH., dan BENNY MARNALA PASARIBU, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM BERUTU & PARDEDE LAWFIRM, yang beralamat di Menteng Square TBSO-2, Jl. Matraman No.30 E, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Juni 2016; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. DIREKSI PERUSAHAAN DAERAH PERUSAHAAN AIR MINUM DKI JAKARTA (PD. PAM JAYA) ; yang beralamat di Jalan Penjernihan II Pejompongan, Jakarta Pusat, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ZAKA HADISUPANI OEMANG, SH., ANDI SADDAM ALFIH, SH., PERRY HASAN PARDEDE, SH., AYU ANGGRAINI PUSPITASARI, SH., dan ANDI TAUFIQ MULIAWAN, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM MJAYA HADI &Co., baralamat di Menara Palma Lantai 12, Jalan HR. Rasuna Said Blok X-2, Jakarta-12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Pebruari 2016; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
67 — 35
  • TER AT MENOLAK EGALA KERUGIAN MATERILSEBAGAIMANA DIDALILKAN OLEH PENGGUGAT YANGMENYATAKAN BAHWA AKIBAT ADANYA USAHA MASTER METERTERGUGATIl, PENGGUGAT MENGALAMI KERUGIAN SEPERTI Halaman 39 dari 121 Putusan Perkara Perdata No. 596/Pdt.G/2015/PN Jkt UtrBERKURANGNYA PELANGGAN PENGGUNGAT YANG BERPINDAHMENJADI PELANGGAN TERGUGAT Il DAN BERAKIBAT PADAHILANGNYA PEMASUKAN PENGGUGAT74.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 12-01-2018 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2017/PT BTN
Tanggal 4 Januari 2018 — Nama Lengkap : TATA SOPANDI, S.Pd. Bin (Alm) ATANG; Tempat Lahir : Bandung; Umur / Tanggal Lahir : 51 tahun / 05 Juli 1966; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Komplek Ciputra Blok A No. 4 RT. 01/RW.05, Kelurahan Ciputra, Kecamatan Kaduhejo, kabupaten Pandeglang ; Agama : Islam; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) Dinas Pendidikan dan Kebudayaan kabupaten Pandeglang tahun 2013;
144 — 48
  • Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Serang dengan Register Perkara No.16/Pid.SusTPK/2017/PN.Srgtetanggal 12 Oktober 2017 atas nama Terdakwa Tata Sopandi, S.Pd,dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Tata Sopandi, S.Pd tersebutdiatas, tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana Dakwaan Primair;Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Tata Sopandi, S.Pd daris egaladakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan daris egala
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 375/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 3 Maret 2015 — PT. HANAMPI SEJAHTERA KAHURIPAN melawan REGGIE KANASUT CS
92 — 32
  • Hal itu sebagaimana jelas tercantum didalam Akta Pendirian PenggugatAkta Nomor : 24 tanggal 14 April 2009 yang dibuat dihadapan Agnes Angelika, S.H.Notaris di Jakarta pada Pasal 14 angka 1 yang pada pokoknya berbunyi :halaman 153 Putusan Nomor : 375/Pdt.G/2014/PN.SBY Direksi berhak mewakili Perseroan di dalam dan diluar Pengadilan tentang sehala haldan dalam segala kejadian, mengikat Perseroan dengan pihak lain dan pihak lain denganPerseroan, serta menjalankan egala tindakan, baik yang mengenai kepengurusanmaupun
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/ Pid.Sus/2012/PN.Mks
Tanggal 3 Juli 2014 — - H. TAJANG HS vS. - H. TAJANG HS
116 — 20
  • A Tiga ) daris egala tuntutan dan dakwaan JaksaPenuntut Umum ;5.4 Merehabilitasi nama baik saya H. Tajang HS (PT. A Tiga ) padaharkat dan martabatnya semula ;5.5 Membebankan biaya perkara kepada negara ;6. Tanggapan (Replik) Penuntut Umum secara tertulis terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa ;7.