Ditemukan 766 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-09-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 944/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 10 September 2012 — RITNO SUPRAPTO
141
  • Kabupaten Kediri pada tanggal 30 Agustus2012 dengan register Perkara Nomor : 944/Pdt.P/2012/PN.Kdi. telah mengajukan Permohonansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal : 27 Meil980, diKediri dengan NURIYAH Akta perkawinan tertanggal 27 Mei 1980 Nomor :91/50/1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Gampengrejo Kediri ;Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki diJongbiru Kediri pada tanggal: 04Juli2000 diberi nama:M.YENIS WU, EINES
Register : 29-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 3/Pid.C/2021/PN Agm
Tanggal 29 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERMANTO, SH.
Terdakwa:
TOMI ZULFITRA Bin ZULKARNAIN
7128
  • ., M.H .......ccccccceccececeeeeueeeseeceeeeeeeeeaeeeseeeseeaeeaeeeeeeeaaes Hakim;Fah rulivan Harshont, SH sce cca evs conn ors cen aerocie omamns cen exe eines 0 ears ex Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang.Penyidik menghadirkan Para Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.
Register : 18-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 1152/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 18 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
subur
197
  • Asmar ay ScAls ss css caus ons cares eras eames eons os corms anne eines nina ex Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas.
Register : 28-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 377/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 5 Januari 2017 —
258
  • WULANDARI datang ke RamaiMall dan memarkirkan sepeda motornya di parkiran pintu sebelah BaratPREAOEA DA eA esse rssseecnce ec reemieneeeererencn ero mene eer mE Mp Bahwa selanjutnya saksi dan saksi YULIA WULANDARI masuk ke dalamRamai Mall; 2220 22m ene nnn nnn nnn oe rn ne ec cen nes Bahwa HP Samsung Galaxy S7 Edge warna silver milik saksi tertinggal didashboard sepeda MOtOl; =n nee vee renee ee ne ee ce ce ee cee eee Bahwa selanjutnya saksi kembali ke parkiran tetapi HP miliknya sudahTILK AC jee eee eines
Register : 12-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Bls
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon:
JUNAIDI
488
  • RECAKSI .........cccccceeeceseeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Biccccccsesseceeeeeeeceseeaeseeeeeeeteaeeeeneas P: Rp50.000,00;LOSES wicccccceesecceeeesseeeeeeeeeaeeeenneesoe ecccecccccccceeecaeaeesseeeeeeeeesaneeeenens P: Rp30.000,00;NBP .......ccccccceeceecceeeeecaeeeeeerenesDiscos cen sass aes ann moreno eines mon aeons ane P: Rp50.000,00;ANQGIAN .......ceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeesGo. ceecccceceseeceeeeeeseeeeceaeeeeeeaeeneness S: Rp25.000,00;UMP AN 1... eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeJumlah : Rp175.000,00
Register : 18-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 1151/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 18 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
sukijdan
215
  • Asmar ay ScAls ss css caus ons cares eras eames eons os corms anne eines nina ex Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 24 Februari 2015 — ANTONIUS MBORO vs ANGELA MERY
4316
  • ;Pada saat itu ayah Tergugat membutuhkan uang untuk membelitiket kapal karena salah seorang anaknya merantau mau keMANA YSIG. 5 sss eeeee centers ee ineeme eines ener eereneenneiAwalnya Suami Penggugat tidak berniat untuk membeli bidangtanah tersebut, namun karena Bapak Marthinus Mboro, terusmenerus meminta bantuan, akhirnya terjadi kKesepakatan jual beli.Dari tahun 1992 sd tahun 1999, ayah Tergugat telah menerimadan mengambil, dari Suami Penggugat berupa; 1.
Register : 11-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • No: 305 /P4.G/ 2015 PA Sind tanggal 4 Maret 20S swiss evrsanismvenimvmacvssevwes cevvemmavannin eines Jo Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karenasaksiibu penggugat.o Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami istri, telah dikaruniaisatu orang anak.o Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sejak Juni 2014sudah tidak rukun, karena antara penggugat dengan tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.o Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranpenggugat
    No. 305 /P41.G/ 2015 PA Sind. tanggal 4 Maret 20S sven evrsinismvenimveasviesevwes clevvermimavanein eines 9 Penggugat dan tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak 15Mei 2011.
Register : 13-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA TEGAL Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Tg
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON
613
  • kelakuannya tidakseperti yang dulu lagji; 202" Bahwa saksi dan ibu calon suami Pemohon sudah pernah datang ke rumahorang tua Pemohon sampai 3 kali, namun hanya ketemu dengan lbuPemohon, waktu menyampaikan maksud kedatangan ibu calon suamiPemohon dan saksi, ketika itu ibu Pemohon menjawab bapak Pemohon tidakmerestui Pemohon nikah dengan bekas suamin ya; Bahwaantara Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak ada hubungankekeluargaan (nasab) maupun sepersusuan yang menjadi penghalangPIS MI Ka NIA jee 2 ee eines
Register : 31-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Tjg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
SITI NORHASANAH
174
  • Biya PLOSES.......ecccecceeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,00Siren eae ane worms ae eines eommentet ocr Biaya Panggilan Rp.100.000,00Dio eccceccccceeeeceeeeeneeeeesaeeeseeeeseeeseeeeueeaeeees PNBP. ........cccccccceececeeeeeceeeeeeeeeseeeseeeeaeeesveteeeeeees Rp. 10.000,00B iocccecececeeeceesuseuueueeeeeeseeeeeeaeeees Meteral .....
Register : 19-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 182 / B / 2017 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 19 September 2017 — AMIR BIN NAPAN; ASNA BIN NAPAN; TATI BINTI NAPAN; SURYATI BINTI NAPAN; MURTINA BINTI BAPAN; MULYANI BIN NAPAN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON; A. SANURI ZAINUL; MARIA ULFAH; H.M. YASIR ENJEN; SUHAJAH;
3617
  • danmemeriksa berkas sengketa sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta dengan Surat Pemberitahuan Untuk Melihat Berkas(Inzage) masingmasing pada tanggal 19 Juni 2017 ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha N SerangNomor : 42/G/2016/PTUNSRG yang diucapkan dalam r yang terbukauntuk umum pada tanggal 27 April 2017 dengan d oleh Kuasa ParaPenggugat / Pembanding, Kuasa Tergugat / Te ding serta Kuasa ParaTergugat Il Intervensi / Para Terbanding phn nici eines
Register : 29-09-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 187/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
Institut Agama Islam Negeri Bengkulu (IAIN Bengkulu)
Tergugat:
Menteri Agama Republik Indonesia Cq. Kepala Biro Kepegawaian
268136
  • ENI NURAENIRincian Biaya Penetapan : Pendaftaran ........0... ccc ccc eeeeeeeeeee Rp. 30.000,AK, ses anne ecw cemmnons coms won cas ows eines eas aoe & Rp. 125.000, Surat Panggilan ..................... Rp. 446.000, Materai Penetapan Intervensi...... Rp. 6.000, Redaksi Penetapan Intervensi.... Rp. 10.000, Leges Penetapan Intervensi.....
Register : 26-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4836/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • BIAYA PLOSES......cceeeceeee cece eee ceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeseeeaes Rp 60.000,00Bx BiIBYA, PAMGOIAM sexcvocs: as x xeccmrmns ace oon x x arms races eines mas 8 Rp 140.000,00Halaman 6 dari hal. 7 Penetapan No.4836/Pdt.G/2021/PA.Cbn.4. Biaya PNBP Akta Panggilan................:.:::0000e Rp 20.000,005. Blaya RedakSl ...... 2.2... ccc ccc cee cee cee cee cee caeeesaeeeees Rp 10.000,006.
Register : 10-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
Sri Suparwini, S.Pd
163
  • Fotokopi Ijazah dari Universitas Widya Dharma Klaten atas nama S.Suparwini, Selanjutnya diberi tanda ...... 0... ..cecceceeceeseeeeeeeeeesaeaeeeeeeeeeees P5Surat Keterangan Nomor: 90/DS/IV/2019 dari Kepala Desa Pulosari,selanjutnya, Giberi Tarde BURGH ws caus aces wns cxas ex exe oe mus ona cares ances ences eines ene P6;.
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1341/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
120
  • 22222202 222 on nnn nnn nennn=Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga 2 nen nnn nnn nnn nn nen nn nnn nnn cence nnnSetelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun sidomulyo RT.05 RW. 04Desa paseban Kecamatan Kencong Kabupaten Jember tidak mempunyaiSaksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPEEGFIOM ( ese neeenemenm eines
Register : 06-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0404/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Nopember 2015 —
110
  • . ; atas nama Pemohon,yang dikeluarkan olehKantor* Dinas Kpendudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri tanggal Po eines , bermaterai. cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya,(bukti P:1);b.
Register : 26-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 212/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
  • bersama.Saksi kedua Saksi ke ll, umur 36 tahun, agama Islam, memberikanketerangan sebagai berikut :oOBahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sejak tahun 2012karena bertetangga.Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami istri, telah dikaruniaitiga orang anak.Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidak rukunsejak dua tahun yang lalu karena antara penggugat dengan tergugatPutusan.No: 212/Pd.G/2015 PA Sind. tanggal 24 Matet D013 swcscvisn moscow newwvencseaaimearsinn sieweavaien maueanen eines
    dengan UndangUndng nomor50 tahun 2009, pasal 31 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975dan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, majelis hakim telahberusaha mendamaikan penggugat dan tergugat agar dapat berdamairukun kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa majelis hakim juga telah berupayamendamaikan penggugat dan tergugat melalui mediasi sebagaimanaPutusan.No: 212/Pd.G/2015 PA Sind. tanggal 24 Matet D013 swcscvisn moscow newwvencseaaimearsinn sieweavaien maueanen eines
Register : 15-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0595/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON - TERMOHON
91
  • Termohon, namun tetap tidakmembuahkan hasil ;2222+Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan Membe rena ajsssess ne msessae ee nnemenennenmenansnemee RRRMenimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidakakan menambah buktibukti lain lagi, serta mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segalahal inwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian takTeypisahkan Gal PULUSAN TA xseses a nmsessansennmensaR eines
Register : 22-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 43/Pdt.P/2013/PA.Tse
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
126
  • perkawinan Pemohon dan suaminya tersebut mempunyai kekuatanhukum dan mempunyai nilai bukti, harus dicatatkan di Kantor UrusanAgama tersebut;Menimbang, bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai dan atau keluar dari agama Islam/murtad,sedangkan telah terbukti pula bahwa tidak ada seorangpun yangkeberatan atas keberadaan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri ,dan dinilai sebagai suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman254 :eines
Register : 16-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 214/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 15 September 2016 — ENIE PUJIASTUTI, lahir di Bandung, 30 November 1975, bertempat tinggal di GPI Jl. Merapi 2 No. 55 Rt.02/06, Papahan, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar;
193
  • domisili tersebut masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Karanganyar, maka dengan demikian Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P2 berupa Surat Kenal Lahir telah diperoleh fakta bahwa pemohonlahir pada tanggal 30 Nopember 1975 anak dari suami istri : Sunarto dan Ratna,dimana dalam Surat Kenal Lahir tersebut pemohon tertulis dengan nama EniePUJI@STUD , sess nsnmnene sre eines