Ditemukan 1029 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1018/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Fransiska T.SH
Terdakwa:
REZA ADITYA Als REZA Bin RUDI TRIBUONO
368
  • tiga) bungkuspalstik bening yang masingmasing diduga berisi narkotika jenis sabu yang dililitlakban kertas warna kuning, 3 (tiga) bungkus palstik bening yang masingmasing diduga berisi narkotika jenis sabu dililit lakban kertas warna kuningHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 1018/Pid.Sus/2019/PN Bdgdibungkus kembali dengan kertas warna merah dan dililit solasi bening, 2 (dua)pack plastik klip bening, 1 (Satu) buah timbangan digital dan 1 (Satu) buah alathisap sabu yang disimpan di laci Kedua lemari excel
    dibungkus kertas tissue dan dililit lakban warna hitam, 3 (tiga) bungkuspalstik bening yang masingmasing diduga berisi narkotika jenis Sabu yang dililitlakban kertas warna kuning, 3 (tiga) bungkus palstik bening yang masingmasing diduga berisi narkotika jenis sabu dililit lakban kertas warna kuningdibungkus kembali dengan kertas warna merah dan dililit solasi bening, 2 (dua)pack plastik klip bening, 1 (Satu) buah timbangan digital dan 1 (Satu) buah alathisap sabu yang disimpan di laci Kedua lemari excel
    Setelah saksi Panji Anggara Als Panji dan Terdakwa memakai sabusabu kemudian saksi Panji Anggara Als Panji menitipkan sabusabusebagaimana disebutkan diatas kepada Terdakwa lalu sabusabu tersebutHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 1018/Pid.Sus/2019/PN BdgTerdakwa simpan di laci kedua lemari excel yang berada di kamar kostTerdakwa.Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang dan setelah dilakukan pemeriksaan
    KemudianTerdakwa terima lalu Terdakwa masukan ke dalam lemari excel yang adadidalam kamar Terdakwa. Bahwa Terdakwa menerangkan sabu yang ada pada Saksi PANJIANGGARA alias PANJI didapatkan dari Sdr GEJIT alias AWAN (DPO). Bahwa Terdakwa menerangkan mengenal Sdr GEJIT alias AWAN(DPO) baru pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 setelah dikenalkan olehSaksi PANJIANGGARA alias PANJI.
    Kebon BibitBarat No. 44, Tamansari, Kota Bandung tepatnya didalam lemari excel telahditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak warna hitam yangdidalamnya berisi 2 (dua) bungkus plastik klip warna bening yang masingmasing berisi kristal bening diduga sabu yang dibungkus tisue dan dililitlakban warna hitam, 3 (tiga) bungkus plastik klip bening yang masingmasingberisi kristal bening diduga sabu yang dililit lakban kertas warna kuning, dan3 (tiga) bungkus plastik klip bening yang masingmasing
Register : 05-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN Mukomuko Nomor 22/Pdt.P/2023/PN Mkm
Tanggal 19 Desember 2023 — Pemohon:
DODI ASRI
2412
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran anak pemohon dalam akta kelahiran Nomor 1706-LT-21122011-0032 atas nama Excel Frengki Pratama dari semula lahir pada tanggal 27 Juli 2009 dirubah menjadi 27 Juli 2007;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko segera setelah ditunjukkan penetapan ini untuk memperbaiki/merubah Akte
    Kelahiran Nomor 1706-LT-21122011-0032 tertanggal 21 Desember 2011 atas nama anak Excel Frengki Pratama yang semula tercatat lahir pada tanggal 27 Juli 2009 dirubah menjadi 27 Juli 2007;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 26-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 515/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 28 Oktober 2021 — SUDIARSO, SH. MH (JPU) CHANDRA KIRANA SAPUTRA Bin TRISNA EFFENDI SAPUTRA (TERDAKWA)
697575
  • file teks biasa yang berisi daftar data) sebanyak2.339.060 (dua juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu enam puluh) dengan caramendownload semua data NIK dan Kartu Keluarga, setelah Terdakwaberhasilmendownload file CSV dari PHP My Admin, selanjutnya Terdakwa mengecek kebenarandata NIK dan Kartu Keluarga yang telah di download tersebut dan setelah Terdakwamerasa yakin bahwa data NIK dan Kartu Keluarga tersebut benar lalu Terdakwa terlebihdahulu memilahmilah datadata tersebut menggunakan Microsoft Excel
    file teks biasa yang berisi daftar data) sebanyak2.339.060 (dua juta tiga ratus tiga puluh sembilan rlbu enam puluh) dengan caramendownload semua data NIK dan Kartu Keluarga, setelah Terdakwaberhasilmendownload file CSV dari PHP My Admin, selanjutnya Terdakwa mengecek kebenarandata NIK dan Kartu Keluarga yang telah di download tersebut dan setelah Terdakwamerasa yakin bahwa data NIK dan Kartu Keluarga tersebut benar lalu Terdakwa terlebihdahulu memilahmilah datadata tersebut menggunakan Microsoft Excel
    Disdukcapil Kabupaten Bekasisebanyak 2.339.060 data penduduk seharga 300 USD, kemudian banyakyang menanyakan terkait dengan kevalidan data tersebut, namun sampaiTerdakwa ditangkap belum ada yang membeli 2.339.060 data penduduk yangTerdakwa tawarkan melalui RaidForum tersebut;Halaman 20 dari 32, Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2021/PN Ckr Bahwa Terdakwa setelah mendownload atau unduh semua yang terdapatpada database Disdukcapil Kabupaten Bekasi tersebut lalu Terdakwa pilahpilah dengan menggunakan Microsoft Excel
    mendapatkan akses kedatabase untuk log in ke PHP My Admin menggunakan Username :SIAKOFF kemudian setelah masuk ke PHP My Admin Terdakwa mengambildata NIK dan Kartu Keluarga dengan cara mendownload pada tampilan palingbawah terdapat menu untuk mendownload semua data NIK dan KartuKeluarga, dimana data tersebut berupa file CSV (file teks biasa yang berisidaftar data) dengan jumlah 2.339.060 data, setelah Terdakwa berhasilmendownload file CSV dari PHP My Admin kemudian Terdakwa cek datatersebut di Microsoft excel
    menawarkan file CSV yang berisi data KTP dan KartuKeluarga milik Dlsdukcapil Kabupaten Bekasi sebanyak 2.339.060 datapenduduk seharga 300 USD, kemudian banyak yang menanyakan terkaitdengan kevalidan data tersebut, namun sampai Terdakwa ditangkap belumada yang membeli 2.339.060 data penduduk yang Terdakwa tawarkanmelalui RaidForum tersebut;Bahwa benar setelah mendownload atau unduh semua yang terdapat padadatabase Disdukcapil Kabupaten Bekasi tersebut lalu Terdakwa pilahpilahdengan menggunakan Microsoft Excel
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 98/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUNFAINZI ,SH
Terbanding/Terdakwa : Sandy Naufal Fasao Bin Edi Sidarto
8362
  • Cara melakukan registrasi kartu perdana sbb: Terdakwa menerima kartu perdana yang belum diregistrasi dari para player; Bungkus kartu perdana terdakwa buka dari bawah tanpa merusak segel; Selanjutnya kartu tersebut terdakwa masukkan ke dalam slot Modem Pol Q16Modem QP169 (sebanyak 16 slot); Modem Pol WIGOCOM dan SYSCOM(sebanyak 8 slot) yang sudah tersambung ke CPU; Lalu membuka file pada flasdisk dongle di file DPT > pilin file DPT DEMAK / DPTKUDUS > pilih file Excel yang berisi data NIK (Nomor Induk
    Bahwa di file excel yang tersimpan pada file excel selain data kependudukanberupa NIK (Nomor Induk Kependudukan) dan Nomor KK (Kartu Keluarga) terdapatdata lain yaitu :1. nama;2. pekerjaan;3. agama;4. alamat;5. tempat / tanggal lahir.selanjutnya terdakwa jelaskan bahwa file excel yang tersimpan di PC / komputerpada file folder dengan nama DPT tersebut setahu terdakwa adalah data DPT (DaftarPemilih Tetap) di Kabupaten Demak dan Kabupaten Kudus Bahwa terdakwa mempunyai keahlian tersebut awalnya terdakwa
    Selanjutnya aplikasi SmartHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 98 /Pid .Sus / 2021 / PT SMGACT dan File Excel NIK (Nomor Induk Kependudukan) dan NOKK (Nomor KartuKeluarga) dikirim melalui aplikasi remote pengendali PC jarak jauh TeamViewer.Selanjutnya aplikasi Smart ACT dan file NIK dan NOKK siap digunakan.
    Bahwa di file excel yang tersimpan pada file excel selain data kependudukanberupa NIK (Nomor Induk Kependudukan) dan Nomor KK (Kartu Keluarga) terdapatdata lain yaitu :1. nama;2. pekerjaan;2, agama;4. alamat;5. tempat / tanggal lahir.(Bahwa file excel yang tersimpan di PC / komputer pada file folder dengan namaDPT tersebut adalah data DPT (Daftar Pemilih Tetap) di Kabupaten Demak danKabupaten Kudus).
    Selanjutnyaterdakwa di minta untuk mengirimkan sejumlah uang apabila terdakwa berminatmenggunakan aplikasi Smart ACT dan mendapatkan file Excel dengan isi NIK(Nomor Induk Kependudukan) dan NOKK (Nomor Kartu Keluarga). Setelah terdakwatransfer sesuai nominal yang diminta pihak website tersebut ke rekening yangdisebutkan dalam percakapan tersebut.
Register : 26-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 397/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 21 Juni 2017 — AGUNG IDHAM KHOLID Alias IBRAHIM Bin DUDENG.
285
  • depan sebelah kanan yang sedang terdakwa kenakan kemudian saksiGilang Rizal, saksi Angga Sugih dan saksi Bayu Subakti melakukan penggeledahankerumah kontrakan terdakwa dan ditemuan kembali barang bukti berupa 6 (enam)paket sedang ganja yang dibungkus dengan lakban warna coklat, 2 (dua) paket kecilganja yang dibungkus dengan kertas nasi warna coklat dan 30 (tiga puluh) linting ganjasiap pakai yang dimasukan kedalam bungkus rokok merk LA yang pada saat itu ganjatersebut terdakwa simpan di lemari EXCEL
    ganja dan waktu itu kamilangsung mencoba melakukan penyidikan sesuai informasi yang kami dapat denganseseorang, kemudian mengintrograsi terhadap orang tersebut ternyata benarditemukan didalam diri terdakwa Agung berupa 6 ( enam) paket sedang ganja yangdibungkus dengan lakoan warna coklat, 2 ( dua ) paket kecil ganja dibungkusdengan kertas nasi warna coklat dan 30 ( tiga puluh) linting siap pakai yangdimasukkan ke dalam bungkus rorok merk LA yang pada waktu itu ganja tersebutdisimpan di dalam lemari EXCEL
    Bahwa benar selain yang 1 (satu) paket ada lagi setelah dilakukanpenggeledahan ke rumah kontrakan terdakwa ditemukan kembali barang buktiganja sebanyak 6 (enam) paket sedang yang dibungkus dengan lakban warnacoklat, 2 (dua) paket kecil ganja dibungkus kertas nasi coklat dan 30 (tigapuluh) linting ganja siap pakai yang dimasukkan kedalam bungkus rokok merkLA yang waktu itu ganja tersebut saya simpan didalam lemari EXCEL didalamrumah kontrakan saya dan disita juga berupa 1 (satu) buah Handphon merkADVAN
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. LION SUPER INDO
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian beberapa hari kKemudianTerbanding menyatakan kepada Pemohon Banding bahwa data tersebut tidakdapat diolah atau digunakan oleh Terbanding karena berbentuk Text File,sehingga Terbanding akhirnya meminta data jurnal listing untuk kedua kalinyadalam bentuk format excel file dari divisi accounting;Bahwa dari divisi accounting, dari sistem yang ada untuk data jurnal listing tidakbisa langsung dibuka atau disediakan dalam bentuk format excel file apalagimenarik data jurnal listing dalam bentuk
    format excel file selama setahun.
    Padaakhirnya untuk menyediakan data dalam format excel file dari sistem yang ada,divisi accounting menyediakan data jurnal listing setiap bulannya secara manualyaitu dengan mengcopy data jumal listing setiap bulannya dan layar monitor kedalam file format excel per bulan dengan sejumlah cabang yang ada (1 bulanfile dengan beberapa sheet sejumlah cabang yang ada).
    tidak diolah dengan benar sebagaidasar kertas kerja bagi Terbanding;Bahwa adapun alasan data Jumal Listing dapat tidak diolah dengan benarmenurut Pemohon Banding adalah sebagai berikut:1) Dalam menggabungkan data dalam bentuk format excel file selama setahun,penggunaan jenis program microsoft office untuk excel yaitu office 2003 atauoffice 2007 dalam komputer Terbanding dapat mempengaruhi data JurnalListing yang disiapkan sebagai kertas kerja karena menurut sepengetahuanPemohon Banding jumlah baris
    excel file untuk office 2003 maksimum adalah65 ribu baris dan untuk office 2007 maksimum adalah 1.048.576 baris.Sedangkan jumlah baris excel file untuk data Jumal Listing Tahun 2010 jikadigabungkan untuk setiap bulan dan seluruh cabang menurut PemohonBanding tidak akan cukup untuk office 2003 dan untuk office 2007;2) Terdapat duplikasi data dan ataupun kekurangan data dalam Jurnal Listingke1 yang diolah Terbanding dalam kertas kerja pemeriksaan dan haltersebut dapat dibuktikan oleh Pemohon Banding
Register : 08-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 896/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 19 Agustus 2014 — ASEP DEDI Als. ODED Bin ATE RUHIYAT
364
  • ., Cibeunying Kidul Kota Bandung,selanjutnya sekira jam 14.30 saksi Imas, saksi Didi dan TerdakwaAsep langsung berangkat menuju Kostan terdakwa Asep di JI.Neglasari Utara Rt 002/004 Desa Sukapada Kec.Cibeunying Kidul Kota Bandung, sesampainya di Kostan tersebutlalu dilakukan penggeledahan oleh saksi Imas dan saksi Didi danditemukan 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis ganja yangdibungkus kertas Koran dalam plastic hitam yang disimpan dalamlemari excel milik terdakwa AsepBahwa ganja tersebut didapat
    Neglasari Utara Rt002/004 Desa Sukapada Kec., Cibeunying Kidul Kota Bandung,selanjutnya sekira jam 14.30 saksi Imas, saksi Didi dan TerdakwaAsep langsung berangkat menuju Kostan terdakwa Asep di Jl.Neglasari Utara Rt002/004 Desa Sukapada=6=Kec., Cibeunying Kidul Kota Bandung, sesampainya di Kostantersebut lalu dilakukan penggeledahan oleh saksi Imas dan saksiDidi dan ditemukan 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis ganjayang dibungkus kertas Koran dalam plastic hitam yang disimpandalam lemari excel
    Cibeunying Kidul Bandung ia menyimpan narkotika jenisganja ;e Bahwa para petugas akhirnya menuju kost terdakwa danditemukan narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas Korandalam kantong plastic warna hitam dalam lemari excel ;e Bahwa setelah itu terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolda Jabar untuk ditindaklanjuti ;e Bahwa terdakwa mengakui barang tersebut didapat membelidari Aris als Ojek (DPO) pada hari Jumat tanggal 18 April 2014seharga Rp 300.000, ;e Bahwa terdakwa membeli dengan cara memesan
Register : 25-04-2018 — Putus : 14-06-2018 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 59/PID.B/LH/2017/PN.TJS
Tanggal 14 Juni 2018 — HAMSAH Alias ANCAH Bin H. SARIPUDDIN
3324
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) karung berisi material emas ;- 1 (satu) gulung selang putih berserat ukuran 1 Inci ;- 1 (satu) unit pompa air merk TSURUMI PUMP tipe HS3.75S warna biru ;- 1 (satu) unit genset merk EXCEL warna merah hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit kendaraan roda 4 merk Mitshubishi Strada Triton warna silver dengan Nomor Polisi KT 8559 KT ;- 1 (satu) buah STNK Strada Triton warna silver metalik KT 8559 KT ;Dirampas untuk negara ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 8(delapan) karung berisi material emas ;e 1 (satu) gulung selang putih berserat ukuran 1 % Inci ;e 1 (satu) unit pompa air merk TSURUMI PUMP tipe HS3.75S warna biru ;e 1 (satu) unit genset merk EXCEL warna merah hitam ;Dimusnahkan ;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 59/Pid.B/LH/2017/PN Tjs.e 1 (satu) unit kendaraan roda 4 merk Mitshubishi Strada Triton warna silverdengan Nomor Polisi KT 8559 KT ;e 1 (satu) buah STNK Strada Triton warna silver metalik KT 8559 KT ;Dirampas
    Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, petugas menemukanterdakwa yang sedang melakukan pengangkutan 8 (delapan) karung berisimaterial emas, 1 (satu) gulung selang putih berserat ukuran 1,A% Inci, 1 (satu)unit pompa air merk TSURUMI PUMP tipe HS3.75S warna biru, dan 1 (satu)unit genset merk EXCEL warna merah hitam beserta 12 (dua belas) orangpenambang yaitu atas nama saksi SAPRANI Als SAPRAN Bin MUHAMMADIMRAN, sdr. MUHAMMAD SALEH, sdr. ZAIBUDIN, sdr. IPUL, sdr. ANTO, sdr.BARON, sdr.
    memiliki ijin usaha pengangkutan barangtambang ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti yang telah disita secara sah berdasarkan peraturanperundangundangan sehingga dapat turut dipertimbangkan dalam putusan iniberupa :e 8 (delapan) karung berisi material emas ;e 1 (satu) gulung selang putin berserat ukuran 1 % Inci ;e 1 (satu) unit pompa air merk TSURUMI PUMP tipe HS3.75S warna biru ;1 (satu) unit genset merk EXCEL
    pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:8 (delapan) karung berisi material emas ;1 (satu) gulung selang putih berserat ukuran 1 % Inci ;1 (satu) unit pompa air merk TSURUMI PUMP tipe HS3.75S warna biru ;1 (satu) unit genset merk EXCEL
    tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan sebagai pidanapengganti pengganti denda selama 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) karung berisi material emas ; 1 (satu) gulung selang putin berserat ukuran 1 % Inci ; 1 (satu) unit pompa air merk TSURUMI PUMP tipe HS3.75S warna biru ; 1 (satu) unit genset merk EXCEL
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1887 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LION SUPER INDO;
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian beberapa hari kKemudianTerbanding menyatakan kepada Pemohon Banding bahwa data tersebut tidakdapat diolah atau digunakan oleh Terbanding karena berbentuk Text File,sehingga Terbanding akhirnya meminta data jurnal listing untuk kedua kalinyadalam bentuk format excel file dari divisi accounting;Bahwa dari divisi accounting, dari sistem yang ada untuk data jurnallisting tidak bisa langsung dibuka atau disediakan dalam bentuk format excel fileapalagi menarik data jurnal listing dalam bentuk
    format excel file selamasetahun.
    Pada akhirnya untuk menyediakan data dalam format excel file darisistem yang ada, divisi accounting menyediakan data jurnal listing setiapbulannya secara manual yaitu dengan mengcopy data jurnal listing setiapbulannya dan layar monitor ke dalam file format excel per bulan dengansejumlah cabang yang ada (1 bulan file dengan beberapa sheet sejumlahcabang yang ada).
    file maka setelah Pemohon Bandingmempelajari dan mengecek ulang dan data Jurnal Listing ke1, Jurnal Listingke1 yang diberikan Divisi Accounting ternyata tidak lengkap dan tidak diolahdengan benar sebagai dasar kertas kerja bagi Terbanding;Bahwa adapun alasan data Jurnal Listing dapat tidak diolah denganbenar menurut Pemohon Banding adalah sebagai berikut:1) Dalam menggabungkan data dalam bentuk format excel file selamasetahun, penggunaan jenis program microsoft office untuk excel yaitu office2003
    atau office 2007 dalam komputer Terbanding dapat mempengaruhidata Jurnal Listing yang disiapkan sebagai kertas kerja karena menurutsepengetahuan Pemohon Banding jumlah baris excel file untuk office 2003maksimum adalah 65 ribu baris dan untuk office 2007 maksimum adalah1.048.576 baris.
Register : 17-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NUR INDAH S,SH
Terdakwa:
ANDREANUS PRASETYO ADI als MANAN bin ADI WALUYO
257
  • EXCEL (dpo) dimana pada awalnya hari Kamistanggal 8 Maret 2018 sekitar pukul 22.30 WIB pada saat terdakwa sedangberada di kost terdakwa mendapat telpon dan pesan whatsapp darisdr.EXCEL yang memberitahukan bahwa nanti ada barang (narkotika jenissabu turun) dengan berat + 5 (lima) gram di sekitar daerah Sampangan,kemudian sekitar pukul 23.30 WIB terdakwa mengambil sabu tersebut didekat gapura di daerah Sampangan setelah mengambil narkotika jenissabu tersebut kemudian terdakwa pulang ke rumah terdakwa
    EXCEL untuk meletakan Narkotika jenis shabu tersebut ke suatautempat atau mengantar sabu tersebut kepada seseorang yang telahmembeli sabu dari sdr.EXCEL, kemudian terdawa membagi menjadinarkotika tersebut menjadi 4 (empat) paket 1 F dan 2 (dua) paketsetengah.
    EXCEL tidak ada hubunganapapun hanya sebatas teman sekampung. Bahw alat komunikasi yang Terdakwa gunakan untuk berkomunikasidengan sdr.EXCEL tersebut adalah 1 (satu) buah handphone merkSAMSUNG warna putin dengan nomor 085337246143 dan nomorWhatsapp 081225032827, Saksi menerangkan Bahwa nomor handphonesdr. EXCEL adalah 085641559533 yang dikontak handphone Terdakwadiberi nama Axx.
    EXCEL tidak ada hubunganapapun hanya sebatas teman sekampung. Bahwa alat komunikasi yang Terdakwa gunakan untukberkomunikasi dengan sdr.EXCEL tersebut adalah 1 (satu) buahhandphone merk SAMSUNG warna putin dengan nomor 085337246143dan nomor Whatsapp 081225032827, Saksi menerangkan Bahwa nomorhandphone sdr.
    EXCEL tidak ada hubunganapapun hanya sebatas teman sekampung. Bahwa terdakwa menerangkan Alat komunikasi yang terdakwagunakan untuk berkomunikasi dengan sdr.EXCEL tersebut adalah 1 (satu)Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN.Smgbuah handphone merk SAMSUNG warna putin dengan nomor085337246143 dan nomor Whatsapp 081225032827.
Register : 30-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1016/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
AHMAD ROMLI Bin NASRUN
283
  • yang sedang duduk didalam Salon Yenisambil menonton TV dan langsung mengamankan seseorang laki laki yangdiduga bernama Romli dan langsung dilakukan penggeledahan dan berhasilmenemukan sebanyak 22 (dua puluh dua) butir Narkotika jenis Pil Extacy Logokepala warna pink, 3/4 (tiga perempat) butir pil extacy logo LV warna pink, dan1% (setengah) buitr Pil Extacy logo bunga warna hijaumuda yang dibungkusdengan plastik klip bening didalam dompet kecil warna krem list kuning yangditemukan didalam lemari Excel
    Bahwa barng bukti 22 (dua puluh dua) butir Pil Ekstacy LogoKepala warna pink, % (tiga perempat) butir Pil Ekstacy Logo LV warnapink, dan %% (Setengah) butir Pil Ekstacy Logo Bunga warna hijau mudayang dibungkus dengan Plastik klip bening didalam dompet kecilwarna krem list kuning yang ditemukan berada di dalam lemari excel didalam Salon Yani Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira Pukul 20.00WIB.
    Sei Selincah Kalidoni Palembang, laluterdakwa mengatakan SAN AKU NAK NYETOR, BESOK HARI RABU ADOORGEN AQ PESEN RODA LAGI, KALO DAK LAKU KUBALEKKE* lalusdr.SANDRA (belum tertangkap) mengatakan YO TUNGGULAH, lalusdr.SANDRA (belum tertangkap) memberikan Pil ekstacy kepada terdakwadan mengatakan NAH BAWALAH, 22 BAE dan saya jawab YO SUDAHMOKASIH kemudian terdakwa pulang ke Salon Yeni dan langsungmenyimpan Narkotika Jenis Pil ekstacy tersebut di dalam lemari Excel Bahwa cara terdakwa menjual barang bukti
Register : 05-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1374/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
ETA PEBRUANA DEWI Binti HADI SUROSO
Tergugat:
SUWARTO ARIFIN Bin SAPARI
60
  • Tarik KabupatenSidoarjo.3: Bahwa selama perkawinannya Penggugat danTergugat dikaruniai tiga orang anak bernama: ROMI MURI PRADANA Tempat/Tg lahir Sidoarjo, 19101999 RISK DWITA WIJAYA Tempat/Tgl lahir Sidoarjo 22062004 ANUGERAH EXCEL CANDRA WINATA Tempat/TgI lahir 210320124.
    Putusan No.1374/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah Penggugat danTergugat di Dusun Kutu RT.011 RW.02 Desa Segodobancang, KecamatanTarik, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anakbernama Romi Muri Pradana, Riski Dwita Wijaya, dan Anugerah Excel CandraWinata .Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat
    Putusan No.1374/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Romi MuriPradana, Riski Dwita Wijaya, dan Anugerah Excel Candra Winata.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat berselisin dan bertengkar denganTergugat disebabkan karena Tergugat sering keluar malam tanpa pamitkepada Penggugat;Bahwa Penggugat tinggal di
    bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Dusun KutuRT.011 RW.02 Desa Segodobancang, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjodan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 anak bernamaRomi Muri Pradana, Tempat/tanggal lahir Sidoarjo 19101999, Riski DwitaWijaya, Tempat/tanggal lahir 22062004 dan Anugerah Excel
Putus : 08-07-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 443/PID.SUS/2014/PN.BB
Tanggal 8 Juli 2014 — TANTAN RUSTANDI ALIAS RENJUL Bin EMEN
327
  • bersamadengan tim yang dipimpin langsung oleh Kanit Narkoba Polres Bandung menuju lokasi danmelakukan penyelidikan di tempat tersebut dan mencurigai gerak gerik Terdakwa, setelahdilakukan pemeriksaan badan dan rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) Paket kecil didugashabushabu yang dibungkus plastik bening dan dimasukan dalam kotak kecil berwarna Jinggadan merah muda yang bertuliskan Hello Kity, 1 (satu) buah alat hisap terbuat dari kaca dan 1(satu) buah pipet kaca yang disimpan dalam lemari baju merek Excel
    Rachmat Koswara dan KBO Satuan Reserse NarkobaPolres Bandung Zaelani Mustopa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah kontrakan Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) paket kecil Shabushabu yang dibungkus plastik warna bening yangdimasukkan dalam kotak kecil berwana orange dan merah muda yang bertuliskan Hello Kitty,dan 1(satu) alat hisap (Bong) yang terbuat dari kaca dan 1 ( satu) buah pipa kaca ( Pipet ) yangdisimpan didekat Lemari baju excel
    Rachmat Koswara dan KBO Satuan Reserse NarkobaPolres Bandung Zaelani Mustopa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa selanutnya dilakukan penggeledahan dirumah kontrakan Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) paket kecil Shabushabu yang dibungkus plastik warna bening yangdimasukkan dalam kotak kecil berwana orange dan merah muda yang bertuliskan Hello Kitty,dan 1(satu) alat hisap (Bong) yang terbuat dari kaca dan 1 ( satu) buah pipa kaca ( Pipet ) yangdisimpan didekat Lemari baju excel
    DPO ) karena belum punya uang;Bahwa Terdakwa membeli ingin mencoba Shabushabu untuk dipakai / di konsumsi sendiri;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan dirumah kontrakan Terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) paket kecil Shabushabu yang dibungkus plastik warna beningyang dimasukkan dalam kotak kecil berwana orange dan merah muda yang bertuliskan HelloKitty, dan l(satu) alat hisap ( Bong) yang terbuat dari kaca dan 1 ( satu) buah pipa kaca( Pipet ) yang disimpan didekat Lemari baju excel
    Terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Sat ResNarkoba Polres Bandung, selaku orang yang dicugai atas informasi dari masyarakat; Bahwa Setelah dilakukan penggeledahan dan Terdakwa Introgasi ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) paket kecil Shabushabu yang dibungkus plastik warna bening yangdimasukkan dalam kotak kecil berwana orange dan merah muda yang bertuliskan Hello Kitty,dan 1(satu) alat hisap ( Bong) yang terbuat dari kaca dan 1 ( satu) buah pipa kaca ( Pipet )yang disimpan didekat Lemari baju excel
Register : 13-02-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49590/PP/M.II/16/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10723
  • yang bentuk dan isi yang harus dicantumkan telah diatur dengan UU PPN;bahwa bentuk dan isi dalam invoice adalah Pemohon Banding sesuaikan dengankeperluan informasi yang Pemohon Banding butuhkan untuk pencatatan pembukuan.Untuk memudahkan pelanggan, Harga satuan yang tercantum adalah harga sudahtermasuk pajak;bahwa Pemberian diskon berdasarkan kebijaksanaan marketing dan ini bisa tidak samauntuk setiap toko, hal ini sudah disampaikan kepada terbanding;bahwa karena perusahaan memang masih manual (excel
    ) belum menggunakan systemotomatis, dan besaran kolom excel kadang tidak mampu menampilkan sesuai form SuratJalan.
    Akan tetapi hal ini tidak menjadi masalah bagi pelanggan, karena pengiriman sudahsesuai surat jalan dan unitnya sama;bahwa karena perusahaan memang masih manual (excel) belum menggunakan systemotomatis, jadi memang terjadi Human Error;bahwa data invoice yang ada pada Pemohon Banding adalah tembusannya saja,sedangkan asli dan tembusan yg ada tanda tangan pelanggan telah diberikan saat fakturlunas;bahwa justru kalau dibuat 1 bulan saja maka bisa langsung diketahui berapa jumlah fakturdalam 1 bulan
    Sama dengan no.1;3. bahwa justru kalau dibuat bulan saja maka bisa langsung diketahui berapa jumlahfaktur dalam 1 bulan tersebut;4. bahwa karena perusahaan memang masih manual (excel) belum menggunakansystem otomatis, jadi memang terjadi Human Error;5. bahwa surat jalan yang disampaikan adalah data yang sebenarnya;bahwa atas Faktur Pajak Sederhana, Pemohon Banding memberikan keterangan sebagaiberikut:1. bahwa justru kalau dibuat 1 bulan saja maka bisa langsung diketahui berapa jumlahfaktur dalam
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4592/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Salinan Putusan Nomor 4592/Pdt.G/2016/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuapenggugat sudah mempunyai 1 anak nama : Excel, umur 7 tahun (ikut orang tuapenggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga penggugat,dikarenakan tergugat
    Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua penggugat sudah mempunyai 1 anak nama : Excel, umur 7tahun (ikut orang tua penggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 4 tahun hingga sekarang inisudah 4 tahun dan penyebab
    Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua penggugat sudah mempunyai 1anak nama : Excel, umur 7 tahun (ikut orang tua penggugat); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak
Register : 12-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 39 / PID/2016/PT.DKI
Tanggal 3 Maret 2016 — 1. CHARLES MARULI GULTOM, SH 2. VENANSIUS IGNASIUS NANAN .S
6645
  • Excel Utama Indonesia yang diwakili olen FERRYSETIAWAN sebagai direktur Utama (legalisir);e Salinan fotocopy akta kesepakatan bersama No. 102/L/2013antara PT. Restu Anugrah Jaya (PT.RAJ) yang diwakili olehCHARLES MARULI GULTOM, SH (sebagai Direktur) danVENANSIUS IGNASIUS NANAN S sebagai komisaris) denganH7 dari 11 hal Put. No. 39/PID/2016/PT.DKIPT. Excel Utama Indonesia yang diwakili oleh FERRYSETIAWAN sebagai direktur Utama (legalisir);1 (satu) lembar cek bank BCA atas nama PT.
    Excel Utama Indonesia yang diwakili oleh FERRYSETIAWAN sebagai Direktur Utama (legalisir); e Salinan fotocopy Akta Kesepakatan Bersama No. 102/L/2013antara PT. Restu Anugrah Jaya (PT.RAJ) yang diwakili olehCHARLES MARULI GULTOM, SH (sebagai Direktur) danVENANSIUS IGNASIUS NANAN S$ (sebagai Komisaris)dengan PT. Excel Utama Indonesia yang diwakili olen FERRYSETIAWAN sebagai Direktur Utama (legalisir); e 1 (satu) lembar cek bank BCA atas nama PT. Restu AnugrahJaya No.
Register : 13-02-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49591/PP/M.II/16/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12432
  • Untuk memudahkan pelanggan, Harga satuan yang tercantumadalah harga sudah termasuk pajak.bahwa Pemberian diskon berdasarkan kebijaksanaan marketing dan ini bisatidak sama untuk setiap toko, hal ini sudah disampaikan kepada terbanding.bahwa karena perusahaan memang masih manual (excel) belummenggunakan system otomatis, dan besaran kolom excel kadang tidak1.Demampu menampilkan sesuai form Surat Jalan.
    Akan tetapi hal ini tidakmenjadi masalah bagi pelanggan, karena pengiriman sudah sesuai surat jalandan unitnya sama.bahwa karena perusahaan memang masih manual (excel) belummenggunakan system otomatis, jadi memang terjadi Human Error.bahwa data invoice yang ada pada Pemohon Banding adalah tembusannyasaja, sedangkan asli dan tembusan yg ada tanda tangan pelanggan telahdiberikan saat faktur lunas.bahwa justru kalau dibuat 1 bulan saja maka bisa langsung diketahui berapajumlah faktur dalam bulan tersebut.bahwa
    Dan seluruh pembayaran dilakukan secara tunai,ada juga transfer dan hal ini tercantum di rekening Koran.bahwa data invoice yang disampaikan adalah data yang sebenarnya.bahwaatas Surat Jalan, Pemohon Banding memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa Surat jalan adalah tembusan/copy,. bahwa Surat jalan adalah tembusan/copy,bahwa justru kalau dibuat 1 bulan saja maka bisa langsung diketahui berapa jumlah fakturdalam 1 bulan tersebut,bahwa karena perusahaan memang masih manual (excel) belum menggunakan
Register : 21-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 654/PID.B/2015/PN .Sgl
Tanggal 24 Nopember 2015 — Terdakwa I. SURLIANSYAH als IWAN als AGOK bin SUHARLI, Terdakwa II. HENDRI AGUS HARIYANTO als BACAY bin AMRAN dan Terdakwa III. AHMAD LARIYANTO als OGA bin LAROLI
304
  • bin LAROLI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:- 9 (sembilan) pak rokok merk Surya 12;- 5 (lima) pak rokok merk Sampoerna Mild 12;- 4 (empat) pak rokok merk Signature 2;- 10 (sepuluh) pak rokok merk Dunhill HItam;- 9 (sembilan) pak rokok merk GG Mild;- 6 (enam) pak rokok merk Excel
    Barang bukti berupa : 9 (sembilan) pak rokok merk Surya 12, 5 (lima) pak rokok merk Sampoerna Mild12, 4 (empat) pak rokok merk Signature 2, 10 (Sepuluh) pak rokok merk DunhillHitam, 9 (Sembilan) pak rokok merk GG Mild, 6 (enam) pak rokok merk Excel, 1(satu) pak rokok merk Surya Exclusif hitam, 4 (empat) pak rokok merk GudangGaram Profesional, 8 (delapan) pak rokok merk Gudang Garam Pro Mild, 1(satu) buah karung warna putih, 1 (satu) buah gembok merk West warna silverDikembalikan kepada saksi BOEIN
    Lariyanto Als Oga Bin Laroli mengambil karung yangberada didalam toko kemudian terdakwa III Ill Anmad Lariyanto Als Oga Bin Larolimemberikan karung tersebut kepada Hendri Agus Hariyanto Als Bacay BinAmranuntuk dipegang selanjutnya para terdakwa mengambil rokok yang terdiri dari 9(Sembilan) pak rokok merk Surya 12 , 5 (lima) pak rokok merk Sampoerna Mild 12 , 4(empat) pak rokok merk Signature, 10 (sepuluh) pak rokok merk Dunhill hitam , 9(Sembilan) ppak rokok merk GG Mild, 6 (enam) pak rokok merk Excel
    Lariyanto Als Oga Bin Laroli mengambil karung yangberada didalam toko kemudian terdakwa III Ill Anmad Lariyanto Als Oga Bin Larolimemberikan karung tersebut kepada Hendri Agus Hariyanto Als Bacay BinAmranuntuk dipegang selanjutnya para terdakwa mengambil rokok yang terdiri dari 9(Sembilan) pak rokok merk Surya 12 , 5 (lima) pak rokok merk Sampoerna Mild 12 , 4(empat) pak rokok merk Signature, 10 (Sepuluh) pak rokok merk Dunhill hitam , 9(Sembilan) ppak rokok merk GG Mild, 6 (enam) pak rokok merk Excel
    pintu roling door tersebut sudah rusakkemudian saksi langsung masuk toko dan melihat barang barang milik saksiberupa rokok sudah berada didalam karung berwarna putih dan sudah berada dipinggir pintu roling door dalam; Bahwa barang barang saksi yang hilang dari dalam toko berupa 9 (Sembilan) pakrokok merk Surya 12, 5 (lima) pak rokok merk Sampoerna Mild 12 , 4 (empat) pakrokok merk signature, 10 (Sepuluh) pak rokok merk Dunhill hitam, 9 (Sembiian)ppak rokok merk GG Mild, 6 (enam) pak rokok merk Excel
    Bangka sebelum hari Rabu tanggal 20Mei 2015 sekira pukul 04.20 anggota satpam pasar Sungailiat mendatangi rumah saksidan memberitahukan bahwa toko milik saksi dicongkel dan yang hilang dari dalam tokoberupa 9 (Sembilan) pak rokok merk Surya 12, 5 (lima) pak rokok merk Sampoerna Mild12 , 4 (empat) pak rokok merk signature, 10 (Sepuluh) pak rokok merk Dunhill hitam, 9(Sembiian) ppak rokok merk GG Mild, 6 (enam) pak rokok merk Excel, 1 (satu) pakrokok merk Surya Eksklusif hitam, 4 (empat) pak rokok
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 615/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 16 Agustus 2016 — MULYADI Alias YADI Bin TARJO (Alm);
223
  • Sesampaianyadiatas atap kamar kemudian Terdakwa berjalan perlahan hinggaakhirnya Terdakwa sampai diatas atap milik korban, kemudianTerdakwa turun melalui atas atap yang sudah dalam keadaan berlubangdengan menginjak terlebin dahulu lemari excel milik korban untukpenginjakkan hingga akhirnya Terdakwa sampai di dalam kamarkorban.
    Setelah itu Terdakwa langsung mencari tas milik korban yangsering dibawa korban dan setelah ketemu Terdakwa membuka taskorban dan mengambil uang milik korban sebanyak Rp. 14.000.000,00(empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknya kurang lebih sejumlahitu, selanjutnya Terdakwa memanjat lagi ke atas atap dengan menginjaklemari excel milik korban hingga akhirnya Terdakwa sampai kembalididalam kamar Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa mengambil uang korban lalu oleh Terdakwadigunakan untuk membayar kontrakan
    20 Putusan Nomor 615/Pid.B/2016/PN.BIibdengan cara memanjat meja yang ada di dalam kamar Terdakwa lalumemanjat ke atap lalu berjalan di atas atap hingga sampai di atas kamarkontrakan milik Ramdan selanjutnya Terdakwa turun melalui atapkontrakan yang memang sudah berlubang, lalu turun menginjak lemariExcel milik Ramdan sebagai pijakan, kKemudian mengambil uang yangada di dalam tas Sdr Ramdan;e Bahwa setelah berhasil mengambil uang, Terdakwa lalu memanjatkembali ke atap dengan berpijak ke lemari Excel
    atas kamar kontrakan milik saksi RAMDAN Alias BOY BinNANDANG SOLIHIN, selanjutnya Terdakwa turun melalui atapkontrakan yang memang sudah berlubang, lalu turun menginjak lemariExcel milik saksi RAMDAN Alias BOY Bin NANDANG SOLIHIN, sebagaipijakan, Kemudian mengambil uang yang ada di dalam tas saksiRAMDAN Alias BOY Bin NANDANG SOLIHIN, ;Halaman 11 dari20 Putusan Nomor 615/Pid.B/2016/PN.Bibe Bahwa benar setelah berhasil mengambil uang, Terdakwa lalu memanjatkembali ke atap dengan berpijak ke lemari Excel
    terungkap dipersidangan dan sebagaimana telah diuraikan pada uraian pertimbangan Ad. 2sampai dengan Ad. 4 di atas, bahwa pada waktu melakukan pengambilan barangTerdakwa melakukan dengan cara, Terdakwa memanjat keatap kamarnya danmasuk ke plafond yang sudah berlubang kemudian berjalan di atas atap sampaidiatas kamar saksi RAMDAN Alias BOY Bin NANDANG SOLIHIN Terdakwa turunmelalui plafond diatas kamar saksi RAMDAN Alias BOY Bin NANDANG SOLIHINyang juga sudah berlubang, lalu turun menginjak lemari Excel
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Menghukum Pemohon (Ahmad Ariyadi Hasan Asngari bin Supradi) untuk membayar kepada Termohon (Sunartiningsih binti Darso Wiyono) berupa :

    3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus rupiah);

    4. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama Ahmad Excel

    Satriatama, lahir pada 25 Juni 2008, berada di bawah asuhan Termohon (Sunartiningsih binti Darso Wiyono) sebagai ibu kandungnya dan Termohon wajib memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu anaknya;

    5.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Ahmad Excel Satriatama setiap bulan sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan kepada Termohon

    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan suamiistri ( bada dukhul ) dan dikaruniai 1 anak : Ahmad Excel Satriatama, lakilaki lahir di Karanganyar tanggal 25 Juni 2008, yang sekarang ikutTermohon ;. Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dengan Termohon belumpernah ceral ;. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pernah hidup harmonis danrukun, di rumah orangtua Termohon di Jetis RT 002 RW 002 DesaTohkuning Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar.
    Olehkarenanya hal tersebut dipandang sebagai kesepakatan antara Pemohon danTermohon, sehingga karenanya majelis hakim patut menghukum Pemohonuntuk membayar nafkah iddah dan mut'ah kepada Termohon sesuaikesanggupan Pemohon tersebut yang dibayarkan sekaligus sesaat setelahikrar talak diucapkan;Menimbang, bahwa Termohon dipersidangan meminta agar anakPemohon dan Termohon yang bernama Ahmad Excel Satriatama, lahir diKaranganyar tanggal 25 Juni 2008, hak asuhnya ditetapkan pada Termohonsebagai ibu kandungnya
    Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak Pemohon dan Termohon yangbernama Ahmad Excel Satriatama bin Ahmad Ariyadi Hasan Asngari, lahirpada 25 Juni 2008, berada di bawah asuhan Termohon (Sunartiningsih bintiDarso Wiyono) sebagai ibu kandungnya dan Termohon wajib memberikanakses kepada Pemohon untuk bertemu anaknya;5.
    Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 (Satu) orang anak yangbernama Ahmad Excel Satriatama setiap bulan sejumlah Rp. 500.000, (limaHalaman 13 dari 15 him.Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Kraratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebutdewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan kepadaTermohon;6.