Ditemukan 2791 data
21 — 3
Muhammad Fagih Ramadhan bin H. Syarwani AM lahir di Kertak Hanyarpada tanggal 23 Agustus 2010;Bahwa Suami Pemohon (H.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1678/REG/X2010 atas namaMuhammad Fagih Ramadhan yang dikeluarkan di Martapura pada tanggalHlm 3 dari 11 him Penetapan Nomor 574/Pdt.P/2019/PA.Bjm01 Oktober 2010 oleh Kepala Dinas Kependuduk Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P5;Fotokopi Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Nomor : 1369 yang telahdikeluarkan di Banjarmasin pada tanggal 8 Januari 1996 oleh KepalaKantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasin, bermeterai cukup
Syarwani AM telahdikarunia 2 (dua) orang anak bernama : Siti Rahmah Azkia umur 15tahun dan Muhammad Fagih Ramadhan umur 9 tahun; Bahwa suami Pemohon bernama H. Syarwani AM telah meninggal duniapada tanggal tanggal 11 April 2018; Bahwa kedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon dan tidakada pihak keluarga ataupun pihak lain yang keberatan Pemohon menjadiwali anak tersebut; Bahwa semasa hidupnya almarhum H.
Muhammad Fagih Ramadhan bin H. Syarwani AM lahir di Kertak Hanyarpada tanggal 23 Agustus 2010;di bawah perwalian Pemohon (Marhamah binti Bakeri);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiulawal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.
137 — 48
,Fitwatur Rasuliyah, Rochmah, Abdullah Chabib dan Tuhfatul Mursalah; Bahwa ketujuh saudara kandung Kyai Abdullah Sattar bin AbdulMajid yang masih hidup ada 4 (empat) orang yaitu Fitwatur Rasuliyah,Rochmah, Abdullah Chabiod dan Tuhfatul Mursalah, sedangkan 3 (tiga)orang selainnya telah meninggal dunia terlebin dahulu dari Kyai AbdullahSattar bin Abdul Majid yaitu Hanifah, Abdullah Afief dan Abdullah Fagih; Bahwa saudara kandung Kyai Abdullah Sattar bin Abdul Majidyang bernama Hanifah, Abdullah Afief
dan Abdullah Fagih, yangmempunyai keturunan hanya Abdullah Afief, banyak anaknya, namunsaksi tidak mengetahui jumlahnya secara pasti;2.
,Fitwatur Rasuliyah, Rochmah, Abdullah Chabib dan Tuhfatul Mursalah; Bahwa ketujuh saudara kandung Kyai Abdullah Sattar bin AbdulMajid yang masih hidup ada 4 (empat) orang yaitu Fitwatur Rasuliyah,Rochmah, Abdullah Chabio dan Tuhfatul Mursalah, sedangkan 3 (tiga)orang selainnya telah meninggal dunia terlebin dahulu dari Kyai AbdullahSattar bin Abdul Majid yaitu Hanifah, Abdullah Afief dan Abdullah Fagih; Bahwa saudara kandung Kyai Abdullah Sattar bin Abdul Majidyang bernama Hanifah, Abdullah Afief
dan Abdullah Fagih, yangmempunyai keturunan hanya Abdullah Afief, jumlahnya ada 7 (tujuh)orang anak;Bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan bantahannya, para Tergugatjuga mengajukan alat bukti surat berupa:1.
;e Bahwa saudara kandung Abdullah Sattar bin Abdul Majid yang bernamaHanifah, Abdullah Afief dan Abdullah Fagih, hanya Abdullah Afief yangmempunyai keturunan beberapa orang anak;Menimbang, bahwa dari beberapa fakta kejadian yang dibantah makaMajelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Hal.27 dar!
31 — 3
keterangandalam perkara terdakwa.Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu, tanggal 23 Nopember 2014sekitar jam 15.30 Wib tepatnya di Desa Gambiran, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang.Bahwa awalnya terdakwa meminjam sepeda motor kepada saya denganalasan untuk mengambil uang di ATM yang ada di Mojoagung dan terdakwaakan mengajak anak saya yang bernama Ubaidillah Fagih.Bahwa pada waktu itu Saya tidak merasa curiga karena sebelumnyaterdakwa sering datang kewarung saya malah anak saya yang bernamaUbaidillah Fagih
di janjikan akan dibelikan iPad di Surabaya.Bahwa setelah kunci sepeda motor saya serahkan pada terdakwa,kemudian terdakwa berangkat menuju ke arah Mojoagung denganmembonceng Ubaidillah Fagih.Bahwa saksi tidak tahu tujuannya kemana terdakwa memboncengUbaidillah Fagih dan malah saya terkejut melihat Ubaidillah Fagih pulangkewarung saya dengan berjalan kaki lalu menceritakan kejadian yangdialaminya.Bahwa sebelum membawa sepeda moior, terdakwa tidak minta ijin ke saya.Bahwa maksud terdakwa mengambil
bertempat di Desa Gambiran Kecamatan MojoagungKabupaten Jombang, terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi SITIMARIYAM ;Menimbang bahwa awalnya Terdakwa meminjam sepeda motor kepadasaksi dengan alasan untuk mengambil uang di ATM yang ada di Mojoagung laluTerdakwa mengajak anak saksi SIT MARIYAM yang bernama Ubaidillah Fagihdan pada waktu itu saksi SIT MARIYAM tidak merasa curiga karena sebelumnyaterdakwa sering datang kewarung saksi SIT MARYAM malah anak saksi SITMARIYAM yang bernama Ubaidillah Fagih
di janjikan akan dibelikan iPad diSurabaya selanjutnya setelah kunci sepeda motor diserahkan pada Terdakwa,kemudian Terdakwa berangkat menuju ke arah Mojoagung dengan memboncengUbaidillah Fagih namun pada saat perjalanan menuju ke Mojoagung Terdakwamenurunkan sdr.
14 — 12
Menetapkan anak yang bernama: Fagih Zaya Junaidi, lakilaki, tanggal lahirPenetapan Nomor 1308/Padt.P/2019/PA.GM @ Halaman 217 September 2018, adalah anak sah hasil perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 09 Maret 2018;3.
banyakantara lain Gunadi dan Maulana Yusuf sebagai saksi pada pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu status Pemohon pada saat pernikahan adalah perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan atau semenda yang menghalangi sahnya pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Fagih
pada saat pernikahan adalah perjaka namun masihberusia 18 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan sudah berusia19 tahun; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan atau semenda yang menghalangi sahnya pernikahan tersebut; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan ParaPenetapan Nomor 1308/Padt.P/2019/PA.GM @ Halaman 5Pemohon tersebut; Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Fagih
dapat mengajukan perkaraini ke Pangadilan Agama Giri Menang, sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan ditambah denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3, maka terbukti ParaPemohon adalah pasangan suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4, dan keterangan duaorang saksi maka terbukti Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama Fagih
Menetapkan anak bernama Fagih Zaya Junaidi, lakilaki, lahir tanggal17 September 2018 adalah anak sah Pemohon (Hasan Junaidi bin H.Junaidi) dan Pemohon II (Nurzakiatun binti Ishak);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 13 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Awal 1441 Hijriah, oleh H. Moh.
ISNAINI, SH
Terdakwa:
AHMAD FIRDAUS BIN MUHAMMAD
46 — 6
Fagih Usman Rt. 21 No. 2382 B Rw. 09Kelurahan Ulu Kecamatan Seberang Ulu PalembangAgama : IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2021 sampai dengan tanggal 3 Juni2021;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2021 sampaidengan tanggal 13 Juli 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2021 sampai dengan tanggal 1Agustus 2021;4.
Fagih Usman rt. 21 No. 2382 B Rw. 09 Kelurahan UluKecamatan Seberang Ulu Palembang , telah terjadi tindak pidanaPenadahan Bahwa benar pada tanggal 14 Mei 2021 pada saat saksibersama dengan saksi korban sedang berada dirumah sedang tidursaksi korban mengalami pencurian dirumah saksi korban barang yangdiambil adalah 1 (Satu) unit handpone merk FOCCO F3 warna hitam Bahwa benar kemuian saksi korban di telpon oleh seseorangyang mana orang tersebut memberitahu bahwa 1 (satu) unit handponemerk FOCCO F3
Fagih Usman rt. 21 No. 2382 B Rw. 09 Kelurahan UluKecamatan Seberang Ulu! Palembang , Bahwa benar pada saat saksi ada dirumah saksi di telpon olehsaksi korban member tahu 1 (Satu) unit handpone merk FOCCO F3warna hitam telah hilang di curi di dalam rumah saksi korban Bahwa benar kemudian saksi korban juga memberitahu bahwa1 (Satu) unit handpone merk FOCCO F3 warna hitam tersebut beradadi conter IP Mall yang mana handphone tersebut akan di restart olehterdakwa dan teman terdakwa sdr.
Fagih Usman rt. 21 No. 2382 B Rw. 09 Kelurahan Ulu KecamatanSeberang Ulu datanglah sdr. PADELAN als ALAN Bin SULAIMAN (berkasterpisah) Bahwa kemudian sdr.
Fagih Usmanrt. 21 No. 2382 B Rw. O09 Kelurahan Ulu Kecamatan Seberang Ulu datanglah sdr.
PUTRI LESTARI
18 — 13
Bahwa pada Akte kelahiran anak pemohon tersebut terdapat kKesalahan penulisannama anak pemohon yang semula tertulis Fagin Mubarak seharusnya adalahMuhammad Fagih Mubarak;5. Bahwa pemohon bermaksud mengajukan penambahan nama anak pemohon padaAkte kelahiran anak pemohon yang semula tertulis Fagin Mubarak diperbaikimenjadi Muhammad Fagih Mubarak;6.
Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Dinas PencatatanSipil Kabupaten Bogor, untuk mendaftarkan tentang penambahan nama anak padaAkte kelahiran anak pemohon nomer 3201Lu120820140092 dari nama yangsemula tertulis Faqgih Mubarak diperbaiki menjadi Muhammad Fagih Mubarak;3. Agar diberikan catatan dipinggir pada Akte kelahiran tersebut serta dicatat padaregister yang berjalan dan berlaku;4.
Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada DinasPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, untuk mendaftarkan tentangpenambahan nama anak pada Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor3201LU120820140092 dari nama yang semula tertulis Fagih Mubarakdiperbaiki menjadi Muhammad Faqih Mubarak, agar diberikan catatanpinggir pada Akte Kelahiran tersebut serta dicatat pada register yangberjalan dan berlaku;3.
35 — 4
Saksi Neriyadi Bin Much Tasir, dalam persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi anggota Polisi yang melakukan Penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira jam 16.00 WIB diJalan Fagih Usman Lr. Peringi Darat Kel.2 Ulu Kec.
Bin Satria Budiman (Alm), dalam persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi anggota Polisi yang melakukan Penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira jam 16.00 WIB diJalan Fagih Usman Lr. Peringi Darat Kel.2 Ulu Kec.
Akil :Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya didalam BAPKepolisian;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira jam 16.00 WIB diJalan Fagih Usman Lr. Peringi Darat Kel.2 Ulu Kec.
Daren (DPO) untuk dijual kembaili;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menggunakan Narkotika tersebut;Terdakwa Il Erdi Bin Suhirman :Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya didalam BAPKepolisian;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira jam 16.00 WIB diJalan Fagih Usman Lr. Peringi Darat Kel.2 Ulu Kec.
Daren (DPO) untuk dijual kembali;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menggunakan Narkotika tersebut;Terdakwa Ill lid Afrizal Bin Erson Fadilah :Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya didalam BAPKepolisian;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira jam 16.00 WIB diJalan Fagih Usman Lr. Peringi Darat Kel.2 Ulu Kec.
15 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Abdullah Fagih binM. Tamhid, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga AbdullahFagin bin M. Tamhid, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.
Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.);11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.);12.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.);13.Foto copy Akta Kelahiran atas nama ANAK KANDUNG, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.);14.Foto copy Surat Kelahiran atas nama Abdullah Fagih
Hasim yang bernama ANAK KANDUNGtelah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2001, dan semasa hidupnyaalmarhumah pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama M.Tamhid serta dikaruniai 2 orang anak yang bernama Abdullah Fagih danAbdul Aziz;bahwa, sebelum ANAK KANDUNG meninggal dunia, M. Tamhidtelah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 13 Juli 1972;bahwa, almarhum H. Hasim, almarhumah Chodijah, danalmarhumah ANAK KANDUNG= semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Him. 5 dari 11 Pen.
Hasim yang bernama ANAK KANDUNGtelah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2001, dan semasa hidupnyaalmarhumah pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama M.Tamhid serta dikaruniai 2 orang anak yang bernama Abdullah Fagih danAbdul Aziz;bahwa, sebelum ANAK KANDUNG meninggal dunia, M. Tamhidtelah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 13 Juli 1972;bahwa, almarhum H. Hasim, almarhumah Chodijah, danalmarhumah ANAK KANDUNG = semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Him. 6 dari 11 Pen.
bernama ANAK KANDUNG binti H.Hasim (anak kandung perempuan), ditetapkan sebagai ahli waris dari Chodijahbinti Tamhid yang meninggal dunia pada tanggal 03 Februari 1942, dan tidakada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai anak almarhumah,sebab ayah dan ibu serta suami almarhumah Chodijah binti Tamhid juga telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama ANAK KANDUNG (anakkandung lakilaki) dan Abdullah Fagih
9 — 5
., S.E. bin Tjarta Fagih, umur 47 tahun (Cirebon, 02 Juni1972), pendidikan S1, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kampung Cikupa, Rt001, RW 014, Desa Padasuka, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Rini Kartini Yundiani binti Ade Yundiana, umur Islam tahun (Bandung, 25Februari 1986), pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKampung Cikupa, Rt 001, RW 014, Desa Padasuka,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung,
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (A.AzizLamazidoh.W., S.E. bin Tjarta Fagih) dan Pemohon II (Rini KartiniYundiani binti Ade Yundiana) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari2009 di wilayah Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung.3.
,S.E. bin Tjarta Fagih, Nomor 3217140206720009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung,telah bermeterai cukup dan distempel pos, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai, lalu diberi kodeP.1;2) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rini Kartini Yundianibinti Ade Yundiana, Nomor 3204466502860003 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung,telah bermeterai cukup dan distempel
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon = (1.A.AzizLamazidoh.W., S.E. bin Tjarta Fagih dengan Pemohon II (Rini KartiniYundiani binti Ade Yundiana) yang dilaksanakan pada tanggal 25Februari 2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung;3.
113 — 18
ayuk korban;Bahwa pada saat Apriyani mengantar tas anak saksi, saksi adabertanya kepada Apriyani kemana Novi,dan dijawab Apriyani kalau Nivipiket disekolah ;Bahwa waktu Novi pergi sekolah Madrasahmengenakan baju batik;Bahwa pada waktu anak saksi ditemukan, saksi ikut melihat langsungtempat korban ditemukan;Bahwa saksi ada datang kerumah Ibu Saadah untuk mencari korbansebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa pada waktu mencari ketempat Ibu Saadah yang pertama kali,tidak ada ketemu dengan Farid dan terdakwa Fagih
FADIL ROSYAD dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi selaku Guru pernahmengajarnya dan menjadi wali kelas dari terdakwa;e Bahwa Terdakwa Dzulfikar Anmad Alfagih (Fagih) hari Senin tanggal 19September 2011 berada dirumah ;e Bahwa jam 16.15 Wib terdakwa Fagih berada dirumah tidak keluarrumah ;Bahwa sekitar jam 16.00 Wib terdakwa Fagih permisi kepada saksiuntuk meminjam buku kepada temannya untuk di fotocopy;Bahwa jam 16.15 Wib Fagih pulang dari meminjam
buku kepadatemannya untuk di fotocopy ;Bahwa terdakwa Fagih meminjam buku untuk di fotocopy kepadatemannya Feb ;Bahwa yang dilakukan terdakwa Faqgih setelah pulang dari fotocopybuku waktu itu saksi lagi nonton TV, Fagih minta kepada saksi maumain Playstation (PS), sampai sekitar jam 17.00 Wib setelah adiknyapulang kerumah Faqgih saksi suruh masukkan motor yang beradadisamping rumah kedalam rumah ;Bahwa pada saat malam hari motor tersebut dikeluarkan lagikesamping rumah karena pada saat itu banyak
, Fagih berada dirumahsedang tidur;e bahwa pada saat saat masyarakat memeriksa rumah Ibu Saadah sayatidak tahu persis posisi Farid apakah ada dirumah Ibu Saadah atautidak;e bahwa pertama kali masyarakat datang kerumah saksi untuk mencarikorban Novi jam 18.30 Wib ;e bahwa benar malamnya sekitar jam 20.00 Wib datang lagi untukmencari Novi ;e bahwa polisi ikut memeriksa lingkungan Pesantren untuk mencarikorban tapi tidak ada yang ditemukan namun saksi tidak tahu kalauPolisi ada menemukan bekas darah
SAKSI KHURIYAH BINTI ROSYAD, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi yang membuat kue dengan Ihsana Rosyad didapur rumahIbu Saadah ;Bahwa setahu saksi Terdakwa Fagih tinggal bersama orang tuanya ;Bahwa saksi membuat kue untuk acara Muslimat NU yang dilaksanakanpada hari Selasa dan yang saksi buat 2 (dua) jenis kue yaitu kue risoldan Puding kentang ;Bahwa saksi membuat kue dari jam 16.00 sampai jam 23.00 Wib danpada saat mandi dan sholat saya bergantian membuat kue denganInsana Rosyad
13 — 0
Iqbal Fagih bernama 1. Wardatul Asfiah, dan 2.
Iqbal Fagih; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
Iqbal Fagih bernama 1. WardatulAsfiah, dan 2.
Iqbal Fagih; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala haliknwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di
22 — 5
PUTUSANNomor 129/Pid.Sus/2016/PN Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhamad Fagih bin Nasirudin.Tempat lahir : Cirebon.Umur/tanggal lahir : 18 Tahun 18 Hari / 11 Januari 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Blok Majasari Rt.18 Rw.04 Desa Bojong KulonKecamatan Susukan
Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah pedang samurai panjang sekitar 77 cm bergang besi dililit taliwarna hitam ; Sebilah celuit panjang sekira 34 cm bergagang besi ; 1 (satu) potong kaos sweeter warna abuabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol : E6635LK ;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhamad Fagih bin Nasirudin ;4.
37 — 18
Tempat Tinggal : Jalan Fagih Usman Lorong Sintren No.23 RT01,RW01, Kelurahan 2 Ulu, KecamatanSeberang Ulu , Palembang;5. Agama : Islam;6. Pekerjaan : lou Rumah Tangga;Terdakwa didepan persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya yaituAbuyazid Bustomi, S.H. M.H, Budi Aspani, S.H, M.H, Hendra, S.H dari KantorA.
Fagih Usman Lorong Sintren Rt.01 Rw.01 No.23Kelurahan 2 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu , Palembang atau setidaktidaknya padasalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, dengan tanopa hak dan melawan hukum, menyimpan, memiliki,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman yaitu sabusabuseberat 0,363 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula saksi Didi,SH binSutawijaya
Fagih Usman Lorong Sintren Rt.01 Rw.01 No.23 Kelurahan .2 UluKecamatan Seberang Ulu , Palembang, Bahwa sebelumnya saksi dan team telah mendapat informasi dari masyarakattentang adanya penjualan sabusabu dirumah tempat tinggal Herlan Dinatadan istrinya Emawati (terdakwa), Bahwa saksi sebagai anggota kepolisian telah banyak mendapat informasi dariwarga sekitar rumah tempat tinggal Herlan Dinata dan istrinya Emawati(terdakwa) bahwa mereka menjual sabusabu, Bahwa atas hal tersebut saksi beserta team
Fagih Usman Lorong Sintren Rt.01 Rw.01 No. 23 Kelurahan 2 UluKecamatan Seberang Ulu , Palembang,Bahwa sebelumnya saksi dan team telah mendapat informasi dari masyarakattentang adanya penjualan sabusabu dirumah tempat tinggal Herlan Dinatadan istrinya Emawati (terdakwa),Bahwa saksi sebagai anggota kepolisian telah banyak mendapat informasi dariwarga sekitar rumah tempat tinggal Herlan Dinata dan isrinya Emawati(terdakwa) bahwa mereka menjual sabusabu,Bahwa atas hal tersebut saksi beserta team langsung
Fagih Usman Lorong Sintren Rt.01 Rw.01No. 23 Kelurahan 2 Ulu Kecamatan Seberang Ulu , Palembang,Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1522/Pid.Sus/2016/PN PLgBahwa pada saat saksi beserta team tiba didepan rumah terdakwa, dan saksibersama saksi Didi dan Jimmi masuk dari bagian belakang rumah terdakwadan mengetuk pintu belakang rumah terdakwa,Bahwa begitu pintu terbuka tibatiba Herlan Dinata (suami terdakwa) langsungkeluar dan lari dan saksi Didi sempat memegang baju Herlan Dinata akantetapi terlepas dan
52 — 8
Fagih Usman Lr. Illahi No. 25 Rt 48/01 Kel. 1Ulu Kec. SU Palembang ;Agama > IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 20 September 2014 sampai dengansekarang;Terdakwa didampingi oleh penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1433 / Pid. Sus / 2014 / PN.
ayat 1 UU No. 35 tahun 2009 Atau Kedua Pasal: 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan para saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing :e SaksiCRISTIAN ADE PUTRA , SH BIN ZAINAL ARIFIN, yang pada pokoknyakejadiannya Pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira jam 15.30 Wibbertempat dijalan H Fagih
anggota polri bahwa dirumah terdakwa sednagada yang menggunakan shabushabu;e Bahwa benar terdakwa saat ditangkap sedang menggunakan shabushabu;Bahwa benar terdakwa mendapat shabu tersebut dengan cara membeli denganlyan (DPO);Bahwa benar terdakwa membeli dengan harga Rp 250.000,Bahwa benar akibat kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal ;Saksi M SADLY , SH BIN H FAUZI ASYIK yang pada pokoknyamenerangkan;kejadiannya Pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira jam 15.30 Wibbertempat dijalan H Fagih
475 — 16
Bintang Mahesa alias Kep Bin Abduch Fagih terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Shabu sebagaimana daitur dan diancammelanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap, terdakwa M.
Bintang Mahesa alias KepBin Abduch Fagih pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 7 (tujuh) bulanpenjara dikurangi masa penahanan yang telah dijalankannya dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan;3.
Bintang Mahesa alias Kep BinAbduch Fagih oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahundenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangisepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
dr NOVA INTAN SARI
92 — 36
lahirPekanbaru, 14 Desember 2006 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 214/I/2007 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru Provinsi Riautertanggal 16 Januari 2007; Nashereena Nurul Agliyah, jenis kelamin Perempuan, tempat tanggallahir Pekanbaru, 14 Januari 2009, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 424/TTP/2009 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru Provinsi Riautertanggal 28 Januari 2009; Muhammad Fagih
lahirPekanbaru, 14 Desember 2006, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 214/I/2007 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru Provinsi Riautertanggal 16 Januari 2007; Nashereena Nurul Aqliyah, jenis kelamin Perempuan, tempat tanggallahir Pekanbaru, 14 Januari 2009, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 424/TTP/2009 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru Provinsi Riautertanggal 28 Januari 2009; Muhammad Fagih
Jhon Andi Zainalsebagaimana yang tertera pada Buku Nikah Pemohon dan padaSertifikat Hak Milik yang ingin dijual oleh Pemohon adalah orang yangsama, yakni Suami Pemohon;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yakni bernama:1) Muhammad Resqyan Nurul Aaqli;2) Raisya Nurul Aqliyah;3) Nashereena Nurul Aqliyah;4) Muhammad Fagih Nurul Aali;5) Muhammad Umay Nurul Adi;6) M. Hatam Nurul Aali;7) M.
Jhon Andi Zainalsebagaimana yang tertera pada Buku Nikah Pemohon dan padaSertifikat Hak Milik yang ingin dijual oleh Pemohon adalah orang yangsama, yakni Suami Pemohon;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yakni bernama:1) Muhammad Resqyan Nurul Aaqli;2) Raisya Nurul Aqliyah;3) Nashereena Nurul Aqliyah;4) Muhammad Fagih Nurul Aali;5) Muhammad Umay Nurul Adli;6) M. Hatam Nurul Ali;7) M.
Jhon Andi Zainal adalah orangyang sama, yakni Suami Pemohon;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yakni bernama:1) Muhammad Resqyan Nurul Aaqli;2) Raisya Nurul Aqliyah;3) Nashereena Nurul Aqliyah;4) Muhammad Fagih Nurul Aali;5) Muhammad Umay Nurul Adi;6) M. Hatam Nurul Ali;7) M.
20 — 6
PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2020/PA Sgm.ZN OAT 9 t ,SelahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Fagih Akbar bin Akbar AT, tempat/tanggal lahir, Makassar, 16Agustus 1996 (24 tahun), agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSLTA, alamat Perumahan BTN JeneCinnong, RT. 004, RW. 004
Ihsan NurdinC.Mempelai yaitu Muhammad Fagih Akbar bin Akbar AT (Pemohon 1)dan Nabila Kezaria binti Haeruddin Efendy (Pemohon Il);D.Mahar berupa perhiasan emas seberat + 13 (tigabelas) gram danseperangkat alat shalat;E.Imam yang menikahkan bernama Harliansyah B, S.Sos.I. (ImamKelurahan Barana);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sementara Pemohon Il berstatus janda (bercerai dengan Ik. Aboekahedir Salam bin H. A.
Fathan Al Ghifari F bin Muhammad Faqgih Akbar (lahir tanggal 9Desember 2018) Mikayla Eryna Qaireen F binti Muhammad Fagih Akbar (lahir tanggal18 Pebruari 2020)5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MakassarKota Makassar;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Sgm6.
MajelisHakim Yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:1) Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2) Menyatakan sah pernikahan Muhammad Fagih Akbar bin Akbar AT(Pemohon 1) dengan Nabila Kezaria binti Haeruddin Efendy (PemohonIl) yang dilangsungkan pada tanggal 20 #Desember2018 M di Kelurahan barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;3) Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon menurutketentuan hukum yang berlaku.Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara
1.Henggarti Ningsih binti Suparno
2.H. Husni Thamrin bin H. M. Tambi
3.Hj. Lismiaty, S.Pd binti A. Gazali
22 — 2
Husni Thamrindengan Henggarti Ningsih binti Suparno mempunyai 2 anak yangmasingmasing bernama:2.1 Muhammad Fagih Biilmillah bin H. Abdul Azis Muslim, sebagaianak lakilaki kandung;2.2 Muhammad Adil Ihsan bin H. Abdul Azis Muslim, sebagai anaklakilaki kandung;3. Bahwa H. Abdul Azis Muslim bin H.
Abdul Azis Muslim; Pemohon dengan suami Pemohon ,menikah pada tahun 2004; Pemohon dengan suami Pemohon sudah dikaruniai 2 orang anak yaituMuhammad Fagih Biilmillah dan Muhammad Agil Ihsan; Suami Pemohon meninggal dunia pada bulan Maret 2017; Orangtua almarhum suami Pemohon masih hidup keduaduanya; Tidak ada ahli waris lain dari suaami Pemohon; Almarhum suami Pemohon tidak ada mempunyai isteri lain selainPemohon; Suami Pemohon tidak mempunyai utang yang belum dibayar;2.
Abdul Azis Muslim; Pemohon dengan suami Pemohon ,menikah pada tahun 2004; Pemohon dengan suami Pemohon sudah dikaruniai 2 orang anak yaituMuhammad Fagih Biilmillah dan Muhammad Agil Ihsan; Suami Pemohon meninggal dunia pada bulan Maret 2017; Orangtua almarhum suami Pemohon masih hidup; Tidak ada ahli waris lain dari suaami Pemohon; Suami Pemohon tidak mempunyai utang yang belum dibayar;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan lagi serta mohon dijatunkan
Husni Thamrinmeninggal dunia, ada meninggalkan ahli waris yaitu Henggarti Ningsih bintiSuparno sebagai isteri, Muhammad Fagih Biilmillah bin H. Abdul Azis Muslimsebagai anak kandung, Muhammad Aqil Ihsan bin H. Abdul Azis Muslimsebagai anak kandung, H. Husni Thamrin bin H. M. Tambi sebagai ayahkandung dan Hj. Lismiaty binti A. Gazali sebagai ibu kandung; Bahwa almarhum H. Abdul Azis Muslim bin H. Husni Thamrin tidak adameninggalkan hutang; Bahwa almarhum H. Abdul Azis Muslim bin H.
L ARSID LA MANE
86 — 34
menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat di persidanganantara lain:1.FotocopyberupaKartu TandaPendudukNomor820502220174115/atasnamaL.Arsid LaManetanggal22November2020, yang diberitanda P1;FotocopyberupaKartuKeluargaNomor82051 22310121 009atasnamakepalaKeluargaAlwanTidoretanggal28Januari2019, yang diberitanda P2;FotocopyberupakutipanAktaKelahiranNomorAL 8205 0038536atasnamaMuhFagin Makmuntanggal8 Juni 2015, yang diberinama P3;Fotocopy berupa ljazah Sekolan DasarNomor DN27 Dd 0014484atas namaMuh Fagih
fotocopy dariaslinya kesemuanya telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan buktisuratsurat tersebut telah pula dibubuhi dengan bea materai sesuai peraturanperundangundangan tentang Bea Materai, oleh karenanya dapat diterima dandapat dipertimbangkan sebagai bukti surat Pemohon;1.WAIRA MAKMUN, yangyangtelahdisumpahmemberikanketerangan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Saudara;BahwasaksikenaldenganPemohonsejakkecil:Bahwa Pemohon tinggal di desa Fatce;BahwaPemohonsudahberceraidenganibudariMuh Fagih
MarlinaWanci;Menimbang, bahwabuktisurattertanda P1berupaKartu TandaPendudukNomor 8205022201741157 atasnamaL.Arsid La Mane tanggal 22November 2020, membuktikanbahwasaatininamaPemohon yang diakui olehnegara adalah L Arsid La Mane;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P4hingga P6 berupa Fotocopyjazah Sekolah Dasar Nomor DN27 Dd 0014484 atas nama MuhFagihMakmuntanggal 20 Juni 2012, Fotocopyljazah SekolanMenengahPertamaHalaman 5 dari 8Penetapan Nomor 11/Padt.P/2021/PN.SnnNomor DN27 DI 0015446 atas nama Muh Fagih
15 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :M.Gufron Fagih, Umur 24 tahunA. Syamas Shohih, Umur 16 tahun4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.
status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahJejaka dan Perawan;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama :M.Gufron Fagih
/Pdt.P/2016/PA.Smp0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama :M.Gufron Fagih, Umur 24 tahunA.
dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan PemohonIl yang memang benarbenar suami istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan 2 orang anak bernama :M.Gufron Fagih