2.JAN FANTHER RIO SIMANUNGKALIT, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIFAI Alias RIFAL Bin alm HALIMI

2.JAN FANTHER RIO SIMANUNGKALIT, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD SURIDIN ALS UDIN BIN SUROSONO

sama Amat, tapi tidak dibayarnya dan pada hari Rabu tanggal13 Desember 2013 sekira pukul 11.00 Wib Muliadi bersama dengan Amatdatang kerumah terdakwa lalu Muliadi mengatakan kepada terdakwa Jadigimana bang mobil Avanza nya lalu terdakwa mengatakan kepada MuliadiSebenarnya uang sudah dikasi, tapi Amat yang tidak bayar kemudianterdakwa minta tolong kepada Muliadi untuk menebus mobil Avanza tersebutlalu Muliadi mengatakan kepada terdakwa kalau uang tidak ada, tapi kalaupenting kali, gadaikan mobil Fanther

saya, biar ada uangnya karenaMuliadi mau membantu terdakwa lalu terdakwa menyuruh Amat pergi untukmenggadaikan mobil Fanther Kapsul milik Muliadi namun setelah beberapa jamAmat pergi lalu Amat kembali dan berkata Tidak bisa bang, tidak ada yangmau Muliadi megatakan kepada terdakwa Ya udah gini aja, nanti diSubulussalam aku gadai dan mengatakan kepada terdakwa kalau sudahada uangnya baru aku kasih tau setelah itu Amat dan Muliadi pergi darirumah terdakwa, Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Desember

sama Amat, tapi tidak dibayarnya dan pada hari Rabu tanggal13 Desember 2013 sekira pukul 11.00 Wib Muliadi bersama dengan Amat11datang kerumah terdakwa lalu Muliadi mengatakan kepada terdakwa Jadigimana bang mobil Avanza nya lalu terdakwa mengatakan kepada MuliadiSebenarnya uang sudah dikasi, tapi Amat yang tidak bayar kemudianterdakwa minta tolong kepada Muliadi untuk menebus mobil Avanza tersebutlalu Muliadi mengatakan kepada terdakwa kalau uang tidak ada, tapi kalaupenting kali, gadaikan mobil Fanther

Amat datang kerumah terdakwa laluMuliadi mengatakan kepada terdakwa Jadi gimana bang mobilAvanza nya lalu terdakwa mengatakan kepada MuliadiSebenarnya uang sudah dikasi, tapi Amat yang tidak bayarkemudian terdakwa minta tolong kepada Muliadi untuk menebusmobil Avanza tersebut lalu Muliadi mengatakan kepada terdakwakalau uang tidak ada, tapi kalau penting kali, gadaikan mobilFanther saya, biar ada uangnya karena Muliadi mau membantuterdakwa lalu terdakwa menyuruh Amat pergi untuk menggadaikanmobil Fanther

Penuntut Umum:
1.JAN FANTHER RIO SIMANUNGKALIT, S.H.
2.NANDA KARMILA NASUTION, SH
Terdakwa:
WARI alias AMBON bin alm MUSTOFA

,M.H
2.JAN FANTHER RIO SIMANUNGKALIT, S.H.
Terdakwa:
EKA SETIAWATI BINTI AGUS SETIAWAN

Penuntut Umum:
1.NANDA KARMILA NASUTION, SH
2.JAN FANTHER RIO SIMANUNGKALIT, S.H.
Terdakwa:
IYAN WIJAYA ALS BOIM BIN ONAM

Penuntut Umum:
1.JAN FANTHER RIO SIMANUNGKALIT, S.H.
2.PERWIRA SAPUTRA.,SH
Terdakwa:
YAHYA ALS EENG ALS BILLY BIN H. HASAN

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanTembung, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Menimbang, bahwa tentang gugatan Penggugat agar satu unit rumahdengan ukuran 8.5 m x 15 m, parmanen, atap seng, lantai keramik, fasilitaslitrik, air pam beserta tanah tapaknya yang terletak di XxxXxXxXxXXXXXXXXXXKelurahan XxxxXxXxXXxXXXXXxXxxxx Kecamatan Medan Tembung Kota Medan dansatu unit Mobil fanther

XxXxXxXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Medan TembungKota Medan dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tanah Gang=15 meter.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sitorus= 15meter.e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Baharuddin=8.5 meter.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Iskandar.Sebagai harta bersama, maka berdasarkan Pasal 311 R.Bg, gugatan Penggugat harus dinyatakan terbukti dandikabulkan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa adapun mengenai satu unit Mobil fanther

silver BK xxxxxxxxxxxxxxxx JA, dalamjawabannya Tergugat membantah daiildalil Penggugat yang menyatakan 1 Unit Mobil Maven Mitsubishi BKXXXXXXXXXXXXXXXX JA sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugat sebab mobil dimaksud merupakan hartabersama Tergugat dengan istri Tergugat yang lain bernama XxxxxxXXXXXXXXXX.Menimbang, bahwa atas bantahan Tergugat, Penggugat dalam refliknya tetap dengan dalil gugatannyasementara Tergugat tetap dengan dalil bantahannya.Menimbang, bahwa mengenai satu unit Mobil fanther

XxxxxxxxXxXXXXXx.Menimbang, bahwa bukti T.2, membuktikan Tergugat memberikanJaminan Fiducia atas objek Fiducia berupa sebuah mobil merk Mitsubishi modelMaven tahun pembuatan 2007, tanggal 24 Oktober 2014 yang diketahuiXXXXXXXXXXXXXXXX.Menimbang, bahwa oleh karena Peggugat tidak mengajukan alat bukti aoapun tantang satu unit mobilFanther, baik berupa surat maupn saksisaksi, oleh karena itu majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya, karena itu gugatan Penggugat tentang mobil Fanther

,MH
2.JAN FANTHER RIO SIMANUNGKALIT, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MAOZUN bin AGUS PRIYANTO

Propinsi Sumatera Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Doni Suryana; Sebelah Selatan berbatas dengan Fahrul Salam; Sebelah Timur berbatas dengan Parsinun; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan; Setelah di keluarkan uanga ansuran yang dibayar oleh Tergugat setelah terjadi perceraian sebesar Rp. 4.800.000,- (empat juta delapan ratus ribu rupiah); 3. 1 (satu) unit mobil Isuzu Fanther

OBJEK HARTA BERSAMA BERUPA ALAT TRANSPORTASIT :1. 1 (satu) unit mobil Isuzu Fanther tahun 1996, warna biru metalik, No.Polisi BG 1380 IE, yang telah dijual oleh Tergugat,sekitar tahun 2012(setelah Penggugat dan Tergugat bercerai) tanpa memberitahu Penggugat2. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011, warna merah metalik,No. Polisi BG 5114 JE;C.

Seperangkat alat Organ Tunggal, yang terdiridari : (satu unit orgen merek KOG; 4 (empat) set speker; 4(empat) unit power; (satu) unit manajemen merek DBX; (satu) unit mixer merek BEHERINGE; (satu) unit Equalizer; (satu) unit mix werelles, dan (satu)unit mix kabel.3. 1 (satu) unit mobil Isuzu Fanther tahun 1996, warna biru metalik, No.Polisi : BG 1380 IE, yang telah dijual Tergugat kepada orang lain sekitartahun 2012 tanpa sepengetahuan Penggugat dan akan penggugat buktikandipersidangan nanti.4.

Rp. 6.000.000,Benar, (satu) unit mobil Isuzu fanther tahun 1966, warna birumetalik Nomor Polisi BG 1380 IE tapi sudah dijual oleh Tergugatseharga Rp. 25.000.000, karena sejak bercerai Penggugat tidak pernahmembiayai hidup 3 orang anak sedangkan anak silih bergantian sakit;Benar, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 warnamerah metalik Nomor Polisi BG 5114 IE, motot tersebut dibeli secarakridit dengan DP sebesar Rp. 2.000.000, angsuran tersebut dari Juni2011 s/d Januari 2012 dibayar Penggugat

saksi dengan Penggugat adalah teman.Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dahulu merekasuami isteri, akan tetapi mereka sudah bercerai .Bahwa, Penggugat bekerja sebagai Dosen.Bahwa, Saksi tidak tahu dengan tanah dan ruamh tersebut .Bahwa, Saksi tidak tahu dengan harta bersama penggugat dan Tergugatberupa sebidang tanah kaplingan yang terletak di Sungai Pinang,Kecamatan Rambutan .Bahwa, Pada poin 4.3 saksi tidak tahu dengan tanah tersebut .Bahwa, Saksi tahu tentang kendaraan Mobil Isuzu Fanther

dengan tanah kapling No.51;2.3.Sebidang Tanah seluas + 220 M, yang terletak di KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Doni Suryana;Sebelah Selatan berbatas dengan Fahrul Salam;Sebelah Timur berbatas dengan Parsinun;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;Setelah di keluarkan uanga ansuran yang dibayar oleh Tergugatsetelah terjadi perceraian sebesar Rp. 4.800.000, (empat jutadelapan ratus ribu rupiah);3. 1 (satu) unit mobil Isuzu Fanther

sedang menimbang buah kelapa sawit;Bahwa Terdakwa yang mengendarai mobil Colt Diesel Nomor PolisiBM 8510 RA dari arah simpang Batang menuju ke Dumai ketikaberada dekat mobil truck colt Nomor Polisi BM 8366 RU menyalakanlampu sein kanan untuk melewati mobil truck colt Nomor Polisi BM8366 RU tibatiba mobil Fanter yang berada didepan mobil truck coltNomor Polist BM 8366 RU bergerak dari arah yang berlawanansehingga terdakwa langsung membanting stir kearah kiri untukmenghindari kecelakan dengan mobil Fanther

truck colt Nomor Polisi BM 8366 RU, serta menabrakseseorang bernama Efendi ;e Bahwa berawal dari terdakwa dari medan tujuan ke Dumai denganmembawa makanan ringan, pada saat tiba di KM 12 Bukit TimahKota Dumai terdakwa melihat mobil truck colt Nomor Polisi BM8366 RU yang sedang parkir dipinggir jalan, karena melihat dari arahyang berlawanan tidak ada kendaraan lain maka terdakwa bermaksudhendak melewati mobil yang sedang parkir, namun ketika jarak 5meter dari mobil yang parkir tibatiba ada mobil Fanther

truck colt Nomor Polisi BM 8366 RU, sertamenabrak seseorang bernama Efendi ;Bahwa benar berawal dari terdakwa dari medan tujuan ke Dumaidengan membawa makanan ringan, pada saat tiba di KM 12 BukitTimah Kota Dumai terdakwa melihat mobil truck colt Nomor PolisiBM 8366 RU yang sedang parkir dipinggir jalan, karena melihat dariarah yang berlawanan tidak ada kendaraan lain maka terdakwabermaksud hendak melewati mobil yang sedang parkir, namun ketikajarak 5 meter dari mobil yang parkir tibatiba ada mobil Fanther

Agusdengan mengendarai (satu) unit mobil Isuzu Fanther BG 2428 CA warna merahmilik terdakwa. Sesampainya dirumah Sdr. Agus terdakwa bertanya MANAMINYAK YANG MAU DIBAWA TADI lalu Sdr. Agus bersama terdakwamenuju kegudang didekat rumah Sdr. Agus tempat menyimpan jerigenjerigenyang berisi minyak kondensat hasil curian tersebut. Lalu Sdr. Agus bersamaterdakwa memasukkan jerigenjerigen tersebut kedalam mobil milik terdakwayang berjumlah 13 (tiga belas) buah jerigen berisi minyak kondensat.

terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa karena tidak ada keberatan dari terdakwa terhadapdakwaan tersebut dan Majelis Hakim berpendapat surat dakwaan Penuntut Umumtelah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagaimana ditentukan dalam Pasal143 ayat 2 KUHAP, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan acara pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti, berupa :e 1 (satu) unit mobil Isuzu Fanther

Rudi dengan imbalan terdakwa mendapatkan20.000, (dua puluh ribu rupiah) /derigen dari Sdr Rudi.Menimbang, bahwa terdakwa mengangkat 13 Derigen tersebut denganmenggunakan (satu) unit mobil Isuzu Fanther nomor Polisi BG.2428.CA warnamerah Nomor Rangka MHCTBR54WC073648, Nomor Mesen E073648 berserta 1(satu) lembar STNK An Ferdi Susanto ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa memasukan 13 Derigen yang berisikanminyak kondesat tersebut, dan terdakwa menurunkannya kembali dirumah Sdr.

Nomor 180/Pid.Sus/2014MENGADILI:Menyatakan terdakwa JOHAN ARIFIN Bin SUPRAYITNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN,Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan;Memerintahkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit mobil Isuzu Fanther

Penuntut Umum:
1.JAN FANTHER RIO SIMANUNGKALIT, S.H.
2.ZULKIPLI, SH. MH
Terdakwa:
FERY JULIAN ALS RONY BIN EDDY SABAR JAYA

Penuntut Umum:
1.NANDA KARMILA NASUTION, SH
2.JAN FANTHER RIO SIMANUNGKALIT, S.H.
Terdakwa:
DEDEN RAHMAT ALS ADUL BIN CECE HIDAYAT

NegeriPalembang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainselain ia Terdakwa secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas Terdakwa menemui saksikorban Hery bin Harun meminjam BPKB mobil Fanther

SUSILAWATI binti HAMID, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengajadan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain selain ia Terdakwa,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas Terdakwa menemui saksikorban Hery bin Harun meminjam BPKB mobil Fanther Touring Nomor

Bahwa gugatan penggugat rekonvensi pada point 3 bukan harta bersamakarena mobil tersebut dibeli oleh tergugat rekonvensi dari hasil penjualanmobil fanther yang sudah ada sebelum tergugat rekonvensi menikah denganpenggugat rekonvensi, sehingga mobil fanther tersebut adalah harta bawaantergugat rekonvensi. Bahwa gelang emas seberat 10 gram tidak ada dalam penguasaan tergugatrekonvensi, gelang tersebut dikuasai oleh penggugat rekonvensi.

Bahwa dalil tergugat rekonvens bahwa mobil pic up adalah harta bawaankarena yang dipakai membelinya adalah hasil penjualan mobil fanther tidakbenar, karena mobil fanther tersebut dibeli pada tahun 2009, sedangpenggugat rekonvensi dan tergugat rekonvensi menikah pada tahun 2005.Bahwa berdasarkan uraian tersebut, termohon konvensi/penggugatrekonvensi mohon kepada majelis hakim berkenan memberikan putusansebagai berikut;Primer:Dalam Konvensi;a.

Bahwa penggugat mengetahui kalau mobil fanther tersebut dibeli dari hasilpenjualan mobil kijang yang dimiliki tergugat rekonvensi sebelum menikahdengan penggugat rekonvensi, sehingga mobil fanther tersebut bukanlahharta bersama.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan konvensinya, pemohonkonvensi/tergugat rekonvensi telah mengajukan buktibukti berupa; Bukti Surat berupa;1.

2.JAN FANTHER RIO SIMANUNGKALIT, S.H.
Terdakwa:
ADHI NUGRAHA ATMAJA alias ADI bin ARY POERWO SOEHONO (alm)

Tjilik Riwut Km.33 ada melihat mobil yang mencurigakan yaitu 1 (satu) unit mobil Isuzu Fanther warnaHoney Silver Mertalik No.

Tjilik Riwut Km. 33 ada melihat mobil yangmencurigakan yaitu 1 (satu) unit mobil Isuzu Fanther warna Honey Silver Mertalik No.Pol DA 7774 AK sedang berjalan menuju arah Jalan Katingan, setelah kedua saksitersebut menghentikan dan melakukan pemeriksaan terhadap mobil tersebut danmenanyakan kepada terdakwa sebagai sopirnya apa yang dibawa lalu dijawab olehterdakwa membawa bahan bakar minyak jenis solar, selanjutnya kedua saksi mengecekHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2015/PN Plkmuatan berisi

Penuntut Umum:
1.HARYO NUGROHO SH
2.JAN FANTHER RIO SIMANUNGKALIT SH
3.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
Terdakwa:
HANDARI PRATAMA ALIAS ERI BIN RIDWAN

2.JAN FANTHER RIO SIMANUNGKALIT, S.H.
Terdakwa:
1.KURNIA SANDI Bin ISKAK
2.ANDHIKA NATANAEL