Ditemukan 1730 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fina fitra fita fida fika
Register : 31-08-2004 — Putus : 25-05-2005 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 500/Pdt.G/2004/PN.Jak.Sel.
Tanggal 25 Mei 2005 —
6119
  • No. 8 RT.006 RW.09, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Bekasi Barat ; FIRA SOPHIANA HADI PUTRI, beralamat di Jl. Griya Harapan Permai B.I. No. 8 RT.006 RW.09, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Bekasi Barat, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------- PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. PT. KEBUN, beralamat di Gedung Hero Lt. 2 Suit 202, Jl. Gatot Subroto 177.
    Sophiana Hadi Putri No.394/SPKRPH/KBNINV/V/2002tanggal 29 Mei 2002.Atas nama Fira Sophiana Hadi Putri No.004/SPKRPH/KBNINV/V 1/2002tanggal 18 Juni 2002.Atas nama Fira Sophiana Hadi Putri No.032/SPKRPH/KBNINV/VI/2002tanggal 18 Juni 2002.Atas nama Syamsul Hadi No. 110/SPKRPH/KBNINV/V12002 tanggal 28 Juni2002.Atas nama Fira Sophiana Hadi Putri No.003/SPKCKT/KBNINV/VII/2002tanggal 31 Juli 2002.2.
    (PII).Sejumlah Rp.70.000.000, tanggal 13 Mei 2002 dari Fira Sophiana Hadi Putri.(PIV)Sejumlah Rp.70.000.000, tanggal 06 Juni 2002 dari Fira Sophiana Hadi Putri.(PV)Sejumlah Rp.70.000.000, tanggal 11 Juni 2002 dari Fira Sophiana Hadi Putri.(PVT)Sejumlah Rp. 140.000.000, tanggal 24 Juni 2002 dari Syamsul Hadi. (PVI)Sejumlah Rp.200.000.000, tanggal 25 Juli 2002 dari Fira Sophiana Hadi Putri.
    (PVII1).Bahwa terhadap SPK yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat I danTergugat II sampai batas waktu SPK, Penggugat menerima Profit sebesar sesuaidengan Pasal 4 SPK dimaksud sbb :Sophia Faridha SPK 020/SPKTrans/KBNINV/II/2002 == Rp. 48.000.000,Syamsul Hadi SPK 159/SPKRPH/KBNINV/IV/2002 = Rp. 15.750.000,Sophia Faridha SPK 393/SPKRPH/KBNINV/V/2002 = Rp. 15.750.000.Fira Sophiana SPK 394/SMRPH/KBN/INV/V/2002 = Rp. 21.000.000.Fira Sophiana SPK 004/SPKRPH/KBNINV/VI/2002 = Rp. 21.000.000.Fira
    Kinarya Era Bumi Nusa (K.E.B.U.N) dengan Fira Sofiana HadiPutni dengan No. Identitas : 10.5510.520483.1001.
    Kebun ;Bahwa Fira Sofiana Hadi Putri anak kandung Pak Syamsul tidak ada hubungandengan PT.
Register : 08-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 110/Pdt.P/2017/PN STB
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon:
Erwita Susanti
3122
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ERWITA SUSANTI selaku ibu kandung dari Anak CUT FIRA MAULIDIRA Untuk Mewakili CUT FIRA MAULIDIRA yang masih dibawah umur untuk Menjual tanah bahagian anak Pemohon serta mewakili anak Pemohon CUT FIRA MAULIDIRA yang masih dibawah umur dalam menanda tangani surat surat atau dokumen dokumen yang berhubungan dengan Menjual tanah yaitu berupa : satu persil tanah seluas 4.765 M2 sebagaimana diuraikan dalam surat
    Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Memberi izin kepada Pemohon ERWITA SUSANTI selaku ibukandung dari Anak CUT FIRA MAULIDIRA Untuk Mewakili CUT FIRAMAULIDIRA yang masih dibawah umur untuk menjual tanah bahagiananak Pemohon serta mewakili anak Pemohon CUT FIRA MAULIDIRAyang masih dibawah umur dalam menanda tangani surat surat ataudokumen dokumen yang berhubungan dengan Menjual tanahyaituberupa : satu Persil Tanah seluas 4.765 M2 sebagaimana diuraikandalam surat Ukur tanggal 06 April 2010 Nomor
    TEUKU TAUFIK NAJAMUDDIN yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBatu Malenggang, Kabupaten Langkat, tanggal 8 September 2017selanjutnya diberi tanda P4 B ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan dan Pernyataan AhliWaris atas nama ERWITA SUSANTI, TEUKU FAJRI MAULANA, CUTPEBRI FITRIANIS, CUT FIRA MAULIDIRA yang dikeluarkan olehKepala Desa Batu Malenggang, Kabupaten Langkat pada tanggal 27Mei 2013 diberi tanda P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CUT FIRA MOULIDIRAyang dikeluarkan oleh Penyelenggara
    TeukuTaufik Najamuddin ;e Bahwa benar ahli waris dari Alm T TAUFIK NAJAMUDDIN adalahPemohon, TEUKU FAJRI MAULANA, CUT FEBRI FITRIANIS danCUT FIRA MAULIDIRA ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama CUT FIRA MAULIDIRAmasih berumur 17 (tujuh belas) tahun ;e Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk menjual tanah hartaperkawinan tersebut guna keperluan biaya pendidikan sekolah anakPemohon dan menambah modal usaha Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta hukum tersebutdiatas maka Hakim akan
    CUT FIRA MAULIDIRAdan oleh karena Alm T.
    Memberi izin kepada Pemohon ERWITA SUSANTI selaku ibukandung dari Anak CUT FIRA MAULIDIRA Untuk Mewakili CUT FIRAMAULIDIRA yang masih dibawah umur untuk Menjual tanah bahagiananak Pemohon serta mewakili anak Pemohon CUT FIRA MAULIDIRAyang masih dibawah umur dalam menanda tangani surat surat ataudokumen dokumen yang berhubungan dengan Menjual tanahyaituberupa : satu persil tanah seluas 4.765 M2 sebagaimana diuraikandalam surat ukur tanggal 06 April 2010 Nomor : 08/Batu Melenggangyang terletak di Dsn
Register : 11-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 225/Pid.B/2019/PN Bdw
Tanggal 22 Januari 2020 — Fira bin Arif
65
  • Fira bin Arif
Register : 25-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0279/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon bernama Fira Agustina binti Karmin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Suparman bin Sukardi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

    Penetapan No. 0279/Padt.P/2017/PA.Tgt Bahwa secara lahir dan batin Fira Agustina telah siap untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Suparman;Bahwa Majelis telah pula mendengarkan keterangan calon mempelai priadari anak Pemohon yang bernama Suparman di muka persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Suparman telah menjalin hubungan kasih dengan seorangperempuan bernama Fira Agustina dan khawatir akan terjerumus pada dosayang lebih dalam sebagaimana yang dikemukakan oleh
    SAKSI I, 40 tahun, menerangkan: Bahwa saksi adalah sepupu calon mempelai pria dari anakPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anakkandung Pemohon bernama Fira Agustina karena penolakan KUA untukmenikahkan Fira Agustina dengan calon suaminya; Bahwa KUA menolak untuk menikahkan Fira Agustina disebabkanpersyaratan calon mempelai perempuan yang tidak terpenuhi yaitu usiayang belum mencapai 16 tahun; Bahwa Fira Agustina telah lama menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama
    Suparman; Bahwa keluarga khawatir dengan pergaulan anakanak zamansekarang bilamana Fira Agustina tidak segera dinikahkan; Bahwa Fira Agustina dan Suparman keduanya tidak pernahmenikah sebelumnya; Bahwa Fira Agustina telah mempunyai kKemampuan secara fisikdan mental untuk menikah dengan Suparman; Bahwa Suparman telah memiliki pekerjaan dan penghasilansebagai buruh tani yang bisa memenuhi nafkah lahir untuk calon istrinya; Bahwa Fira Agustina tidak mempunyai hubungan mahram ataularangan pernikahan
    Penetapan No. 0279/Padt.P/2017/PA.Tgt Bahwa KUA Long Ikis menolak untuk menikahkan Fira Agustinadengan Suparman karena Fira Agustina belum cukup umur untukmenikah sebagaimana yang dikehendaki undangundang di Indonesia; Bahwa anak Pemohon, Fira Agustina telah lama berpacarandengan Suparman dan ingin menikah dengan perempuan tersebut; Bahwa keluarga khawatir dengan pergaulan anakanak sekarangbilamana Fira Agustina tidak segera dinikahkan; Bahwa Suparman berstatus jejaka dan Fira Agustina berstatusperawan
    petugas tersebut karena anakPemohon masih di bawah umur dan belum mencapai batas minimal usiaperkawinan (16 tahun); Bahwa Pemohon bersegera ingin menikahkan Fira Agustina denganSuparman agar tidak terjerumus kepada halhal negatif dan lebih jauhdilarang dalam agama; Bahwa hubungan Fira Agustina dengan calon suaminya sudah begitudekat, karena sudah lama menjalin hubungan cinta kasih;Him.8 dari 12 Him.
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MAT KHOIRUL bin SLAMET untuk menikah dengan calon isteri bernama FIRA ATIKA SARIbinti PONIMANdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bener Kabupaten Purworejo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Sari namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo;o Bahwa hubungan antara adik Pemohon dengan adik saksi sudah sangatakrab sehingga akan segera ia nikahkan;Halaman 6 dari 15 halamanPenetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Mkd.Bahwa adik Pemohon (Mat Khoirul ) sudah melamar adik saksi yangbernama Fira Atika Sari dan lamarnya telah saksi terima dan suamisaksi atau ayah kandung dari Fira Atika Sari siap menjadi wali nikahnya;Bahwa pernikahan adik Pemohon (Mat Khoirul ) dengan
    adik saksiyang bernama Fira Atika Sari mendesak dilaksadikan karena adikPemohon yang bernama Mat Khoirul sudah sering datang ke rumahsaksi sehingga adik saksi mengaku dalam keadaan hamil;Bahwa rencana pernikahan adik Pemohon dengan calon isterinya akandilaksadikan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bener, Kabupetan Purworejo;Bahwa antara Fira Atika Sari dengan Mat Khoirul tersebut tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan sehingga tidak adalarangan untuk melangsungkan
    Atika Sari namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo;o Bahwa hubungan antara adik Pemohon dengan calon isterinya sudahsangat akrab sehingga akan segera dinikahkan;o Bahwa adik Pemohon (Mat Khoirul ) sudah melamar calon isterinyayang bernama Fira Atika Sari ;o Bahwa pernikahan adik Pemohon (Mat Khoirul ) dengan calon isterinyayang bernama Fira Atika Sari mendesak dilaksadikan karena calon iseriadik Pemohon mengaku hamil akibat hubungan selayaknya suami isteridengan
    Bahwa pernikahan adik Pemohon bernama Mat Khoirul dengan calonisterinya bernama Fira Atika Sari sangat mendesak untuk dilaksanakankarena calon isteri mengaku hamil akibat hubungan selaykanya suami isteridengan adik Pemohon;4.
    Bahwa antara Mat Khoirul dengan Fira Atika Sari tidak ada hubungannasab maupun hubungan sesusuan dan juga tidak ada hubungankekerabatan yang berakibat dilarangnya melangsungkan pernikahan;4.
Register : 26-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 24/PID.B/2015/PN CBN
Pidana - MOHAMMAD HAMDI Alias HAMDI Bin DARWAN
6711
  • Alias IBU TOMO Binti EDDI sejak tahun 2012.Sekitar bulan Juli 2014 terdakwa mengenalkan Rusdianto alias Yanto alias lyan Alias4Doanto, Fiharukawati alias Fifi alias Fira alias lbu Tomo dan Ali Sadikin kepada DoniRomansyah Alias Doni Bin Abdul Manan setelah itu Doni Romansyah Alias Doni BinAbdul Manan mengenalkan Rusdianto alias Yanto alias lyan alias Doanto danFiharukawati alias Fifi alias Fira alias lbu Tomo kepada Tito Herdianto karenaRusdianto alias Yanto dan Fiharukawati alias Fifi alias Fira
    saksi Fira dan Sdr.Ali Sadikin kemudian terdakwa Hamdi mengenalkan saksi Rusdianto alias lyan, saksiFira dan Sdr.
    saksi bertemu dengan saksi Fira, saksi Rusdianto aliaslyan, Sdr.
    alias Fira aliasIbu Tomo ingin menjadi mediator mencarikan nasabah untuk pengajuanpembiayaan kredit.
    Fiharukawati alias Fifi alias Fira alias lbu Tomo danSdr. Rusdianto alias Yanto alias lyan alias Doanto ; Bahwa terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 10.600.000,(sepuluh juta enam ratus ribu rupiah) dari saksi Fira sebagai mediatordan mendapat uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) darisaksi Doni Romansyah ;e Bahwa apabila saksi Doni Romansyah ingin survei makaterdakwa pernah ikut bersama saksi Doni Romansyah, saksi Fira, saksiRusdiyanto alias lyan dan sdr.
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 646/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 September 2020 — FIRA
9024
  • FIRA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tlndak pidana Pencurian dengan Kekerasan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. NOVIANUS TITI HERU als. IRWAN SAPUTRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan terdakwa II. NURMALA als.

    FIRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Montblanc milik korban.

    FIRA
    Fira turun tiba datangHal. 5 dari 19 Hal. Putusan Nomor 646/Pid.B/2020/PN. Jkt. Pstterdakwa Novianus Titi Heru als.
    Sesampaldi Apartemen sekitar pukul 22.30 WIB saksi Steven menunggu diParkiran Mali dan tidak lama kemudian FIRA datang menghampiri saksidan mengarahkan saksi untuk parkir di arah Tower Orchid. Setelah saksiparkir kendaraannya, langsung diajak naik ke Apartemen, sesampinya dikamar lalu terdakwa Nurmala als. Fira mengatakan kepada saksi Stevenuntuk turun mengambil pesanan makanan di lantai bawah, setelahterdakwa Nurmala als. Fira turun tiba datang terdakwa Novianus Titi Heruals.
    Fira mengatakan kepada saksi Stevenuntuk turun mengambil pesanan makanan di lantai bawah, setelahterdakwa Nurmala als. Fira turun tiba datang terdakwa Novianus Titi Heruals.
    Fira;Hal. 16 dari 19 Hal. Putusan Nomor 646/Pid.B/2020/PN.
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Pkj
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
RIZAL Alias ICAL Bin MUSTARI
10323
  • untuk memintatolong dicarikan Narkotika jenis tembakau sintetis pada hari Kamis tanggal23 Juli sekitar pukul 10.00 WITA;Bahwa Terdakwa mengenal Saudari FIRA dari Facebook dan salingberkomunikasi melalui Messenger Facebook;Bahwa saudari FIRA mengatakan BISA CARIKAN SINTE DIMAKASSAR ?
    *, lalu saja jawab ADA, selanjutnya saya meminta nomorWHATSAPP saudari FIRA untuk melanjutkan chating di WHATSAPP;Bahwa saudari FIRA mengatakan KALAU SABU BANYAK DIMAKASSAR ?
    , kKemudian dibalas oleh saudari FIRA MAU KI KESINI KETEMU ? , saya balasm IYA ;Bahwa kemudian saudari FIRA mengirim pesan ke aplikasi WHATSAPPTerdakwa BISA BAWAKAN SINTE ? , saya balas YA TUNGGU ;Bahwa pada saat Terdakwa sedang berada di rumah, saudari FIRAmengirim pesan ke aplikasi WHATSS APP Terdakwa MANA MEKI ? ,kemudian Terdakwa balas TUNGGU , kemudian saudari FIRA mengirimpesan kembali KAPAN KI KESINI ?
    FIRA mengirim pesan ADA MEKI ?
    ,kemudian Terdakwa balas IYE , kemudian saudari FIRA membalas TUNGGU KA , selanjutnya saya mengirim pesan KITA DIMANA ?
Register : 26-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 23/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 16 April 2015 — Pidana: - RUSDIANTO Als YANTO Als IYAN Als DOANTO Bin SURATJO; - FIHARUKAWATI Als FIFI Als FIRA Als IBU TOMO binti EDDI CARSIKA
8011
  • Menyatakan terdakwa 1) RUSDIANTO Alias YANTO Alias IYAN Alias DOANTO Bin (Alm) SUTARJO, dan terdakwa 2) FIHARUKAWATI Alias FIFI Alias FIRA Alias IBU TOMO Binti EDDI CARSIKA telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7(tujuh) bulan;3.
    Pidana:- RUSDIANTO Als YANTO Als IYAN Als DOANTO Bin SURATJO;- FIHARUKAWATI Als FIFI Als FIRA Als IBU TOMO binti EDDI CARSIKA
    Menurut keterangan saksiTito bahwa saksi Hamdi selaku mediator adalah teman saksi Doni ketika bekerja disebuah bank;e Bahwa saksi pernah bertanya mengapa aplikasi selalu melalui terdakwa Fira,apakah sebenarnya konsumennya ada atau tidak, kata terdakwa Fira konsumennya3031ada, nanti juga bulan depan konsumen tersebut melakukan pembayaran.
    , terdakwa Fira danSdr.
    Ali Sadikin kKemudian saksi Hamdi mengenalkan terdakwa Rusdianto alias lyan,terdakwa Fira dan Sadr.
    itu saksi bertemu dengan terdakwa Fira, terdakwaRusdianto alias lyan, Sdr.
    FIRA Als. IBU TOMO Binti EDDI CARSIKA.
Register : 15-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 145/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
HASLANSYAH alias ALANSYAH alias ASLAN Bin ANWAR
4612

Dikembalikan kepada MARWANA alias MARWANA ALIAS MAMA FIRA

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Gandangbatu Sillanan Kab.Tana Torajadengan mengendarai mobil untuk mengambil sayuran, lalu pada saat Terdakwa tiba dirumah MARWANA alias MARWANA ALIAS MAMA FIRA selanjutnya terdakwa mengambilpahat yang ada dimobil lalu menyimpannya dibawah tangga rumah MARWANA aliasMARWANA ALIAS MAMA FIRA; Bahwa selanjutnya Terdakwa menginap dirumah MARWANA alias MARWANA ALIASMAMA FIRA kemudian keesokan harinya pada hari Rabu Tanggal 19 September 2018pukul 07.00 WITA Terdakwa bangun dan minum kopi tidak lama setelah
.; Bahwa yang mengambil uang milik MARWANA alias MAMA FIRA ketika saksidatang kerumah MARWANA ALIAS MAMA FIRA untuk mengangkat kol karena adapedagang dari palopo dan MARWANA ALIAS MAMA FIRA menceritakan bahwauang miliknya di curi oleh Terdakwa.Bahwa tehadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.
FIRA di Parindingan, LembangPerindingan Kec.
Gandangbatu SillananKab.Tana Toraja Terdakwa mengambil uang milik MARWANA ALIAS MAMA FIRAsejumlah Rp. 3.321.000, (Tiga Juta Tiga Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah);Bahwa benar Terdakwa mengambil uang milik MARWANA ALIAS MAMA FIRA tanpasein MARWANA ALIAS MAMA FIRA dengan cara Terdakwa masuk lewat pintukamar yang tidak terkunci, kKemudian Terdakwa mencungkil lemari MARWANA ALIASMAMA FIRA menggunakan pahat yang diambil dari mobil, setelah pintu lemariterobuka Terdakwa melihat ada kantong plastik berwarna
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 224/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Iron alias Bulo bin Perau
2716
  • minta maaf Fira, dan Saksi Fira langsung merangkul Terdakwa danberkata lya, tidak usah teriakteriak, sambil mengajak Terdakwa pulang kerumahnya, tibatiba muncul Saksi Sarlan sambil berkata kepada SaksiKenapa kamu pukul adikku, kamu cuma pendatang disini, mau bawajagoanmu disini ya, mendengar perkataan Sarlan tersebut, tibatibaTerdakwa langsung memukul Saksi, namun tidak mengenai Saksi karenaSaksi menghindar, saat itu juga Saksi langsung mengatakan Kalaumemang saya yang bersalah, saya minta maaf,
    katakata Saya bunuh kokepada Saksi Steven;Bahwa Terdakwa tidak pernah melempar rumah Saksi Asnawati;Bahwa sebelumnya Terdakwa minum minuman keras jenis pongasi sebanyak 5liter;Bahwa Terdakwa memanggil Saksi Fira dan Saksi Steven dengan suara keras;Bahwa setelah disuruh pulang oleh Saksi Sarlan, Terdakwa tidak langsungpulang karena saat itu Saksi Fira belum keluar dari rumah;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN Unh Bahwa Apakah pada saat itu Terdakwa hanya memanggil Fira saja?
    masuk ke dalam rumah kemudian Terdakwa datang di depan rumahsambil berteriak dengan katakata Mamanya Fera, keluar ko, saya bunuh ko,akan tetapi Saksi Steven dan orang yang berada di dalam rumah yaitu SaksiFira, Saksi Risda, Saksi Asnawati dan Saksi Fera tidak ada yang keluar, laluTerdakwa kembali berteriak dengan mengatakan Fira, keluarko, kalian mi yangsering melapormalapor, tidak lama kemudian Saksi Fira keluar dari rumah,diikuti oleh Saksi Steven, saat bertemu dengan Terdakwa, Saksi Fira menegurTerdakwa
    dengan berkata Apa masalahmu, kenapa berteriakteriak di depanrumah, lalu Saksi Steven juga berkata kepada Terdakwa Kenapa berteriakteriak ini sudah malam, mengganggu orang saja, Kemudian Terdakwa berkatakepada Saksi Fira Saya minta maaf Fira, dan Saksi Fira langsung merangkulTerdakwa dan berkata lya, tidak usah teriakteriak, sambil mengajak Terdakwapulang ke rumahnya, tibatiba muncul Saksi Sarlan sambil berkata kepadaSaksi Steven Kenapa kamu pukul adikku, kamu cuma pendatang disini, maubawa jagoanmu
    Steven, saat bertemu dengan Terdakwa, Saksi Fira menegurTerdakwa dengan berkata Apa masalahmu, kenapa berteriakteriak di depanrumah, lalu Saksi Steven juga berkata kepada Terdakwa Kenapa berteriakteriak ini sudah malam, mengganggu orang saja, Kemudian Terdakwa berkatakepada Saksi Fira Saya minta maaf Fira, dan Saksi Fira langsung merangkulTerdakwa dan berkata lya, tidak usah teriakteriak, sambil mengajak Terdakwapulang ke rumahnya, tibatiba muncul Saksi Sarlan sambil berkata kepadaSaksi Steven Kenapa
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2520/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 2. Menetapkan, memberikan izin dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Farid Abdul Kadir) yang bernama Fira Fania binti Farid untuk melangsungkan pernikahan dengan laki-laki yang bernama Hari Hermawan bin Syafrudin;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)

    Penetapan No.2520/Pat.P/2019/PA.SrgRT. 001 RW. 001 Desa Banyuwangi, Kecamatan Pulo Ampel, KabupatenSerang;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Cipocok, Kota Serang, akan tetapi berdasarkansurat Nomor B774/kua.28.07.04/PW.01/11/2019 tanggal 26 November2019, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Fira Fania dengan Hari Hermawandengan alasan anak Pemohon, Fira Fania, belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara
    atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Fira Fania berstatus perawan dan telah aqil balighserta sudah siap pula menjadi ibu rumah tangga begitu pula calonsSuaminya berstatus jejaka dan sudah siap pula menjadi kepala rumahtangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.
    Fotokopi Surat Penolakan Nomor B.774/kua.28.07.04/Pw.01/11/2019 atasnama Fira Fania dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang tanggal 26 November 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.1;2.
    Fotokopi ljazah atas nama Fira Fania yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSekolah Menengah Kejuruan Kota Serang tanggal 13 Mei 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.5;6.
    Menetapkan, memberikan izin (dispensasi nikah) kepada anak Pemohon(Farid bin Abdul Kadir) yang bernama Fira Fania binti Farid untukmenikahkan anaknya tersebut dengan lakilaki yang bernama HariHermawan bin Syafrudin;3.
Register : 15-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
VANTY ROLOBESSY, SH
Terdakwa:
DIAH RIZKA FARISAIBRAHIM AliasIKA
5520
  • Membebaskan Terdakwa DIAH RIZKA FARISA IBRAHIM alias IKA dari Dakwaan Primer tersebut;

    3. Menyatakan Terdakwa DIAH RIZKA FARISA IBRAHIM alias IKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Subsider;

    4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAH RIZKA FARISA IBRAHIM alias IKA alias FIRA

    Magfirah Haryani Alias Fira(dalam berkasterpisah/split)tepatnyadi dalam rumah Sdr. Magfirah Haryani AliasFira(dalam berkas terpisah)di temukannya barang bukti 1 (satu) sachetplastic bening kacil sisa bekas pakai shabu, dan 1 (Satu) set alat hisap shabuyang sementara terdakwa gunakan. Semua barang bukti tersebut milik Sdr.Magfirah Haryani Alias Fira(dalam berkas terpisah/split)yang mana terdakwaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Ttedi panggil datang ke rumah Sdr.
    Magfirah Haryani Alias Fira kemudianterdakwa bermalam di rumah tersebut.Bahwa terdakwa bermalam di rumah Sdr. Magfirah Haryani AliasFirakeesokan harinya Sdr.
    Magfirah Haryani Alias Fira(dalam berkasterpisah/split)tepatnya di dalam rumah Sdr. Magfirah Haryani AliasFira(dalam berkas terpisah)di temukannya barang bukti 1 (Satu) sachetplastic bening kacil sisa bekas pakai shabu, dan 1 (Satu) set alat hisap shabuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Tteyang sementara terdakwa gunakan. Semua barang bukti tersebut milik Sdr.Magfirah Haryani Alias Fira(dalam berkas terpisah/split)yang mana terdakwadi panggil datang ke rumah Sdr.
    Magfirah Haryani Alias Fira kemudianterdakwa bermalam di rumah tersebut.Bahwa terdakwa bermalam di rumah Sdr. Magfirah Haryani Alias Firakeesokan harinya Sdr.
    Bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa Magfirah Haryani Alias Fira(dalam berkas terpisah) kemudian terdakwa ditelpon dan langsung ke rumahMagfirah Haryani Alias Fira dan terdakwa berdua mengunakan shabutersebut dengan cara terdakwa siapkan alat hisab bong yang terbuat daripirek kaca kemudian shabu tersebut terdakwa bakar dan asap dari shabushabu terdakwa hirup sehingga terdakwa merasa enak dan fit.
Register : 18-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 31-K/PM.III-13/AU/VI/2013
Tanggal 22 Juli 2013 — Thomas Abadi, Serma NRP 519613, Depohar 60 Lanud Iswahyudi.
3016
  • Fira pada keesokan harinyatanggal 23 Januari 2013 Saksi I datang kerumah Terdakwa di Komplek Lanud Iswahjudimenanyakan keberadaan mobil yang dipakai Sdri Fira Terdakwa menjawab Besok mobil akankembali berikut biaya sewa akan dibayarkan namun sampai tanggal 24 Januari 2013 mobil tidakdikembalikan Sdri. Fira bahkan tidak ada informasi tentang Sdri. Fira sama sekali.5. Bahwa pada tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa menemui SaksiI Sdr.
    Fira pada keesokanharinya tanggal 23 Januari 2013 Saksi I datang kerumah Terdakwa di Komplek Lanud Iswahjudimenanyakan keberadaan mobil yang dipakai Sdri Fira Terdakwa menjawab Besok mobil akankembali berikut biaya sewa akan dibayarkan namun sampai tanggal 24 Januari 2013 mobil tidakdikembalikan Sdri. Fira bahkan tidak ada informasi tentang Sdri. Fira sama sekali.8. Bahwa benar pada tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa menemuiSaksi I Sdr.
    Fira (Mieke) dan diajak ke Cirebon tanggal7 Februari 2013, setelah di Cirebon, Terdakwa ditinggal oleh Sdri. Fira (Mieke) dan sampaidengan sekarang Sdri. Fira (Mieke) tidak diketemukan lagi, saat pertemuan tersebut Sdri. Fira(Mieke) selalu mengatakan untuk sewa rental dan mobilnya Terdakwa agar sabar menunggu.1215. Bahwa mobil Avansa warna hitam Nopol B 1326 CVH telah kembali kepada pemiliknyaSdr.
    Fira pada keesokan harinyatanggal 23 Januari 2013 Saksi I datang kerumah Terdakwa di Komplek Lanud Iswahjudimenanyakan keberadaan mobil yang dipakai Sdri Fira Terdakwa menjawab Besok mobil akankembali berikut biaya sewa akan dibayarkan namun sampai tanggal 24 Januari 2013 mobil tidakdikembalikan Sdri. Fira bahkan tidak ada informasi tentang Sdri. Fira sama sekali.3. Bahwa pada tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa menemui SaksiI Sdr.
    Fira (Mieke) sehingga mendapat upah di luar jam kerja.Ds Terdakwa terlalu percaya kepada Sdri. Fira (Mieke) sehingga berani bertanggung jawabatas mobil rental yang disewa bersama Sdri. Fira (Mieke) dan mobilnya dibawa sendiri oleh Sdri.Fira (Mieke).3. Atas tindakan Terdakwa bersama dengan Sdri.
Register : 15-01-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 6 /Pdt.P / 2014 / PN.Mkt
Tanggal 21 Januari 2014 — NISWATI
246
  • FIRA DESTI PUSPITASARI, lahir di Mojokerto, tanggal 14 Desember 1995, dan yang ke 2.
    FIRA DESTI PUSPITASARI, lahir diMojokerto, tanggal 14 Desember 1995, dan yang ke 2.
Register : 27-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1081/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 12 Januari 2017 — FEBRI HIDAYAT Als DAYAT Bin MAN SURMAN
254
  • Karenaterdakwa belum berhasil melepaskan HP di tangan saksi Suha Fitri, ShiddiqTuah Perkasa berusaha memepet sepeda motor saksi Suha Fitri sehinggasepeda motor yang saksi Fira Aulia dan saksi Suha Fitri kendarai terjatuh kejalan aspal dan mengakibatkan tangan dan kaki saksi Suha Fitri terluka.
    Tenayan Raya kota Pekanbaru,terdakwa dan Shiddiq melihat saksi Fitri dengan saksi Fira yangmenengdarai sepeda motor sedang menelpon dengan Hpnya;Bahwa terdakwa dan Shiddiq lalu sepakat hendak mengambil HPtersebut kemudian dari arah belakang sebelah kanan sepeda motor parasaksi, sepeda motor yang dikendarai oleh Shiddiq bersama terdakwamendekati sepeda motor yang dikendarai saksi Fira Aulia kemudianterdakwa dengan tangan kirinya langsung berusaha mengambil HP merkApple type Iphone 4s warna putih yang
    Karena terdakwa belumberhasil melepaskan HP di tangan saksi Suha Fitri, Shiddiq Tuah Perkasaberusaha memepet sepeda motor saksi Suha Fitri sehingga sepeda motor yangsaksi Fira Aulia dan saksi Suha Fitri kendarai terjatun ke jalan aspal danmengakibatkan tangan dan kaki saksi Suha Fitri terluka.
    Karena terdakwa belum berhasil melepaskanHP di tangan saksi Suha Fitri, Shiddiq Tuah Perkasa berusaha memepetsepeda motor saksi Suha Fitri sehingga sepeda motor yang saksi Fira Aulia dansaksi Suha Fitri kendarai terjatuh ke jalan aspal dan mengakibatkan tangan dankaki saksi Suha Fitri terluka.
Register : 24-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 146/Pid.B/2013/PN.Tte
Tanggal 8 Oktober 2013 — ABDUL MUID Hi IDRUS alias MEDUL alias BABE
5516
  • Kota Ternate TengahKodya Ternate atau tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTernate ,telah melakukan penganiayaan korban MAGFIRA HARYANI Alias FIRA , Perbuatanterdakwa tersebut di lakukan dengan caracara sebagai berikut;e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika korbanMAGFIRA HARYANI Alias FIRA, dibonceng oleh DEDI naik sepeda motorberpapasan dengan terdakwa ABDUL MUID Hi IDRUS Alias MEDUL AliasBABE, kemudian terdakwa memutar balik kendaraan
    MAGFIRA HARYANI Alias FIRA :e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan masalah penganiayaan / kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa ABDUL MUID Hi IDRUS Alias MEDUL Alias BABE,terhadap saya pada hari Senin tanggal 23 April 2013 sekitar jam 18.30Wit, bertempat di Kelapa Pendek Kel.Mangga Dua Utara Kec.
    SYAMSOEL MOCHTAR alias UL:Bahwa saksi akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal22 April 2013 dan tempatnya saya tidak tahu ;Bahwa saya kenal dengan terdakwa maupun korban akan tetapi tidakada hubungan keluarga ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr Fira tersebutsaya tidak melihat secara langsung, saya mengetahui kejadian tersebutsesudah Sdr Fira dianiaya oleh Sdr Medul alias Babe, Sdr Fira dibawaoleh Sdr Dedi
    , yang terjadi pada hari Senin tanggal 22 April2013 sekitar jam 18.30 Wit bertempat di lingkungan Kepala Pendek Kel.ManggaDua Utara Kec.Kota Ternate Utara ;Bahwa saya kenal dengan korban Fira sebagai pacar saya ;Bahwa saya melakukan pemukulan terhadap korban Fira dengan menggunakankepalan tangan kanan dan saya memukul korban sebanyak kali dan kena padabibir korban sehingga berdarah dan korban terjatuh dan kena lutut saya sehinggaluka memar pada wajah korban ;Bahwa saya melakukan pemukulan terhadap
    yangmana pada saat itu Sdr Fira sudah dalam keadaan basah kuyup dan saksiSYAMSOEL MOCHTAR alias UL melihat bibir korban bengkak dan dibalutdengan plester serta ada sedikit darah dibagian bibir korban selanjutnya dimintabantu oleh Sdr Dedy untuk membeli baju kaos untuk korban ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MAGFIRAHARYANI Alias FIRA, mengalami luka lecet pada dahi, luka lecet dan lebamdibawah kelopak mata kiri ,luka lecet pada bibir atas, sebagaimana Visum EtRepertum
Register : 07-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 221/Pdt.P/2021/MS.Tkn
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • . Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fira Dekia Binti Muhamad Ridho untuk menikah degan calons uami anak Pemohon bernama, Fauzan Rizki Bin Fadli;

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 340.000,00; (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

    sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon denganregister Nomor 221/Pdt.P/2021/MS.Tkn. tanggal O7 Juli 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah orang tua Kandung dari Fira
    ;Bahwa benar ia mencintai anak Para Pemohon yang bernama Fira Dekiabinti Muhamad;Bahwa ia menyatakan tidak ada hubungan muhrim dengan anak ParaPemohon serta menyatakan telah siap lahir batin menjadi seorang suam ;Bahwa ia sekarang berstatus jejaka ;Bahwa ia mengaku sudah berhubungan suami istri dengan Fira Dekia bintiMuhamad, namun ia tidak hamil ;Bahwa keluarganya sudah melamar anak Para Pemohon dan sudah adakesepakatan maharnya 15 gram emas ;Bahwa ia menyatakan sudah mempunyai penghasilan sendiri
    Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2021/MS.TknBahwa ia adalah ayah kandung dari Fauzan Rizki Bin Fadli;Bahwa ia kenal dengan anak Para Pemohon yang bernama Fira Dekia bintMuhamad ;Bahwa benar anaknya ingin menikah dengan Fira Dekia binti MUhamad danmereka saling mencintai ;Bahwa antara anaknya dengan anak Para Pemohon tidak ada hubunganmuhrim;Bahwa ia menyatakan anaknya sudah melamar anak Para Pemohon dankedua keluarga sudah sepakat untuk menikahkan Fauzan Rizki Bin Fadldengan Fira Dekia binti Muhamad ;Bahwa
    Fotokopi Kartu Kutipan Akta Kelahiran No. 1104CLN7012002896 atasnama Fira Dekia binti Muhamad, yang telah dinazegelen POS dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda bukti P.5;6. ASLI Surat Keterangan Tidak Hamil, Jagong 26 Juni 2021 selanjutnyadiparaf dan diberi tanda bukti P.6;7.
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Fira Dekia binti MUhamadsampai saat ini belum berumur 19 tahun ;2. Bahwa Fira Dekia binti Muhamad telah menjalin hubungan dengan seoranglaki laki bernama Fauzan Rizki Bin Fadli dan anak Para Pemohon sekarangtidak bersekolah lagi;3. Bahwa anak Para Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusjejaka, keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupunsemenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;4.
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Drh
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7725
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Amelia Hitimala binti Muhammad Adam Hitimala, umur 11tahun, Dina Dinata Hitimala binti MUhammad AdamHitimala, umur 6 tahun, dan Fira Naira Hitimala binti Muhammad Adam Hitimala, umur 4 tahun di bawah perwalian Pemohon (Jainal Hitimala bin H.
    Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia, ayah kandungdari Amelia Hitimala binti Muhamad Adam Hitimala dan Dina DinataHitimala binti Muhamad Adam Hitimala dan Fira Naira Hitimala bintiHalaman 2 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.DrhMuhamad Adam Hitimala yaitu: Muhamad Adam Hitimala bin H. AliHitimala adalah karyawan dari PT. Salaki Mandiri Sejahtera;6.
    Foto kopi Surat Keterangan Domisili atas nama Fira NairaHitimala Nomor: 19/B.U/X/2021, tanggal 26 Oktober 2021 yangdikeluarkan oleh Pejabat Kepala Desa Buano utara, Kabupaten seramBagian Barat, telah dicap pos (Nazegelen) bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya selanjutnya bukti tersebut diberi tanda (P7);8.
    Bahwa tidak ada pihak lain, baik keluarga Pemohon maupun keluargadari pihak orang tua kandung anak tersebut yang keberatan terkait perwalianterhadap anakanak yang bernama Amelia Hitimala binti Muhammad AdamHitimala, umur 11tahun, Dina Dinata Hitimala binti MUhammadAdam Hitimala, umur 6 tahun, dan Fira Naira Hitimala binti Muhammad AdamHitimala, umur 4 tahun;5.
    Dalam hal ini Pemohon telahmenyerahkan bukti bukti P.11 yang menyatakan bahwa Pemohon bersediamenjadi wali bagi anakanak yang bernama Amelia Hitimala binti MuhammadAdam Hitimala, umur 11 tahun, Dina Dinata Hitimala binti MUhammadAdam Hitimala, umur 6 tahun, dan Fira Naira Hitimala binti Muhammad AdamHitimala, umur 4 tahun yang merupakan Keponakan.
    Menetapkan anak bernama Amelia Hitimala binti MuhammadAdam Hitimala, umur 11 tahun, Dina Dinata Hitimala binti MUhammadAdam Hitimala, umur 6 tahun, dan Fira Naira Hitimala binti MuhammadHalaman 20 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.DrhAdam Hitimala, umur 4 tahun di bawah perwalian Pemohon (JainalHitimala bin H. Ali Hitimala);3.
Register : 05-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 263/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Agunsyah Als Agun
2312
  • beserta warga setempat menangkapTerdakwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Tanjung Pura gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi korban RIKIHAMDANI SAFIRA Als FIRA tanpa ijin atau sepengetahuan dari Saksi korbanRIKI HAMDANI SAFIRA Als FIRA.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi korban RIKI HAMDANISAFIRA Als FIRA mengalami kerugian sebesar Rp.6.680.000 (enam juta enamratus delapan puluh ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Saksi NOVI TITA DAHLIA Alias NOVI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2021 pukul 21.00 WIB diDusun IIl Desa Bubun Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat,Terdakwa mengambil perhiasan di dalam rumah Riki Hamdani SafiraAlias Fira;Bahwa saat itu saudara Riki Hamdani Safira Alias Fira bersamakeluarga sedang berada di luar kota, kemudian ia meminta tolongkepada Saksi untuk menjaga rumahnya, kemudian pada saat saudariSaksi akan masuk ke dalam
    Saksi SAFRIZAL Alias IJAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2021 pukul 21.00 WIB diDusun III Desa Bubun Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat,Terdakwa mengambil perhiasan di dalam rumah Riki Hamdani SafiraAlias Fira;Bahwa saat itu Saksi mendengar suara teriakan dari rumah saudaraRiki Hamdani Safira Alias Fira, Kemudian Saksi dan beberapa wargamendatangi rumah tersebut, kemudian saudari Novi Tita Dahlia AliasHalaman 4 dari 12 Putusan
    beserta wargasetempat menangkap Terdakwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolsekTanjung Pura guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi korban RIKIHAMDANI SAFIRA Als FIRA tanpa ijin atau sepengetahuan dari Saksikorban RIKI HAMDANI SAFIRA Als FIRA; Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa, Saksi korban RIKI HAMDANISAFIRA Als FIRA mengalami kerugian sebesar Rp.6.680.000 (enam jutaenam ratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
    beserta wargasetempat menangkap Terdakwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolsekTanjung Pura guna pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksikorban RIKI HAMDANI SAFIRA Als FIRA tanpa jjin atau sepengetahuan dariSaksi korban RIKI HAMDANI SAFIRA Als FIRA;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi korban RIKIHAMDANI SAFIRA Als FIRA mengalami kerugian sebesar Rp.6.680.000 (enamjuta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan