Ditemukan 271 data
21 — 5
Pasal 16 Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya keralaan antara keduamempelai untuk menikah adalah salah satu syarat untuk dapat menegakkan sebuahrumah tangga, sementara dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat inididasari atas dasar menutup malu, yang pada hakekatnya tidak ada rasa rela antarapenggugat dengan Tergugat untuk menikah.Menimbang, bahwa Rasul Saw. pernah membatalkan pernikahan seorangperempuan yang dinikahkan oleh walinya dengan paksaan sebagaimana hadits :azle wily 2912 g11 9 2071
9 — 1
No. 0627/Pdt.G/2018/PA.Pwt.karenanya gugatan Penggugat tersebut telah sesuai dengan Pasal 73 ayat 1Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, olehkarenanya perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan AgamaPIGIRMOK G11) jase e see sseeseee rere reese eeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat sertasebagaimana bukti (P.2) berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, makaharus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang Sal ; 27222 ono nnn nnn
10 — 6
register perkara nomor3906/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun dalildalil dan alasan dalam pengajuanCerai Gugat ini adalah sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 November 2005, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 921/24/XI/2005tertanggal 14 November 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Cluster Golden Kirana Blok G11
75 — 45
ESAPengadilan Negeri Lembata yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : ROBI BABA alias ROBI.Tempat lahir RG e exces seeeces eee eeeeeneenereeeeesneeeeeuaecesUmur/ tanggal lahir : 25 Tahun/ 02 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kebangsaan Niele sense ee eeeesee eee einemeesTempat Tinggal : Kampung Labala, Kelurahan LewolebaUtara, Kecamatan Nubatukan, KabupatenLIST G11
47 — 12
Gif) jnasessnessennnnnssmnennnsnnasncmmnnanennsmcmmsnennne Dijumpai pergeseran tulang dipergelangan tangan kanan ;e Dijumpai pembengkakan di daerah pergelangan tangan kanan;Anggota Gerak Bawah :0202002 nso nennnee= Dijumpai patah tulang tertutup di betis kiri dengan jarak daripergelangan kaki kiri 8 cm 5= Dijumpai lebam kebiruan di daerah patah tulang tertutupukuran panjang 11 cm, lebar 9= Dijumpai patah tulang tertutup di betis kanan dengan jarak dariPivettal Kat G G11 jaseseeseseereeecermeeeeeeeren
20 — 17
suami; Bahwa saksi melihat sendiri Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejakbulan Nopember 2020, sampai sekarang sudah kurang lebih 9(Sembilan) bulan; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil:Saksi 2 Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Perumahan Palm Regency Blok G11
MUHAMAD LUTFI SETIABUDI ST
Tergugat:
Kepala Balai Besar Wilayah sungai Serayu Opak Direktorat Jendral Sumber Daya Air
166 — 63
., oleh Penggugat yang diajukan oleh kuasa hukumPRSRQQUGEL 2 G11 pewxeannassennnninessmene animist inmenenemnnoaaeenanntinninaiennie ieneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas menurutMajelis Hakim permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut cukupberalasan menurut hukum dan karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan olehPenggugat dikabulkan, maka secara hukum proses sengketanya berakhir,sehingga harus~ dilakukan pencoretan terhadap
80 — 30
Sertifikat Hak Sewa Bangunan Nomor2106/Lakarsantri, surat ukur nomor 380/Lakarsantri/2008 dengan luastanah 165 M2 (seratus enam puluh lima meter persegi) dengan luasbangunan 207 M2 (dua ratus tujuh meter persegi) tertulis atas nama PTCiputra Surya;Sebuah bangunan stand di Pusat Grosir Surabaya (PGS), yangsetempat dikenal umum dan terletak di jalan Raya Dupak No. 1Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur, yang berada di lantai 3 G11 No. 15, seluas 7.5 M2.4.
ANI AGUSTINA binti NANANG THABRANI
Tergugat:
ACHMAD ZAKARIA bin NUR ROHMAN KUSNAWIJAYA
8 — 1
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ANI AGUSTINA binti NANANG THABRANI, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diPerum Tukum Indah Fi2 RT.04 RW. 15 Desa TukumKecamatan Tekung Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanACHMAD ZAKARIA bin NUR ROHMAN KUSNAWIJAYA, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Perum Griya Bandung blok G11
11 — 3
Nama Saksi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di Kelurahan arca winangun RT. 004, RW. 006, Kecamatan Xxx,Kabupaten Banyumas, didepan persidangan telah menerangkan halhal dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagaiDEP IKU Tj nnn nen nnn nein nnn nnn RRR RRR ARRe Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah saudara sepupu Pemohon, Pemohon dan Termohon menikahTAUT 19 G11 ~ == ~~~ nnn nnn einen nnn IRISe Bahwa, terakhir mereka tinggal bersama
5 — 0
hukum, oleh sebab itu PermohonanPemohon dapat dikabulkan, hal tersebut sesuai dengan pasal 70 ayat (1)Undang Undantg nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor. 03 tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009Perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka seluruh biaya dalam perkara ini dibebankan kepadaPGITIOIN G11
6 — 0
G11 3pliell alga donArtinya : Jika dalil gugatan teroukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak
29 — 7
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, Antara : ~nan nnn nnn nnn nnnnnnennne XXX, Pekerjaan : Swasta, agama : Katholik, Alamat: Yogyakarta, untukselanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; Dalam hal Penggugat diwakili Kuasanya OKTAVIA MEGARANI,SH dan RENDY DASTIAN,SH, Advokat dan KonsultanHukum MWD & REKAN yang beralamt di Jalan Kaliurang Km.5,2 Karangwuni Blok G11
15 — 13
Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:Hal 9 Putusan No.58/Pdt.G/2022/PA.GMea oo < 2 eae 3 9 ox a= cl S558 eH Jas5 lgsJl 1Z2Scu35) ls 51 5u ail i Sj als ol ail 205a. 2 Gane 09558 eZilanW Ms on9 G11 40558Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
KASINEM Binti KARTOMIHARJO
49 — 11
5 box @ 100 Obat Daftarcycle G2 PIIKBI PT Pratapa 7 box @ 100 Obat DaftarNirmala cycle G3 PII KBI PT Sunthi Sepuri 1 box @ 100 Obat Daftarblister G4 PilKBI PT Triyasa 68 blister Obat DaftarNagamas G5 PIlKBI PT Kimia Farma 20 blister Obat DaftarG6 Ibuprofen 200 Pt Indofarna 65 tablet Obat Daftarmg G7 Omedom PT Mutifa 10 fls Obat DaftarSuspensi Gg8 Etamoxul PT Errita 3 fis Obat DaftarG9 Flapozil forte Fisrt Medifarma 120 tablet Obat DaftarG10 Hydrocortison PT Kimia Farma 14 tube Obat Daftarcream G11
Harsen 5 box @ Obat Daftar100 cycle G2 PILKBI PT Pratapa 7 box @ Obat DaftarNirmala 100 cycle G3 PII KBI PT Sunthi Sepuri 1 box @ Obat Daftar100 blister G4 PilKBI PT Triyasa 68 blister Obat DaftarNagamas G5 PIlKBI PT Kimia Farma 20 blister Obat DaftarG6 Ibuprofen 200 Pt Indofarna 65 tablet Obat Daftarmg G7 Omedom PT Mutifa 10 fls Obat DaftarSuspensi G8 Etamoxul PT Errita 3 fis Obat DaftarG9 Flapozil forte Fisrt Medifarma 120 tablet Obat DaftarG10 Hydrocortison PT Kimia Farma 14 tube Obat Daftarcream G11
Obat DaftarNirmala cycle G3 PIIKBI PT Sunthi Sepuri 1 box @ 100 Obat Daftarblister G4 PilKBI PT Triyasa 68 blister Obat DaftarNagamas G5 PIlKBI PT Kimia Farma 20 blister Obat DaftarG6 Ibuprofen 200 Pt Indofarna 65 tablet Obat Daftar halaman 19 dari 36 halaman Putusan nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Kph mg G7 Omedom PT Mutifa 10 fls Obat DaftarSuspensi G8 Etamoxul PT Errita 3 fis Obat DaftarG9 Flapozil forte Fisrt Medifarma 120 tablet Obat DaftarG10 Hydrocortison PT Kimia Farma 14 tube Obat Daftarcream G11
313 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
Balok G11 uk. 30/60; Me 13.41 5,213,443.16 69,912,272.82Beton Bertulang K2754. Balok G12 uk. 30/60; Me 5.96 5,213,443.16 31,080,462.76Beton Bertulang K2755. Balok G13 uk. 30/60; ve 8.26 4,553,961 .88 37,624,833.05Beton Bertulang K2756. Balok G14 uk. 30/60; Me 8.82 4,940,443.61 43,574,712.60Beton Bertulang K2757. Balok G15 uk. 35/70; Vi 13.55 4,961,719.09 67,223,851.15Beton Bertulang K2758. Balok B1 uk. 25/40; Me 9.49 2,528,079.56 52,478,059.22Beton Bertulang K2759.
Balok G11 uk. 30/60; Me 14.04 5,213,443.16 73,196,742.01Beton Bertulang K2754. Balok G12 uk. 30/60; Me 6.48 5,213,443.16 33,783,111.70Beton Bertulang K2755. Balok G13 uk. 30/60; Me 8.64 4,553,961.88 39,346,230.64Beton Bertulang K2756. Balok G14 uk. 30/60; Vi 5.94 4,940,443.61 29,346,230.02Beton Bertulang K2757. Balok G15 uk. 35/70; Me 16.17 4,961,719.09 80,230,997.75Beton Bertulang K2758. Balok B1 uk. 25/40; Me 11.91 2,528,079.56 65,839,427.50Beton Bertulang K2759.
Balok G11 uk. 30/60; Vi 13.41 5,213,443.16 69,912,272.82Beton Bertulang K2754. Balok G12 uk. 30/60; Me 5.96 5,213,443.16 31,080,462.76Beton Bertulang K2755. Balok G13 uk. 30/60; Me 8.26 4,553,961 .88 37,624,833.05Beton Bertulang K2756. Balok G14 uk. 30/60; Me 8.82 4,940,443.61 43,574,712.60Beton Bertulang K2757. Balok G15 uk. 35/70; Vi 13.55 4,961,719.09 67,223,851.15Beton Bertulang K2758. Balok B1 uk. 25/40; Beton Me 9.49 2,528,079.56 52,478,059.22Bertulang K2759.
Balok G11 uk. 30/60; Beton ve 14.04 5,213,443.16 73,196,742.01Bertulang K2754. Balok G12 uk. 30/60; Beton Me 6.48 5,213,443.16 33,783,111.70Bertulang K2755. Balok G13 uk. 30/60; Beton ve 8.64 4,553,961 .88 39,346,230.64Bertulang K2756. Balok G14 uk. 30/60; Beton ve 5.94 4,940,443.61 29,346 ,230.02Bertulang K2757. Balok G15 uk. 35/70; Beton Me 16.17 4,961,719.09 80,230,997.75Bertulang K2758. Balok B1 uk. 25/40; Beton ve 11.91 2,528,079.56 65,839,427.50Bertulang K2759.
Balok G11 uk. 30/60; Beton Me 14.04 5,213,443.16 73,196,742.01Bertulang K2754. Balok G12 uk. 30/60; Beton Me 6.48 5,213,443.16 33,783,111.70Bertulang K2755. Balok G13 uk. 30/60; Beton Me 8.64 4,553,961.88 39,346,230.64Bertulang K2756. Balok G14 uk. 30/60; Beton Vi 5.94 4,940,443.61 29,346 ,230.02Bertulang K2757. Balok G15 uk. 35/70; Beton Vi 16.17 4,961,719.09 80,230,997.75Bertulang K2758. Balok B1 uk. 25/40; Beton Vi 11.91 2,528,079.56 65,839,427.50Bertulang K2759.
8 — 1
G11 3pliell alga donArtinya : Jika dalil gugatan teroukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak
27 — 8
Bukit Cemara Tidar G11, No. 10A, Rt.01, Rw.09,Kel. Karang Besuki,Kec. Sukun,Kota Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, Umur : 39 tahun, pekerjaan swasta,agama katolik ;Selanjutnya disebut sebagai: ....................
Karmila binti Sain
Tergugat:
Ulil Amri Lasaudju, SE bin Syahrir Lasaudju, SE
32 — 8
TarakanKompleks PU (No 115 B/G11 Makassar, RW 4 RT 3),Kelurahan Malimongan Tua, Kecamatan Wajo, Kota Makassar,sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;telah membaca berkas perkara;telah mendengar dalildalil penggugat;telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto, Nomor 291/Pdt.G/2019/PA Jnp., telah mengajukan permohonancerai gugat terhadap
114 — 190
ORIENTALOCC9931,G11B 210(4IUNSITIIPPED K1 0 311202 1150150 010 1:71)01:571ORTENTALLOCC t1021009 215(413NSii1PPE12 1451 01120 O91101 510 ILTMI17:,.11N QUALITY MARK)DI .13vRIENTAL HIPO11 NSHIPP EKe G 5200 '5020L7510 i009 LTMSE 151.30RIENTAL 110)PG11 Ul NSHIPP ER1 G 450 252'05715E1450 01009 LINISEPI ..02E10RIENTAL 01 10.21,G11 151 aM@JGIN&IIIPP EK4G150 2502 L 10 09 LT51 115110RIENTAL CC0112.POH rri N.= EK4G5150 7.502 LIS11SOS 1009 LTNISErl AUGIORIENTAL 11124,G11 151.2 111P ER4G5 2502 1605 10 09 LTMSEPI