Ditemukan 277 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 99/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 5
11 — 5
.@ 2011/ PA.Stb.BI SM LLAHIRRAHVANIRRAHI MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPen gadil an Agana Stabat yang nemeriksa danmengad il i per kara tertentu pada ti ngkat pertam dal ampers idangan Hakim Mgj eli s telah nenj at uhkan put usansela sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, unur 35 t ahun, aga maIslam Pendidikan SD, peker j aan Buruh,Kewar ganegar aan Indonesia, tempat ti nggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut seb agaiPenggugat;LAWANTerg
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2466/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
UndangUndangPutusan Nomor: 2466/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 7 dari 9 halamanNomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Terhadap UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 331.000, ( Tigat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)dibebankan kepada Pemohon); 2222 n owen annem en nn enema nn nnennn nesMeningat, segala perturan perundangundangan yang berlaku dan danketentuan hukum syara yang yang berkaitan dengan perkara ini;aaa ata atatatatat MEN GADIL
Register : 20-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 815/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke dua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 381.000, ( Tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah ) dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; won nnn nn nnn nnn nena nnn nnnn enna nanan nen MEN GADIL
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Oleh karena itu Majelis Hakim akan menjatuhkan talak bainsughro sebagaimana pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Bay olay) ONS 9 a gS al pied of Asm g SY Ata ccd) (cal Led gon a J gAdil: 4a Walls Legis Shuey) ye coll jee g Leglia) (yd ptiall) al ga danArtinya : Jika dalil Gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke dua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 361.000, ( Tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah ) dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; Putusan Nomor: 3150/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 10 dari 12 halamannono nnn nn nnn nanan anon 22 MEN GADIL
Register : 20-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 644/Pdt.G/2010/PA.Pwk Tanggal 5 Januari 2011 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
54 — 1
54 — 1
. ; Pen gadil an Agamatersebut; Setel ah menbaca dan nempel aj ariberkas perkara ;5 Setelahmendengarkan keterangan PENGGUGAT serta saksisaksiyang terlah di aj ukan oleh PENGGUGAT;TENTANG DUDUK PERKARANYABah wa PENGGUGAT dalam surat Gugatannya tertanggal 20Desenber 2010, dan telah terdaf tar di kepanit eraanPengadil an Agama Purwakarta dengan per kara Nonor644/P dt .G/2010/ PA.Pwkt. telah mengemnkakan halhal sebagaiberikut :1.
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3514/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama semua biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 241.000, ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)dibebankan kepada Pemohon)Putusan Nomor: 3514/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 9 dari 11 halamanMeningat, segala perturan perundangundangan yang berlakudan dan ketentuan hukum syara yang yang berkaitan dengan perkaraINI; 22222 2 22 22 sete tenn nnn anne nn nnnncnnensnnnnee MEN GADIL
Register : 27-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 995/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RAHA HHH ee) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (#4AHHRGHAHAHAHHHE fHAHAE # + + + + + + + te aa + + + + + + + #) di de p an si dan g P en gadil an A gam daMojokerto; Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah seorang anakbemama AHH HEHEHE, umur 8 bulan, sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa / mandiri;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar
Register : 26-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 964/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke dua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yangPutusan Nomor: 0964/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 10 dari 12 halamantimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 331.000, ( Tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah ) dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; wren nnn ino nn nnn n 222 MEN GADIL
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Oleh karena itu Majelis Hakim akan menjatuhkan talak bainsughro sebagaimana pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Bay ol ONS g 9 Nal pied gi Aa g 5M At cecal (cal Lal goa adi fa gAdil: dal alls legis Shuey) Ge cecal jee g Laglia!
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang NomorPutusan Nomor: 1049/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 10 dari 12 halaman50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke dua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281.000, ( Dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah ) dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; wo nono nnn nnn nnn nn nnn n MEN GADIL
Register : 13-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2189/Pdt.G/2014/PA.Smdg. Tanggal 18 September 2014 —
8 — 0
8 — 0
No. 2189/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf(a) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah oleh Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan ke 2 dengan Undangundang no. 50 tahun 2009 perkara initermasuk tugas dan wewenang Pengadilan Agama untuk memeriksa danMen gadil ina. ~ ~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn rnin nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis
Register : 11-11-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 142/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 8 Maret 2011 — - MUHAMMAD SYAFIE Bin AHMAD Melawan ELLY MEINING TYAS SANJAYA Binti MOH. SETIONO
50 — 9
50 — 9
Menberikan izin kepada Pemphon (PEMODHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu RojI terhadap Ternmohon (TERMOHONASLI ) di depan sidang Pen gadil an Agana Ba wean3.
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 12/PID.SUS/2016/PN.Bta Tanggal 23 Februari 2016 — NAINI Bin PENDI TAMAT
26 — 3
26 — 3
27 ayat ( 2 ) Undang Undang Nomor : 14Tahun 1970 jo Undang Undang Nomor : 35 Tahun 1999 jo Undang UndangNomor : 4 Tahun 2004 jo pasal I97 ayat ( 1) huruf f KUHAP ;HAL HAL YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;HAL HAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa dipersidangan berlaku sopan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa mengakui kesalahannya ;Mengingat akan pasal 2 ayat (1) UU RI No. 12/Drt/1951 dan pasal pasallain dari peraturan Perundang Undangan yang bersangkutan ;MEN GADIL
Register : 03-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0536/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh lbnu Hajaral Askolani dengan nomor hadist 1069 :Joius JU : Jl5 lagis all csio 5 zak vil oFste JMell 2; Gadil = plus ade alll obo aliiasking , 25s ile , 3815 ol blay SLIT oTasiArtinya : dari Ibnu Umar RA berkata : Rosulullah SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim) ;2. Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40 :SIFY!
Register : 15-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1961/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke dua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000, ( Tiga ratus tujuhpuluh satu ribu rupiahdibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; wo nono nnn nnn nnn nn nnn n MEN GADIL
Register : 27-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0596/Pdt.G/2017/PA.Pml Tanggal 20 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
memberi nafkahwajib serta tidak diketahui Keberadaannya dengan jelas;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telahmempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan pasal pasal 116 huruf(b) dan(f) Kompilasi Hukum Islam;Hal 9 dari 13 halaman Putusan Nomor:0596/Pat.G/2017/PA.PmlMenimbang bahwa oleh karena itu, dalam perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan pendapat dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi:dae GUN SIN) CIS 5 @ 95 Calcd of Aue gM Atay call) (gal al go cust 1A) gAdil
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5104/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
olSrall gl J gl) cya Siall gle. dang 5M Aisa acallll coal Lal goa iii 1a, @ 9 jl Cal jie gi, Lea SIL lS gAdil Ble Ugllle Login Crue) Ge call Jac g Ugttthal Guus 5 pial!
Register : 07-09-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 862/Pdt.P/2011/PA. Sby Tanggal 26 September 2011 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Bahwa, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes Surabaya, selakuPegawai Pencatat Nikah telah mengeluarkan surat pemberitahuan penolakan untukmelangsungkan perkawinan kepada Pemohon dengan alasan anak Pemohon kurang umur.Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32 telah berfirman :ALizad Cpe dil agins 61 88 LgioSs Gy) aSibaly aSale ya Cyallually aSis pals) gadil sasle aug ailsArtinva : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, dan orangorangyang layak (berkawin) dari hambahamba
Register : 25-04-2012 — Putus : 14-09-2012 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1613/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 14 September 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
gugatan tersebut sepatuinya dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 1613/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman seer eeeeerenrenereerene efi EN GADIL