Skt.KesatuBahwa ia terdakwa HAIDAR KASWARA alias EED pada hari Jumat tanggal 09September 2016 sekitar jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktubulan September 2016, atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun2016, bertempat di Gambuhan Rt. 001 Rw. 003 Kel. Baluwarti Kec.

oleh saksi SUWARNI, dimanakeinginan terdakwa untuk menggadaikan mobil dan menikmati uangnya munculseketika setelah terdakwa berhasil menguasai mobil tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa HAIDAR KASWARA alias EED pada hari Jumat tanggal 09September 2016 sekitar jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktubulan September 2016, atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun2016, bertempat di Gambuhan

Surakarta.pada hari Jumattanggal 09September 2016 sekitar jam 20.00 Wib di Gambuhan Rt. 001 Rw.003 Kel. Baluwarti Kec. Pasar Kliwon, Kota.

Surakarta.pada hari Jumattanggal 09September 2016 sekitar jam 20.00 Wib di Gambuhan Rt. 001 Rw.003 Kel. Baluwarti Kec. Pasar Kliwon, Kota. Surakarta milik saksi SUWARNI danbukan milik terdakwa.

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Juni 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/21/VI/2011 tanggal 14 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gambuhan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kukusan RT.005 RW.004Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang selama 1minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di selama 9 tahun 7bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dkaruniai 2 orang anak :;ANAK 1, umur 10 tahun,;ANAK 2, umur 2 tahun dan kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

SAKSI 1, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggaldi di Dukuh Kukusan RT.005 RW.004 Desa Gambuhan, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Tergugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang setelahmenikah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat sekitar 1minggu lau pindah dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugatsekitar 9 tahun 7 bulan lamanya dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa yang saksi

M.Asfar Afandi bin Jaman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gambuhan RT.002 RW.

O01Desa Gambuhan Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena masalahnafkah yang tidak dan kurang diberikan

Agama Surakarta, berkenan memutuskan : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menimbang bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik secara tertulis yang isi pokoknya sebagai berikut:Dengan segala hormat, bahwa Tergugat menolak atau tidak membenarkanseluruh tuduhan yang disampaikan secara tertulis olen Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluargaPenggugat bernama XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Solo Pos, bertempat tinggal di Gambuhan

Saksi , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Gambuhan RT.03 RW. 03 Kelurahan Baluwarti, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga Penggugatdan Tergugat ;7Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsejak lama ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugatkurang lebih pada tahun2004;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah kurang lebih 1tahun ;Bahwa Penggugat yang meninggalkan tempattinggal yang disebabkankarena ekonomi rumah tangga tidak mencukupi dan Tergugatmempunyai banyak hutang ;Bahwa cerita dari Penggugat, Tergugat sekarang tambah pelit, selainitu Tergugat afdruk foto lakilaki disebarkann ke para tetangga denganmemberitahukan foto ini adalah pacar Penggugat kemudian foto anakdiganti dengan foto lakilaki tersebut;Bahwa saksi mengetahui sendiri perselisihannya di Gambuhan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Gambuhan, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang selama 6 tahun 6 bulan dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Arya Pratama Putra umur 11 tahun dan anak tersebut sekarang ikutPenggugat;4.

Nama SUTARTO Als TARTOTempat Lahir SurakartaUmur / Tanggal Lahir 29 tahun / 20 Januari 1982Jenis Kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Desa Bangun Jaya RT 003 RW Kelurahan Bangun Jaya Kecamatan BalaiRiam, Kabupaten Sukamara KalimantanTengah atau Kp Gambuhan, RT 04 RW 02Kelurahan Baluwarti, Kecamatan PasarKliwon, Kota SurakartaAgama IslamPekerjaan BuruhPendidikan SD TamatII.

Rachmad BudiRaharjo menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.390.000, (satu juta tiga ratus sembilan puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatanSaksi ke 3 WINOTO RUSENOBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilakukanterdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa Sutarto als Tarto pada hari Rabu tanggal 22Desember 2010 sekitar pukul O1.00WIB di rumahnya diKp Gambuhan

mengambil barang milik saksi korban ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Saksi ke 4 ARIEF SATRIATMOKOBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilakukanterdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa Sutarto als Tarto pada hari Rabu tanggal 22Desember 2010 sekitar pukul O1.00WIB di rumahnya diKp Gambuhan

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanpemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaterdakwa :SAMSUDIN Bin SAHIR ;Tegal ;54 Tahun ;LakiLaki ;Indonesia ;Dukuh Kukusan, Desa Gambuhan Rt.05 Rw.04,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang ;Islam ;Buruh Tani ;SD klas 1 (tidak tamat) ;SULHAN alias OHAN Bin SOPANI ;Pemalang ;28 Tahun / 1987;LakiLaki ;Indonesia

SULHAN Alias OHANBin SOPANI main ke Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang dan pada saat main di Desa Tersebut bertemu dengan terdakwa SAMSUDIN yang akhirnya mereka terdakwa saling berkenalan dan tukarnomor telepon ;Kemudian pada Hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira jam 21,00 WIBterdakwa Il. SULHAN Alias OHAN Bin SOPANI menelepon terdakwa I.SAMSUDIN Bin SAHIR, untuk datang kerumah terdakwa II.

untuk mengambil TV adalahterdakwa II Sulhan ;Bahwa kami mencuri TV karena kata terdakwa II Sulhan dia mendapatpesanan dari saudara Sapari ;Bahwa Sapari itu orang yang membeli TV hasil curian kami ;Bahwa terdakwa pinjam sepeda motor karena digunakan untuk jalanjalan ke pasar malam dan yang meminjam sepeda motor adalahterdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas dari Kepolisian pada hariKamis, tanggal 15 Januari 2015, sekira jam 16.30 WIB di rumahnya yang13terletak di Dukuh Kukusan, Desa Gambuhan

Dan pagi harinya terdakwa SAMSUDIN olehterdakwa II SULHAN diberi uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) yang merupakan bagian untuk terdakwa SAMSUDIN dari hasil penjualan TV ;Menimbang, bahwa terdakwa SAMSUDIN ditangkap oleh petugas dariKepolisian pada hari Kamis, tanggal 15 Januari 2015, sekira jam 16.30 WIB dirumahnya yang terletak di Dukuh Kukusan, Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang sedangkan Terdakwa II SULHAN ditangkap oleh petugas dariKepolisian pada hari

perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 25 tahun(Pemalang, 03101993), agama Islam,Pekerjaan Pelayan Toko, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di RT.0O9 RW.002 Desa Walangsanga,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , umur 22 tahun(Pemalang, 17051996), agama Islam,Pekerjaan tidak tahu, Pendidikan Strata Ill, tempatkediaman di RT.006 RW.004 Desa Gambuhan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, di Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, selama 1 minggu, kemudian Pemohon danTermohon pindah bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Kreo,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, selama 4 tahun 9 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon Sudah melakukanhubungan suami isteri (Ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

Saksi Pertama : xxx, umur 68 tahun, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,karena saksi sebagai orangtua termohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Gambuhan KecamatanPulosari Kabupaten Pemalang ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan Mei tahun 2016 antara PemohonHim 4 dari 12 hlm Putusan No. 2165/Pdt.G/2017/PA.Pml.dengan Termohon terjadi perselisihan

Saksi Kedua : xxx, umur 62 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,karena saksi sebagai tetangga Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Gambuhan KecamatanPulosari Kabupaten Pemalang ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan Mei tahun 2016 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan masalah

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Oktober 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :412/05/X/2009 tanggal 02 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gambuhan

Fotokopi surat keterangan Kepala Desa Gambuhan KecamatanPulosari Kabupaten Pemalang Nomor 140/08/XV2014 tanggal 10November 2014 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: .

., Pengacara/Advokat& Penasihat Hukum berkantor di Jalan Ternate No.5Perum Puri Praja Kencana Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Nopember 2017, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Melawan:, umur 29 tahun (Pemalang, 01021988), Agama Islam,Pekerjaan Dagang, Pendidikan terakhir SD (tamat),beralamat di RT.0O08 RW.004, Desa Gambuhan,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Bahwa puncaknya Juni 2015 akibat terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan masalah ekonomi Tergugatpulang ke rumah orang tua di RT.008 RW.004, Desa Gambuhan,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, dan mengambil semua barangbarang milik Tergugat yang berada di rumah orang tua Penggugat, Tergugatsampai sekarang tidak pernah menemui dan komunikasi denganPenggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun 4 bulan;7.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di RT.03 RW. 01 DesaGambuhan Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;melawan:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh rumah tangga,pendidikan terakhir SD, dahulu bertempat tinggal diRT.02 RW. 01 Desa Gambuhan

berikut:Halaman 1 dari 10 him Putusan No. 1719/Pdt.G/2013/PA Pm.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 31 Juli 1999,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/112/VII/1999 tanggal 31Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Termohon, di Desa Gambuhan

Memerintahkan penjualan agunan yang diserahkan kepada Penggugat apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus lunas, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, dengan bukti kepemilikan SHM No. 00596/Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten .Pemalang atas nama UMAENI ERNISAH dengan luas 164m2berdasarkan Surat Ukur No.00264/Gambuhan/2019 tanggal 13/03/2019, melalui

SaksiSaksi:Saksi SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gambuhan, RT 003.

Termohon kemudian berpisahtempat tinggal yang sampai sekarang sudah berlangsung selama 1(satu) bulan, sejak Termohon pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa, selama berpisah, Pemohon dan Termohon tidak pernahberkomunikasi dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa, selama berpisah mereka telah diupayakan rukun akantetapi tidak berhasil dan sekarang Pemohon bersikeras ingin berceraldengan Termohon;Saksi II SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Gambuhan

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2017/PA.Slw2A ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Tasdik bin Dian, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.05 RW.03,Dukuh Gambuhan, Desa Kramat, Kecamatan Kramat,Kabupaten Tegal,, sebagai Pemohon;melawanUminah binti Tarmudi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramat, Kabupaten Tegal Nomor : 0626/054/VIII/2015tanggal 10 Agustus 2015, bukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Bukti Saksi;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT.O5RW.03, Dukuh Gambuhan, Desa Kramat, Kecamatan Kramat,Kabupaten Tegal,, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP bertempat tinggal di XXXXX KelurahanTegalsari, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan kary. swasta, pendidikanSLTA tempat tinggal di XXXXX Desa Gambuhan

asuhan Penggugat ;wa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,namun pada Pebruari 2010 mulai goyah sering berselisih dan bertengkarterusmenerus karena masalah ekonomi, Tergugat kurang mencukupikebutuhan Penggugat karena tidak bekerja, jarang mencukupi kebutuhandan malas bekerja, sering berkatakata kasar kepada Penggugat;wa pada April 2012 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran denganalasan di atas, akibatnyaTergugat meninggalkan Penggugat, sekarangtinggal di XXXXX, Desa Gambuhan

PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2019/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :WIBOWO PUNGKASONO, lahir di Surakarta 23 Mei 1977,bertempat tinggal di Gambuhan Rt.001 Rw.003Kelurahan Baluwarti, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca surat permohonan Pemohon Nomor188/Pdt.P/2019/PN

terbuat daribesi dengan menggunakan kunci pas ukuran 1617sebanyak 3 buah, setelah pompa lepas dari rangkapenyangga kemudian pompa air tsb oleh terdakwaMoch.Rokip Bin Ridwan dipreteli menjadi 4 (empat)bagian dan dimasukkan kedalam karung/sak pupuk,selanjutnya pompa air tsb dinaikkan keatas sepedamotor smash milik Didik Samsoko dengan caradipangku oleh terdakwa Samudi, sedangkan terdakwaMoch.Rokip berjalan lebih dulu dengan menggunakansepeda motor Yamaha Fiz miliknya menuju kepersawahan di Dusun Gambuhan

yangterbuat dari besi dengan menggunakan kunci pasukuran 1617 sebanyak 3 buah, setelah pompa lepasdari rangka penyangga kemudian pompa air tsb olehterdakwa Moch.Rokip Bin Ridwan dipreteli menjadi 4(empat) bagian dan dimasukkan kedalam karung/sakpupuk, selanjutnya pompa air tsb dinaikkan keatassepeda motor smash milik Didik Samsoko dengan caradipangku oleh terdakwa Samudi, sedangkan terdakwaMoch.Rokip berjalan lebih dulu dengan menggunakansepeda motor Yamaha Fiz miliknya menuju kepersawahan di Dusun Gambuhan

memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak sepupu Pemohon ; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Kota Tegal dan terakhir di rumah orang tua Pemohonselama sekitar 1 (satu) bulan, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,sekarang anakanak tersebut ikut dengan Termohon ;e Bahwa, selama tinggal di Gambuhan

dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, kemudian kontrak rumah di Kota Tegal danterakhir di rumah orang tua Pemohon selama sekitar (satu) bulan, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, sekarang anakanak tersebut diasuholeh Termohon ;e Bahwa, selama tinggal di Gambuhan