orangtua, termasuk untuk biaya mondok anak pertama Penggugat danTergugat; ANAK (Tergugat hanya membantu sebagian saja), bahkansejak bulan Juni 2018 Tergugat sudah tidak memberi nafkah (difokuskanuntuk membayar hutang), sehingga untuk mencukupi kebutuhankeluarga Penggugat berusaha keras mengembangkan lagi usaha baksotahu (yang dulu sempat vacum) serta kerja sama usaha dengan orangtua Penggugat;Yang akhirnya telah menghilangkan kasih sayang dalam rumah tangga(tidak ada lagi mawadah warohmah) menjadi gersang

milikGUS UMAM;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan usaha pertambangandengan cara bukit gersang tersebut dikeruk dengan menggunakan alat beratatau ekskavator/bego merk Hyundai type Rolex 210 milik saksi Budi Santosoyang dijalankan oleh operator yaitu saksi Sungadi, selanjutnya hasil kerukanberupa tanah urug tersebut dinaikan keatas truk lalu setelah truk tersebutpenuh dengan tanah lalu pengemudi truk tersebut memberikan uang kepadapetugas catat yaitu saksi Mangil dan dicatat/ ditulis dalam buku catatan

Hubungan rumah tangga yangselama ini terasa kering gersang tanpa ada kasih sayang, dapatdibangun kembali, atau istilah jawanya "mbangun tresno" ;3. Bahwa sejujurnya, tidak ada satupun rumah tangga yang sepi dari ujian,musibah dan permasalahan. Meskipun rumah tangga itu telah dibangunoleh seorang Pejabat Tinggi Negara, Ulama, Da'l Kondang,Konglomerat, Selebritis yang kelewat cantik dan rupawan, maupunrumah tangga yang telah dibangun oleh para pemilik rekening supergendut sekalipun.

UuJltanah terperkara dimiliki dan dikuasai penggugat, dulunya berbentuksawah dan biasa ditanami padi dengan hasil panen dua sampaidengan tiga kali setiap tahunnya, akan tetapi pada sekitar tahun 1995ketika program Lippo kawasan Cikarang masuk ke lokasi tanahterperkara tersebut, kondisi tanahnya menjadi tidak bisa ditanami padikarena tidak ada pengairan sehingga berubah menjadi bentuktegalan/darat yang tandus dan gersang karenanya terkesan tanahterperkara tersebut seolaholah terlantar tidak diurus

Bahwatanah sengketa dulunya berupa sawah, namun sekitar tahun 1995pada waktu program Lippo kawasan Cikarang masuk ke tanah sengketa,tanah sengketa menjadi tanah tegalan/darat yang tandus dan gersang;4. Bahwa sekitar tahun 2015 Penggugat akan mengurus suratsurat tanahsengketa kepada Turut Tergugat namun menurut jawaban Turut Tergugatbahwa tanah sengketa telah bersertifikat Hak Guna Bangunan atas namaPT. Lippo Cikarang Tok nomor 1996 dengan luas 99.610 m2;5.

Tante ;+ Sifat dan watak Tergugat yang sombong dan tidaksesuai kenyataan, kurang bertanggung jawab dan tidakmenghargai perasaan istrinya , secara langsung maupuntidak langsung telah menyerahkan dan mengembalikanPenggugat pada keluarganya dan sudah ada niat dariTergugat untuk bercerai dengan Penggugat sertamenikah lagi dengan wanita lain ( bila mendapat proyekbesar di Kulonprogo meskipun nyatanya sampai sekarangtidak ada ) ;Yang akhirnya telah menghilangkan kasih sayang dalamrumah tangga , menjadi gersang

Man.berumah tangga menjadi gersang, dan puncaknya pada awal 2017tanpa pamit Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersamadengan alasan merantau ke Kamboja mencari nafkah;7. Bahwa Tergugat yang tanpa kabar berita meninggalkan Penggugatdan anak semata wayangnya, dan bertahuntahun Penggugat tidakmenerima beritanya, hanya mengetahul dari penyampaian darikeluarga (family) Tergugat saja, sehingga hal ini sangat menyakiti hatiPenggugat;8.

Bahwa sejak saat itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah menjadibangunan rumah tangga yang gersang, tidak harmonis hingga tidak utuh lagi;9.

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR : 63K/BDG/PMTIV/AD/V1/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam me meriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDANG SANGAudJIlPangkat / Nrp : Serda/21090086860189Jabatan : Ba Gersang Pokko KimaKesatuan : Yonkav2/TCTempat, tanggal lahir : Semarang, 7 Januari

. : Praka /31030720090483 ;Jabatan : Ta Gersang Si min Kima ;Kesatuan : Yonzipur 8/SMG ;Tempat lahir : Bulukumba ;Tanggal lahir : 03 April 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asmil Yonzipur 8/SMG, Jalan Rajawali Nomor35 B, Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan ;Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1.

bersama selama 6 tahun karena akibat rumah tangga sudah tidaktercipta lagi keharmonisannya disebabkan sudah sering terjadi perselisinanfaham dan pertengkaran yang terus menerus karena ulah dan perilakuTergugat yang sangat kasar dan kejam terhadap Penggugat yang selalumemperlihatkan sifat egoismenya dan hanya mau menang sendiri sertaberperilaku tidak mendidik terhadap pembinaan rumah tangga yangdibinanya sudah sejak lama dengan secara baik, malahan sebaliknya hanyamenimbulkan suasana rumah tangga yang gersang

YABI MARAULO meninggal duniatidak ada yang mrenempati tanah tersebut ;Bahwa Saksi mengaku tempat tinggalnya jauh dari tanahsengketa dan saksi ke sana hanya untuk menanam jagung danmenurut saksi tanah tersebut tidak ada yang tinggal karenatanah tersebut gersang ;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang meninggal duluanapakah Alm.

Andabagai pohon besar yang mengayomi dari rasa gersang, memberikankesejukan dan kesegaran, bisabisa dia terlena mas dan hanyutdengan mu. Pemohon menjawab hal itu tidak mungkin terjadi aku bisa5jaga diri, aku punya tameng dan bila terjadi melakukan halhal diluarbatas maka kodam yg ikut bersamaku akan hilang dengan sendirinya.Termohon mencoba tuk menahan diri dari emosi dan prasangkaprasangka buruk pada suami sendiri, pada hal dalam batin teramatsakit dan perih.

wanita yang bernama Deby, bahkan seringgonta ganti wanita;Menimbang, bahwa sejak bulan Mei / Juni tahun 2019 Tergugat/Pembandingsemakin menjadijadi menjalin hubungan khusus dengan perempuan yang bernamaDeby, yang diketahui dari fotofoto mesra dan chat di Hanphonenya, danTergugat/Pembanding bersekeras ingin berpoligami dengan wanita tersebut,sedangkan Penggugat/Terbanding tidak merestui, sehingga pada gilirannya kondisiHalaman 5 dari 17 halaman putusan Nomor 29/Pdt.G/2020/PTA.Pbrrumah tangga semakin gersang

Karenanya Penggugat harus tutup lobang gali lobang untukmembayar hutang rentenir, tanpa sepengetahuan suami yang menjadimarah besar ketika tahu dan banyak yang menagih yang ternyatamencapai banyak sekali, sehingga Tergugat sangat marah dan kembalimengucapkan talak yang ketiga kalinya pada Penggugat ;Yang telah menghilangkan rasa cinta dan kasih sayang dalam rumah tangga(tidak ada lagi mawadah warohmah) menjadi gersang dan hanya perasaantertekan Penggugat dan anak anak yang akan berpengaruh kurang

Ony.Atas sangkalan tersebut Saksi tidakmemberikan tanggapan karena Saksi tidak hadir dipersidangan.SAKSI 5 :Nama lengkap > ONI GERSANG MUMPUNIPekerjaan : WirausahaTempat, tanggal lahir : Semarang, 10Oktober 197758Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Ji. Pusponjolo VII No. 15SemarangKeterangan Saksi 5 dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejakBulan Desember 2007, tidak ada hubungan keluarga.2.

Oni Gersang Mumpuni dan pada saatitu. Saksi 5 menunjukkan~ surat surat pekerjaandari PT Sampurnan serta menyampaikan untukmelaksanakan pekerjaan tersebut Saksi 5membutuhkan dana.4. Bahwa antara bulan Nopember / Desember 2007Terdakwa oleh Pratu) Nur Hasan dikenalkan denganSaksi1 H. Yuliwiyanto yang beralamat di Ds.Sukodono Rt. 01/03 Kec. Tahunan Kab. Jepara, padapertemuan tersebut Saksi1 H.

Yuliwiyanto aliasPanjul bersama dengan Saksi 3 Muhamad RyanAnjanovi , Saksi 4 Faridah Kholidah (istri Saksi1) dan anaknya, kemudian Terdakwa memperkenalkanSaksi 1 dengan Saksi 5 Ony Gersang Mumpuni danSaksi 2. Feronica Sri MW (istri Terdakwa),selanjutnya Terdakwa menyampaikan kalau Saksi 5membutuhkan dana sebesar Rp. 30.500.000, (tigapuluh juta lima ratus ribu rupiah) untukmembiayai proyek dari PT.

Manimbual Manurung mengurus, menguasai dan mengusahaitanah sengketa dengan cara ditanami dengan: sirih, pohon durian tumbuh 3(tiga) batang dan berbuah sangat manis, juga menanain pohon nira,sedangkan bagian lain belum ditanami karena berupa bukit dan gersang.10.Bahwa setelah Op.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202/PK/2010 tanggal 3 Agustus 2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, dari yang semula bernama DIKA GERSANG

tanpasepengetahuan Pemohon, ketika Pemohon menanyakan tentang emastersebut Termohon tidak mengakui telah menjualnya, setelah didesakakhirnya Termohon mengaku telah menjualnya lalu terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon ; Pemohon dan Termohon sudah 5 tahun lamanya berumah tangganamun tidak dikaruniai anak meskipun Pemohon dan Termohon telahberusaha dengan berobat ke dokter dan berobat kampung namun tidakberhasil, dengan demikian rumah tangga Pemohon dan Termohonmenjadi gersang

tanpasepengetahuan Pemohon, ketika Pemohon menanyakan tentang emastersebut Termohon tidak mengakui telah menjualnya, setelan didesakakhirnya Termohon mengaku telah menjualnya lalu terjadi perselisinandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon ; Pemohon dan Termohon sudah 5 tahun lamanya berumah tangganamun tidak dikaruniai anak meskipun Pemohon dan Termohon telahberusaha dengan berobat ke dokter dan berobat kampung namun tidakberhasil, dengan demikian rumah tangga Pemohon dan Termohonmenjadi gersang

Turut Tergugat membantah apa yang didalilkan olehPenggugat semua itu tidak membenarkan, menurut keteranganPenggugat tentang objek Perkara yang pemiliknya sebidang tanahsawah itu tidak benar karena di lokasi objek sengketa tidak pernahditanam tumbuh keras maupun sawah dilokasi objek sengketatersebut selalu tergenang air, tempat kubangan kerbau dan sapimencari makan kalaupun musim kemarau lokasi tersebut tanahnyakering dan gersang .3.

penggugat kurang pihak karena ada yang belumdi tarik sebagai pihak dalam perkara Aquo;Menimbang, bahwa alasan dari turut Tergugat dalam eksepsi ini adalahgugatan penggugat dikarenakan masih terdapat sesorang sebagai subjek yangtidak ditarik sebagai pihak dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa setelah membaca dengan seksama eksepsi dariturut tergugat tersebut di atas, kemudian penggugat dalam repliknyamenangapinya secara tertulis bahwa tidak benar lokasi objek sengketa selalutergenang air tanahnya kering/gersang

PENGADILAN MILITER II08JAKARTAPUTUSANNOMOR 88K/PM II08/AD/III/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dan Serang, Banten dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan secara InTerdakwa :Absensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraNama lengkap : Yudi AfrizalPangkat/NRP : Prada / 31160446980497Jabatan : Ta Gersang 2 Pokko RaimaKesatuan : Menarhanud1/F Dam Jaya/JayakartaTempat