Ditemukan 168 data
16 — 1
resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:2 . a a , oa aLi if tly . . ry Le aA) gm Ub qe ggs
9 — 1
resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:2 . a a , oa aLi if tly . . ry Le aA) gm Ub qe ggs
8 — 7
., Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan vertsek ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi: oa ~at o a o a "a . .5 it i " yj: j th eo aa tLa= LU ae oP ggS nt? tee best ra eo haha ao!) shfeta!
18 — 1
resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:2 . a a , oa aLi if tly . . ry Le aA) gm Ub qe ggs
10 — 1
resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:2 . a a , oa aLi if tly . . ry Le aA) gm Ub qe ggs
PT. PATRON APTIKA UTAMA
Tergugat:
MNC BANK KCP KELAPA GADING
241 — 157
Intervensi/Tergugat Semula untuk membuka rekening perusahaanpara Penggugat Intervensi dan menyediakan fasilitas sistem pembayaranonline agar segala transaksi pertaruhan game online dilakukan dalamsistem pembayaran online yang diproses secara real time, otomatis danterjamin keamanannya, serta menjadikan Tergugat Intervensi/TergugatSemula sebagai bank yang membantu menghitung pajak dan melakukanpembayaran pajak para Penggugat Intervensi.Oleh sebab itu, paraPenggugat Intervensi melalui Surat No. 01/GGS
Bahwa benar sekitar tanggal 28 Januari 2019 Para PenggugatIntervensi melalui surat No. 01/GGS/I/2019, Surat No. 01/PSJ/I/2019,Surat No. 01/VCG/I/2019 dan surat No. 01/PDE/I/2019 telah mengajukanpermohonan pembukaan rekening giro perusahaan dan penyediaanfasilitas sistem pembayaran online untuk aktivitas kegiatan usahaperusahaan di tempat Tergugat Intervensi/Tergugat Semula, namunbelum dapat dipenuhi oleh Tergugat Intervensi/Tergugat Semulasebagaimana tersebut dalam Surat Tergugat Intervensi/Tergugat
Gateway Guna Selaras yangdikeluarkan oleh Kantor Pajak Pratama Jakarta Senen.Pendaftaran Kesertaan BPJS Kesehatan tertanggal 27Desember 2018.Pendaftaran Kesertaan BPJS Ketenagakerjaan tertanggal27 Desember 2018.Surat No. 01/GGS/I/2019 tertanggal 28 Januari 2019 dariPT.
Proteksi Dunia EmasNo. 10 tanggal 21 Desember 2018., yang dibuat oleh Ilwa,SH., Mkn., Notaris Kota Tangerang.Surat No. 010/SRTKG/XII/2018 tertanggal 27 Desember2018 dari MNC Bank, Tbk., yang ditujukan kepada PT.Patron Aptika Utama, perihal, Hasil Review PembukaanRekening Giro.Surat No. 01/GGS/2019 tertanggal 28 Desember 2019 dariPT.
Oleh sebab itu, paraPenggugat Intervensi melalui Surat No. 01/GGS/I/2019, SuratNo.01/VCG/I/2019, Surat No.01/PSJ/I/2019 dan No.01/PDE/I/2019 yangkesemuanya tertanggal 28 Januari 2019, telah mengajukan permohonanpembukaan rekening giro perusahaan dan penyediaan fasilitas sistempembayaran online untuk aktivitas kegiatan usaha perusahaan di tempatTergugat Intervensi/Tergugat Semula.
10 — 4
., yang berbuny/i:Jog Yi dala ir Le phe 4 abe ai ibe ait gen) Js J Ate ait i) 0 py ey orSquat At glee dn dog ee LoS Ai Lense $i Ah a ai Aih>ggs oly 6 pla lsuss Y Lede rst ya Bh ait B pla dic ai eae) By ot git gledoy op Le.i)el lll U5 ai glkUUHalaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 0598/Padt.P/2016/PA.Kab. Mig.Artinya: Dari Abi Hurairah RA.
7 — 1
olehketerangan saksisaksi di persidangan, maka telah terdapat fakta bahwaselama 10 bulan pisah tersebut Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, dan oleh karena tidak ada bukti bahwa Penggugat seorangHalaman 10 dari 14: Putusan nomor: 2402/Pdt.G/2016/PA.Bjnisteri yang nuzus, maka sesuai ketentuan pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 80 ayat (4) Kompilasi HukumIslam serta dalil Syari yang termuat dalam Kitab lanatut Tholibinhalaman 85 yang berbunyi:Aad (8 ANS act) UGS Aue Ugd Ggs
17 — 2
resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:2 . a a , oa aLi if tly . . ry Le aA) gm Ub qe ggs
9 — 1
resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:2 . a a , oa aLi if tly . . ry Le aA) gm Ub qe ggs
6 — 0
panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil permohonanPemohon serta dapat diindikasikan bahwa Termohon sudah tidak mempunyaikeinginan untuk mempertahankan rumah tangganya kembali dengan Pemohon.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:. 2 2 o 2 oe o 2t it tit ti ' < t aesAa U ate ggs
12 — 1
resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:2 . a a , oa aLi if tly . . ry Le aA) gm Ub qe ggs
46 — 5
resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:2 . a a , oa aLi if tly . . ry Le aA) gm Ub qe ggs
13 — 6
Nomor 9 Tahun 1964Tanggal 13 april 1964 tentang putusan Verstek, perkara tersebut dapat diputussangat relevan dengan teori hukum Islam dalm Kitab Ahkam al Quran, Juz IlHalaman 7 dari 15 putusan Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Jnphalaman 405 yang Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya diambil aligmenjadi pertimbangan hukum, sebagai berikut,S29 ello ggs rr plinolavolloSloyopSl>cdlseoueArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menhadap hakim Islam,kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut makadia temasuk
11 — 1
GGS bin PEMOHON, umur 14. tahun;5. QIA binti PEMOHON, umur 11. tahun;6. VAA binti PEMOHON, umur 8 tahun;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan dalamkeadaan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2017ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yangdisebabkan oleh :a. Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa kabar;b. Termohon menggadaikan akte rumah tanpa sepengetahuan Pemohon;c.
13 — 2
patut oleh Jurusita Pengadilan AgamaBanjarmasin sebanyak dua kali secara berturutturut dan ketidakdatanganTergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah atauberalasan menurut hukum maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan Penggugat diperiksa serta diputus dengan tanpa kehadiranTergugat (verstek);Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas jugasejalan dengan pendapat para ahli hukum Islam dalam Kitab AhkamulQuran Juz Il, halaman 405 sebagai berikut:al Gay ell ggs
11 — 2
sebagaimanalayaknya suami isteri dan tidak lagi bertegur sapa, oleh karenanya majelishakim berpendapat bahwa jika suami istri sah tidak mau lagi hidup satu atapkarena berselisih dan bertengkar terus menerus, maka dapat dikategorikansebagai pasangan suami istri yang tidak harmonis dan perkawinan tersebutdinilai sudah pecah (marriage breakdown).Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan hujah syariyahyang tertuang dalam kitab fighus sunnah halaman yang berbunyi:T Dee Wye cyte I jae y Lage ggs
11 — 0
Termohon dinyatakan tidakhadir dan perkara a quo diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek), hal ini Sesuai dengan pendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi AlJashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' AtTurats, Beirut tahun 1984 Masehi yang berbunyi:, 2 oO eyt it tit tlic 1 t .A a ate ggs Re ald Unstest PO Cpt MO I! 8?
22 — 10
Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh AlIslami waadillatuhu juz VII halaman 320 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis sebagaiberikut : coll Bagel gle Gels slays GI LAN all dddt g Si yall bls Gur ubiil gGS AG ginal GSS al O) Aga g 5!
60 — 9
SUTARTO , SH.MHumPANITERA PENGGANTI,NGURAH SURADATTA D , SH.MHEVI RAHAYU , SHBiayabiaya :i PINELETPAATY yy 2: sc eosemserners + = weve < + 2 seememnnss 22: s eo Rp. 30.000,i Bigya PANG CUS s:sscunmemms es: 2 mcmmmeaw sess ememmmae esses Rp. 100.000,~ Mate rall oie cece cece e eee e nena eee eeeeeeeeee Rp. 6.000,~ RedakSi oc. eeee cece cece eee eee eee eeaeea eee aaes Rp. 5.000,~ Ji@GGS, wccssccasweame ces sammamas sess saweemas sss ssamnemen ese se Rp. 3.000 ,Jumlah .........