M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum nama Pemohon yang ada pada Paspor milik Pemohon tercatat dan terbaca Abdul Ghofur dengan nama Pemohon yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah milik Pemohon tercatat dan terbaca Abdul Ghofur Al Jufri adalah satu orang yang sama;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau mengirimkan

Pemohon:
ABDUL GHOFUR AL JUFRI

Menyatakan terdakwa ABDUL GHOFUR Als GOGOP Bin (Alm) SUPAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL GHOFUR Als GOGOP Bin (Alm) SUPAWI dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

ABDUL GHOFUR Als GOGOP Bin (Alm) SUPAWI

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamABDUL GHOFUR Als GOGOP Bin (Alm) SUPAWIKendal20 Tahun / 20 Nopember 1994LakilakiIndonesiaDesa Plantaran RT.02 RW.02, KecamatanKaliwungu Selatan, Kabupaten KendalIslamPelajarSMK Kelas XIITerdakwa ditahan sejak tanggal 22 Januari 2011 sampaidengan sekarang;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca seluruh berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

TYAS HARTININGSIH disimpulkan bahwa barang buktiberupa: 40 (empat puluh) butir tablet kemasan bertuliskanTrihexyphenidyl, 10 (sepuluh) butir tablet kemasanbertuliskan Trihexyphenidyl tersebut diatas adalah Negatif(tidak mengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandungTrihexyphenidyl HCL termasuk dalam Daftar Obat Keras/Daftar G;Perbuatan terdakwa ABDUL GHOFUR Als.

Saksi GATOT SANTOWI Bin PURWANTO: Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ABDUL GHOFUR Als.

Saksi M, RIZKY WELLFIAN Bin WILLY AGUS SUSANTO: Bahwa benar, saksi pernah membeli pil Trihexyphenidyldari terdakwa ABDUL GHOFUR Als.

Menyatakan terdakwa ABDUL GHOFUR Als GOGOP Bin (Alm)SUPAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL GHOFUR AlsGOGOP Bin (Alm) SUPAWI dengan pidana penjara selama: 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,00 (Lima ratusribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SODIRUN, DK VS ABDUL GHOFUR alias DULGOPUR

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (GHUFRON BIN GHOFUR) terhadap Penggugat (KHOFIFAH BINTI UMAR) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri dan PPN KUA Kecamatan Kembang Kapupaten Jepara ;--------------------------------------6.

KHOFIFAH BINTI UMAR VS GHUFRON BIN GHOFUR

ABD GHOFUR YASIN

KHOIRUL GHOFUR, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20.515/TP/2004, Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3317091411960001, dan Kartu Keluarga Nomor 331742310230003, seluruhnya diubah menjadi nama MOHAMAD ARIF KHOIRUL GHOFUR;

ABDUL GHOFUR Ala BAYAN BIN SUWARNO

PUTUSANNo. 130/Pid.B/2012/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL GHOFUR Ala BAYAN BIN SUWARNOTempat lahir : BojonegoroUmur : 23 Januari 1993Jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal Desa Belun Rt 02/01 Kec Temayang KabBojonegoro.Agama : IslamPekerjaan

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(limaribu rupiah);Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisanyang pada intinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingioleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut:Kesatu :Bahwa terdakwa M.ABDUL GHOFUR alias BAYAN bin SUWARNObersama dengan SASMITA ABDUL WAHAB

masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambilbarang yang akan di curi itu dengan jalan membongkar, memecah atau memanjatmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian pakaian palsu, jika adagabungan beberapa perbuatan, yang masing masing nya harus dipandang sebagaisatu perbuatan bulan dan yang masing masingnya merupakan kejahatan yangterancam dengan pidana pokok yang sama dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa M.ABDUL GHOFUR

Alias BAYAN Bin SUWARNObersama dengan temannya SASMITA ABDUL WAHAB BINSUMARTO dan IFIN MU ARIFIN BIN SRIYADIN (dalamperkara lain) ketika menaiki sepeda motor dengan caraberboncengan tiga melihat ada beberapa gubuk di tengah sawah,dan saat itu timbul niat dari mereka untuk mengambil isi yang adadi gubuk tersebut.e Bahwa selanjutnya terdakwa M.ABDUL GHOFUR AliasBAYAN Bin SUWARNO bersama dengan SASMITA ABDULWAHAB BIN SUMARTO , IFIN MU ARIFIN BIN SRIYADIN(dalam perkara lain) sebelum menuju ke gubuk

Menyatakan terdakwa ABDUL GHOFUR Als BAYAN BINSUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN DA PERCOBAAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ABDUL GHOFUR alias KEMPUNG bin ABDUL HAKIM;

PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUSANNOMOR : 123/ PID.B / 2013 / PN.PKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL GHOFUR alias KEMPUNG bin ABDUL HAKIMTempat Lahir : Pekalongan ;Umur atau tg lahir : 22 Tahun/ 13 Oktober 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa ABDUL GHOFUR alias KEMPUNG bin ABDUL HAKIM,bersalah melakukan tindak pidana perjudian melanggar dakwaan kedua Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

(DPO),Sdr ITENG(DPO),Sdr GINANJAR(DPO) pada hari Jumattanggal 15 Maret 2013 sekira jam 02.00 WIB di kebun Desa Pangkah Kec karangdadapKab Pekalongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih berada di daerahhukum Pengadilan Negeri pekalongan dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL GHOFUR

Alias KEMPUNG bin ABDUL HAKIMbersamasama dengan saksi ABDUL GHOFUR bin ABDUL HAKIM(berkas terpisah), dr ROBOT(DPO),Sdr ITENG(DPO),Sdr GINANJAR(DPO) pada hari Jumat tanggal15 Maret 2013 sekira jam 02.00 WIB di kebun Desa Pangkah Kec karangdadap KabPekalongan telah melakukan permainan judi jenis dadu kopyok ; Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar dalam permainan judi tersebut menggunakan2 buah dadu yang berbentuk persegi enam dan setiap sisinya bergambarkan lingkaran16 , 1 buah plastik mika bekas

Menyatakan terdakwa ABDUL GHOFUR alias KEMPUNG bin ABDUL HAKIM,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan13seluruhnya dari pdana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I 1) Menyatakan Terdakwa ABDUL GHOFUR AL. ADI BIN H. MUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3) Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket pasatic klip kecil yang berisi serbuk kristal yang diduga narkotika jenis shabu.

ABDUL GHOFUR AL. ADI BIN H. MAHMUDI

PUTUS ANNomor : 248/Pid.B/2011/PN.Dmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwenn nen nnn === Pengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL GHOFUR AL. ADIBIN H. MAHMUDITempat lahir : JeparaUmur/Tanggal lahir : 27 tahun /5 Juni 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds.

Menyatakan Terdakwa Abdul Ghofur Al. Adi bin H. Muhadi bersalah melakukantindak pidana dengans engaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Ghofur Al. Adi bin H. Muhadi berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.

PantiTerapi dan rehabilitasi atau Rumah Sakit Jiwa di Semarang untuk menjalani prosesrehabilitasi medis karena terdakwa mengaku khilaf, serta sebagai tulang punggung keluarga ;wana nanan n == === Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yangdisampaikan secara lisan masingmasing tetap pada pendiriannya semula ; wana nanan == === Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia Terdakwa ABDUL GHOFUR

Lab.556/KNEF/VI/2011 tanggal 6 Juni 2011 dengan kesimpulan : barang bukti tersebutadalah mengandung metamfitamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa perbuatan terdakwa tersbeut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narotika.ATAU KEDUA ;Bahwa ia Terdakwa ABDUL GHOFUR AL. ADI BIN H.

Unsur Setiap orang : n= Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akan Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja subyek hukumbaik orang maupun badan hukum yang mampu untuk bertanggung jawab di depan hukum atas segala perbuatan yang telah dilakukannya.Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, terdakwa Abdul Ghofur al.

MAHI MAHFUDZ ABDUL GHOFUR Bin IMAM GHOZALI dan Terdakwa II. DANY PRASETIO Bin JAYADI AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA DAN PREKURSOR NARKOTIKA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN 2.

MAHI MAHFUDZ ABDUL GHOFUR Bin IMAM GHOZALI

MAHIMAHFUDZ ABDUL GHOFUR Bin IMAM GHOZALI tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

GHOFUR Bin IMAM GHOZALI tersebut adalah milikterdakwa DANY PRASETIO Bin JAYADI AGUS dimana terdakwa DANYPRASETIO Bin JAYADI AGUS telah menyuruh terdakwa MAHI MAHFUDZABDUL GHOFUR Bin IMAM GHOZALI untuk membeli narkotika jenis sabusabu.

MahiMahfudz Abdul Ghofur mendapatkan upah uang sebesar Rp. 50.000, ;2.

MahiMahfudz Abdul Ghofur mendapatkan upah uang sebesar Rp. 50.000.

ABDUL GHOFUR AL ADI Bin H. MUHADI

NOMOR :PUTUS AN133/Pid.B/2011/PN.Dmk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilanpidana biasa pada tingkatsebagai berikut atasNama lengkapNegeriDemak yang mengadili perkarapertama telah menjatuhkan putusannama TerdakwaABDUL GHOFUR AL ADI Bin H. MUHADITempat lahir Jepara ;Umur / Tanggal lahir 26 tahun / O5 Juni 1984 ;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Ds.

Menyatakan Terdakwa ABDUL GHOFUR AlsADI Bin H. MUHADI bersalah wmelkukanTindak Pidana tanpa hak atau1 dari 14 hal Put. No 133/Pid.B/2011/PN.Dmkmelawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancampidana dalm Pasal 112 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaABDUL GHOFUR Als ADI Bin H.

Bahwa perbuatan terdakwa dalam membawadan menyimpan Narkotika tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa ABDUL GHOFUR AL. ADI BIN H.

Bahwa perbuatan ABDUL GHOFUR Als ADIBin H. MUHADI tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk membeli, menerima, NarkotikaHal. 15 dari 14 hal Put.

Menyatakan Terdakwa ABDUL GHOFUR AL ADI Bin H. MUHADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal atau menyediakannarkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL GHOFUR ALADI Bin H. MUHADI dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.0000, (satu) miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara3.

Menyatakan Terdakwa AVIV CANDRA DELY HUSADA BIN ABDUL GHOFUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

AVIV CANDRA DELY HUSADA BIN ABDUL GHOFUR

di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Aviv Candra Dely Husada Bin Abdul Ghofurbersalah melakukan tindak pidana tanoa hak menjadi perantaradalam jual beli narkotika golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aviv Candra Dely HusadaBin Abdul Ghofur

yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lesan terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwan secaralesan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PrimerBahwa Terdakwa AVIV CANDRA DELY HUSADA Bin ABDUL GHOFUR

Demak,atau setidaktidaknya di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak, Yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa Shabushabu, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya sekira bulan Januari tahun 2013 ketika saksiPrasetya Henri Ardiyanto Bin Sudiharto sedang kumpul bersama dengantersangka Aviv Candra Dely Husada Bin Abdul Ghofur

TyasHartiningsih Nrp. 57081013 selaku Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Semarang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SubsidairBahwa Terdakwa AVIV CANDRA DELY HUSADA Bin ABDUL GHOFUR baiksendiri ataupun bersamasama dengan Prasetya Henri Ardiyanto Bin Sudiharto(dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekira jam18.10 Wib, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2013

Demak,atau setidaktidaknya di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak, Setiappenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya sekira bulan Januari tahun 2013 ketika saksiPrasetya Henri Ardiyanto Bin Sudiharto sedang kumpul bersama dengantersangka Aviv Candra Dely Husada Bin Abdul Ghofur di diskotik BabyFace Semarang, tersangka mengatakan kepada saksi Henri bahwatersangka mengaku dapat menyediakan Narkotika

Deden Bin Abdul Ghofur (Alm). telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan penjara ;3.

Deden Bin Abdul Ghofur (Alm).

Deden Bin Abdul Ghofur(Alm).Tempat Lahir : BekasiUmur/Tgl.Lahir : 30 tahun/ 25 Mei 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Kp.Rawa Bambu Kecil No.41 Rt.06/Rw.16 Kel.Harapan Jaya Kec.

DEDEN bin ABDULGHOFUR (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 dalam dakwaan Kesatu dan membebaskan terdakwa daridakwaan selebihnya.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE SUPARMAN Als DEDEN binABDUL GHOFUR

berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan Metamfetamina denganberat netto 0,0260 gram (sisa barang bukti setelah diperiksaLaboratorium)DIPERGUNAKAN DALAM BERKAS PERKARA an SUBHAN SOLEH AlsAAN Als GALANG Bin ENDANG4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa dituntut dan didakwa dimuka persidanganPengadilan Negeri dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa ia Terdakwa ADE SUPARMAN Als DEDEN bin ABDUL GHOFUR

jual kepada Subhan Sholeh Als Aan Als GalangBin Endang seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwatidak mempunyai surat izin dari pihak manapun untuk memiliki, menyimpandan menguasai ganja serta tujuan terdakwa memiliki, menyimpan danmenguasai ganja bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan, kesehatan/pengobatan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 Ayat (1)Undangundang No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKeduaBahwa ia Terdakwa ADE SUPARMAN Als DEDEN bin ABDUL GHOFUR

Deden Bin Abdul Ghofur (alm), yangsehat jasmani serta rohaninya yang dapat serta mampu dipertanggungjawabkan secarahukum sebagai subjek hukum.Dengan demikian unsur Setiap Orang disini telah terpenuhi.Ad.2.

ABDUL GHOFUR VS Ir. NANANG NOER TACHLISH, DK

ABDUL GHOFUR dan Terdakwa 2. ROKIM . tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mlelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PRIMAIR.2. Membebaskan masing-masing Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan , bahwa Terdakwa 1 .ABDUL GHOFUR, 2.

ABDUL GHOFUR dan Terdakwa 2. ROKIM

PUTUS AN Nomor : 55/ Pid.B / 2012 / PN.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ABDUL GHOFUR. .: Jombang .:40 tahun./ 12 Agustus

ABDUL GHOFUR 2. ROKIM beserta1. Menyatakan terdakwa: 1. ABDUL GHOFUR 2. ROKIM terbukti bersalah melakukantindak pidana: TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANGDAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAIZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 4( empat +)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3.

Bahwa benar , pada saat saksi melakukan penangkapan telah ditemukan merekaTerdakwa ABDUL GHOFUR dan ROKIM telah melakukan judi remi tanpa ijin, danjudi tersebut sifatnya untunguntungan dn tidak ada yang menjadi bandar, dan bagiyang menang maka ia yang mengocok kartu dan membagikan , dan yang kalahmembayar sejumlah uang kepada yang menang .1 Keterangan saksiDEFIFAJRIN AZIS: Bahwa benar , Kejadiannya pada hari Senin, tanggal 24 Desember 2011 sekira Jam :16.00 Wib. Di Dsn. Rembungwangi, Ds.

ABDUL GHOFUR dan 2.

ABDUL GHOFUR dan Terdakwa 2. ROKIM. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mlelakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan PRIMAIR.2. Membebaskan masingmasing Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan , bahwa Terdakwa .ABDUL GHOFUR, 2.

Bima Ade Kurniawan als Kaka Bin Abdul Ghofur

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bima Ade Kurniawan als KakaBin Abdul Ghofur dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulanpenjara potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh riburupiah) 1 (satu) buah anak kunci 1 (satu) buah HP merk Oppo type A37F warna putih besertadosbooknyaDikembalikan kepada Sdr. Nur Rohman Bin Alm Kusnan;4.

Unsur BarangsiapaBahwa, yang dimaksud barangsiapa adalah subyek hukum yang sehatjasmani dan rohani, akal pikirannya, sadar/mengetahui (witens) atasperbuatannya dan mampu mengisyafi akibat dari setiap perbuatannya itu(wilens);Bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan di persidangan lakilaki yangmengaku bernama Bima Ade Kurniawan als Kaka Bin Abdul Ghofur, danberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan orang yang bersangkutanbahwa benar merekalah yang dimaksud dalam identitas Para Terdakwa dalamsurat

Menyatakan Terdakwa Bima Ade Kurniawan als Kaka Bin Abdul Ghofur telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AVIV CANDRA DELY HUSADA BIN ABDUL GHOFUR

Mafthukin bin Ustadi;Siti Chodijah binti Abdul Ghofur

GHOFUR
2.IKHROMAH

ABDUL GHOFUR, DKK LAWAN SAMPURNO BIN SUMOASTRO

ABDUL GHOFUR, sebagai Tergugat I ;Il. KARNO BIN SEMEN, sebagai Tergugat II ;Ill. SIT ROCHAYAH BINTI. DULKHAMAT, sebagai Tergugat IT,ketiganya bertempat tinggal di Desa Besowo RT.01 / RW.04, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :SAPTO JOKO NUGROHO, SH, Dkk, advokat dan konsultan Hukumberalamat di Jl.

Abdul Ghofur Tergugat I seluas 3.789M2, sehingga sampai sekarang tanah sengketa tersebut telah digarap dandikuasai oleh H. Abdul Ghofur ( Tergugat I )..

Abdul Ghofur ( Tergugat I ) secara sepihak dan dibawah tangan dengansaksi Kepala Desa Tarmuji ( Mantan Kepala Desa ) tanpa diketahui pejabatsetempat ( Camat ) ataupun Penggugat .9. Bahwa Tergugat I pernah diingatkan oleh Penggugat, tanah yang dibeli dariSemen masih dalam sengketa tapi tidak diindahkan oleh H.

Abdul Ghofur( Tergugat I ).10.Bahwa dengan meninggalnya Saji tahun 1991, anak satusatunya Semenlangsung menguasai dan menggarap tanah keseluruhan seluas 13.600 M2,tahun 1992 sesungguhnya Bpk.

Abdul Ghofur Tergugat I sebesar Rp. 36.000.000,00( Tiga puluh enam juta rupiah ) .. Manghukum Para tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uangpaksa kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000,00 ( seratus ribu rupiah )untuk setiap hari keterlambatan, terhitung sejak putusanputusan inimempunyai kekuatan hukum tetap sampai dengan para Tergugat memenuhikewajibannya ..