Bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat sering berkata kasar seperti (monyet, tolol, goblok, bego) bahkan Tergugat melakukan tindakkekerasan dalam rumah tangga (KDRT) seperti (menampar, Memukul danTergugat pernah melempar honephone kepada Penggugat sampai kepalaPenggugat bocor):b. Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang dikitahui daripengakuan Tergugat;c. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahlahir batin;.

Saksi I, menerangkan :Bahwa saksi sebagai adik sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2013;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat seperti (monyet, tolol, goblok, bego) bahkanTergugat melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)seperti (menampar dan memukul);Tergugat memiliki wanita idaman lain yang dikitahui dari pengakuanTergugat;Tergugat jarang

Saksi Il, menerangkan:Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2013:Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat seperti ( monyet, tolol, goblok, bego) bahkanHalaman 4 dari 11, Putusan Nomor 2410/Pdt.G/2019/PA.CbnTergugat melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)seperti (menampar dan memukul); Tergugat memiliki wanita idaman lain

telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak tahun 2013yang disebabkan oleh Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti( monyet, tolol, goblok

Tiono di area grosir Petarukan masihwilayah Kelurahan Petarukan Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang, saat sebelum dianiaya saksi bersama dengan Budi Purnomodudukduduk sambil mendengarkan musik, sedangkan saat itu terdakwasedang menyanyi, dan saat tiba giliran saksi dan Budi Purnomo untukmenyanyi, MIC yang untuk nyanyi dilempar ke meja saksi sehinggasaksitersinggung dan berkata Goblok dan rupanya terdakwa tidakterima lalu langsung menampar saksikemudian Budi Purnomo langsungbangun dan memisah namun

/Kec.PetarukanKab.Pemalang, saat itu saksi sedang dudukduduk satu meja denganTerdakwa di meja sebelah utara sendiri sebelah barat, karena waktunyauntuk bergantian menyanyi saksi melihat, Terdakwa menaruh micsebanyak dua buah di meja dimana Budi Purnomo dan Reni DwiFatmawati berada namun karena Mic tersebut tidak dimatikan terlebihdahulu sehingga ada suara NGINGGG lalu Reni Dwi Fatmawatimengeluarkan katakata GOBLOK setelah itu, saksi melihat Terdakwamenepuk pipi Reni Dwi Fatmawati dan dibalas oleh

RENI DWI FATMAWATI Binti ABDUL WAHABmengeluarkan katakata GOBLOK* dan di jawab oleh Terdakwa denganperkataan NGOMONG APA ? dijawab lagi oleh sdri. RENI DWIFATMAWATI Binti ABDUL WAHAB dengan perkataan GOBLOK PATENIKUWI KAN MBUDEGI (Bodoh matikan itu kan memekakkan telinga )lalu saksi melihat sdri. RENI DWI FATMAWATI Binti ABDUL WAHABmemukulkan Salah satu mic yang ada di atas meja mengenai alis matasebelah kiri Terdakwa lalu mereka berkelahi dengan cara sdri.

RENI DWI FATMAWATI Binti ABDULWAHAB mengeluarkan katakata GOBLOK setelah itu, saksi melihatTerdakwa menepuk pipi sdri. RENI DWI FATMAWATI Binti ABDULWAHAB dan dibalas oleh sdri. RENI DWI FATMAWATI Binti ABDULWAHAB dengan cara memukulkan Salah satu mic yang ada di atas mejamengenai alis matanya Terdakwa sebelah kiri sebanyak satu kali ,danmeludahi muka ,dilanjutkan dengan menarik rambut Terdakwa, ketikaTerdakwa akan membalas untuk menarik rambut sdri.

,sambil menepuk pipi Reni Dwi Fatmawati kemudian dijawab olehReni Dwi Fatmawati lagi dengan pekataan GOBLOK PATENI KUWI KANMBUDEGI (Bodoh matikan itu kan memekakkan telinga ), lalu tibatiba ReniDwi Fatmawati memukulkan Salah satu Mic yang ada di atas meja tersebutmengenai alis mata terdakwasebelah kiri sebanyak satu kali, dan meludahimuka saya, dilanjutkan dengan menarik rambut saya, ketika terdakwa akanmembalas menarik rambut dipisah oleh Miftahudin lalu terjadi cekcok mulutantara terdakwadan Reni

Pati yang tercatat dalam buku C Desa Nomor295 persil 53 luas kurang lebih 10.000 m2 yang diakui milik SUWARLI (belumtertangkap) dengan cara berkata "KOWE PAR NEK RA GELEM TANAH IKU,GOBLOK KOWE, WONG TANAHMU MUNG SETENGAH BAHU DIIJOLITANAH SAK HEKTAR KOK ORA GELEM(kamu Par kalau tidak mau tanahitu, bodoh kamu, tanahmu cuma setengah hektar ditukar dengan tanah satuhektar kok tidak mau) akhirnya saksi korban mau menandatangani suratpernyataan jual beli tanah / tukar guling tanah sawah.

Pati yang tercatat dalam buku C Desa Nomor295 persil 53 luas kurang lebih 10.000 m3 yang diakui milik SUWARLI (belumtertangkap) dengan cara berkata "KOWE PAR NEK RA GELEM TANAH IKU,GOBLOK KOWE, WONG TANAHMU MUNG SETENGAH BAHU DIIJOLITANAH SAK HEKTAR KOK ORA GELEM(kamu Par kalau tidak mau tanahitu, bodoh kamu, tanahmu cuma setengah hektar ditukar dengan tanah satuhektar kok tidak mau) akhirnya saksi korban mau menandatangani suratpernyataan jual beli tanah / tukar guling tanah sawah.

Pati yang tercatat dalam buku C Desa Nomor 295 persil 53 luaskurang lebih 10.000 m2 yang diakui milik SUWARLI (belum tertangkap) namunsaksi korban PARTINAH tidak mau ;e Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban PARTINAH bintiIDRIS "KOWE PAR NEK RA GELEM TANAH IKU, GOBLOK KOWE, WONGTANAHMU MUNG SETENGAH BAHU DIIJOLI TANAH SAK HEKTAR KOK ORAGELEM(kamu Par kalau tidak mau tanah itu, bodoh kamu, tanahmu cumasetengah hektar ditukar dengan tanah satu hektar kok tidak mau) lalu terdakwamembuat

Pati yangtercatat dalam buku C Desa Nomor 295 persil 53 luas kurang lebih 10.000 m2yang diakui milik SUWARLI (belum tertangkap) dengan cara berkata ROWE PARNEK RA GELEM TANAH IKU, GOBLOK KOWE, WONG TANAHMU MUNGSETENGAH BAHU DIIJOLI TANAH SAK HEKTAR KOK ORA GELEM(kamu Parkalau tidak mau tanah itu, bodoh kamu, tanahmu cuma setengah hektar ditukardengan tanah satu hektar kok tidak mau) akhirnya saksi korban maumenandatangani surat pernyataan jual beli tanah / tukar guling tanah sawah.

dibuang dengan cara dilarung laut dan kemudiansempat cekcok antara saksi KUSWADI dengan terdakwa SUPRIYONOdan waktu itu saksi MARSONO alias DOWO mendekat ke mereka berduadan tibatiba terdakwa SUPRIYONO bilang ke saksi MARSONO aliasDOWO dengan mengatakan kalau memang jagoan coba kamu pukulinorangorang terminal dan saksi MARSONO alias DOWO jawab gak adaurusan kok mukuli orang terminal lalu terdakwa SUPRIYONO bilang keHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN Clpsaksi MARSONO dengan mengatakan GOBLOK

pada hari Rabu 19 September 2018 sekira 08.30 WibSUPRIYONO mendatangi KUSWADI dan menanyakan Jimat miliknyadan dijawab oleh KUSWADI sudah di buang dengan cara dilarung lautdan sempat cekcok antara KUSWADI dengan SUPRIYONO dan waktuHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN Clpitu saksi mendekat ke mereka berdua dan tibatiba SUPRIYONO bilangke saksi kalau memang jagoan coba kamu pukulin orangorang terminaldan saksi jawab gak ada urusan kok mukuli orang terminal laluSUPRIYONO bilang ke saksi GOBLOK

lalu SUPRIYONO bangun dan memukulimukanya MARSONO Als.DOWO dan akhirnya dipisah oleh saksi danLEO dan seksi keamanan RT pak BOWO;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN Clp Bahwa yang saksi lihat sdr MARSONO AI.DOWO mengalami uka lecet dilutut Kanan dan kiri, luka lecet ditangan kanan dan kiri seperti bekascakaran dan di belakang telinga sebelah kiri lecet, lecet di kelopak matasebelah kanan; Bahwa waktu itu saksi mendengar SUPRIYONO bilang " kenapa koweora ngantemi wong terminal bae, goblok

ditindin sambilmencakar cakar mencakar tangannya MARSONO AI.DOWO dan saksiberteriak minta tolong dan akhirnya dipisah oleh LEO, pak DARSONOselaku ketua RTdan seksi keamanan RT pak BOWO;Bahwa yang saksi lihat MARSONO AI.DOWO mengalami luka lecet dilutut kanan dan kiri, luka lecet ditangan kanan dan kiri seperti bekascakaran, dan di belakang telinga sebelah kiri lecet, lecet di kelopak matasebelah kanan;Bahwa waktu itu saksi mendengar SUPRIYONO bilang " kenapa koweora ngantemi wong terminal bae, goblok

DOWO) bercerai; Bahwa benar tibatiba terdakwa SUPRIYONO bilang ke saksi MARSONOalias DOWO dengan mengatakan "kalau memang jagoan coba kamupukulin orangorang terminal" dan saksi MARSONO alias DOWO jawab"gak ada urusan kok mukuli orang terminal lalu terdakwa SUPRIYONObilang ke saksi MARSONO dengan mengatakan "GOBLOk",Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN Clip Bahwa benar mendengar perkataan saksi korban terdakwa emosi, danlangsung mendorong saksi MARSONO dan saksi MARSONO jatuhtengkurap

Bahwa sejak tanggal 10 Maret 2012 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat tidak setiap hari bekerja sehingga terjadi kekurangan ekonomisetiap kali Tergugat disuruh bekerja lebih giat akan tetapi Tergugatlangsung tersinggung dan marahmarah dan setiap kali Tergugat marahterhadap Penggugat selanjutnya Tergugat melampiaskankemarahannya mencaci maki terhadap Penggugat dengan katakataperempuan crewet , goblok maka telah mengakibatkan perselisihan

dengan Penggugat tetapi sebagai Tetangga Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui dan mengenal bahwa penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan pada tahun 2010 dan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun dan dikaruniaisatu anak;Bahwa sepengetahuan saksi awalnya kehidupan rumah tangganyarukun, namun sejak tahun 2012 bertengkar masalah ekonomi karenaTergugat malas bekerja dan jika sedang bertengkar Tergugat sukamengatakan Goblok

mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa sejak tanggal 10 Maret 2012 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihnan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat tidak setiap hari bekerja sehingga terjadi kekuranganekonomi setiap kali Tergugat disuruh bekerja lebih giat akan tetapiTergugat langsung tersinggung dan marahmarah dan setiap kaliTergugat marah terhadap Penggugat selanjutnya Tergugatmelampiaskan kemarahannya mencaci maki terhadap Penggugatdengan katakata perempuan crewet , goblok

Bahwa benar sejak tanggal 10 Maret 2012 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan pertengkaran terus menerusdisebabkan Tergugat tidak setiap hari bekerja sehingga terjadikekurangan ekonomi setiap kali Tergugat disuruh bekerja lebih giatakan tetapi Tergugat langsung tersinggung dan marahmarah dansetiap kali Tergugat marah terhadap Penggugat selanjutnya Tergugatmelampiaskan kemarahannya mencaci maki terhadap Penggugatdengan katakata perempuan crewet , goblok maka telahmengakibatkan perselisihan

Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnyaantara lain4.1 Bahwa Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol, goblok, anjing danlainlain;4.2 Bahwa Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahirkepada keluarga, sehingga Penggugat terbebani dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga;4.3.

tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan TergugatHalaman 4 dari 12 Putusan No. 3615/Pdt.G/2018/PA.Bks.kehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak April2011 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus dikarenakan sering marah danberkata kasar kepada Penggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol,goblok

tinggal di Bekasi Selatan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak April2011 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus dikarenakan sering marah danberkata kasar kepada Penggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol,goblok

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyang menyebutkan bahwa Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, karenanya jika antaraPenggugat dengan Tergugat selaku pasangan suami isteri sering berselisih danbertengkar, bahkan keduanya sudah pisah rumah sering marah dan berkatakasar kepada Penggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol, goblok, anjing danlainlain dan kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir kepada keluarga,sehingga Penggugat terbebani dalam memenuhi kebutuhan

Syaby Romadhony) sehingga ngobrol sejenak, sekira 5 (lima)menit kurang lebih pukul 20.00 WIB Terdakwa dengan mengendaraiMenimbangMenimbangMenimbang5sepeda motor datang dan marahmarah sambil menunjuk nunjuk kearah Saksi 1 sambil berkata "Saya kesini untuk niat baik karenasebelumnya ketua RW meminta menyelesaikan permasalahankantor RW kenapa malah kamu seperti ini tidak pantas kamuberpangkat Jenderal, tingkah lakumu lebih buruk dari seorangprajurit berpangkat Kopral, ini Jenderal goblok, ini Jenderal

Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2012 sekira pukul18.30 Wib sampai dengan pukul 20.00 Wib di depan rumah Saksi1(Marsekal Pertama TNI Suroso), Terdakwa melakukan penghinaan danperbuatan tidak menyenangkan terhadap Saksi1 dengan bentukperkataan dasar Jenderal goblok, Jenderal tolol, saya dengan guru saya(Sdr.

Gatot) mau silaturahmi kok tidak boleh padahal untukkepentingan RW, dan setelah mengatakan itu Terdakwa pulang,Saksi1 melaksanakan Sholat Isya di Masjid AlIkhlas, kemudiansetelah selesai Sholat tepatnya di depan rumah Saksi1 Terdakwadatang lagi dengan mengatakan penghinaan dasar Jenderal goblok,Jenderal tolol, saya dengan guru saya (Sdr.

Gatot) mau silaturahmi kok= 13tidak boleh padahal untuk kepentingan RW, ini biar tahu duhadapanwarga Jenderal goblok lagi dengan suara keras yang didengar olehwarga sekitarnya yang pada saat itu selesai Sholat Isya.5. Bahwa yang mengetahui kejadian penghinaan tersebut adalahSaksi3 (Sdr. Budi Utomo), Saksi2 (Syaby Romadhony) dan Sdr.Satrio.4. Bahwa dengan adanya kejadian itu, Saksi5 merasa sangatprihatin karena antara Terdakwa dan Saksi1 adalah warga Saksi5.5.

Syaby Romadhony) sehingga ngobrol sejenak,sekira 5 (lima) menit kurang lebih pukul 20.00 Wib Terdakwa denganmengendarai sepeda motor datang dan marahmarah sambil menunjuknunjuk ke arah Saksi 1 sambil berkata "Saya kesini untuk niat baikkarena sebelumnya ketua RW wmeminta menyelesaikanpermasalahan kantor RW kenapa malah kamu seperti ini tidakpantas kamu berpangkat Jenderal, tingkah lakumu lebih burukdari seorang prajurit berpangkat Kopral, ini Jenderal goblok, iniJenderal tolol", kemudian sebelum

Klojen, Kota Malang,berpapasan dengan sepeda motor terdakwa yang berada dilajur kiri jalanyang saat itu berjalan pelanpelan mencari alat kesehatan, yang akhirnyamembuat sepeda motor bersenggolan, kemudian terdakwa berteriakJANCOK...GOBLOK, dan saksi langsung kaget dan secara reflekslangsung memukul terdakwa 1 kali dengan menggunakan tangan kosongke arah helm sebelah kiri, selanjutnya saksi dan terdakwa turun darikendaraan masingmasing dan bercekcok mulut, dan saksi sempatmeminta maaf kepada terdakwa

Goblok kepadasaksi, saksi terkejut dan spontan saksi memukul Terdakwa denganmenggunakan tangan kosong mengenai helm sebelah kiri milik Terdakwa,setelan itu kami berdua sama sama turun dari sepeda motor yang kamipakai dan saat itu kami berdua terlibat cekcok mulut, pada saat itu Terdakwasempat mengambil kunci motor saksi dan saksi minta untuk dikembalikannamun sama. terdakwa tidak dikembalikan, setelah itu tibatiba Terdakwamemukul dengan menggunakan tangan kosong dengan posisimenggenggam tepat mengenai

Goblok kepada saksi WahyuPamungkas, setelah itu saksi Wahyu Pamungkas turun dari sepeda motornyadan langsung memukul Terdakwa dengan menggunakan tangan kosongtepat di sebelah kiri pipi Terdakwa, setelah itu kami berdua cekcok mulut, saatitu Terdakwa minta pertanggung jawaban saksi Wahyu Pamungkas karenatelah memukul Terdakwa, karena Terdakwa kesal akhirnya Terdakwamengambil kunci kontak sepeda motornya, saat itu saksi Wahyu Pamungkasmeminta kunci kontak sepeda motornya namun tidak berikan oleh Terdakwa

Goblok kepada saksi Wahyu Pamungkas, setelah itu saksi WahyuPamungkas turun dari sepeda motornya dan langsung memukul Terdakwadengan menggunakan tangan kosong tepat di sebelah kiri pipi Terdakwa, setelahitu kami berdua cekcok mulut, saat itu Terdakwa minta pertanggung jawabansaksi Wahyu Pamungkas karena telah memukul Terdakwa, karena Terdakwakesal akhirnya Terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motornya, saat itusaksi Wahyu Pamungkas meminta kunci kontak sepeda motornya namun tidakberikan oleh Terdakwa

Goblok kepada saksi Wahyu Pamungkas, setelah itu saksiWahyu Pamungkas turun dari sepeda motornya dan langsung memukulTerdakwa dengan menggunakan tangan kosong tepat di sebelah kiri pipiTerdakwa, setelah itu kami berdua cekcok mulut, saat itu Terdakwa mintapertanggung jawaban saksi Wahyu Pamungkas karena telah memukulTerdakwa, karena Terdakwa kesal akhirnya Terdakwa mengambil kunci kontaksepeda motornya, saat itu saksi Wahyu Pamungkas meminta kunci kontaksepeda motornya namun tidak berikan oleh Terdakwa

Terusam Buahbatu Bandung tibatiba ada angkot balik arah tanpamemberi syarat (lampu righting) sehingga Saksi1 kaget, bersamaan dengan itusambil menyalip sepeda motor thunder warna hitam Nomor Polisi Z 4248 EDyang dikendarai oleh Terdakwa berpakaian dinas PDL loreng berjaketlorengtidak memakai atribut (pangkat) membonceng anaknya bernama Tasya, Saksi1 berteriak sekeraskerasnya pas dekat Terdakwa dengan perkataan Heyanjing goblok sehingga membuat anak Terdakwa ketakutan dan menangis.Bahwa mendengar

kenapa kamu ngatain saya Hay,anjing goblok? yang dijawab Saksi Baherman tadi saya teriak bukan samabapak, melainkan kepada sopir angkot sehingga Terdakwa menjadi tambahemosi, lalu terjadi cekcok mulut, lalu dilerai oleh Saksi Dedi alias Bubun dengankatakata udah, Pak. malu dilihat umum ini juga anggota 330.Bahwa kemudian Terdakwa ditanya oleh Saksi Baherman apa pangkatmu?

Terusan Buahbatu Bandung tibatibadisalip oleh sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Kopda Bahermanberboncengan dengan Saksi Dede alias Bubun secara mendadak dan mepetsepeda motor Terdakwa, sehingga Terdakwa terkejut karena Saksi KopdaBaherman berteriak Hey anjing goblok... sehingga membuat anak Saksiketakutan dan menangis.4, Bahwa kemudian Terdakwa menjadi emosi lalu mengejar sepeda motor yangdikendarai Saksi Kopda Baherman tersebut5.

kenapa kamu ngatain saya Hay,anjing goblok? yang dijawab Saksi Baherman tadi saya teriak bukan samabapak, melainkan kepada sopir angkot sehingga Terdakwa menjadi tambahemosi, lalu terjadi cekcok mulut, lalu dilerai oleh Saksi Dedi alias Bubun dengankatakata udah, Pak. malu dilihat umum ini juga anggota 330.6.10.11.12.13.14.15.11Bahwa kemudian Terdakwa ditanya oleh Saksi Baherman apa pangkatmu?

kenapa kamungatain saya Hay, anjing goblok? yang dijawab Saksi Baherman tadi sayateriak bukan sama bapak, melainkan kepada sopir angkot sehinggaTerdakwa menjadi tambah emosi, lalu terjadi cekcok mulut, lalu dilerai olehSaksi Dedi alias Bubun dengan katakata udah, Pak. malu dilihat umum inijuga anggota 330.Bahwa benar kemudian Terdakwa ditanya oleh Saksi Baherman apapangkatmu?

Tergugat sering mengeluarkan kata kasar seperti mengatakanPenggugat anjing, goblok;. Bahwa Pada tanggal 10 Juli 2018 Penggugat dan Tergugat Sudah pisahrumah sampai dengan saat ini sudah tidak ada nafkah lahir maupunbatin,kkarena pertengkaran terus menerus sehingga Penggugat memilihuntuk balik kebali menghindari hal hal buruk akibat sifat kasar dan tidakbertanggung jawabnya Tergugat;.

Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran itu karena Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir dan batin, suka melakukan kekerasan dansuka mengatakan Penggugat goblok; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar bahkansaksi pernah menyuruh Penggugat untuk melapor ke Polisi ataspemukulan kepada Penggugat, namun Penggugat tidak mau; Bahwa saksi tahu Penggugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama sejak bulan Juli 2018; Bahwa saksi dan keluarga Penggugat telah menasehati Penggugatuntuk

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat tidak memberinafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, Tergugat suka melakukantindak kekerasan dalam rumah tangga dan Tergugat suka mengatakanPenggugat anjing dan goblok, sehingga puncaknya pada bulan Juli 2018Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama;4.

unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu berdasarkan fakta hukum di atas, sehingga antara Penggugat denganTergugat dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terusmenerus disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkahlahir dan batin, suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga dan sukamengatakan Penggugat anjing dan goblok

memeberi komentarsi arying dtng rusuh mau prg jg rusuh,enk sndnan gliran mau di ciduk kumpulinfal sruh rusuh anjing emg yang diartikan dimaksud dalam postingan tersebutmenurut terdakwa adalah ditujukan kepada kaum buruh seluruh Indonesia yangberdemo tentang omnibuslaw atau undang undang tenaga kerja, kemudiansaksi ERWIN GUNAWAN LIU membalas dengan postingan saye no comentye bro kemudian terdakwa kembali memberi postingan Mnusia2 ga pny otakkaban, hjlnan sampe mcet fasilitas umum bgs2pun hncur kan GOBLOK

Giliran maudiciduk, malah mengumpulkan massa disuruh berbuat kerusuhan, memanganjing dia dan (2) mnusia2 ga pny otak kaban, jlInan sampe mcet, fasilitasumum bgs2pun hncur, kan GOBLOK, doian ngai thn 2024 trpilih ya biar ngaibombadir tu org2 otak lundu (emoji ketawa) dibaca: manusiamanusia tidakberotak, sampaiSampai membuat jalan raya macet, bahkan fasilitas umum yangbagusbagus itu mereka hancurkan, GOBLOK kan mereka! Doakan ahli tahun2024 terpilin (presiden?)

memeberi komentarsi arying dtng rusuh mau prg jg rusuh,enk sndnan gliran mau di ciduk kumpulinfal sruh rusuh anjing emg yang diartikan dimaksud dalam postingan tersebutmenurut terdakwa adalah ditujukan kepada kaum buruh seluruh Indonesia yangberdemo tentang omnibuslaw atau undang undang tenaga kerja, kemudiansaksi ERWIN GUNAWAN LIU membalas dengan postingan saye no comentye bro kemudian terdakwa kembali memberi postingan *Mnusia2 ga pny otakkaban, hjlnan sampe mcet fasilitas umum bgs2pun hncur kan GOBLOK

WIB Terdakwa memberi komentar terhadap status facebookErwin Gunawan melalui akun facebook Terdakwa dengan nama akun GoldenSky;Bahwa, komentar Terdakwa yaitu berupa tulisan si anjing dtng rusuh mau prg jgrusuh, enk sndrian gliran mau di ciduk kumpulin tai sruh rusuh anjing emg yangkemudian dikomentari oleh Erwin Gunawan dengan tulisan "saya no koment yebro (emoji ketawa)' lalu dikomentari lagi oleh Terdakwa dengan tulisanmnusia2 ga pny otak kaban, jlnan sampe mcet fasilitas umum bgs2pun hncurkn GOBLOK

kepada Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXKKXXKXXKXKXXKXKXXXKXXKKXKXKKXXKXXKKXXKXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa sepengetahuan saksi sejak Januari 2016 keharmonisan rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohon cemburu kepadaPemohon, Termohon mengeluarkan katakata kasar seperti : goblok

Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan menganalisis kesaksian keduaorang saksi Pemohon yang berkaitan dengan kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa para saksi Pemohon menerangkan yang salingbersesuaian antara satu dengan lainnya, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena masingmasingpasangan suami istri sudah tidak saling menghargai lagi yang disebabkanTermohon cemburu kepada Pemohon, Termohon mengeluarkan katakatakasar seperti : goblok

bukti P (kutipan akta nikah) dan keterangan saksisaksi,terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telah menikahpada tanggal 2/7 Nopember 2011, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur; Bahwa sejak sekitar Januari 2016 rumah tangga Pemohon' denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan Termohon cemburu kepada Pemohon, Termohon mengeluarkankatakata kasar seperti : goblok

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1552/Pat.G/201 7/PA.Bgr.Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan Termohon cemburu kepada Pemohon, Termohonmengeluarkan katakata kasar seperti : goblok dan Termohon sering keluarmalam tapa seijin Pemohon, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan danpertengkaran tersebut terdapat pada kedua suami isteri (Pemohon danTermohon

Tergugat sering mengatakan kata kasar seperti Goblok;5. Bahwa pada bulan April Tahun 2021 merupakan puncak perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat. hal inidisebabkan Tergugat sering mengatakan kata kasar seperti Goblok,sehingga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah Pisah Rumah, dan sudahtidak tahan dengan kondisi rumah tangga dan ingin mengakhiri perkawinandengan perceraian;6.

sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2021 yangdisebabkan Tergugat Kurang Memberi Nafkah, Antara Penggugat dan Tergugatkurang komunikasi/tidak jujur dalam hal nafkah ekonomi, Tergugat seringmengatakan kata kasar seperti Goblok

sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2008;e Bahwa setalah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun harmonis dan telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa sejak tahun 2008 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa jika terjadi pertengkaran Tergugat seringmengeluarkan katakata anjing / goblok

sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2008;e Bahwa setalah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun harmonis dan telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa sejak tahun 2008 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa jika terjadi pertengkaran Tergugat seringmengeluarkan katakata anjing / goblok

telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai saksisehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan kesaksian para saksi dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa sejak bulan september 2008, kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan jikaterjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata anjing goblok

dalam asuhan Pemohon.Bahwa sejak 2 tahun yang lalu dan puncaknya sejak bulan Septembertahun 2015, antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus di sebabkan Termohon tidak maumelaksanakan kewajiban sebagai isteri, seperti tidak mau mencucikanpakaian / menyediakan makan untuk Pemohon, sering pergipergi tanpapamit sampai pulang larut malam dan pernah pergi ke Jakarta 3 bulan3.tanpa pamit, kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasar seperti:asu , celeng , goblok

Bahwa sejak 2 tahun yang lalu dan puncaknya sejak bulan Septembertahun 2015, antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus di sebabkan Termohon tidak maumelaksanakan kewajiban sebagai isteri, seperti tidak mau mencucikanpakaian / menyediakan makan untuk Pemohon, sering pergipergi tanpapamit sampai pulang larut malam dan pernah pergi ke Jakarta 3 bulantanpa pamit , kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasar seperti: asu , celeng, goblok , brengsek, dan

dalam asuhanPemohon.4.aBahwa sejak 2 tahun yang lalu dan puncaknya sejak bulan Septembertahun 2015 ,antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus di sebabkan Termohon tidak maumelaksanakan kewajiban sebagai isteri seperti tidak mau mencucikanpakaian / menyediakan makan untuk Pemohon , sering pergipergi tanpapamit sampai pulang larut malam dan pernah pergi ke Jakarta 3 bulantanpa pamit, kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasar seperti:asu, celeng , goblok

pertengkaran rumah tangganya tetapi ternyata tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, terbukti bahwaPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran karenaTermohon Termohon tidak mau melaksanakan kewajiban sebagai isteri sepertitidak mau mencucikan pakaian / menyediakan makan untuk Pemohon, seringpergipergi tanpa pamit sampai pulang larut malam dan pernah pergi ke Jakarta3 bulan tanpa pamit, kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasarseperti: asu, celeng , goblok

Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepadaPenggugat ketika terjadi perselisihan, seperti Anjing, Goblok, Bego,bahkan sering mengatakan dengan kalimat menceraikan Penggugat;C. Tergugat suka mengeluarkan katakata ancamankepada Penggugat untuk dimutilasi/dibunuh..

hidup bersama Penggugat dan TergugatHal 4 dari 11 hal Put N0:3594/Pdt.G/2017/PA.Sbgtinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat rukun dan harmonis,namun sejak awal bulan Juli 2013 antara penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karenaTergugat kurang memberikan nafkah lahir setiap bulannya kepadaPenggugat, Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepadaPenggugat ketika terjadi perselisinan, seperti Anjing, Goblok

belum dikarunai anak, selama berumah tangga berdomisili dengan dirumahmilik Penggugat dan Tergugat;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak awal bulan Juli 2013 antara penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karenaTergugat kurang memberikan nafkah lahir setiap bulannya kepadaPenggugat, Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepadaPenggugat ketika terjadi perselisinan, seperti Anjing, Goblok, Bego, bahkansering

Pdt.G/2017/PA.Sbgnomor 9 tahun 1975 dan karenanya secara formal gugatan Penggugat patutditerima dan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilalbahwa sejak awal bulan Juli 2013 antara penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugat kurangmemberikan nafkah lahir setiap bulannya kepada Penggugat, Tergugat seringmengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat ketika terjadi perselisihan,seperti Anjing, Goblok

BUSRO membawa tongsiskedalam kamar hotel terlalu lama sehingga saksi SATRIA BAMBANGHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN MgtSUCIPTO marah dan mengatakan kalo gak jadi bilang dong mas, karenasaya menunggu sudah lama, GOBLOK'!!!

BUSRO membawa tongsiskedalam kamar hotel terlalu lama sehingga saksi SATRIA BAMBANGSUCIPTO marah dan mengatakan kalo gak jadi bilang dong mas, karenasaya menunggu sudah lama, GOBLOK'!!!

,lalu Saksi menjawab KALO NGAK JADI BILANG DONG MAS,KARENA SAYA MENUNGGU SUDAH LAMA, GOBLOK...!!!

SUCIPTO pada kepala bagian atassebelah kiri;Bahwa Terdakwa memukulkan senjata api yang dipegang Terdakwadengan menggunakan tangan kanan;Bahwa Terdakwa memukul SATRIA BAMBANG SUCIPTO dengan senjataapi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa pada wakiu kejadian Terdakwa mengaku sebagai anggotaDensus;Bahwa Terdakwa memiliki senjata api ada izinnya;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa memakai jaket rompi warna hitam;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap SATRIA BAMBANGSUCIPTO karena Terdakwa emosi dikatakan goblok

BAMBANG SUCIPTO menunggu lamaserta tidak ada kejelasan, terlebih lagi dagangan Saksi SATRIABAMBANG SUCIPTO yang lain sudah habis, kemudian Saksi SATRIABAMBANG SUCIPTO mendatangi kamar hotel Terdakwa bermaksudminta kejelasan jadi atau tidak membeli alat tongsis yang dibawa olehTerdakwa;Bahwa pada saat bertemu Terdakwa mengatakan kalau Terdakwa tidakHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN MgtSATRIA BAMBANG SUCIPTO menjawab KALO NGAK JADI BILANGDONG MAS, KARENA SAYA MENUNGGU SUDAH LAMA,GOBLOK

Hari Minggu Tanggal 08 Marct, sckiraPukul 18.30 Wib, bcrtcmpat di Dukuh Kadilangu dckat RM BebekLengkong, Kelurahan Kauman, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang;Bahwa awal kejadian tersebut saksi sementara menuntun sepeda motornyayang mesinnya mati bersama dengan adik korban yakni saksi PancaRangga Daya, sampai kemudian dari arah berlawanan muncul terdakwadengan berboncengan mengendarai sepeda motor berjalan kencang danhampir saja menabrak saksi;Bahwa pada saat itu saksi kaget dan sempat mengatakan "goblok

penusuk atau penikam yang dibawa oleh terdakwa berupatersebut berupa belati yang terdakwa dapatkan dari teman terdakwa yangbernama Botak yang beralamatkan di Pekalongan;Bahwa terdakwa membawa dan menguasai belati tersebut sejak sekitar 2(dua) yang lalu;Bahwa terdakwa awalnya emosi dengan perkataan terdakwa pada saatterdakwa mengendarai sepeda motor berboncengan bersama teman terdakwayang bernama Ircham dari arah utara Batang inenuju ke selatan atau Bandar;Bahwa setelah terdakwa mendengar kata "goblok

Bahwa Awalnya emosidengan perkataan terdakwa pada saat terdakwa mengendarai sepeda motorberboncengan bersama teman terdakwa yang bernama Ircham dari arah utaraBatang inenuju ke selatan atau Bandar, setelah terdakwa mendengar kata "goblok"tersebut dari saksi Rangga kemudian terdakwa berbalik arah dan menghampiri saksikorban lalu mengambil belati tersebut di bawah jok sepeda motor untuk selanjutnyadigunakan untuk mengancam saksi korban Rangga, setelah itu terdakwa terlibatperkelahian dengan saksi Rangga

Bahwa Termohon mempunyai sikap tempramental, ketika terjadiperselisinan termohon selalu berkata kasar seperti mengeluarkan katakatatolol dan goblok dan sering berkata yang dapat menyinggung perasaanpemohon, seperti Dasar Tukang Ojeg, pekerjaan Karyawan tapi hasilseperti tukang ojeg, kalau bertengkar selalu mengucapkan katakata cera,karena hal tersebut antara pemohon dan termohon bertengkar ; 5.

bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon dan telah mempunyai 2 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak bulan Oktober 2017 tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihanHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Krwdan pertengkaran disebabkan Termohon tidak patuh dan tidak maumelaksanak kewajibannya sebagai istri seperti tidak mau lagiberhubungan suami isteri dan Termohon mempunyai sifattemparamental dan marahmarah kepada Pemohon dan berkata kasarseperti goblok

bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon dan telah mempunyai 2 orang anak;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Krw Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak bulan Oktober 2017 tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon tidak patuh dan tidak maumelaksanak kewajibannya sebagai istri seperti tidak mau lagiberhubungan suami isteri dan Termohon mempunyai sifattemparamental dan marahmarah kepada Pemohon dan berkata kasarseperti goblok

antara Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXKXKKXKXKXXKKXXKKXXKKXKXKKXKXKKXKXKXXKXKXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa setahu saksi sejak Agustus 215 keharmonisan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak rukun sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohon memiliki PriaIdaman Lain (PIL), Termohon jarang di rumah, Termohon seringmengucapkan katakata kasar kepada Pemohon seperti : goblok

keterangan parasaksi Pemohon yang berkaitan dengan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa para saksi Pemohon menerangkan yang salingbersesuaian antara satu dengan lainnya, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena masingmasingpasangan suami istri sudah tidak saling menghargai lagi yang disebabkanTermohon memiliki Pria Idaman Lain (PIL), Termohon jarang di rumah,Termohon sering mengucapkan katakata kasar kepada Pemohon seperti :goblok

saksi, terungkapfaktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telah menikahpada tanggal 13 Januari 2001, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor; Bahwa sejak sekitar Agustus 215 rumah tangga Pemohon ' denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan Termohon memiliki Pria Idaman Lain (PIL), Termohon jarang dirumah, Termohon sering mengucapkan katakata kasar kepada Pemohonseperti : goblok

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan Termohon memiliki Pria Idaman Lain (PIL),Termohon jarang di rumah, Termohon sering mengucapkan katakata kasarkepada Pemohon seperti : goblok, Termohon sering minta cerai kepadaPemohon dan pada bulan September 2017 Pemohon talah mengucapkan talaksecara tertulis kepada Termohon, hal ini menunjukkan bahwa perselisinan danpertengkaran