Ditemukan 3915 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 99/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
MULYADI al MUL bin TUMAR
197
  • Mengambil (wegnemen) ;Sesuatu benda (enig goed) ;Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud (oogmerk) untuk dimiliki ;ao = SNSecara melawan hukum (wedemechtefijk) ;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil antara lain ditafsirkan sebagaisetiap perbuatan untuk membawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya yangnyata dan mutlak (het brengen van eenig goed onder zijn absolute en feitelijkeheerschappij) ;Menimbang, bahwa pengertian suatu benda (enig goed), menurut Memorievan Toelichting antara
Register : 19-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2020/PN Son
Tanggal 31 Agustus 2020 — Terdakwa
5014
  • Mengambil (wegnemen) ;2 Sesuatu benda (enig goed) ;3. Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4 Dengan maksud (oogmerk) untuk dimiliki ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2020/PN Son5.
    Secara melawan hukum (wedemechtefijk) ;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil antara lain ditafsirkan sebagaisetiap perbuatan untuk membawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya yangnyata dan mutlak (het brengen van eenig goed onder zijn absolute en feitelijkeheerschappij) ;Menimbang, bahwa pengertian sesuatu benda (enig goed), menurutMemorie van Toelichting antara lain disebut sebagai benda berwujud yang menurutsifatnya dapat dipindahkan ;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan maksud merupakanbentuk
Register : 04-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 189/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
YUSMAN Alias YUS
2118
  • Unsur Mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil haruslahdiartikan sebagai setiap perbuatan yang membawa suatu benda dibawahkekuasaannya yang nyata dan mutlak atau het bregen van eenig goed onderzijn absolute en feitelijkkke heerschappij.
    sekali seseorang harus mempunyai maksud untuk itu,kemudian melakukan perbuatannya dengan cara mengambil benda dari tempatasalnya, maka berpindahnya sesuatu barang yang semula ada dalamkekuasaan pemilik barang menjadi berada dalam kekuasaan pelaku dan barangtersebut telan berpindah tempat (van zinjn oorspronkelyke plaats), maka telahterpenuhi pengertian mengambil, sedangkan yang dimaksud dengan barangadalah benda (goede) yang menurut Memorie van Toelichting, haruslahdiartikan sebagai stoffelijkk goed
    Lebih lanjut stoffelijk goeddan goed dat vatbaar is voor verplatsing, maknanya harus dirujuk padaBurgelijk Wet Boek yang disebut sebagai /ichaamelijk goed dan roerendgoed, sehingga bisa dimengerti bahwa lichaamelijk goed en roerend goedadalah benda berwujud dan bergerak (baik yang menurut sifatnya dapatberpindah sendiri atau dapat dipindahkan termasuk dalam pengertianacontrario), karena hanya bendabenda seperti itulan yang dapat dijadikanobyek kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 519/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
IKA NOVITA
212
  • tanggal 06 Oktober 1976, perempuan, agamaKristen, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Lamongan Tengah1/4 RT.004 RW.001 Kelurahan Bendan ngisor, Kecamatan GajahMungkur, Kota Semarang sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P 1 ;Foto copy surat keterangan kematian Nomor 1271KM251020180020 atas nama: Irsan Pantjawira,pada tanggal 13 Oktober 2017,sesuail dengan aslinya, diberi tanda bukti P 2;Foto copy petikan nomor 1422, telah lahir Irsan anak laki laki darisuami isteri Janto Pantjawira dan Tjui, Goed
    olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil KotaSemarang, sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P 6;Foto copy Kartu Keluarga No. 3374091212057038 atas namakepala keluarga Ika Novita, tempat tinggal Lamongan Tengah II/4RT.004 RW.001 Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan GajahHalaman4 dari 12 Penetapan Nomor 519/Pdt.P/2018/PN.Smg10.11.12.13.Mungkur Kota Semarang , sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P 7;Foto copy dari copy Kartu Keluarga No. 1271010303050009 atasnama kepala keluarga Tjui Goed
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 495/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : JEMMY BRIAN TANDIARTO Diwakili Oleh : Bob S Kudmasa SH
Pembanding/Penggugat II : FRANSISKA ROMANA Diwakili Oleh : Bob S Kudmasa SH
Terbanding/Tergugat I : ADI SUTANTO
Terbanding/Tergugat II : RIDA ISTIANAH
Terbanding/Turut Tergugat : SITARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, SH
2916
  • Menyatakan bahwa Para Pelawan adalah Pelawan yang baik danbenar (Goed opposant).2.
    Menyatakan bahwa Para Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar(Goed opposant).2.
Putus : 18-04-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/PID/2016
Tanggal 18 April 2016 — Ir. H. ABDUL RAUF KADIR
136149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melawan hukum (wederrechttelijk) mengaku sebagai milik sendiri (zichtoeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain (enig goed dat geheel of ten dele aan een andertoebehoort);4. Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan (anders dan doormisadrijf onder zich hebben);Hal. 25 dari 54 hal. Put.
    No. 74 K/PID/2016bahkan penyesatan;Unsur Melawan hukum (wederreehttelijk) mengaku sebagai miliksendiri (zieh toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain (enig goed dat geheel of ten deleaan een ander toebehoort)";Bahwa, unsur lain yang terdapat pada Pasal 372 KUHP (Wetboek vanStrafrecht), yaitu unsur "melawan hukum (wederreehtelijk) mengakusebagai milik sendiri (zieh toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain";Bahwa,
    (wederrechttelijk) mengaku sebagai milik sendiri (zichtoeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain (enig goed dat geheel of ten dele aan een andertoebehoort)";Bahwa selain itu, Judex Facti juga mencampur adukan unsur: "denganSengaja" dan Unsur "memiliki dengan melawan hukum" menjadi satukesatuan unsur.
    Dengan demikian analisa unsur yang dirumuskan olehJudex Facti juga menyimpang dari hakekat unsur "Melawan hukum(wederrechttelijk) mengaku sebagai milik sendiri (zich toeeigenen)barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain (enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort)";Hal ini dapat kita cermati melalui analisa unsur Judex Facti dalamHal. 33 dari 54 hal. Put. No. 74 K/PID/2016putusannya halaman 65 sampai dengan 70.
    Djisman Samosir, Hukum Pidana Indonesia,Sinar Baru, Bandung, halaman 155);Jadi tidak perlu orang itu membuktikan bahwa barang yang adadalam kekuasaannya sudah menjadi "miliknya" sebagaimana yangdisimpulkan oleh Judex Facti yang kami kutip di atas;Oleh karena itu analisa unsur Judex Facti terkait dengan unsur"Melawan hukum (wederreehttelijk) mengaku sebagai milik sendiri(zieh toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain (enig goed dat geheel of ten dele aaneen
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 160/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, SH.
Terdakwa:
YULIA PANDI BiN ABDUL SANI
475
  • Unsur "Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, terdapat elemen yang esensialdalam delik pencurian, yaitu Suatu perbuatan "mengambil barang;Menimbang, bahwa perbuatan "mengambil haruslah ditafsirkan sebagai*setiap perbuatan untuk membawa sesuatu barang dibawah kekuasaannyayang nyata dan mutlak atau "het bregen van eenig goed onder zijn absolute enfeitelijkke heerschappij;Menimbang,
    bahwa menurut Majelis Hakim, "mengambil diartikansebagai suatu perbuatan memindahkan suatu barang dari tempatnya yangsemula;Menimbang, bahwa "barang atau goed menurut Memorie vanToelichting diartikan sebagai "stoffelijkk goed dat vatbaar is voor verplaatsingyaitu barang berwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan, dan dalamHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN Tgt.perkara ini yang dimaksud dengan "barang adalah barangbarang berhargadirumah Saksi KHAIRIL ACHMAD Bin ACHMAD
Putus : 03-01-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN GARUT Nomor 295/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 3 Januari 2017 — WILLY SATRIA PERKASA Bin ERRY SUNARSO
164
  • Cimanuk, Kampung Seni,RT.01 RW. 05 Desa/Kelurahan Jayawaras, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Variowarna Pink, mengambil 2 (dua) buah tabung gas warna hijau dengan berat 3Kgdan selanjutnya diangkut ke sepeda motor terdakwa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang atau benda (goed),berdasarkan Yurisprudensi adalah sebagian daripada kekayaan manusia yangtidak terbatas pada bendabenda yang berwujud yang menurut sifatnya dapatdipindahkan melainkan
    juga termasuk bendabenda yang tidak berwujud,sedangkan menurut beberapa sarjana mengartikan goed tidak hanya sebagaibenda yang bernilai ekonomis melainkan juga bendabenda nonekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam pertimbangan unsurmengambil di atas telah terbukti bahwa benar terdakwa telah mengambilsesuatu barang kepunyaan orang lain berupa 2 (dua) buah tabung gas warna8hijau dengan berat 3Kg milik saksi DEDEN yang memiliki nilai ekonomis,harganya senilai kurang lebih Rp.300.000
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 57/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Azis bin Casmadi
215
  • memenuhikriteriakriteria yang ada dalam Pasal 44 KUHP;Bahwa dengan adanya fakta demikian maka jelas terdakwa adalahsubyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Tentang Unsur Mengambil barang sesuatu :Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN SbrAd.3.Perbuatan mengambil (wegnemen) haruslah ditafsirkan sebagai setiapperbuatan untuk membawa sesuatu benda dibawah kekuasaannyayang nyata dan mutlak atau het brengen van eenig goed
    onder zijnabsolute en feitelijkke heerschappij, dengan kata lain memindahkansesuatu barang dari suatu tempat ke tempat lain, dengan berpindahnyabarang tersebut sekaligus juga berpindah penguasaannya terhadapbarang itu.Barang atau benda (goed )menurut Memory van Toelichting mengenaipembentukan Pasal 362 KUHP (sebagai delik pokok / eenvoundigedelicten) tindak pidana pencurian, dapat kita ketahui bahwa benda ataugoed di dalam Pasal 362 KUHP adalah sebagai stoffilijkk goed datvatbaar is voor verplaatsing
Register : 16-05-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 145/Pdt.Plw/2023/PN Sda
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat:
OKKYTARINA AHADHIANA, S.T.
Tergugat:
1.ROJIUN
2.ANDI RIYAMBADA, S.T.
3.IFTAKUL KURNIAH
Turut Tergugat:
3.NUNUK HANDAYANI, S.H. (Notaris PPAT)
4.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JATIM, CABANG SIDOARJO.
3522
  • Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang baik dan benar (goed opposant);

    3. Menyatakan Pelawan adalah pemilik obyek sengketa yang selanjutnya menjadi obyek eksekusi berupa sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di Perumahan Pondok Mutiara Blok BS-11, Desa Banjarbendo, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 131 Desa Banjarbendo atas nama Andi Riyambada, ST., Surat Ukur Nomor 252/03/1998, tanggal

Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Pbu
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
PERUSAHAAN UMUM DAERAH (PERUMDA) BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) MARUNTING SEJAHTERA
Tergugat:
1.FEBBY RABBU NARA
2.FHETI ASNAWATI
424
  • >Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan cidera janji (Wanprestasi);
  • Menghukum para Tergugat membayar seluruh sisa pinjaman kredit berupa Pokok Utang + Bunga + Denda atau sejumlah Rp. 498.145.643,00 (Empat ratus sembilan puluh delapan juta seratus empat puluh lima ribu enam ratus empat puluh tiga rupiah) secara tunai dan sekaligus setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap (Inkracht Van Gewijsde);
  • Menyatakan sah dan berharga (Goed
    Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri PangkalanBun agar lebin dahulu mengangkat dan meletakkan baik, sah dan berharga(Goed En Van Waarde To Verklaren) Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasAgunan/Jaminan Kredit yang pada Penggugat berupa:Tanah berserta Rumah dan Toko (RUKO) diatasnya sebagaimana SeritipikatHak Milik (SHM) Nomor: 11268, sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNomor: 03469/Madurejo
    Menyatakan baik, sah dan berharga (Goed EnVan Waarde To Verklaren) Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasAgunan/Jaminan Kredit yang ada pada Penggugat berupa:Tanah berserta Rumah dan Toko (RUKO) diatasnya sebagaimana SeritipikatHak Milik (SHM) Nomor: 11268, sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNomor: 03469/Madurejo/2019, Tanggal 17 Juli 2019, Luas: 361 M2 (Tiga RatusEnam Puluh Satu Meter), atas nama Pemegang Hak: FHETI ASNAWATI,dengan BatasBatas Tanah, adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : M.
    dinyatakan sah dan berlaku sebagai undangundang magi mereka yang membuatnya, sehingga tidak berlebihan ParaTergugat diperintahkan untuk membayar seluruh sisa pinjaman kreditnya yangHalaman 25 dari 29 Nomor: 5/Pdt.G.S/2021/PN Phuterdiri dari (POKOK UTANG + BUNGA + DENDA) sejumlah Rp. 498.145.643,00(Empat ratus sembilan puluh delapan juta seratus empat puluh lima ribu enamratus empat puluh tiga rupiah), sehingga petitum angka 4 beralasan hukum untukdikabulkan; 5 menyatakan baik, sah dan berharga (Goed
    Menyatakan sah dan berharga (Goed En Van Waarde To Verklaren) SitaJaminan (Conservatoir Beslag) atas Agunan/Jaminan Kredit yang ada padaPenggugat berupa:Tanah berserta Rumah dan Toko (RUKO) diatasnya sebagaimana SeritipikatHak Milik (SHM) Nomor: 11268, sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNomor: 03469/Madurejo/2019, Tanggal 17 Juli 2019, Luas: 361 M2 (Tiga RatusEnam Puluh Satu Meter), atas nama Pemegang Hak: FHETI ASNAWATI,dengan BatasBatas Tanah, adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : M. 3257;
Register : 18-11-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 153/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 26 Juli 2011 — ARIF HUDOYO Bin TUKIMIN, DK
276
  • Unsur Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, terdapat elemen yang esensial dalam delikpencurian, yaitu suatu perbuatan *mengambil barang;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil haruslah ditafsirkan sebagai*setiap perbuatan untuk membawa sesuatu barang dibawah kekuasaannya yang nyata12dan mutlak atau het bregen van eenig goed onder zijn absolute en feitelijkeheerschappij;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, *mengambil diartikan sebagaisuatu
    perbuatan memindahkan suatu barang dari tempatnya yang semula;Menimbang, bahwa barang atau goed menurut Memorie van Toelichtingdiartikan sebagai stoffelijk goed dat vatbaar is voor verplaatsing yaitu barangberwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan, dan dalam perkara ini yangdimaksud dengan barang adalah 1 (satu) buah tas kalep warna merah maron berisikanalat kosmetik dan dompet berisikan uang Rp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah), yangsebagian atau seluruhnya adalah milik Saksi DIDYAH
Putus : 22-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 19/Pid.B/2017/PN Tgt
Tanggal 22 Maret 2017 — -EKO SAPUTRO Bin PAINO -HUDRIANSYAH Alias RUDI Bin PANJOL
815
  • kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang tidak dikehendakioleh orang yang berhak;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, terdapat elemen yang esensialdalam delik pencurian, yaitu suatu perbuatan "mengambil barang;Menimbang, bahwa perbuatan "mengambil haruslah ditafsirkan sebagai*setiap perbuatan untuk membawa sesuatu barang dibawah kekuasaannya yangnyata dan mutlak atau "het bregen van eenig goed
    onder zijn absolute enfeitelijke heerschappij;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, mengambil diartikansebagai suatu perobuatan memindahkan suatu barang dari tempatnya yangsemula;Menimbang, bahwa "barang atau goed menurut Memorie vanToelichting diartikan sebagai "stoffelijk goed dat vatbaar is voor verplaatsingyaitu barang berwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan, dan dalamperkara ini yang dimaksud dengan "barang adalah sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan
Register : 01-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 236/Pid.B/2018/PN Ktb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
ALDY RIZALDY Als ENDI Bin ASPIAN ALDO
577
  • karena selurun atau sebagian haruskepunyaan orang lain, selain itu. pengambilan itu harus ada maksud untukmemilikinya bertentangan dengan hak pemilik, dalam hal ini terdakwa ALDYRIZALDY Alias ENDI Bin ASPIAN ALDO, telah mengambil barang milik saksikorban Jusmanda berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX 135cc warna hitam list abuabu Nopol DA 3708 GU Noka MH3555001BK066100 Nosin555065551 dengan maksud untuk memilikinya bertentangan dengan hak pemilik;Menimbang, bahwa "benda atau goed
    menurut Memorie van Toelichtingdiartikan sebagai "stoffelijkk goed dat vatbaar is voor verplaatsing yaitu bendaberwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan, dan dalam perkara ini yangdimaksud dengan "benda adalah 1 (Satu) unit mobil merek Honda City warna kuningGold dengan Nomor Polisi DA 1989 GM;Menimbang, bahwa dalam ilmu pengetahuan hukum pidana danpraktikperadilan tentang unsur mengambil diartikan bahwa awalnya barang tersebut beradadi bawah kekuasaan pemiliknya kemudian berpindah tangan
Upload : 09-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 216/PDT/2016/PT-MDN
AUTAR SING X PT INDO ANDALAS PERKASA
2019
  • Bahwa oleh karena tanah dan bangunan (objek sita jaminan) adalahmerupakan milik Pelawan, maka patut dan wajar apabila Pelawandinyatakan sebagai Pelawan yang baik (goed opposant ;10.Bahwa Pelawan tidak punya hubungan dan tidak ada sangkut pautnyaserta tidak mengetahui sama sekali, bahwa telah terjadi sengketa perdataantara Terlawan sebagai Penggugat dengan Terlawan II s/d TerlawanVl sebagai sebagai Tergugat s/d IV dan Turut Tergugat dalam perkaraRegister No. 440/Pdt.G/2008/PNMdn. di Pengadilan Negeri
    Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik (goed opposant) ;3.
Register : 20-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 130/Pid.B/2015/PN Bln
Tanggal 28 Juni 2016 — BAGUS HARIANTO Bin SUPARDI
2612
  • Wegnemen atau mengambil ;3. eenig goed atau suatu benda ;4.dat geheel of gedeeltelijk aan een andertoebehoort atau yang sebagian atauselurunnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa perlu ditegaskan terlebin dahulu bahwa untukmenyatakan terbuktinya suatu dakwaan haruslah terpenuhi semua unsurunsur dari pasal yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa berikut ini Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur Subjektif yaitu :a.
    Simpang Empat telah mengambilbarang berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z Newwarna hijau Nopol DA 3044 ZO dan membawa kabur tanpa seijinpemiliknya saksi ANSAR MUSLIM.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, unsur mengambil sebagai subjek hukum telah terbuktiterpenuhi menurut Hukum ;Unsur : 3. eenig goed atau suatu bendaMenimbang, bahwa yang di maksud suatu benda menurutProf.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 266/Pid.B/2016/PN-Lgs
Tanggal 19 Desember 2016 — LUKMAN MANALU BIN MUARA MANALU
703
  • Hakimberkeyakinan menurut hukum bahwa unsur Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.Unsur ke3 : Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.Menimbang, bahwa yang diartikan dengan kata memiliki (toe eigenen) denganmelawan hak adalah menguasai barang bertentangan dengan hak yang dipunyai seorangatas barang tersebut (toe eigenen is een beschikken over het goed
    in strijd met de aardvan het richt, dat men over dat goed uitoefend).Menimbang, bahwa di dalam persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa terungkap bahwa terdakwa mengambil (satu) unit hanphoneXiomi Red MI3 warna emas milik saksi Eka Dian Wardani Binti Dwi Sutrisno tanpa adaizin dari pemiliknya yaitu Eka Dian Wardani Binti Dwi Sutrisno;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan menurut hukum bahwa unsur *Dengan maksud akan memiliki barang
Register : 04-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 347/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.TANJUNG SUGHANDIKO,SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
ROMI IRAWAN Bin HALI
945
  • Berdasarkan hal tersebut, maka mengambil dapat dirumuskansebagai melakukan perbuatan terhadap suatu benda dengan membawa bendatersebut ke dalam kekuasaan;Menimbang, bahwa pengertian barang atau biasa yang disebut bendasesuai dengan keterangan dalam Memorie van Toelichting (MvT) mengenaipembentukan pasal 362 KUHP adalah terbatas pada bendabenda bergerak(rorend goed) dan bendabenda berwujud (stoffelijkk goed).
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tgt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Terdakwa
629
  • Unsur "Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, terdapat elemen yang esensialdalam delik pencurian, yaitu Suatu perbuatan "mengambil barang;Menimbang, bahwa perbuatan "mengambil haruslah ditafsirkansebagai "setiap perbuatan untuk membawa sesuatu barang dibawahkekuasaannya yang nyata dan mutlak atau "het bregen van eenig goed onderzijn absolute en feitelijike heerschappij;Menimbang,
    bahwa menurut Hakim, "mengambil diartikan sebagaisuatu perbuatan memindahkan suatu barang dari tempatnya yang semula;Menimbang, bahwa "barang atau goed menurut Memorie vanToelichting diartikan sebagai "stoffelijkk goed dat vatbaar is voor verplaatsingHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2019/PN Tat.yaitu barang berwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan, dan dalamperkara ini yang dimaksud dengan "barang adalah uang tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang
Register : 12-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 220/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AWIN SAPUTRA Alias PERRI IRAWAN Bin JAJI
367
  • seperti yangdidakwakan olehPenuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Anak oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan tunggal, yaitu melanggar Pasal 363 Ayat(2) KUHPidana, dengan unsurunsurnya sebagai berikut :1.a PF NUnsur Barang siapa Unsur Mengambil Suatu Barang (enig goed
    Unsur Mengambil Suatu Barang (enig goed)Menimbang, Bahwa dalam unsur ini pengertian mengambil suatubarang (enig goed) menurut Prof. Simon yang dikutip dalam buku Drs.