• Mesin: KF11E-1980820, tahun pembuatan 2017;

Dikembalikan kepada Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SCOOPY warna merah hitam, No. Pol: BN 4942 QG No. Rangka: MH1JM3128JK177194, No.

  , Nomor Mesin:KF11E1980820 yang Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong parkir didepan rumah teman Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong bernama Sadr.Yati yang beralamat di Jalan Lapangan Bola Desa Puding Besar,Kecamatan Puding Besar, Kabupaten Bangka; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 13.00 WIB,Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong mengajak Saksi pergi ke rumah Sadr.Yati untuk meminjam celana, kKemudian Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong berboncengan dengan anak Saksi

  Yati, Saksi dan Saksi Yulia alias Yul bintiHasan Gong memarkirkan sepeda motor masingmasing di depan rumahSdr. Yati lalu Saksi dan Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong masuk kedalam rumah Sadr. Yati, sedangkan anak Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong masih duduk di atas sepeda motor Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong; Bahwa setelah bertemu dengan Sdr.

  Yati dan melihat celana yanghendak Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong pinjam, Saksi bersamaSaksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong keluar dari dalam rumah Sadr. Yatidan pada saat diluar rumah Sdr. Yati, Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong melihat sepeda motor Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong sudahtidak lagi di tempat Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong parkir dan anakSaksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong berada di teras rumah Sadr.

  Yati; Bahwa kemudian Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong berkata padaSaksi Ta mana motor, dijawab oleh Saksi kunci e pok tarok di motorlah(kunci motornya kamu letakkan di motor juga), Saksi Yulia alias Yul bintiHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN SglHasan Gong bernama Sadr.

  Yati meminta Saksi untuk mengantar Saksi Yulia aliasYul binti Hasan Gong bernama Sdr. Yati dan anak Saksi Yulia alias Yul bintiHasan Gong bernama Sadr. Yati pulang ke rumah orangtua Saksi Yulia aliasYul binti Hasan Gong bernama Sadr. Yati;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan seluruh keterangan Saksi;3. Saksi Ryan Sumantri alias Aan Gondrong bin (alm.)

• Aba Sudarba; Sebelah Barat, Jalan Teluk Gong; Sebelah Selatan, Jalan Teluk Gong; Sebelah Timur, Rumah Sdr. Abdulmajid;Sekarang dikenal setempat dengan nama Jalan Teluk Gong Raya Nomor11 (dahulu Nomor 8) Rt. 002 Rw. 09, Kel.

  Hal ini dilakukanoleh Penggugat, sematamata karena perhatian dan yang terletak diTeluK Gong Rt. 002/09, Kelurahan Pejagalan, Jakarta Utara, dengan luas8 x 24 m; dan 18,50 x 23,50 m, dengan batas batas;Sebelah Utara, Rumah Sdr. Aba Sudarba;Sebelah Barat, Jalan Teluk Gong;Sebelah Selatan, Jalan Teluk Gong;Sebelah Timur, Rumah Sdr. Abdulmajid;Sekarang dikenal setempat dengan nama Jalan Teluk Gong Raya Nomor11 (dahulu Nomor 8) Rt 002 Rw. 09. Kel.

  Surat dari Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara nomor1.711.2/238/1696/U/1997 tertanggal 3 Mei 1997 perihal PemberianHak Guna Bangunan atas Tanah terletak di Jalan Teluk Gong RayaNomor 11 Rt.002/09 seluas 430 m? (empat ratus tiga puluh meterpersegi) Kel.

  Teluk Gong Raya;c. Timur dengan tanah Asun, Sugianto Rianto dan Lie Puat Ken;d.

  Nomor 1404 K/Pdt/2016 Bahwa rumahnya Ang Siang Tek di Jalan Teluk Gong Raya, JakartaUtara dan sekarang rumahnya masih ditempati oleh Sdr. Ang SiangTek. (poin ketiga halaman 23); Bahwa tanah dan bangunan rumah sekarang ini dan sejak tahun1970 Ang Siang Tek menempati tanah dan bangunan sekarang inidikenal dengan Teluk Gong Raya Jakut, Penjaraingan.

• Kendaraan bermotor :1) Mobil dengan merk Cruz Ceverrolet, Nomor Polisi B 1194 VW, atasnama Vajiro Dhammo, alamat Teluk Gong JI W No. 170 RT 12/8Jakarta Utara. (Vide1).2) Mobil dengan merk Mazda 2, Nomor Polisi B 1013 UVI (kendaraanbaru), dengan No. STNK 04190376, tahun pembuatan 2012, warnaHitam Metalik, Isi Silinder 01498, No. mesin ZYA75635, atas namaVajiro Dhammo, alamat Teluk Gong JI W No. 170 RT 12/8 JakartaUtara.

  STNK 2936879, tahunpembuatan 2014, warna Orange Metalik isi silinder 01998, No. mesin4B11NN7340, atas Nama Vajiro Dnammo, alamat Teluk Gong JI W No.170 RT 12/8 Jakarta Utara.2) Tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya setempat dikenal jalanKelapa Sawit Blok BJ3 No. 17 Sektor IB Gading Serpong, TangerangSelatan..

  Bahwa Tergugat menyetujui atas Harta Bersama :1) Mobil dengan merk Cruz Ceverrolet, Nomor Polisi B 1194 VW, atas namaVajiro Dnammo, alamat Teluk Gong JI W No. 170 RT 12/8 Jakarta Utara.2) Mobil dengan merk Mazda 2, Nomor Polisi B 1013 UVI (kendaraan baru),dengan No.

  Bahwa Penggugat harus menghapus nama Tergugat dalam Kartu KeluargaNo. 3172011102099678 beralamatkan Teluk Gong JI.

  STNK 04190376, tahun pembuatan 2012, warna HitamMetalik, Isi Silinder 01498, No. mesin ZYA75635, atas nama VajiroDhammo, alamat Teluk Gong JI W No. 170 RT 12/8 Jakarta Utara.3) 1 unit apartemen Paladian Park Tower A Lantai 6, kamar No. 608, diKelapa Gading Jakarta Utara, atas nama Tergugat. (Vide5).

• Putranto Brotoratmoko bin Broto Sudarmo danterdakwa Iv Slamet suyanto bin Wiryo Diharjo sudah adakartu. ceki , selanjutnya para terdakwa masuk kedalam rumahPak Pur melakukan permainan judi jenis ceki (gong gong )dengan taruhan sejumlah uang .

  Banjarsari, Kota Surakarta adasekelompok orang yang sedang bermain judi ;e Bahwa berdasarkan informasi ini saksi bersama teamlalu. menuju TKP dan setelah berhasil saksi tangkapdan saksi tanyai para tersangka mengaku permainanyang dilakukan adalah jenis ceki (gong gong ) dengantaruhan uang .e Bahwa benar para terdakwa ini yang saksi tangkappada saat itu ;e Bahwa saat saksi melakukan penangkapan orang mainjudi dengan taruhan uang tersebut tidak ada yangmelarikan diri semua tertangkapBahwa pada saat

  Banjarsari, Kota Surakarta adasekelompok orang yang sedang bermain judi ;e Bahwa berdasarkan informasi ini saksi bersama teamlalu. menuju TKP dan setelah berhasil saksi tangkapdan saksi tanyai para tersangka mengaku permainanyang dilakukan adalah jenis ceki (gong gong ) dengantaruhan uang .e Bahwa benar para terdakwa ini yang saksi' tangkappada saat itu ;e Bahwa saat saksi melakukan penangkapan orang = mainjudi dengan taruhan uang tersebut tidak ada yangmelarikan diri semua tertangkape Bahwa pada

  Banjarsari KotaSurakarta para terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian , ketika para terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis ceki (gong gong) denganmenggunakan alat / sarana berupa 1 (satu) Ilembartikar , 1 (satu) buah meja dan 3 (tiga) set kartuceki dan uang tunai sebagai taruhan Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi ceki( gong gong) tersebut hanya untuk iseng denganberharap mendapatkan keuntungan Behwa benar para terdakwa melakukan permainan juditersebut tanpa sepengetahuan

• Teluk Gong Raya Depan PT.2 SURYA PELANGI Rt.003/Rw.009 Kel.

  Teluk Gong Raya Depan PT.

  Teluk Gong Raya Depan PT. SURYA PELANGI Rt.003/Rw.009 Kel. PejagalanKec.

  Teluk Gong Raya Depan PT. Surya Pelangi Rt. 003/009 Kel. Pejagalan,Kec.

  Teluk Gong Raya Depan PT. Surya PelangiRt. 003/009 Kel. Pejagalan, Kec.

• Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit alat berat jenis excavatormerk Liu Gong 920 D warna kuningNomor Seri CLGO920DCBE032710 ;e 1 (satu) unit alat berat jenis excavatormerk Liu Gong 936 D warna kuningNomor Seri CLGO936DECE032731 ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) unit buldoser merk KomatsuD8ESS2 serial number J12547pruduct identification*KMTODO35H53u 12547;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. ARBAIN Als. BAIN Bin H.BADRUN Als. H.

  920 D warna kuning Nomor SeriCLG0920DCBE032710 yang dioperatori saksi MABEL, 1 (satu)unit alat berat jenis excavator merk Liu Gong 936 D warna kuningNomor Seri CLGO936DECE032731 yang dioperatori saksiSUPRIYADI Als.

  ArutminIndonesia dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unitalat berat jenis excavator merk Liu Gong 920 D warna kuningNomor Seri CLGO920DCBE032710 dan 1 (satu) unit alat beratjenis excavator merk Liu Gong 936 D warna kuning Nomor SeriCLG0936DECE032731 serta 1 (Satu) unit buldoser merk KomatsuD8ESS2 serial number J12547 ~ pruduct identification*KMTODO35H53J 12547 ;Berdasarkan keterangan ahli Sdr.

  KACONG Bin SUNARDI ;Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013 sekira jam22.30 Wita, di lokasi tambang Gunung Ayam Desa Kintap KecilKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, saksi didatangipetugas kepolisan dan langsung mengamankan 1 (satu) unit alatberat jenis excavator merk Liu Gong 920 D warna kuning NomorSeri CLGO920DCBE032710 dan 1 (satu) unit alat berat jenisexcavator merk Liu Gong 936 D warna kuning Nomor SeriCLGO936DECE032731 serta 1 (Satu) unit buldoser merkKomatsu D8ESS2 serial number J12547

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit alat berat jenis excavatormerk Liu Gong 920 D warna kuningNomor Seri CLGO920DCBE032710 ;30e 1 (satu) unit alat berat jenis excavatormerk Liu Gong 936 D warna kuningNomor Seri CLGO936DECE032731 ;Dikembalikan kepada terdakwa MARIOANTO TEDJADIPURA BinMARIO TEDJA ;e 1 (satu) unit buldoser merk KomatsuD8ESS2 serial number J12547 pruductidentification *KMTODO35H53J12547 ;Dikembalikan kepada pemiliknya ARBAIN Als. BAIN Bin H. BADRUNAls. H. DARUN ;6.

• Menetapkan barang bukti berupa :(1) 1 (satu) bendel bukti Pencairan Dana Tahap Awal atas nama Jro Mangku Swiditha, dkk dengan total jumlah Rp. 323.494.000,- (tiga ratus dua puluh tiga juta empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;(2) 1 (satu) bendel bukti Pertanggung-jawaban Parade Gong Kebyar Banda Sawita Desa Kedis per 30 Desember 2013 dengan total jumlah Rp. 21.337.000,- (dua puluh satu juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);(3) 1 (satu) bendel bukti dana

  sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);(4) 1 (satu) bendel bukti Pertanggungjawaban Realisasi Kegiatan Fisik Rumah Budaya Desa Kedis dengan total jumlah Rp. 52.500.000,- (lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);(5) 1 (satu) bendel bukti Pengeluaran Bendahara untuk Transport, Konsumsi dan Administrasi dengan total jumlah Rp. 2.027.000,- (dua juta dua puluh tujuh ribu rupiah);(6) 1 (satu) bendel bukti pengembalian sisa anggaran Pengadaan Barang yaitu : Baju Sekhe Gong

  Pementasan Gong Kebyar dan Tari 5.902.7596. Parade Gong Kebyar Gong Kebyar Banda Sawitra 15.300.000 Gong Kebyar Jaka Tebel 10.000.000 Gong Kebyar Jaka Sari 10.000.0007 Pementasan Tari Gong Kebyar Banda Sawitra 90.000.000 Tari Wiranjaya 11.100.000 Tari Nelayan 9.000.000 Tari Merpati 12.800.000 Sarana dan Prasarana Pementasan 19.260.000 Halaman 24 dari 232 Putusan Nomor 24/PidSusTPK/2016/PN Dps 8. Perbaikan Fasilitas Gedung Sarana Seni 57.500.0009. Pajak yang dipungut/Disetor 48.292.68210.

  Pementasan Gong Kebyar dan Tari 5.902.7596. Parade Gong Kebyar Gong Kebyar Banda Sawitra 15.300.000 Gong Kebyar Jaka Tebel 10.000.000 Gong Kebyar Jaka Sari 10.000.0007 Pementasan Tari Gong Kebyar Banda Sawitra 90.000.000 Tari Wiranjaya 11.100.000 Tari Nelayan 9.000.000 Tari Merpati 12.800.000 Sarana dan Prasarana Pementasan 19.260.0008. Perbaikan Fasilitas Gedung Sarana Seni 57.500.0009. Pajak yang dipungut/Disetor 48.292.68210.

  Anggota Sekeha gong Jaka sari ini berjumlah 36Orang. Sedangkan untuk di sekeha gong Banda Sawitra saksisebagai anggota sekeha saja. Sekeha gong Banda SawitraHalaman 69 dari 232 Putusan Nomor 24/PidSusTPK/2016/PN Dpsmerupakan gabungan antara sekeha gong Jaka Sari dan SekeheGong Jaka Tebel.

  Dan jikamengikuti festival mewakili kecamatan busungbiu maka gong banjarkangin dan Sekeha gong banjar kauh akan bergabung menjadiSekeha gong Banda Sawitra. Bahwa saksi menerangkan bahwa sekeha gong Remaja Busika JayaPaksi tidak ada. Bahwa saksi menerangkan tahun 2013 tidak ada sekeha gong JakaSari dan Sekeha gong Jaka Tebel yang ada adalah sekeha gongbanjar kangin dan Sekeha gong banjar kauh.

  Saatitu yang pentas hanya Gong Kebyar Banda Sawitra saja.

• Banding beritahukan di PIB adalah harga yang sebenarnya dansudah sesuai dengan harga transaksi antara Pemohon Banding dengan shipper PemohonBanding;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO09713052011 tanggal 13 Mei2011, mengajukan pembelian atas Head Industrial Sewing Machine kepada Ya Zhou ChengGong Trading;bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong

  Trading melakukan perjanjianpembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO097/V/2011 tanggal 18 Mei 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0011040YZtanggal 27 Mei 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor:0011040YZ tanggal 27 Mei 2011;bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:143185516301 tanggal 28 Mei 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang

  disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor:0011040YZ tanggal 27 Mei 2011 adalah Head Industrial Sewing Machine dari Ya ZhouCheng Gong Trading dengan total harga sebesar C&F SGD 20,506.45;bahwa barang impor Head Industrial Sewing Machine dengan Invoice Nomor: 0011040YZtanggal 27 Mei 2011 telah diasuransikan didalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate ofMenimbangMengingatMemutuskanInsurance Nomor: C04.084.2011.00011/0000294 tanggal 28 Mei

  2011 sebesar SGD 20,506.45yang diterbitkan oleh PT Asuransi Sinar Mas;bahwa barang Head Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou Cheng Gong Trading denganBill of Lading Nomor: 143185516301 tanggal 28 Mei 2011 dan Invoice Nomor: 0011040YZtanggal 27 Mei 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 215472 tanggal 13 Juni 2011dengan nilai pabean sebesar CIF SGD 20,506.45;bahwa nilai pabean atas impor barang Head Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou ChengGong Trading dengan PIB Nomor: 215472 tanggal 13

  tanggal 27 Mei 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer Bank BCA KCU KelapaGading tanggal 20 Juni 2011 sebesar SGD 20,532.08 (SGD 20,506.45 + Provisi SGD 25.63),Rekening Koran periode 31 Mei 2011 30 Juni 2011 serta dalam Buku Bank bulan Juni 2011,Pemohon Banding mencatat pembayaran kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading sebesartersebut di atas, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Aplikasi Transfer Bank BCAKCU Kelapa Gading tanggal 20 Juni 2011 sebesar SGD 20,532.08

• Raya Teluk Gong No.9 Rt.007 /008, Kel.Pejagalan, Kec.Penjaringan, JakartaUtara.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMP.

  Muhamad Arba sedang duduk didalam rumah di Jalan B Raya No.9Teluk Gong, Kel.Pejagalan, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara.

  Muhamad Arba pada hari Selasa tanggal 07 April2015 sekitar pukul 21.00 Wib di Jalan B Raya No.9 Teluk Gong, Kel.Pejagalan,Kec.Penjaringan, Jakarta Utara, telah ditangkap oleh saksi Amirullah bersama dengansaksi Eri Suroto dan saksi Pujiono (petugas Satuan Narkoba Polres Metro Jakartae Berawal dari informasi masyarakat bahwa di lokasi di Jalan B Raya No.9 Teluk Gong,Kel.Pejagalan, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara sering di jadikan teransaksi Narkotika jenisGanja.

• Utrmenggunakan 1 (satu) unit Ssepeda motor Yamaha XEON No Polisi B 4712BHE pergi menuju Jalan Teluk Gong Raya Kel. Pejagalan Kec. PenjaringanJakarta Utara untuk mencari Sasaran sedangkan terdakwa pulang kembalike kontrakan.Sesampai di Jalan Teluk Gong Raya Kel. Pejagalan Kec. PenjaringanJakarta Utara, Sdr. LESMANA PUTRA PANCA, Sdr. ADITIAYAKURNIAWAN dan Sdr. M.

  Bashar Apriansyah menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha XEON No Polisi B 4712 BHE pergi menuju Jalan Teluk Gong RayaKelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara untuk mencarisasaran sedangkan Terdakwa pulang kembali ke kekontrakan, sesampai diJalan Teluk Gong Raya Kelurahan Pejagalan Kecamatan PenjaringanJakarta Utara, saksi, saksi Aditiaya Kurniawan dan saksi M.

  Bashar menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha XEON No Polisi B 4712 BHE pergi menuju Jalan Teluk Gong RayaKelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara untuk mencarisasaran sedangkan Terdakwa pulang kembali ke kekontrakan, Sesampai diJalan Teluk Gong Raya Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan JakartaUtara, saksi Lesmana, saksi Aditiaya dan saksi M.

  Bashar menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha XEON No Polisi B4712 BHE pergi menuju Jalan Teluk Gong Raya Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara untuk mencari sasaran sedangkanTerdakwa pulang kembali ke kekontrakan, sesampai di Jalan Teluk Gong RayaKelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, saksi Lesmana,saksi Aditiaya dan saksi M.

  Telkom di wilayah Jalan Teluk Gong Raya Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara lalu kemudian mengamankan saksiLesmana, saksi Aditiaya dan saksi M.

• penangkapan, saksimelihat para terdakwa yang berempat ini sedang memegangikartu cino di tangan masing masing.Benar bahwa permainan judi jenis gong gong ini sifatnya adalahuntung untungan.Bahwa setahu saksi, permainan judi ini dilakukan para terdakwatidak dilengkapi dengan ijin dari yang berwenang.Tidak ada lagi keterangan lain yang saksi akan berikan.Putusan No. 196/Pid.B/2015/PNSkt.

  Terdakwa : SURANI.Bahwa benar saya pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan semua keterangan yang sayaberikan itu sudah benar.Bahwa benar saya ditangkap petugas adalah karenamelakukan perjudian jenis gong gong denganmenggunakan karti Cino.Bahwa perjudian itu saya lakukan pada hari Jumat tanggal04 September 2015 sekitar pukul 19.30 wib bertempat diPraon Rt.08 Rw.07 Kel. Nusukan Kec.

  Terdakwa : SULIYEM.Bahwa benar saya pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan semua keterangan yang sayaberikan itu Ssudah benar.Bahwa benar saya ditangkap petugas adalah karenamelakukan perjudian jenis gong gong denganmenggunakan karti Cino.Bahwa perjudian itu saya lakukan pada hari Jumat tanggal04 September 2015 sekitar pukul 19.30 wib bertempat diPraon Rt.08 Rw.07 Kel. Nusukan Kec.

  Terdakwa : KUSTIYAH.Bahwa benar saya pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan semua keterangan yang sayaberikan itu Ssudah benar.Bahwa benar saya ditangkap petugas adalah karenamelakukan perjudian jenis gong gong denganmenggunakan karti Cino.Bahwa perjudian itu saya lakukan pada hari Jumat tanggal04 September 2015 sekitar pukul 19.30 wib bertempat diPraon Rt.08 Rw.07 Kel. Nusukan Kec.

  Dantelah didengar pula keterangan para terdakwa yang menjelaskanberapa modal masing masing untuk melakukan permainan judi jenisgong gong tersebut, berapa kemenangan yang dicapai mereka bahkanberapa kekalahan diderita yang lainnya.Menimbang bahwa akan tetapi ternyata para terdakwamelakukan permainan judi jenis gong gong tersebut belum atau tidak14mendapat izin dari penguasa yang berwenang terlebih dahulu,sehingga karena itu menurut perspektif hukum, permainan judi yangdilakukan para terdakwa demikian

• Saksi NENGAH SUJANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya benar; 22522 eo nne nen nen nne nenaBahwa peristiwa pencurian tersebut diketahui pada hari sabtutanggal 15 April 2017, sekitar Jam 11.00 wita pada saat pemudaSusut Kelod hendak menabuh Gong serangkaian dengan UpacaraHari Raya kuningan; 22Hal 7 dari 30 halaman, No. 38/Pid.B/2017/PN.Bli.Bahwa benar

  jumlah selurun Gong yang tersimpan di Bale Gongtersebut lengkap 1 (satu) Barung, tetapi yang hilang hanya 5 (lima)buah Trompong dan 1(satu) buah pentuk; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebutadalah warga banjar adat Susut kelod Desa Susut KecamatanSusut Kabupaten Bangli; "=Bahwa gamelan yang hilang tersebut di taruh di Bale Gong Jabatengah Pura Puseh Bale Agung Susut kelod yang mana adapintunya dan biasanya pintu masuk tersebut dikunci namun padasaat menyambut serangkaian hari

  Raya Galungan dan kuninganpada waktu itu. pintu pagar tidak dikunci karena warga umat hindususut kelod menghaturkan sesajen setiap hari pagi dan sore hari;Bahwa sebelum gamelan tersebut hilang sempat digunakan olehwarga untuk menabuh serangkaian Upacara agama warga susutkelod ke Banjar Sala pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 dankembalinya dari Banjar Sala sekitar Jam 20.00 wita gamelandisimpan di Bale Gong Jaba Pura Puseh Bale Agung; Bahwa setelan mengetahui hilangnya gamelan tersebut wargasusut

  yangdisimpan di Bale Gong dalam areal pura Puseh Bale Agung BanjarSusut Kelod; 22+ 22 ono ane rnn noe cen nee nnnBahwa saksi sebagai pengurus Gamelan / Gong adalah NENGAHSUJANA dan sebagai wakilnya WAYAN AGUS SUWARBAWA,; Hal 9 dari 30 halaman, No. 38/Pid.B/2017/PN .Bli.

  Bahwa Bale Gong bertempat di Jaba Pura Puseh Bale Agung yangmana disekelilingnya ada pagar dengan 3 (tiga) pintu masukkedalam areal pura, dipagar pura bagian barat 1(satu) pintu,dibagian selatan ada 2(dua) pintu terbuat dari Besi; Bahwa ke 38 (tiga) pintu tersebut ada kuncinya yang dipegang olehJRO BAU MUDRA namun pada saat serangkaian hari RayaGalungan dan kuningan warga Banjar Susut Kelod secarabergantian melakukan persembahyangan sehingga pintu masukpura tidak dikunCi; Bahwa Gong atau Gamelan

• Tabanan ; Bahwa pada tahun anggaran berikutnya yaitu tahun 2009Subak Abian Mertasari Jaya kembali mengajukan danabantuan untuk kelanjutan pembangunan (satu) unitBale Gong dimana terdakwa selaku ketua/kelian Subakkembali diberi kepercayaan oleh masyarakat untukmengajukan dana bantuan dan mengerjakan kelanjutanpembangunan Bale Gong tersebut, kemudianberdasarkan Keputusan Gubernur Bali No. 157/03H/HK/2009 tanggal 23 Februari 2009 TentangPenetapan Desa Pakaraman, Subak dan Subak Abianpenerima bantuan

  Bali.Dan ketiga bangunan tersebut (Bale Gong, Penyengker Pura dan BaleSubak) saat ini semuanya sudah terwujud dan dimanfaatkan oleh SubakAbian Mertasari Jaya.

  Tahun 2008 sebesar Rp 20 juta yang dipergunakan untukpembangunan pondasi Bale Gong termasuk biaya pengurugan lokasikarena tanah ditempat tersebut dalam posisi miring.2. Tahun 2009 sebesar Rp 20 juta dipergunakan untukmelanjutkan pembangunan Bale Gong sampai finising.3. Tahun 2010 sebesar Rp 20 juta dipergunakan untukpembuatan pondasi dan kerangka bangunan Bale Subak.574. Tahun 2011 sebesar Rp 20 juta untuk melanjutkanpembangunan Bale Subak sampai finising.5.

  data pembanding baik ituRAB bangunan, rincian biaya bangunan, Laporan Pertanggung Jawaban(LPJ) sebagaimana yang disampaikan Subak Abian Mertasari Jaya.* Bahwa dari pengecekan atau penghitungan volume keduabangunan (Bale Gong dan Penyengker Pura) I Wayan Sukawana, STdan I Wayan Sastrawan ST mengeluarkan surat keterangan berupaestimasi atau perkiraan biaya yang dihabiskan untuk membangun keduabangunan tersebut yakni Bale Gong Rp 10.441.326,64 dan PenyengkarPura Rp 7.801.211,52.

  Dari tiga bangunan yang dimintakan untuk dihitung ataudicek yakni Bale Gong, Bale Subak dan Penyengker Pura, ahli hanyamenghitung dua bangunan yakni Bale Gong dan Penyengker Pura saja.Sementara untuk Bale Subak ahli sesuai dengan keterangannya dalamsidang sudah langsung memvonis tidak logis melakukan penghitunganBale Subak karena berada di luar areal Pura. Entah dari mana ahli bisamengambil keputusan seperti itu, apa alasannya, apa dasar hukumnyasampai sekarang tidak jelas.

• ANDRI bin SANUSI dipinggir Jalan Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec, Penjaringan Jakarta Utaraterlihat mencurigakan ;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 1253/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Utr. Kemudian Aiptu Wing Kenedy bersama dengan anggota tim menghampirimereka terdakwa kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap badan dan pakaiannya dari dari terdakwa 2.

  ANDRI bin SANUSI dipinggir Jalan Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec, Penjaringan Jakarta Utaraterlihat mencurigakan ; Kemudian Aiptu Wing Kenedy bersama dengan anggota tim menghampirimereka terdakwa kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap badan dan pakaiannya dari dari terdakwa 2. ANDRI bin SANUSIHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 1253/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

  Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. PenjaringanJakarta Utara ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa bersama dengan terdakwa ANDRI SANUSI diperintahkan oleh sdr.AGUS (belum tertangkap) untuk mengantarkan narkotika jenis shabu kepadapepesan yang sudah menunggu di JI. Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara dan terdakwa dijanjikan oleh sdr. AGUS sebagaiimbalan terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu secara cumacumadari sdr.

  Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. PenjaringanJakarta Utara ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa bersama dengan terdakwa BAngun Cahyadi diperintahkan oleh sdr.AGUS (belum tertangkap) untuk mengantarkan narkotika jenis shabu kepadapepesan yang sudah menunggu di JI. Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara dan terdakwa dijanjikan oleh sdr. AGUS sebagaiimbalan terdakwa akan diberi uang oleh sdr.

  Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 1253/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Utr.4, Bahwa setelah sdr. AGUS menyerahkan 1 (satu) plastik klip shabukemudian mereka terdakwa 1. BANGUN CAHYADI bin SAIRI bersamadengan terdakwa 2. ANDRI bin SANUSI pergi dengan maksud hendakmenyerahkan shabu tersebut;5.

• SAKSIHERU CAHYONO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar jam 22.30 WIBbertempat di Samping Bank BRI Jalan Kampung Gusti Kelurahan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa didaerah JalanKampung Gusti Kelurahan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara sering terjadiPenyalahgunaan Narkotika, kKemudian saksi bersama saudara Hambali dan

  SAKSILERRY ORYANTO SIMANJUNTAK, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar jam 22.30 WIBbertempat di Samping Bank BRI Jalan Kampung Gusti Kelurahan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa didaerah JalanKampung Gusti Kelurahan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara sering terjadiPenyalahgunaan Narkotika, kemudian saksi bersama saudara Hambali

  SAKSI HAMBALI, atas persetujuan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya dibacakan, yaitu sebagaiberikut :Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar jam 22.30 WIBbertempat di Samping Bank BRI Jalan Kampung Gusti Kelurahan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa didaerah JalanKampung Gusti Kelurahan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara sering terjadiPenyalahgunaan Narkotika, kemudian saksi bersama saudara

  Bank BRI Jalan Kampung GustiKelurahan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa saya berada dilokasi tersebut, bertujuan bersama ROBB!

  Bank BRI JalanKampung Gusti Kelurahan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa benar saya berada dilokasi tersebut, bertujuan bersama ROBB!

• Teluk Gong RT. 11/13 Kel. Penjagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Oktober 2018 sampai dengan tanggal16 November 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 November 2018sampai dengan tanggal 26 Desember 2018;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 27Desember 2018 sampai dengan tanggal 25 Januari 2019;4.

  Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Metro PenjaringanJakarta Utara; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 00.30WIB Saksi bersama dengan Tim dari Polsek Penjaringan sedang melakukanobservasi di daerah Teluk Gong

  PenjaringanJakarta Utara; Bahwa saat itu saksi bersama Tim mendapatkan infomasi ada seoranglakilaki yang melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Tim melakukan penyelidikandan mencurigai Terdakwa yang sedang berada didalam rumah di daerahTeluk Gong Rw. 13 Kel. Penjagalan Kec.

  Van Hannel : melawan hukum adalah onrechmating atau tanpahak/wewenang;Dalam kasus ini Yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum adalahorang tersebut tiada berhak untuk melakukan suatu perbuatan karena setiapperbuatan tersebut dilakukan haruslah ada izin terlebih dahulu dari pihak yangberwenang;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekira pukul 00.30 WIB di daerah Teluk Gong Rw. 13 Kel.

• Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat, bahwa di rumah milik saksi Soewarno ada sekelompok orang yangbermain judi, kemudian saksi Andriyanto Anggun Widodo, SH. bersama TimPolres Banyumas melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang saat itusedang bermain judi remi jenis Sam Gong. Adapun cara permainan dari judi jeniskartu remi Sam Gong tersebut adalah para terdakwa bersama Sdr.

  Perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat, bahwa di rumah milik saksi Soewarno ada sekelompok orang yangbermain judi, kemudian saksi Andriyanto Anggun Widodo, SH. bersama TimPolres Banyumas melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang saat itusedang bermain judi remi jenis Sam Gong. Adapun cara permainan dari judi jeniskartu remi Sam Gong tersebut adalah para terdakwa bersama Sdr.

  Agus sapto tri winarno alias wiwinbin suwarno ditangkap oleh Polisi, yaitu saksi Andrianto Anggun, dkkkarena kedapatan bermain judi remi jenis sam gong;e Bahwa benar terdakwa menerangkan, cara permainandari judi jenis kartu remi Sam Gong tersebut adalah paraterdakwa bersama Sdr.

  Agus sapto tri winarnoalias wiwin bin suwarno ditangkap oleh Polisi, yaitu saksi AndriantoAnggun, dkk karena kedapatan bermain judi remi jenis sam gong;Bahwa benar terdakwa menerangkan, cara permainandari judi jenis kartu remi Sam Gong tersebut adalah paraterdakwa bersama Sdr.

  Mangga Rt.002/008 Kelurahan GrendengKecamatan Purwokerto Utara kabupaten banyumas;e Bahwa cara permainan dari judi jenis kartu remi Sam Gong tersebutadalah para terdakwa bersama Sdr.

• PUTUSANNo. 352/Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS bin LAANTASARITempat Lahir : Desa Sadar Daya (Simpang Gong)Umur/tgl. Lahir :27 Tahun/ 30 Agustus 1985Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Ds. Simpang Gong Kec. Simpang TeritipKab.

  Putusan No.352/Pid.B/2012/PN.Sgte Bahwa kejadian pencurian di rumah saksi pada hari sabtu tanggal 10Maret 2012 sekira pukul 16.00 Wib di rumah saksi di Pantai Keluyut DesaSimpang Gong Kec. Simpang Teritip Kab.

  Bangka Tengah tetapiTerdakwa tidak mempunyai ongkos kemudian timbul niat Terdakwa untukmencuri, kemudian pada hari itu juga sekira pukul 10.00 Wib Terdakwapergi kerumah korban di Pantai Keluyut Desa Simpang Gong Kec.Simpang Teritip Kab.

  Putusan No.352/Pid.B/2012/PN.SgtApril 2012 Terdakwa kembali ke simpang Gong di Pantai tunggau.

  Putusan No.352/Pid.B/2012/PN.SgtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,Bahwa mulamula terdakwa pada hari sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekitarpukul 10.00 Wib, terdakwa hendak pergi menuju Koba Kab.Bangka Tengahtetapi terdakwa tidak memiliki ongkos, kKemudian terdakwa pergi kerumah saksikorban CIKAMHIR di pantai Keluyut Desa Simpang Gong Kec. Simpang TeritipKab.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Gong Sani Pohan Binti Dasan Pohan) dengan Tergugat (Sahlan Siregar Bin Jasoriman Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1989 di Desa Simatohir, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;
  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahlan

  Siregar Bin Jasoriman Siregar) atas diri Penggugat (Gong Sani Pohan Binti Dasan Pohan);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• Goa Gong Kuta Selatan Badungatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masing termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman berupashabushabu yang dilakukan dengan cara :Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang diterima unit III SatnarkobaPolresya Denpasar pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira jam 09.00 wita yangmenyebutkan bahwa ada seorang lakilaki yang

  Goa Gong KutaSelatan Badung kemudian sekira jam 12.30 wita melakukan penggeledahan di dalambedeng proyek Perum Beranda Bukit Jl.

  Goa Gong Kuta Selatan Badung, sehingga berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama dengan rekao dari unit HI Sat NarkobaPolresta Denpasar di bawah pimpinan Aiptu I Gede Jaya,SH melakukan penyelidikandan sekira jam 12.30 wita melakukan penggeledahan di dalam bedeng Proyek PerumBeranda Bukit Jl.

  Goa Gong Kuta Selatan Badung, sehingga berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama dengan rekao dari unit III Sat NarkobaPolresta Denpasar di bawah pimpinan Aiptu I Gede Jaya,SH melakukan penyelidikandan sekira jam 12.30 wita melakukan penggeledahan di dalam bedeng Proyek PerumBeranda Bukit Jl.