Ditemukan 12092 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kemenpora
Register : 25-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1622/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NINA LESTARINA, SH
Terdakwa:
1.ZULKARNAIN ALS SUKAR BIN SULAIMAN ALM
2.JOKO SUSILO BIN M. NASIR
284
  • Setelah selesai mengambil besibesi tersebut, lalu keduaterdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian, namun belum sempat keduaterdakwa keluar dari area GOR JSC kedua terdakwa berhasil diamankan olehsaksi IWAN sebagai penjaga Venue Dayung tersebut. Selanjutnya keduaterdakwa langsung dibawa ke Pos Security GOR JSC, setelah itu keduaterdakwa berikut barang bukti langsung dibawa ke Polresta Palembang untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa akibat perbuatan kedua terdakwa, PT.
    JSC yangdiwakilkan oleh saksi SUDARTO BIN GUNO PRWIRO (ALM), bermula terdakwaJOKO menginap dirumah terdakwa ZULKARNAIN, dimana saat itu terdakwaZULKARNAIN mengajak terdakwa JOKO untuk mengambil besi yang adaJakabaring Sport City dengan berkata ADO BESI BUANGAN BEKAS CORANDIDALAM GOR PAYO KITO AMBEK, saat itu. terdakwa ZULKARNAINmenyetujul ajakan terdakwa JOKO sehingga esok harinya sekitar pukul 10.00wib kedua terdakwa pergi menuju GOR JSC dengan mengendarai sepedamotor dan langsung menuju ke Venue
    Setelah selesai mengambil besibesi tersebut, lalu keduaterdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian, namun belum sempat keduaterdakwa keluar dari area GOR JSC kedua terdakwa berhasil diamankan olehsaksi IWAN sebagai penjaga Venue Dayung tersebut.
    JSCyang diwakilkan oleh saksi SUDARTO BIN GUNO PRWIRO (ALM), bermulaterdakwa JOKO menginap dirumah terdakwa ZULKARNAIN, dimana saat ituterdakwa ZULKARNAIN mengajak terdakwa JOKO untuk mengambil besi yangada Jakabaring Sport City dengan berkata ADO BESI BUANGAN BEKASCORAN DIDALAM GOR PAYO KITO AMBEK, saat itu terdakwa ZULKARNAINmenyetujul ajakan terdakwa JOKO sehingga esok harinya sekitar pukul 10.00wib kedua terdakwa pergi menuju GOR JSC dengan mengendarai sepedamotor dan langsung menuju ke Venue
Putus : 27-01-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 527/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 27 Januari 2014 — 1.ROSIDI Als ROSI
2.MUCHAMMAD RAIS SU'DIN Als ROIS
3.SAHRUL RIZAL ROFANI Als ICANG
4.DWI RIZAL ZULMI
6716
  • Kedungkandang Kota Malang ;e Bahwa ketika itu saksi pulang kerja sedang melintas naik motor melihatmotorcross di Gor Ken Arok.
    Kemudian ketika saksi sampai di pintu masuk Gor Ken Arok, tahutahu sudah ada keributan dan ternyata para Terdakwa inilah yang terlibat dalamkeributan tersebut.
    kepintu Gor Ken Arok sebelah selatan.
    SU'DIN Als ROIS, dan Terdakwa DWI NIZAR ZULMI ;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Terdakwa DWI NIZAR ZULMI,Terdakwa MUCHAMMAD RAIS SU'DIN Als ROIS, dan Terdakwa ROSIDIAls ROSI pulang dari Gor Ken Arok dengan mengendarai sepeda motormelintas ke pintu Gor Ken Arok sebelah selatan.
    mengendaraisepeda motor melintas ke pintu Gor Ken Arok sebelah selatan.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 101/Pid.B/2013/PN Pms
Tanggal 4 Juni 2013 — 1. Hermanto Sihotang Als Susan, 2. Amiruddin Nasution Als Devi 3. Victor Sianturi Als Dea
354
  • Dea duduk dibelakang Saksi korban dan ketika mobil yangdikemudikan Saksi korban sampai didepan GOR Jalan Merdeka PematangSiantar Terdakwa Amiruddin Nasution Als. Devi dan Terdakwa Victor SianturiAls. Dea turun dari mobil sedangkan Terdakwa Herman Sihotang Als.
    untuk diantarkan kedepan GOR;Bahwa setelah sampai didepan GOR, lalu Terdakwa yang beradadibelakang Saksi mengarahkan sesuatu berupa pisau lipat keleher Saksi dan temannya mengambil Hand Phone sedangkanyang berada di depan mengambil uang dari kantong celanasebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) lalu mengambilkunci kontak mobil dan melemparkan kunci tersebut ke jalan;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;2.
    laridan masuk kehalaman GOR, kemudian Saksi melihat supirnyaturun dan mengejar para Terdakwa;3.
    Siantar Timur Kota Pematang Siantar para Terdakwa menumpangmobil Saksi korban untuk diantar ke GOR Jalan Merdeka PematangSiantar, saat itu Terdakwa Hermanto Sihotang duduk didepan sedangkanTerdakwa Amiruddin Nasution dan Victor Sianturi duduk dibangkubelakang supir;Bahwa setelah sampai didepan GOR lalu Terdakwa Hermanto Sihotangmembuka kancing celana Saksi korban lalu mengisap kemaluan Saksikorban sedangkan Terdakwa Amiruddin Nasution dan Victor Sianturiturun dari mobil dan menuju pintu samping dekat
    Siantar TimurKota Pematang Siantar para Terdakwa menumpang mobil Saksi korban untukdiantar ke GOR Jalan Merdeka Pematang Siantar.
Register : 14-08-2007 — Putus : 17-03-2008 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 21/PDT.G/2007/PN.MGL.
Tanggal 17 Maret 2008 — ZUBAIDAH. Sebagai : PENGGUGAT Melawan : 1. SRI NADIROH. Sebagai : TERGUGAT I ; 2. ASRORI WAHID. Sebagai : TERGUGAT II : 3. PEMERINTAH KOTA MAGELANG. Sebagai : TURUT TERGUGAT ;
9029
  • Bahwa Pemerintah Kota Magelang (Turut Tergugat) berniatmengembangkan Kawasan Gor Samapta Magelang yang nantinyaakan digunakan sebagai Pusat Sarana Olahraga sehinggauntuk mewujudkan hal tersebut Pemerintah Kota Magelangmemerlukan suatu lahan pengadaan tanah yang cukup luassalah satunya adalah tanah yang semula milik Penggugatyang kebetulan terletak di kawasan Gor Sampta Magelang ;.
    Bahwa Tergugat II (Asrori Wahid ) mengetahui akanpelaksanaan pengadaan tanah oleh Pemerintah kotaMagelang untuk pengembangan Gor Samapta Kota Magelangmaka timbul niat yang tidak baik dari Tergugat II untukmencari keuntungan pribadi secara melawan hukum denganmembeli tanah warga seputar Gor Samapta Kota Magelangtidak kecuali tanah milik Penggugat ( Zubaidah) ;.
    Bahwa tanggal 11 Oktober 2006 Penggugat mendapatUndangan Sosialisasi yang pertama (1) dari PemerintahKota Magelang mengenai pengembangan Kawasan Gor SamaptaMagelang, di Kecamatan Magelang Utara undangandisampaikan oleh Bapak Baehaqi (selaku Ketua Tim Pemiliktanah Kawasan Gor Samapta Kota Magelang) ;10. Bahwa satu bulan dari Sosialisasi Penggugat baru tahubahwa yang beli tanah Penggugat adalah Pemerintah KotaMagelang (Turut Tergugat).
    Surat Walikota Magelang No.590/1365/III tertanggal 9Oktober 2006 tentang penetapan lokasi untuk pembangunankawasan GOR Samapta Kota Magelang (bukti P.2) ;3. Surat Undangan tertanggal 6 Desember No. 005/1084/111dari Pemerintah Kota Magelang tentang Musyawarahpengadaan tanah untuk pengembangan kawasan GOR SamaptaKota Magelang (bukti P.3) ;4. SPPT atas nama Zubaedah (bukti P.4) ;5. Materi sosialisasi pembebasan tanah untuk pengembangankawasan GOR Samampta Magelang (bukti P.5) ;6.
    SamaptaMagelang Tergugat II punya team sendiri yaitu PakSoleh dan Pak Rahmad maka selalu ada dirumah tergugatII ;Bahwa Tergugat II sebagai anggota DPRD sudah tahukalau tanah sekitar GOR Samapta Magelang akan dibeliPemkot untuk perluasan GOR Samapta Magelang ;Bahwa Soleh Paklik pihak Tergugat II.
Register : 28-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN ATAMBUA Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Atb
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARJO,S.H
Terdakwa:
SIPRIANUS LEKI Alias AJAKO
5839
  • Belu, temanterdakwa memberi tahu kepada terdakwa bahwa teman terdakwa melihatanak korban sedang berada di GOR LA BONE TULAMALAE ;Bahwa menurut anak korban terdakwa langsung pergi dengan mengendaraisepeda motor yang dikendarainya menuju GOR tersebut untuk bertemudengan anak korban, setibanya terdakwa di lokasi GOR tersebut terdakwamelihat dan memanggil anak korban dengan mengatakan kau datang dulu,saya mau minta kepastian kita punya hubungan bagaimana ;Bahwa anak korban hanya berdiam dan tidak menjawab
    Belu, temanterdakwa memberi tahu kepada terdakwa bahwa teman terdakwa melihatanak korban sedang berada di GOR LA BONE TULAMALAE ;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN AtbBahwa terdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor yangdikendarainya menuju GOR tersebut untuk bertemu dengan anak korban,setibanya terdakwa di lokasi GOR tersebut terdakwa melihat dan memanggilanak korban dengan mengatakan kau datang dulu, saya mau mintakepastian kita punya hubungan bagaimana ;Bahwa anak
    Belu, temanterdakwa memberi tahu kepada terdakwa bahwa teman terdakwa melihatanak korban sedang berada di GOR LA BONE TULAMALAE ;Bahwa terdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor yangdikendarainya menuju GOR tersebut untuk bertemu dengan anak korban,setibanya terdakwa di lokasi GOR tersebut terdakwa melihat dan memanggilanak korban dengan mengatakan kau datang dulu, saya mau mintakepastian kita punya hubungan bagaimana ;Bahwa anak korban hanya berdiam dan tidak menjawab apa yangdisampaikan
    Belu, teman terdakwa memberi tahu kepada terdakwa bahwateman terdakwa melihat anak korban sedang berada di GOR LA BONETULAMALAE ;Bahwa terdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor yangdikendarainya menuju GOR tersebut untuk bertemu dengan anak korban,setibanya terdakwa di lokasi GOR tersebut terdakwa melihat dan memanggilHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Atbanak korban dengan mengatakan kau datang dulu, Saya mau minta kepastiankita punya hubungan bagaimana ;Bahwa terdakwa
    korban di lokasi GOR tersebut.Sesaat kemudian anak korban menanyakan kepada terdakwa melalui sosial mediatentang handphone (HP) yang dibawa oleh terdakwa dengan mengatakan datangsudah, antar kembali hp saya kemudian terdakwa menjawab dengan mengatakansaya mau kasih kembali kau punya Handpone (HP), asal kita berdua main dulu lalukorban menjawab dengan mengatakan iya datang sudah, antarkan saya pulangkemudian terdakwa langsung kembali menuju GOR tersebut, lalu setibanya terdakwadi GOR tersebut, kemudian
Register : 13-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 97/Pid.B/2015/PNPbg
Tanggal 15 September 2015 — CHINTIA PUTRI WULANDARI binti OON SUKERNO
485
  • Purbalingga, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, telah dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atausebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,antara lain melalui caracara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada saat terdakwa, REZA FEBRIYANTI (DPO) dan saksiADINDA FUADILLAH AL KHUMAIRO berada di Gor Guntur Daryonoikut kel. Purbalingga Kidul Kec./Kab.
    Purbalingga, Kab.Purbalingga;Bahwa Terdakwa telah menggelapkan (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam dengan cara awal pada hari Minggu tanggal05 April 2015 sekitar pukul 21.00 WIB Saksi pergi dari rumah menujuke GOR Guntur Daryono karena Saksi ada janji dengan saudara Saksiyang bernama RIAN untuk bertemu di GOR Guntur Daryono,diperjalanan Saksi mendapat sms dari Terdakwa dimana Terdakwameminta Saksi untuk menjemputnya di depan Rumah Makan Padangyang ada di Jalan Jend.
    Saksi ENDAH ARIYANI binti (alm) SUBAGIYO HARSO: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 05 April 2015 sekira pukul 22.00WIB Terdakwa telah menggelapkan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam dengan Nomor Polisi : R3560FV milik ADINDAFUADILLAH AL KHUMAIRO di GOR Guntur Daryono Kel.Purbalingga Kidul, Kec.
    Guntur untukmenemui temannya, yang mana Terdakwa kemudian memintaADINDA untuk menjemput Terdakwa dan REZA di depan warungmakan Padang Bancar untuk pergi bersamasama ke GOR Guntur, laluTerdakwa bersama dengan REZA pergi ke depan warung makanPadang untuk menunggu ADINDA yang akan menjemput, lalu tidakberapa lama kemudian ADINDA datang menjemput Terdakwa danREZA lalu dengan berboncengan 3 (tiga) orang Terdakwa bersamadengan ADINDA dan REZA pergi menuju ke GOR Guntur, setelahsampai di GOR Guntur ADINDA
    Guntur, lalu Terdakwa bersama denganREZA pergi ke depan warung makan Padang untuk menunggu ADINDA yang akanmenjemput, lalu tidak berapa lama kemudian ADINDA datang menjemput Terdakwadan REZA lalu dengan berboncengan 3 (tiga) orang Terdakwa bersama denganADINDA dan REZA pergi menuju ke GOR Guntur, setelah sampai di GOR GunturADINDA menemui temannya sedangkan Terdakwa mengobrol dengan REZA, padasaat mengobrol dengan REZA, tibatiba REZA meminta Terdakwa untuk meminjamsepeda motor milik ADINDA dengan
Putus : 01-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 216/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 1 Oktober 2014 — FAJAR KOSWARA Bin YUSUP KOSWARA
263
  • segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Penuntut Umum, tanggal 01 Oktober 2014 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa FAJAR KOSWARA Bin YUSUP KOSWARA padahari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitar jam 23.00 Wib, atau setidaktidaknyaHal 2 dari 13 hal Put No. 216/Pid.B/2014/PN.Grtpada bulan Juli tahun 2013 bertempat di Lokasi Parkir Gor
    ;Hal 4 dari 13 hal Put No. 216/Pid.B/2014/PN.GrtSaksi Il : US SANUSI menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan ada kejadian pencurian sepedamotor milik saksi korban Andi yang telah dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal, 10 Juli 2013sekitar jam 23.00 Wib bertempat di parkiran Gor Yasma PerumCempaka, Kel Lebak Jaya, Kec Karangpawitan, Kab Garut ;Bahwa awalnya saat itu saya sedang main bulutangkis di Gor Yasmadatang korban Andi bersama kakaknya
    ;Saksi Ill : ASEP NUROHMAN menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan ada kejadian pencurian sepedamotor milik saksi korban Andi yang telah dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal, 10 Juli 2013sekitar jam 23.00 Wib bertempat di parkiran Gor Yasma PerumCempaka, Kel Lebak Jaya, Kec Karangpawitan, Kab Garut ;Bahwa awalnya saat itu saya sedang main bulutangkis di Gor Yasmadatang korban Andi bersama kakaknya, karena sudah main lalu sayaistirahat diluar
    ;Saksi VV : JUSNAEDI menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan ada kejadian pencurian sepedamotor milik saksi koroban Andi Ramdani yang telah dilakukan olehterdakwa ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal, 10 Juli 2013sekitar jam 23.00 Wib bertempat di parkiran Gor Yasma PerumCempaka, Kel Lebak Jaya, Kec Karangpawitan, Kab Garut ;Bahwa awalnya saat itu saya mendapat laporan dari korban bahwakorban telah kehilangan motor yang diparkir di Gor Yasma lalu sayamengadakan
    di Gor Yasma daerah Cempaka Garut ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sendirian menurutpengakuannya ;Bahwa motor sampai sekarang tidak kembali ;Bahwa kerugian korban kurang lebih sekitar Rp. 12.000.000.
Register : 30-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sak
Tanggal 10 Februari 2020 — Terdakwa
9343
  • Saksi Rpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar sebelum kejadian Saksi sehabis pulang Sholat Jumat padatanggal 10 Januari 2020 sekira jam 14.00 Wib Saksi keluar dari rumah danlangsung menuju Warnet Gor tetapi sesampainya diwarnet Gor Saksi melihatwarnet Gor tutup, selanjutnya Saksi langsung saja pergi ke Gor Tualang dansesampai di GOR Saksi melihat ada R , setelah itu Saksi naik ke lantai 2 danbertemu dengan ANDRE, AMAN, dan ANAK ;Bahwa benar selanjutnya kami pun ceritacerita dan tidak
    Saksi jawab Main,setelah itu Saksi dan korban berjalan kaki menuju GOR, sebelum melewati GORSaksi dan korban melewati rumah korban, lalu korban mengatakan kepadaSaksi Diem ya Bil, jangan berisikkemudian korban lari dan Saksipun ikut berlari,Saksi dan korban lewat arah belakang GOR melewati ladang milik warga ; Bahwa benar sesampainya di GOR Tualang Saksi melihat ada beberapateman lakilaki, Sdr.
    Z , ANAK, SAKSIDANI, R , D dan S turun lantai bawah GOR tersebut, setelah itu Saksi, EDI danAYU langsung pergi dari GOR tersebut, setelah itu Saksi, EDI dan AYU langsungpergi dari GOR tersebut sedangkan SDR. Z , ANAK, SAKSI DANI, R , D dan Smasih di GOR tersebut.Bahwa saksi melakukan hubungan badan layaknya suami isteri dengan D yaitusebanyak satu kali yaitu pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira pukul16.00 Wib di JI. Raya Km. 10 Kampung Perawang Barat Kec. Tualang Kab.
    Z, ANAK dan R .e Bahwa saksi akan menjelaskan, awalnya yaitu pada hari Jumat tanggal10 Januari 2020 sekira pukul 15.00 Wib Saksi keluar dari rumah dengan tujuanke Pos Ronda yang berada di BTN Puri Perawang, sewaktu diperjalanan Saksi17melihat kawankawan Saksi berada di atas Gor Tualang yaitu ANAK dan SAKSIF (Saksi) dan selanjutnya Saksipun langsung menuju ke Gor Tualang, sewaktuberada di GOR Tualang Saksi melihat kawankawan Saksi selain ANAK danSAKSI F yaitu Z , R, SDR.
    ,sdri LIA jawab SAKS/ R mau jumpa Lia, Saksi jawab Oh yoklah, lalu Saksi dan sdriLIA berjalan kaki menuju GOR Tualang, setiba di GOR Tualang Saksi dan sdri LIAmasuk ke dalam GOR tetapi tidak melihat SAKSI R, yang ada hanya sdri WULAN, lalusdri LIA menghampiri sdri WULAN dan Saksi menunggu didepan, lalu Saksi melihatsdri LIA dan sdri WULAN pergi menggunakan sepeda motor milik sdri WULAN, lalu tak25berapa lama Saksi S datang dan menghampiri Saksi lalu Saksi dan Saksi S main HP dihalaman belakang GOR
Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 433/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 21 Juni 2011 — ADI OKTAMA als. SODIK CENGUK
251
  • Ambondalam daftar pencarian orang (DPO ) pada hari Jum.at tanggal 18 Maret 2011 sekirajam 20.30 Wib di area Konser Parkir Timur Gor Sidoarjo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjomengambil barang sesuatu yaitu 1 buah HP merk Motorrolla tyoe W270 warnahitam, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi Sugianto,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalarn sebuah rumah atau
    SUGIANTO, dibawah surnpah dipersidangan menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011 sekira jam 20.30 Wib di AreaKonser Parkir Timur Gor Sidoarjo telah terjadi pencurian berupa HP merkMotorollah type W270 warna hitam;e Bahwa benar saat itu saksi sedang melihat konser di Gor Sidoarjo saksiberjalan dengan tematmya, lalu didesak oleh terdakwa dengan cara merogohsaksu celana depan sebelah kanan lalu mengambil tanpa ijin dan pemiliknyayakni berupa HP selanjutnya saksi meminjam
    ANDI SUSANTO, dibawah sumpah dipersidangan membenkan keterangansebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011 sekira jam 20.30 Wibdi area Konser Parkir Timur Gor Sidoarjo telah terjadi Pencurian berupa HPmerk Motorolla type W270 warna hitam;e Bahwa benar saat itu saksi sedang melihat konser di Gor Sidoarjo saksiSugianto berjalan dengan temannya lalu di desak oleh terdakwa dengan caramerogoh saksu celana depan sebelah kanan lalu mengambil tanpa ijin daripemiliknya yakni berupa
    SUNARSO, dibawah sumpah dipersidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jum,at tanggal 18 Maret 2011 sekira jam 20.30 Wib diArea Konser Parkir Timur Gor Sidoarjo telah terjadi pencurian berupa HPmerk Motorolla type W270 warna hitma;Bahwa benar saat itu saksi sedang melihat konser di Gor Sidoaro saksiSugianto berjalan dengan temannya lalu di desak oleh terdakwa dengan caramerogoh saku celana depan sebelah kanan lalu mengambil tanpa ijin daripemiliknya yakni berupa HP selanjutnya saksi
    FATKUR ROHMAN, dibawah sumah dipersidanganmembenkan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jum,at tanggal 18 Maret 2011 sekira jam 20.30 WibWib di Area Konser Parkir Timur Gor Sidoarjo telah terjadi Pencurian berupaHP merk Motorolla type W270 warna hitam;Bahwa benar saat itu saksi sedang melihat konser di Gor Sidoarjo saksiSugianto berjalan dengan temannya lalu di desak oleh terdakwa dengan caramerogoh saku celana depan sebelah kanan lalu mengambil tanpa ijin daripemiliknya yakni berupa
Register : 13-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 39/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 14 Desember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DRS. H. ALIMUDDIN WELLANG, M.PD
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : JOKO BUDI DARMAWAN, SH Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF, SH
10154
  • AMIN UMAR, S.HSaksi mengetahui jika sejak 2004 telah ada pembayaran tanah GOR Sudiangkaena saksi termasuk anggota tim teknisKeterangan ANDI MUALLIM, S.H.
    Biringkanaya Kota Makassar.11) 1 (satu) rangkap nota dinas kepala biro perlengkapan kepada sekda tanggal 08November 2008 perihal permohonan persetujuan pembayaran penyelesaian tanahdilokasi GOR Sudiang Kec.
    Biringkanaya Kota Makassar12)2 (dua) rangkap nota dinas kepala biro perlengkapan kepada sekda tanggal 09September 2009 dan 29 September 2009 perihal permohonan pencairan danpersetujuan pembayaran penyelesaian tanah dilokasi GOR Sudiang Kec.Biringkanaya Kota Makassar13) 2 (dua) rangkap berita acara rapat VI tim teknis penyelesaian tanah GOR Sudiangtanggal 07 September 2008 dan Berita Acara peninjauan lokasi dalam kawasanGOR Sudiang tanggal 08 November 2008Hal. 50 dari 86 Hal.
    MKS.Bahwa jika Majelis Hakim Tipikor Pengadilan Negeri IA Makassar berpendapatdari kegiatan pembayaran penyelesaian tanah GOR Sudiang tahun 2007 ini telahmemperkaya orang lain dalam hal ini penerima pembayaran tanah GOR Sudiang,lalu bagaimana dengan pembayaran tanah GOR Sudiang yang telah dibayarkansebelumnya dan sesudahnya?
    Bukti foto copy kepala biro perlengkapan kepadaSekda tanggal 08 November 2008 perihal Permohonan Pembayaran Penyelesaiantanah dilokasi GOR Sudiang Kec. Biringkanaya Kota Makassar. Bukti foto copykepala biro perlengkapan kepada Sekda tanggal 29 September 2009 perihalPermohonan Pembayaran Penyelesaian tanah dilokasi GOR Sudiang Kec.Biringkanaya Kota Makassar. Apakah hal ini tidak menjadi masalah?
Register : 06-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 255/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
MARIA FEBRIANA, SH,MH
Terdakwa:
MAT NUR Bin WAKIRAN
776
  • Saksi Suwarno, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 September 2017, sekitar pukul 17.30Wib, di depan warung GOR Jayabaya Kediri, Terdakwa membacok Saksidengan menggunakan clurit;Bahwa kejadian bermula, ketika sekitar pukul 16.30 Wib, Saksi sedangdudukduduk di sebuah warung di area GOR Jayabaya, kemudiandatang Terdakwa
    Jayabaya Kediri, Terdakwa membacok Sadr.Suwarno dengan menggunakan clurit; Bahwa Saksi tidak melihat kejadian langsung; Bahwa saat kejadian Saksi sedang berada di rumah, yang lokasinyadekat dengan GOR Jayabaya; Bahwa Saksi mengetahui kejadian setelah diberitahu Sdr.
    Sukandaryang sedang piket di GOR; Bahwa setelah mendengar jika di GOR sedang terjadi perkelahian, Saksisegera mendatangi TKP/lokasi dan melihat kondisi Sdr. Suwarno yangterluka di bagian punggung sebelah kiri dan melihat Terdakwa sedangduduk; Bahwa Saksi segera membawa Sdr.
    Saksi Sukandar, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 September 2017, sekitar pukul 17.30Wib, di depan warung GOR Jayabaya Kediri, Terdakwa membacok Sadr.Suwarno dengan menggunakan clurit; Bahwa Saksi tidak melihat kejadian langsung; Bahwa saat kejadian, Saksi sedang piket di Pos GOR Jayabaya, laludatang warga yang
    Jayabaya Kediri, Terdakwa membacok SaksiSuwarno dengan menggunakan clurit;Bahwa kejadian bermula ketika sekitar pukul 16.30 Wib, Saksi Suwarnosedang dudukduduk di sebuah warung di area GOR Jayabaya,kemudian datang Terdakwa mengajak salaman dan saat itu SaksiSuwarno tanpa sengaja mengulurkan tangan kiri untuk bersalamandengan Terdakwa.
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
ANTONI SANJAYA Bin SUKODIO SYAHRIL Alm
7712
  • Milikayahnya saksi lin. sekira jam 16:30 WIB ketika saksi Putri akan pulang sepedamotor milik saksi lin yang diparkir oleh saksi putri dihalaman gor margajayaKec.
    Milikayahnya saksi lin sekira jam 16:3 WIB ketika saksi Putri akan pulang sepedamotor milik saksi lin yang diparkir oleh saksi putri dihalaman gor margajayaKec.
    Lalu saksiikutmencari danmemintabantuanhinggaakhirnyamelihnat CCTV di GOR tersebut danterlihatada 2 (dua) orang lakilakiberboncenganlalusatudiantaranyaturun danmengambilsepeda motor tersebutladanmembawanyapergi;TerhadapketeranganSaksitersebutTerdakwamenyatakanbenar dantidakkeberatan;3.
    pada hariRabu tanggal 24 Maret 2021 sekitarpukul 14.30;Menimbangbahwaawalnya pada harirabutanggal 24 Maret 2021 Terdakwadan Sdr.Maulana MusPerdiansahberangkatdariGarutmenujudaerahSingaparnakabupatenTasikmalayadenganmenggunakansepeda motor Honda Beat warnabiruputin danketikasampaididepan GOR Mangunreja kami melihatsepeda motor Honda Beatstreet warnahitam yang beradadihalamanparkir GOR tersebut.KemudianTerdakwaturun dan menghampirisepeda motor tersebut danmerusakkuncikontaknyadenganmenggunakan 1 (
    MargajayaKabupatenTasikmalayapada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekitarpukul 14.30;Menimbangbahwaawalnya pada harirabutanggal 24 Maret 2021 Terdakwadan Sdr.Maulana MusPerdiansahberangkatdariGarutmenujudaerahSingaparnakabupatenTasikmalayadenganmenggunakansepeda motor Honda Beat warnabiruputin danHalaman 14dari18 Putusan Nomor187/Pid.B/2021/PN Tsm.ketikasampaididepan GOR Mangunreja kami melihatsepeda motor Honda BeatStreet warnahitam yang beradadihalamanparkir GOR tersebut danberniatmengambilnya
Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 65/Pid.B/2014/PN.PYH.
Tanggal 23 Juli 2014 — TRIO SUGANTA pgl. RIO
699
  • MULIANTO PglI IS pergi ke GOR H.M Yamin Kelurahan Balai Nan Tuo TiakarPayakumbuhTimur Kota Payakumbuh untuk keperluan menjemput teman terdakwa yangbernama Pgl VIRA,dan ketika terdakwa sampai di GOR M.YAMIN tersebutterdakwa mengajak Pgl VIRA untuk pulang yang pada saat itu Pgl VIRA sedangbersama teman temanya yang tidak diketahui oleh terdakwa namanyakemudian terdakwa berkata kepada teman laki laki Pgl VIRA dengan kata kata KALIAN LAKI LAKI TIDAK BERTANGGUNG JAWAB?
    H.M Yamin Kelurahan Tiakar Balai Nan TuoKecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh,kejadian berawal ketikaterdakwa berada di Kedai orang tua terdakwa tepatnya di kaki lima pasarPayakumbuh di sebelah RM.Asia Baru lalu terdakwa mengajak saksi RISKIMULIANTO Pgl IS pergi ke GOR H.M Yamin Kelurahan Balai Nan Tuo TiakarPayakumbuhTimur Kota Payakumbuh untuk keperluan menjemput teman terdakwa yangbernama Pgl VIRA,dan ketika terdakwa sampai di GOR M.YAMIN tersebutterdakwa mengajak Pgl VIRA untuk pulang yang
    PglI IS pergi ke GOR H.M Yamin Kelurahan Balai Nan Tuo TiakarPayakumbuhTimur Kota Payakumbuh untuk keperluan menjemput teman terdakwa yangbernama Pgl VIRA,dan ketika terdakwa sampai di GOR M.YAMIN tersebutterdakwa mengajak Pgl VIRA untuk pulang yang pada saat itu Pgl VIRA sedangbersama teman temanya yang tidak diketahui oleh terdakwa namanyakemudian terdakwa berkata kepada teman laki laki Pg!
    Payakumbuh TimurKota Payakumbuh;e Bahwa pada waktu itu saksi bersama teman yang bernamaMia dan Leni pergi ke GOR HM.Yamin di Kubu Gadang,setelah itu Mia dan Leni meninggalkan saksi di GOR,kemudian saksi telpon ternyata Mia dan Leni di Kedaiterdakwa Trio, saksi minta dijemput ke GOR , tidak berapalama terdakwa Trio dan saksi IS datang ke GOR saat itusaksi dan korban serta temantemannya sedang duduk duduk , kemudian terdakwa Trio mengatakan Kalian Lakilaki yang tidak bertanggung jawabmendengar hal
    Payakumbuh TimurKota Payakumbuh;Bahwa saksi IS dengan terdakwa samasama ditangkapPolisi pada malam kejadian;Bahwa pada malam kejadian teman terdakwa cewek yangbernama Mira Lena dan Vira, sedang main di GOR HMYamin Kubu Gadang,kemudian mereka disuruh pulang olehOrang Tuanya, sebelum pulang Mira dan Lina mampir diKedai terdakwa dekat RM Asia Baru, kemudian Viramenelpon Mia minta dijemput ke GOR, sehingga terjadipertengkaran antara mereka lewat telpon, kemudianterdakwa mengambil telpon tersebut dan
Putus : 05-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 126/PID.B/2014/PN.Pbg
Tanggal 5 Nopember 2014 — KUNTORO Bin MARSUDI
422
  • Sesampainya dibengkel terdakwamenghubungi saksi Erik Fidiyanto bin Kiswono (ditahan perkaralain) Supaya mengantar terdakwa mengambil sepeda motor Mioyang sebelumnya terdakwa gunakan ke GOR Guntur DaryonoPurbalingga. Setelah mengambil sepeda motor kemudian terdakwadan saksi Erik Fidiyanto kembali ke bengkel sepeda motor milikterdakwa yang ada di Desa Toyareja lalu bersamasama mencopotstiker sepeda motor Vega tersebut hingga polos / tidak adastikernya.
    Saksi NINDAR SEPMIANTO Bin AHMAD SUMINTO, memberikanketerangan di depanperisidangan di bawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014sekitar jam 06.30 wib , saksi memakir Sepeda motormiliknya di parkiran GOR Guntur Darjono danditinggale lari keliling GOR bersama istrinya (Sdri.
    Saksi SRI MANINGSIH Binti SUMIARTO, memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014,sekira pukul.07.30 wib, di GOR Guntur Daryono ,turutwilayah Kel. Purbalingga Kidul Kec.
    Guntur Daryono Purbalingga, namununtuk Helm yang satunya yaitu Helm.merk.GM warnahitam motif merah setahu saksi milik Sdr.KUNTOROsendiri ;Bahwa benar dapatnya saksi tahu kalau Helm yangmerk INK warna biru dari hasil curian bersama sepedamotor Yamaha Vega, yang dicuri di GOR GunturDarjono, karena Saksi saat terdakwa KUNTORO binMARSUDI, membawa Sepeda motor Yamaha Vega,warna merah maron,No.Pol.: R 3609 KS, berikut duabuah Helm, sebuah Jaket dan saat itu. bilang kalauhabis mencuri di GOR, dan saat
    /Kab.purbalingga ;Bahwa benar punya niat melakukan pencurian semenjak berangkatdari bengkelnya, setelah sampai di GOR Guntur Daryono,mengamati sepeda motor yang diparkir dan pemiliknya sedanglarilari ,dan setelah terlihat aman selanjutnya pelaku melakukanaksinya hingga berhasil, dan kemudian dibawa ke bengkel miliknyadi Desa Toyareja,Kec.
Register : 07-02-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 263/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 6 Januari 2014 — - ARIS IRAWAN Bin DARSONO
335
  • Bilain di Bulan Juli tahun 2013, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Gedung Olah Raga (GOR) Balai Desa Sukabumi,Dukuh Pos Kulon, Desa Sukabumi, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali yang berwenang mengadili perkara ini, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun
    rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketikaSaksi JAROT SUSANTO sedang bermain bulu tangkis bersama temantemannya di GOR Balai Desa Sukabumi, selang beberapa saat kemudianTerdakwa ARIS IRAWAN Bin DARSONO yang sedang membutuhkan uangdan ingin menggadaikan sepeda motor
    selanjutnya Terdakwa ARIS IRAWAN Bin DARSONOmenuju ke halaman parkir GOR dan mengendarai sepeda motor tersebutmeninggalkan GOR menuju ke rumah kontrakan orang tuanya untukmengambil tas pakaian, selang beberapa lama kemudian Terdakwa ARISIRAWAN Bin DARSONO membawa sepeda motor beserta STNKnyatersebut menuju Solo untuk digadaikan kepada Sdri.
    BiAkibat perbuatan Terdakwa ARIS IRAWAN Bin DARSONDO tersebutSaksi JAROT SUSANTO mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ARIS IRAWAN Bin DARSONO pada Hari Jumattanggal 19 Juli 2013 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di Bulan Juli tahun 2013, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Gedung Olah Raga (GOR) Balai
    selanjutnya Terdakwa ARISIRAWAN Bin DARSONO menuju ke halaman parkir GOR dan mengendaraisepeda motor tersebut meninggalkan GOR menuju ke rumah kontrakan orangtuanya, namun timbul keinginan dari Terdakwa ARIS IRAWAN BinDARSONO untuk memiliki uang dengan jalan menggadaikan sepeda motortersebut sehingga Terdakwa ARIS IRAWAN Bin DARSONO lalu membawaHalaman 4 dari 713 halamanPutusan Nomor 263/Pid. B/2013/PN. Bisepeda motor beserta STNKnya tersebut menuju Solo untuk digadaikankepada Sdri.
Register : 10-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 52/Pid.B/2021/PN Wng
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
HENDRIANTO GUNAWAN Als ANDI Bin Alm HENDRIK SAPULETE
709
  • terdakwa di GOR Giri Mandala Wonogiri.
    tersebut adalah HP hasil curianyang dilakukan oleh terdakwa di GOR Giri Mandala Wonogiri.
    Bahwaterdakwa Hendrianto Gunawan pada saat mengambilbarangbarang milik korban tersebut tidak pernah meminta ijin kepadakorban selaku pemilik barang Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 28 Januari2020,sekitar pukul 19:10 WIB, Saksi datang ke GOR Giri Mandala untukmelatin anak didiknya, sesampai di GOR Saksi bertemu dengan terdakwaHendrianto Gunawan yang hari sebelumnya sudah pernah bertemudengan Saksi berencana untuk menitipkan anaknya ikut latinan Bola Volidi tempat Saksi, pada saat itu. terdakwa
    Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 28 Januari2021,sekitar pukul 19:30 WIB Anak Saksi datang ke GOR Giri Mandaladengan maksud untuk latihan bola voli, pada saat Anak Saksi masukkedalam GOR tersebut berbarengan dengan terdakwa HendriantoGunawan (orang yang tidak Saksi kenal), setelah itu anak Saksi persiapanmemakai sepatu dan anak Saksi melihat terdakwa Hendrianto Gunawantersebut ngobrol dengan saksi EDI dan Sdr.
    Bahwa benar Awal mulanya pada hari Kamis tanggal 28 Januari2021,sekitar pukul 19:10 WIB, Saksi datang ke GOR Giri Mandala untukmelatin anak didik bersama saksi EDI, sesampai di GOR Saksi melihatbertemu seseorang yang melihat latihnan voli , kKemudian setelah itu Saksimelihat orang tersebut mengobrol bersama saksi EDI , atas keterangan saksiEDI bahwa yang mengobrol dengannya adalah orang yang mengakubernama Hendrianto Gunawan alias Andi rumah Wonokarto dan dia akanmembawa anaknya untuk mengikuti latinan
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 01-K / PMT-II / AU /I / 2017
Tanggal 13 Maret 2017 — HERRY SYAM SECTIO, Mayor Tek
6832
  • Bahwa pada hari Rabu tangal 06 Januari 2016 sekira pukul08.00 Wib setelah apel pagi dan foto bersama Danseskoaubeserta jajaran akan dilanjutkan upacara gladi bersih sertijabDanseskoau. lalu Terdakwa memerintahkan seluruh anggotaSeskoau untuk segera berkumpul di daerah persiapandibelakang GOR Widya Dirgantara Seskoau Lembang dansebagian anggota sudah merapat ke GOR namun masihsangat sedikit. saat Terdakwa berjalan dari tempat apel menujukedaerah persiapan (GOR Widya Dirgantara) melihat Saksi1justru
    masuk ke Koperasi Seskoau, kemudian ketika Terdakwasampai di daerah persiapan melihat kekuatan anggota Seskoauyang hadir di belakang GOR Widya Dirgantara hanya 50%.4.
    Bahwa benar pada hari Rabu tangal 06 Januari 2016 sekirapukul 08.00 Wib setelah apel pagi dan foto bersamaDanseskoau beserta jajaran, direncanakan akan dilaksanakanupacara gladi bersih sertijab Danseskoau, lalu Terdakwamemerintahkan seluruh anggota Seskoau untuk segeraberkumpul di daerah persiapan dibelakang GOR WidyaDirgantara Seskoau Lembang dan sebagian besar anggotasudah merapat ke GOR namun saat Terdakwa berjalandibelakang Saksi1 dari tempat apel menuju kedaerah persiapan(GOR Widya Dirgantara
    Bahwa benar pada hari Rabu tangal 06 Januari 2016sekira pukul 08.00 Wib setelah apel pagi dan foto bersamaDanseskoau beserta jajaran, direncanakan akan dilaksanakanupacara gladi bersih sertijab Danseskoau, lalu Terdakwa 94 memerintahkan selurun anggota Seskoau untuk segeraberkumpul di daerah persiapan dibelakang GOR WidyaDirgantara Seskoau Lembang dan sebagian besar anggotasudah merapat ke GOR namun saat Terdakwa berjaiandibelakang Saksi1 dari tempat apel menuju kedaerah persiapan(GOR Widya Dirgantara
    ) melihat Saksi1 justru masuk keKoperasi Seskoau, dan ketika sampai didaerah persiapanTerdakwa melihat kekuatan anggota Seskoau yang hadir dibelakang GOR Widya Dirgantara hanya 50%.2.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 204/Pid.B/2014/PN.SGM.
Tanggal 1 September 2014 — MUHAMMAD AKBAR Dg. NAKKU Alias ILLANG Bin ILYAS
253
  • Muntuberangkat dengan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor pada saat beradadi Talasalapang, Bur kembali menelpon dan menyampaikan bahwa orang yangmembawa uang tersebut berada di GOR Sungguminasa sehingga SYAMSUDDINHal. 3 dari 21 hal.Put.Nomor 180/Pid.B/2014/PN.SGM.Dg. MUNTU dan Terdakwa langsung menuju ke GOR Sungguminasa dan pada saatberada di lampu merah, SYAMSUDDIN Dg.
    Mesjid Raya Sungguminasa (halaman GOR Sungguminasa)Kel. Sungguminasa Kec.
    Muntu ke GOR Sungguminasa ditempat kejadian dengan mengendarai sepeda motor merk Satria milik Wahyudan pada saat sampai di GOR Sungguminasa temanteman Terdakwa telahHal. 8 dari 21 hal.Put.Nomor 180/Pid.B/2014/PN.SGM.menunggu dan mobil milik saksi korban telah terparkir di halaman GORSungguminasa;Bahwa ketika sampai di GOR Sungguminasa Terdakwa mengobrol terlebihdahulu kemudian Terdakwa dan Dg.
    Mesjid Raya Sungguminasa (halaman GOR Sungguminasa)Kel. Sungguminasa Kec. Somba Opu, Kab.Gowa;Bahwa awalnya Terdakwa diajak oleh Dg. Muntu ke GOR Sungguminasa laluTerdakwa menuju tempat kejadian dengan mengendarai sepeda motor merkSatria milik Wahyu dan pada saat sampai di GOR Sungguminasa temanteman Terdakwa telah menunggu dan mobil milik saksi korban telah terparkirdi halaman GOR Sungguminasa;Bahwa ketika sampai di GOR Sungguminasa Terdakwa mengobrol terlebihdahulu kemudian Terdakwa dan Dg.
    Muntu ke GOR Sungguminasa lalu Terdakwamenuju tempat kejadian dengan mengendarai sepeda motor merk Satria milik Wahyudan pada saat sampai di GOR Sungguminasa temanteman Terdakwa telahmenunggu dan mobil milik saksi korban telah terparkir di halaman GORHal. 16 dari 21 hal.Put.Nomor 180/Pid.B/2014/PN.SGM.Sungguminasa dan ketika sampai di GOR Sungguminasa Terdakwa mengobrolterlebih dahulu kKemudian Terdakwa dan Dg.
Register : 27-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 47/Pid.B/2012/PN.Psr.
Tanggal 29 Mei 2012 — BUDI UTOMO Bin SUPOKO
12426
  • memohon keringanan hukuman serta merasa menyesal atas perbuatannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BUDI UTOMO Bin SUPOKO, pada hari Minggu tanggal 26Pebruari 2012 sekira jam 09.15 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2012bertempat di belakang panggung hiburan yang diadakan di dalam GOR
    Jl.Sultan Agung Kelurahan Purutrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan atau pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Sebelumnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekitar jam 08.30wib terdakwa naik becak menuju GOR
    FEBRINA DWI AYUNINGSARI, dibawah sumpah dipersidangan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pencurian 1 (Satu) unit sepeda mini merk Polygon warna orangekombinasi putih milik saksi tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hariMinggu tanggal 26 Pebruari 2012 sekitar jam 09.15 wib di dalam parkiranatau dibelakang panggung hiburan GOR Untung Suropati JI. Sultan AgungKel.
    Purutrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan saat ada acarasepeda santai dan saat itu sedang ada acara pengundian hadiah.e Bahwa sepeda tersebut di parkir di belakang panggung penyerahanhadiah di dalam parkiran GOR Untung Suropati dan diapit olen sepedamilik teman saksi serta menghadap ke selatan.e Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian pencuriantersebut karena saat itu saksi sedang mendengarkan undian berhadiahsepeda santai bersama temannya dan baru mengetahui setelah temansaksi yaitu
    baik oleh saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan, maka dapatlahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda mini merkpolygon warna orange kombinasi putih milik saksi Febrina Dwi Ayuningsaripada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2012 sekitar jam 09.15 wib didalam parkiran atau dibelakang panggung hiburan GOR
Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 25 Mei 2016 — BAMBANG IRAWAN alias A HONG bin TJOE BUN SENG
220258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putera Tunggal untuk di kirim ke GOR milik saksiDEDEN BAHTIAR yang beralamat di Desa Ciburial, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat;Bahwa kemudian atas adanya pemesanan barang bahan bangunan dariTerdakwa tersebut, Toko Bintang Abadi dan Toko Putera Tunggal mengirimbarang bahan bangunan ke GOR milik saksi DEDEN BAHTIAR yang diterimaoleh saudara AEP, saudara ROSADI, saudara AWING, saudara ASEP dansaudara HENDRA pegawai bangunan GOR milik saksi DEDEN BAHTIARI,setelah semua pesanan bahan bangunan
    Vista Parindo) yang telah digunakanuntuk membayar barang bahan bangunan untuk Renovasi GOR milik saksiDEDEN BAHTIAR pada toko bahan bangunan Bintang Abadi seluruhnyasebesar Rp292.983.775,00 (dua ratus sembilan puluh dua juta sembilanratus delapan puluh tiga ribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah) denganperincian sebagai berikut : NominalNo Bulan Tahun DibayarRp1 November 2007 Tunai/Giro 3.321.000 Hal. 3 dari 25 hal. Put.
    milik saksi DEDENBAHTIAR yang diterima oleh saudara AEP, saudara ROSADI, saudaraAWING, saudara ASEP dan saudara HENDRA pegawai bangunan GOR miliksaksi DEDEN BAHTIAR; Bahwa setelah semua pesanan barang bahan bangunan yang dipesan olehTerdakwa telah dikirim oleh Toko Bahan Bangunan Bintang Abadi dan TokoBahan Bangunan Putera Tunggal ke GOR milik saksi DEDEN BAHTIAR,kemudian Terdakwa mengajukan pembayaran atas pemesanan barangbahan bangunan tersebut kepada saksi YUSUP PERMANA SIDIK selakuGeneral Cashier
    Bahwa saksisaksi dibawah sumpah dari Material yaitu saksi Hengky dansaksi Andri maupun dari pihak Hotel Putri Gunung antara lain saksi LannyChyntia Gesang, saksi Yetty, saksi Betty Nurbaety, saksi Yusuf, yang padaintinya menerangkan antara lain sebagai berikut : Bahwa GOR tersebut milik saksi Deden Bachtiar; Bahwa barangbarang tersebut telah dikirim ke GOR dan telah diterimaoleh Pihak GOR, bukan oleh Terdakwa dan uang pembayaran pembelianbarangbarang telah diterima oleh Supllier (Pinak Material);
    Dimana barangyang dipesan telah dikirimkan Pihak Material dan diterima Pihak GOR bukanHal. 18 dari 25 hal. Put.