Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 395/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 11 Februari 2015 — Ir. H. MUSTOFA CHAMAL BASYA Dkk melawan PEMERINTAH KOTA SURABAYA, Cq. WALIKOTA SURABAYA Dkk
669
  • Mustofa Chamal Basya, almarhum Mochamad Chotib, almarhum Haji Aminah Ichsan dan almarhum Nyonya Noer Chasanah adalah pemilik sah atas nama masing masing Sertifikat Hak Milik Nomor : 2780, 2782, 2783 dan 2784 Kelurahan Greges ; 3.
    Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah almarhum Mochamad Chotib, almarhum Haji Aminah Ichsan dan almarhum Noer Chasanah dan berhak menerima pembayaran ganti rugi tanah/obyek sengketa yang digunakan untuk pengadaan tanah proyek Surabaya Urban Development Project (SUDP) yang terletak di Jalan Greges dan Jalan Margomulyo Kelurahan Greges Kecamatan Asemrowo Kota Surabaya, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 2780 atas nama Mochamad Chotib Moestofa Chamil, Sertifikat Hak Milik Nomor : 2782 atas
Register : 08-03-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. INJAPLAST
9942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INJAPLAST, tempat kedudukan Jalan Margomulyo Nomor 35,Greges, Asemrowo, Surabaya 60183, diwakili oleh Cipto Poernomo,selaku Direktur PT.
    Injaplast,NPWP: 01.429.759.2.614000 d.h. 01.429.759.2607.000, alamat: JalanMargomulyo Nomor 35, Greges, Asemrowo, Surabaya 60183, sehinggaperhitungan Pajak Penghasilan dihitung menjadi sebagai berikut: 1. Penghasilan Neto Rp (15.308.373.194,00)2. Penghasilan Kena Pajak Rp (15.308.373.194,00)3. Pajak Terutang Rp 0,004. Kredit Pajak Rp 1.305.650,005.
    Injaplast, NPWP: 01.429.759.2.614000 d.h01.429.759.2607.000, Alamat: Jalan Margomulyo Nomor 35, Greges,Asemrowo, Surabaya 60183, sehingga perhitungan Pajak menjadisebagaimana tersebut di atas;adalah tidak benar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kemballitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan,
Register : 28-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1104/Pdt.G/2018/PA.Ngj
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
264
  • PUTUSANNomor 1104/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 29 Oktober 1990, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Jati Greges RT.004 RW. 001 KelurahanJatigreges Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal lahir
    XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Jati Greges RT.004 RW. 001 Kelurahan Jatigreges Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 25 September 2011;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai
    XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Jati Greges RT.004 RW. 001 Kelurahan Jatigreges Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai lbar Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan 25 September 2011;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus
    menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Jati Greges
Register : 08-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 197/Pdt.P/2022/PN Gsk
Tanggal 23 Nopember 2022 — Pemohon:
H. ABDUL MUNIR,dr
689
  • Greges Citra No 07 Perum Citra Graha Mandiri RT 001 RW 001, Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya.

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.160.000,00 ( seratus enam puluh ribu Rupiah);

Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799/B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. INJAPLAST
4326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INJAPLAST, beralamat di Jalan Margomulyo No. 35, Greges,Asemrowo, Surabaya 60183, diwakili oleh Cipto Poernomo selakuDirektur Utama;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Imam Mul Khoiri beralamatdi Jalan Pandugo Baru Nomor 10 Blok C 5, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Agustus 2014,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai
    mendapatkankeputusan dari Pengadilan Pajak nomor : Put26501/PP/M.VI1 1/15/2010 tanggal20 Oktober 2010, memutuskan mengabulkan sebagian permohonan bandingPenggugat terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP674/PJ.07/2008 tanggal 15 Desember 2008 tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2006Nomor : 00004/206/06/607/07 tanggal 5 November 2007 atas nama : PTInjaplast, NPWP: 01.429.759.2.614000 d.h 01.429.759.2607.000, Alamat:Jalan Margomulyo No.35, Greges
    Injaplast, 01.429.759.2.614000, Jenis Usaha : Industri Karung,beralamat di Jalan Margomulyo No. 35, Greges, Asemrowo, Surabaya 60183.Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 799 B/PK/PJK/2016Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap ~yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put44090/PP/M.V/99/2013, tanggal 20 Maret 2013, diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembali pada tanggal 15 April 2013, kKemudian terhadapnya olehPemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya
    Injaplast, 01.429.759.2614.000, Jenis Usaha :Industri Karung, beralamat di Jalan Margomulyo No. 35, Greges,Asemrowo, Surabaya 60183.adalah tidak benar serta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan
Register : 31-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 128/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 24 Agustus 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I vs NANANG AGUNG WIDODO
5026
  • Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Pembukuan/Pencatatan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) Nomor: 12.01.27.04.04267 seluas 59.180 M2 atas nama MUMININ terletak di Jalan Margomulyo 59 Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya; -----------------------------------------------------3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Pembukuan/Pencatatan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) Nomor : 12.01.27.04.04267 seluas 59.180 M2 atas nama MUMININ terletak di Jalan Margomulyo 59 Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya ; -------------------------4.
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 707/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Sebidangtanah seluas kurang lebih 178 M2 berikut sebuah rumah permanen diatasnya yang dikenal di jalan Greges Barat Kelurahan Greges KecamatanAsemrowo Kota Surabaya;8.
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 432/PID/2016/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2016 — ANG EYFIN
4410
  • diputus tanggal 28 April 2016,dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak Surabaya tanggal Januari 2016, Nomor Registrasi Perkara PDM29/01/2016, sebagai berikut:KESATU:Bahwa la terdakwa ANG EYFIN pada waktu yang tidak dapat diingat secarapasti bulan Juli 2014 sampai dengan tanggal 6 Februari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2014 sampai dengan Februaripada tahun 2015 bertempat di Jalan Greges
    Re257.553.527,00 (dua ratus lima puluh tujuh juta lima ratus limapuluh tiga ribu lima ratus dua puluh tujuh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 juncto Pasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa la terdakwa ANG EYFIN pada waktu yang tidak dapat diingat secarapasti bulan Juli 2014 sampai dengan tanggal 6 Februari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2014 sampai dengan Februaripada tahun 2015 bertempat di Jalan Greges
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Njk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terdakwa:
YOHANES RONALDO Alias JEMBLUNG
264
  • plasticklip kecil berisi sabu seberat 0, 27 gram yang menempeldiperut terdakwa, serta 1 (Satu) buah HP merek Xiaomi warnagold, 1 (satu) buah sekup plastic dan 1 (satu) buah botolpocari sweat yang ada sedotannya, 2 (dua) bungkus sedotanwarna putih, tiga buah korek api, kemudian terdawa bersamabarang bukti dibawa ke Polres Nganjuk untuk proses hukumlebih lanjut.woe eee eee Bahwa terdakwa sebelum ditangkap pada hari Sabtutanggal 01 Desember 2018 sekira pukul 22.00 Wib bertempatdi rumah terdakwa Desa Jati Greges
    satu)berupa sabusabu yang mengandung Metamfetamina, danberdasarkan hasil pemeriksaan urine Terdakwa padatanggal 03 Desember 2018 yang dilakukan oleh dr.TRIONO AGUNG SAKTI yaitu Dokter yang bertugas di RS.Bhayangkara Moestadjab Nganjuk menggunakan alat RapidTest Answer dengan hasil yang positif mengandungAmphetamine dan Metamphetamine; Bahwa awalnya sebelum ditangkap oleh PetugasKepolisian Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 01Desember 2018 sekira pukul 22.00 Wib bertempat dirumah terdakwa Desa Jati Greges
    terpisahkan dari putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa serta isiBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikForensik Polri Cabang Surabaya yang diajukan didepanpersidangan satu sama lain saling bersesuaian maka MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar awalnya sebelum ditangkap oleh PetugasKepolisian Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 01Desember 2018 sekira pukul 22.00 Wib bertempat dirumah terdakwa Desa Jati Greges
    yang adasedotannya, 2 (dua) bungkus sedotan warna putih, tiga buahkorek api; ec errr ree eee eee eee eee Menimbang bahwa Terdakwa dalam hubungan denganTerdakwa Wahyu hanya sebatas menjemput dan mengantar saksiWahyu ketika baru sampai dan akan pulang ke Nganjuk setelahmengambil sabu dari saksi Hermanoe; Hal. 15 dari 22 Putusan No.23/Pid.Sus/2019/PN.Njk Menimbang, bahwa Terdakwa pernah mengisap sabu padahari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di rumah terdakwa Desa Jati Greges
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 463/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : GICUK atau bertindak untuk dan atas nama PT. Indoagung Surya Motor Diwakili Oleh : GICUK atau bertindak untuk dan atas nama PT. Indoagung Surya Motor
Terbanding/Tergugat I : WILLIAM JAUWHANNES
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK DANAMON INDONESIA TBK
Terbanding/Turut Tergugat : OENNY JAUWHANNES
23990
  • Sebidang tanah SHM Nomor 422, Luas 510 M2, terletak diKelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, ProvinsiJawaTimur ;t. Sebidang tanah SHM Nomor 429, Luas 510 M2, terletak diKelurahnan Greges, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, ProvinsiJawa Timur;4. Bahwa dalam Perjanjian Sewa Menyewa tanggal0O5 November 2013tersebut, telah terjadi kesepakatan antara PT.
    Sebidang tanah SHM Nomor 422, Luas 510 M2, terletak diKeluranan Greges, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, ProvinsiJawa Timur;t.
    Sebidang tanah SHM Nomor 422, Luas 510 M* terletak diKelurahnan Greges, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, ProvinsiJawa Timur;t.
    ,terletak di Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur, an. Oenny Jauwhannes; dan20. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 429, Luas 510 M?,terletak di Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur, an. Oenny Jauwhannes.Jaminan Persediaan Kendaraan dan piutang dagang PTIndoagung Surya Motor; dan Halaman 34 dari 62 Putusan Nomor 463/Pdt/2020/PT SMGC. Personal Guarantee dari Para Pemegang Saham PTIndoagung Surya Motor.1.3.
    Hakim No. 48, KelurahanRandugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Tegal, Provinsi Jawa Tengah;dane Tanah dan Bangunan (Gudang) SHGB No. 422 dan SHGB No. 429,terletak di Kompleks Pegudangan Margomulyo Blok AB No. 2627,Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, Jawa Timur.10.
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Putusan No. 1717/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat Greges Barat Gang IINo. 08 RT: 002 RW: 001 Kelurahan Tambaksarioso Kecamatan AsemrowoKota Surabaya selama 2 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhirbertempat tinggal di rumah sendiri di Kota Surabaya selama 4 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai
    seorang yangberwatak keras dan ringan tangan, sehingga Tergugat seringkallimenyelesaikan masalah rumah tangga dengan melakukan KDRT, Tergugatpernah memukul bagian kepala, tangan dan kaki;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanSeptember tahun 2016 yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri dengan alamat Dusun Babaksari RT: 003 RW: 002 DesaBabaksari Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, dan Tergugat juga pulangke rumah orang tuanya sendiri dengan alamat Greges
Putus : 06-07-2011 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 982/Pdt.G/2010/PN.Sby
Tanggal 6 Juli 2011 — TAN INDRIA TANTRI vs 1. P.T. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. C.q. P.T. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTU AMPEL 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA 3. P.T. CENTRAL ASIA BALAI LELANG
6041
  • Sebidang tanah beserta bangunannya yang berdiri diatas Hak GunaBangunan No. 408/Kelurahan Greges atas nama Lim Surya Liman ataudisebut juga Surya Liman. Atas agunan tersebut telah dibebani HakTanggungan sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 2379/2009tertanggal 15 Juli 2009 ;4. Persediaan barang milik Sdr.
    Sebidang tanah beserta bangunannya yang berdiri diatas Hak GunaBangunan No. 408/Kelurahan Greges atas nama Lim Surya Liman ataudisebut juga Surya Liman. Atas agunan tersebut telah dibebani HakTanggungan sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 2379/2009tertanggal 15 Juli 2009 ;d. Persediaan barang milik Sdr.
    Sebidang tanah beserta bangunannya yang berdiri diatas Hak Guna Bangunan No. 408/Kelurahan Greges atas nama Lim Surya Liman atau disebut juga Surya Liman.;4. Persediaan barang milik Sdr. Lim Surya Liman yang telah diikat denganjaminan fidusia dengan nilai sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyarrupiah) ;10...
    Sebidang tanah beserta bangunannya yang berdiri diatas Hak Guna Bangunan No. 408/Kelurahan Greges atas nama Lim Surya Liman. Atas agunan tersebut telah dibebaniHak Tanggungan sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan ! Nomor2379/2009 tertanggal 15 Juli 2009 ;4. Persediaan barang milik Sdr.
    dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 408/Kelurahan Greges, seluas 410M?, masingmasing atas nama Lim Surya Liman ;3.
Putus : 09-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 936/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 9 Nopember 2015 — Hj. KASIATUN atau ditulis juga KASIJATUN
100
  • KASIATUN atau di tulis juga KASIJATUN, mewakili kepentingan anak kandungnya yang belum dewasa / dibawah umur tersebut diatas untuk menjual atas : - Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1986, Surat Ukur tanggal 03-08-1998 No. 70/1998 Luas 2.048 M2, terletak di Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, jalan Margomulyo Industri 44 Blok K-1.Kota Surabaya, atas nama: WALUYO ; - Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 164, Surat Ukur tanggal 03-11-1994
    No. 12.215/1994 Luas 320 M2, terletak di Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, Blok K-1, Kota Surabaya, atas nama: WALUYO ; - Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1706, Surat Ukur tanggal 16-06-2005 No. 2817/Lakarsantri/2005 Luas 135 M2, terletak di Kelurahan Lakarsantri, Kecamatan Lakarsantri, terletak di Komplek Citra Sentosa Blok 1-9, Kota Surabaya, masih atas nama: INDRA BARLIANTO, Berdasarkan Akta Pengikatan Jual-Beli Nomor 25, Akta Kuasa Mengangsur Nomor 26, Akta
Register : 01-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 177-K/PM.III-12/AD/XII/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — - Joko Mulyono Praka NRP 31000199870978
5212
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 Terdakwa ijin sakitkepada Saksi melalui SMS yang berbunyi pak saya ijin tidak masukkarena gak enak, greges kemudian Saksi melaporkan ke piketKompi ke Pratu M. Yusuf yang saat itu sebagai Tamtama Piket,sekira pukul 07.20 Wib sesudah apel pagi Saksi mengecek Terdakwadi Rumdis tetapi tidak ada karena saat itu keadaan Rumdis terkunciselanjutnya Saksi melaporkan kepada Danki (Kapten Coa NanRusnawi) dan Danki memerintahkan Saksi untuk mencari Terdakwa.4.
    Bahwa benar pada tanggal 26 Mei 2014Terdakwa ijin sakit kepada Saksi2 SerdaUcok Muda Lubis melalui SMS yangberbunyi pak saya ijin tidak masukkarena gak enak, greges kemudianSaksi2 Serda Ucok Muda Lubismelaporkan ke Tamtama piket KompiPratu M. Yusuf.3. Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 27 Mei 2014 Saksi1Sertu Sumarna diperintahkan oleh Danki (Kapten Cba Nan Rusnawi)untuk mengecek keberadaan Terdakwa dirumah dinas, ternyata tidakada dan rumah dinasnya kosong serta digembok.
    Bahwa benar pada tanggal 26 Mei 2014Terdakwa ijin sakit kepada Saksi2 SerdaUcok Muda Lubis melalui SMS yang berbunyi pak saya ijin tidak masuk karena gak enak,greges kemudian Saksi2 Serda Ucok MudaLubis melaporkan ke Tamtama piket KompiPratu M. Yusuf.3.
Putus : 24-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 772/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 24 Oktober 2014 — HANDOKO MINTOJO RAHARDJO VS PT. ASURANSI JASA INDONESIA PUSAT
19287
  • Raya Greges No. 61 Surabaya, diberi tandaP1;2 Fotocopy Polis Standar Kebakaran Indonesia No. Polis513.201.333.89.0194 tanggal 12 April 1989 Nama Tertanggung PT.Greges Jaya alamat Jl. Raya Greges No. 61 Surabaya, diberi tandaP2;3 Fotocopy Polis Standar Kebakaran Indonesia No. Polis513.201.333.89.0195 tanggal 12 April 1989 Nama Tertanggung PT.Greges Jaya alamat Jl.
    Raya Greges No. 61 Surabaya, diberi tandaP3;4 Fotocopy Putusan Majelis Arbitrase Ad Hoc No. 014/ARBADHOC/GRSJJSNDO/TI/2014 tanggal 4 Agustus 2014, diberitanda P4;5 Fotocopy koreksi putusan Majelis Arbitrase Ad Hoc No. 014/ARBADHOC/GRSJJSNDO/I/2014 tanggal 4 Agustus 2014, diberitanda P5;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon menyatakan tidak akanmenghadirkan saksi dan ahlinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalanya, Termohontelah mengajukan 6 (enam) bukti surat yang telah bermaterai
    Greges Jaya, alamatJalan Raya Greges Nomor 61 Surabaya; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan PutusanMajelis Arbritase Ad Hoc Nomor : 014/ARBADHOC/GRSJJSNDO/I/2014,tanggal 4 Agustus 2014 bukti P4 / bukti T2 dan foto copy koreksi putusan MajelisArbritase Ad Hoc Nomor : 014/ARBADHOC/GRSJJSDO/II/20 14; Menimbang, bahwa sebelum pihak pemohon mengajukan permohonanmelalui Arbritase, para pihak terlebih dahulu mengadakan Pernyataan dan Perjanjianpenyelesaian melalui Arbritase AdHoc (Bukti
Putus : 14-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 284 / Pid . B / 2013 / PN. JMB
Tanggal 14 Nopember 2013 — terdakwa I SUDARSONO, terdakwa II SUWARI, terdakwa III SYAMSUL HUDA, terdakwa IV DWI CAHYONO
3226
  • Greges Jaya II No. 8 B-8 C Surabaya, Nomor : 013.007492, kendaraan W-8047-UY tertanggal 07-07-2013, 1 ( satu ) lembar 3 (tiga) rangkap surat jalan dari PT. INDOTRANS LESTARI Jln. Greges Jaya II No. 8 B-8 C Surabaya, Nomor: 013.007480, kendaraan B-9834-BYT tertanggal 07-07-2013, 75,330 ton bahan baku pupuk MOB RED, 1 ( satu ) lembar terpal warna biru ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara lain ;6.
    Bagus Sukarno ;Bahwa pekerjaan saksi sebagai staf operasional dokumen ekspor impor dari PT.Indotrans Lestari tepatnya di jalan Greges Jaya II 8 B8 Surabaya ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai operasional dokumen ekspor impor dariPT. Indotrans Lestari adalah menyediakan surat jalan maupun menyediakan sopirsekalian armadanya ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Juli 2013 saya telah menyedikan surat jalan antaralain :PT.
    Greges Jaya II No. 8B8 C Surabaya, Nomor : 013.007492, kendaraan W8047UY tertanggal 07072013, 1 (satu)lembar 3 (tiga) rangkap surat jalan dari PT. INDOTRANS LESTARI JIn.
    Greges Jaya II No. 8B8 C Surabaya, Nomor : 013.007480, kendaraan B9834BYT tertanggal 07072013, 75,330ton bahan baku pupuk MOB RED, (satu) lembar terpal warna biru ;Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi dan keterangan Para Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, yang diajukan didepan persidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Para
    Greges Jaya II No. 8 B8 C Surabaya,Nomor : 013.007492, kendaraan W8047UY tertanggal 07072013, 1 ( satu )lembar 3 (tiga) rangkap surat jalan dari PT. INDOTRANS LESTARI JIn.
Putus : 12-11-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 2689/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 12 Nopember 2009 — hosin bin abd. mo'in
193
  • " SAIDI mengatakan " kitaberpura pura kalau SIRI kesurupan dan kita minta tolongorang tersebut ", setelah menyetujui rencana SAIDI,kemudian SIRIANTO alias SIRI disuruh oleh SAIDI untuk pergike tempat kost SINI dan TIHA di Jalan Greges Barat Gg DalamSurabaya lalu sekitar pukul 22.00 wib. terdakwa bersamaSAIDI menuju rumah korban YEO RUKIYAT dan SRI SETYOWAHYU yang berada tidak jauh dari rumah tempat tinggalterdakwa ;Bahwa sesampainya di rumah korban YEO RUKIYAT lalu SAIDIkepada korban YEO RUKIYAT
    " SAIDI mengatakan " kitaberpura pura kalau SIRI kesurupan dan kita minta tolongorang tersebut ", setelah menyetujui rencana SAIDI,kemudian SIRIANTO alias SIRI disuruh oleh SAIDI untuk pergike tempat kost SINI dan TINA di Jalan Greges Barat Gg DalamSurabaya lalu sekitar pukul 22.00 wib terdakwa bersamaSAIDI menuju rumah korban YEO RUKIYAT dan SRI SETYO WAHYUyang berada tidak jauh dari rumah tempat tinggal terdakwaBahwa sesampainya di rumah korban YEO RUKIYAT lalu SAIDIkepada korbanRUKIYAT .......
    Pol : L3734CL tahun 2005milik korban YEO RUKIYATMenyusul ....... ee eeemenyusul SIRIANTO alias SIRI ke tempat kost SINI danTINA di Jalan Greges Barat Gg. Dalam Surabaya lalu pulang keDusun Kayu Abu Laok Desa Larlar Timur Kec.
    Pol.L3734 CL Tahun 2005 ke rumah SARMIN ;Bahwa setelah mengganti baju selanjutnya terdakwa bersamaSAIDI menjemput SIRIANTO yang berada di kost SINI danTINA di Jalan Greges Barat Surabaya selanjutnya terdakwamembawa pulang sepeda motor Suzuki Smash warnabiruNo. Pol. L3734 CL Tahun 2005 ke rumahnya Dusun KayuAbu Laok Desa Larlar Timur Kec. Banyuates Kab.
    " SAIDI mengatakan " kita berpura pura kalau SIRIkesurupan dan kita minta tolong orang tersebut ", setelahmenyetujui rencana SAIDI, kemudian SIRIANTO alias SIRIdisuruh oleh SAIDI untuk pergi ke tempat kost SINI dan TIHAdi Jalan Greges Barat Gg Dalam Surabaya lalu sekitar pukul22.00 wib. terdakwa bersama SAIDI menuju rumahkorban YEO RUKIYAT danSRI SETYO WAHYU yang berada tidak jauh dari rumahtempat tinggal terdakwaBahwa sesampainya di rumah korban YEO RUKIYAT lalu SAIDIkepada korban YEO RUKIYAT mengatakan
Register : 02-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 83/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
EDY SUPARMANTO
375
  • Greges Timur Surabaya kemudian saksibersama dengan Ali pergi ke Tuban dengan menumpang bus jurusanSurabayaSemarang dan sampai di Compreng Tuban pada tanggal 11November 2017 sekitar pukul 02.00 WIB lalu saksi dan Ali bertemudengan Bangkit yang menyampaikan kalau truk trailer tersebut di parkirdidepan Mushola kemudian saksi dan Ali menuju truk tersebut danmasuk kedalam truk, setelah menemukan kunci truk yang ditaruh diatasslebor sebelah kanan lalu saksi bersama dengan Ali membawa truktersebut keluar
    tersebut terparkirdi Cargo Compreng Tuban lalu Terdakwa menyuruh Bangkit untuk menjagatruk tersebut dari jauh sedangkan Terdakwa kembali ke Surabaya kemudianTerdakwa juga menelpon Muhammad Ali untuk menjemput mobil di CargoHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Gsk.ComprengTuban bersama dengan Anang dan menjanjikan upah sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa titipkanmelalui Anang lalu) Terdakwa menelpon Anang untuk menjemputMuhammad Ali di rumahnya di JI Greges
    sampai di Compreng Tuban Terdakwamelihat truk trailer tersebut terparkir di Cargo Compreng Tuban laluTerdakwa menyuruh Bangkit untuk menjaga truk tersebut dari jauhsedangkan Terdakwa kembali ke Surabaya kemudian Terdakwa jugamenelpon Muhammad Ali untuk menjemput mobil di Cargo ComprengTuban bersama dengan Anang dan menjanjikan upah sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa titipkanmelalui Anang lalu) Terdakwa menelpon Anang untuk menjemputMuhammad Ali di rumahnya di JI Greges
    sampai di Compreng TubanTerdakwa melihat truk trailer tersebut terparkir di Cargo Compreng Tuban laluTerdakwa menyuruh Bangkit untuk menjaga truk tersebut dari jauh sedangkanTerdakwa kembali ke Surabaya kemudian Terdakwa juga menelpon MuhammadAli untuk menjemput mobil di Cargo ComprengTuban bersama dengan Anangdan menjanjikan upah sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)yang Terdakwa titipkan melalui Anang lalu Terdakwa menelpon Anang untukmenjemput Muhammad Ali di rumahnya di JI Greges
    sampai di Compreng Tuban Terdakwa melihat truk trailertersebut terparkir di Cargo Compreng Tuban lalu Terdakwa menyuruhBangkit untuk menjaga truk tersebut dari jauh sedangkan Terdakwa kembalike Surabaya kemudian Terdakwa juga menelpon Muhammad Ali untukmenjemput mobil di Cargo ComprengTuban bersama dengan Anang danmenjanjikan upah sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)yang Terdakwa titipbkan melalui Anang lalu Terdakwa menelpon Anang untukmenjemput Muhammad Ali di rumahnya di JI Greges
Putus : 05-06-2008 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 294/Pdt.P/2008/PN.SBY
Tanggal 5 Juni 2008 —
3311
  • Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 363, seluas 6.340 M2, Kelurahan Greges,Kecamatan Tandes, Kotamadya Surabaya, tertulis atas nama JOHNY GUNAWAN, berikutsegala sesuatu yang akan berdiri, tertanam dan ditempatkan diatasnya yang karena jenisdan ketentuannya menurut hukum dianggap sebagai bendatetap ; (cece cece eee e eee cece eee n eee cece enn EEE Eee eee ee EEE EEE EE EEE EEE ES Terlampir Bukti P 7) ;4.
    Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 362, seluas 5.550 M2, Kelurahan Greges,Kecamatan Tandes, Kotamadya Surabaya, tertulis atas nama JOHNY GUNAWAN, berikutsegala sesuatu yang akan berdiri, tertanam dan ditempatkan diatasnya yang karena jenisdan ketentuannya menurut hukum dianggap sebagai benda tetap ;3.
Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 107/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 8 April 2019 — KHOIRUL ROZIK Bin SULIMAN
227
  • CITRABERLIAN UTARA alamat Greges Jaya Il No. 14 Kec. Asemrowo Kota.SurabayaDikembalikan kepada saksi SISWOYO Bin KASIDI;Mutasi Rekening Tahapan No. 2711197879 atas nama KHOIRUL ROZIKalamat Kel. Masangan Kulon Rt. 10 Rw. 04 Kecipik Kec. Sukodono Kab.Sidoarjo periode 01 November 2018 sampai dengan tanggal 21November 2018;1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama KHOIRUL ROZIK;1 (satu) lembar foto copy SIM atas nama KHOIRUL ROZIK;1 (satu) lembar foto copy KK (Kartu.
    CITRABERLIAN UTARA alamat Greges Jaya Il No. 14 Kec. Asemrowo Kota.Surabaya;1 (satu) lembar surat pengembalian barang / PO Nomor : 460000/678tanggal 01 November 2018 yang dikeluarkan oleh CV. BANYUWANGITRANS;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Sdaw) 1 (satu) lembar surat jalan Nomor : 20181101009 tanggal 01 November2018 yang dikeluarkan oleh PT.
    CITRABERLIAN UTARA alamat Greges Jaya Il No. 14 Kec. Asemrowo Kota.Surabaya;terbukti Kepbunyaan CV Banyuwangi Trans (Saksi Siswoyo Bin Kasidi), makadikembalikan kepada Saksi tersebut; Mutasi Rekening Tahapan No. 2711197879 atas nama KHOIRUL ROZIKalamat Kel. Masangan Kulon Rt. 10 Rw. 04 Kecipik Kec.
    HANILJAYA STEEL;dikembalikan kepada PT Hanil Jaya Steel;1 (satu) unit Truk Trailer Hino type SG211MA model Tracktor HeadTahun 2003 No.Rangka: MJESG221M3KA10646 No.Mesin:EM100J18663 warna merah No.Polisi L 9962 UZ;1 (satu) lembar STNK Truk Trailer Hino type SG211MA model TracktorHead Tahun 2003 No.Rangka : MJESG221M3KA10646 No.Mesin:EM100J18663 warna merah No.Polisi L 9962 UZ atas nama CV.CITRA BERLIAN UTARA alamat Greges Jaya Il No. 14 Kec.Asemrowo Kota.