Ditemukan 275 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 218/Pdt.P/2010/PN.kds
Tanggal 16 Februari 2010 — AHMAD
133
  • Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Gulang tanggal21 122009 Nomor : 1291 /XII/2009. atas namaAHMAD, diberi tanda P 1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMADdan SITI HANDAYAN I diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/32/1/2007tanggal 30 Desember 2007 atas nama AHMAD denganistrinya SITI HANDAYANTI, diberi tanda P4; 4. Foto copy Surat Kelahiran No.97/XII/2008 atas namaZAHRA AYU SANJAYA, diberi tanda P5;5.
    suatu pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hnbungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa Pemohon (Ahmad) dengan istrinya (Siti Handayani) adalah Warga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Alamat Desa Gulang
Register : 28-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 53/Pid.Sus/2020 Pn Trk
Tanggal 14 Juli 2020 — Koderi Bin Almarhum Bangsa
10923
  • ;Bahwa Saksi Gulang tidak ikut masuk ke dalam kamar, namun berada diluarbersama para napi;Bahwa razia rutin dilakukan, apalagi setelah menerima napi layarannarkoba dari daerah lain harus diperiksa;Bahwa penghuni Rutan tidak boleh membawa barangbarang sepertisabusabu, handphone, bong dan pipet;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ketika penyerahan barang bukii,dilakukan dari Rutan ke Polres atau Polres yang datang ke Rutan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah setelah penyerahan barang buktidilakukan interogasi
    , Saksi tidak tahu apakah kemudiandiberitahukan kepada para penghuni Kamar Nomor 10 atau tidak;Bahwa Saksi tidak ingat apakah Saksi Gulang menyampaikan tentangditemukannya sabusabu tersebut atau tidak;Bahwa Saksi membenarkan ketika menerima telepon dari Saksi Gulanguntuk melakukan penggeledahan, ada serah terima jabatan Kalapas,tetapi Saksi tidak ingat selisin berapa hari;Bahwa sebelum kejadian ini, pernah ada penemuan sabusabu tetapidiberhentikan di portir;Bahwa Saksi tidak tahu berapa beratnya
    informasi kalau penghuni KamarNomor 10 Blok Narkoba sering tidur larut malam, maka hari Rabu tanggal 8Januari 2020 sekitar pukul 01.00 WIB, Saksi Gulang memerintahkananggota yang tidak berdinas yaitu Saksi Zainul Arifin dan Saksi M.
    Haqqul Yaqin, Saksi Zaenal dan Saksi Gulang, semuabawaan pengunjung Rutan sebelum sampai pada napi yang dikunjungi akandilakukan pemeriksaan terlebin dahulu, sehingga tentunya tidak akan mudahmemasukkan sabusabu ke dalam Rutan agar lolos dari pemeriksaan.
    Haqqul Yaqin, barangbarang bukti yang ditemukan saatpenggeledahan di Kamar Nomor 10 diserahkan kepada Saksi Gulang,kemudian digelar di Ruangan Kesatuan Pengamanan Rutan, namun parapenghuni Kamar Nomor 10 tidak disuruh melihatnya.
Register : 04-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1181/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2017/PA.Kdspaz all ez sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Abdul Hadi bin Masjhudi HP, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanTNI, pendidikan SMP, tempat kediaman di RT.001RW. 003, Gang Demangan, Desa Gulang, KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawanNinik Lestari
    Puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Mei tahun 2002, yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohondan tinggal di kantor Pemohon KORAMIL Mijen Demak dan terkadang tinggal diSPBU Mijen Demak karena Pemohon berjaga di sana (selama berpisahPemohon masih sering mengunjungi Termohon untuk memberikan nafkahkepada anakanak) namun semenjak bulan Januari tahun 2017 Pemohonbertempat tinggal di rumah Pemohon sendirian di Desa Gulang, KecamatanHal. 2 dari 20 hal.
    lebih sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2002,yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan tinggal di kantorPemohon KORAMIL Mijen Demak dan terkadang tinggal di SPBU Mijen Demakkarena Pemohon berjaga di sana, selama berpisah Pemohon masih seringmengunjungi Termohon untuk memberikan nafkah kepada anakanak, namunsemenjak bulan Januari tahun 2017 Pemohon bertempat tinggal di rumahPemohon sendirian di Desa Gulang
    Konvensi tersebut, dalamrepliknya Pemohon Konvensi menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi telah menyampaikan duplik secaralisan dengan menyatakan tetap pada jawaban semula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, PemohonKonvensi telah mengajukan alat bukti surat P.1, P. 2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti P.1, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, terbukti Pemohon bertempat kediaman di RT.001 RW. 002, GangDemangan, Desa Gulang
Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 240/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 20 Desember 2016 — - ELISA GULTOM ; - SWANDI JAMINUAR SIAHAAN Als NUAR ;
195
  • manasetelah saksi diberitahukan oleh Rudi Frengki Sianturi yang merupakan penjagakuburan saksi lihat ada bekas gergajian pada pagar besi ; Bahwa pagar besi kuburan yang diambil adalah pagar besi milik keluarga saksi ; Bahwa ada beberapa tempat penjualan besi bekas yang saksi datangi tetapi saksitidak melihat pagar besi yang hilang dan saksi tetapi mencari dan saksimendapati pagar besi kuburan milk saksi yang hilang dyual ditempatpenampungan besi bekas UD.Lamhot di Jalan Bah Tongguran KelSigulang gulang
    saksi diberitahukan oleh Rudi Frengki Sianturi yang merupakanpenjaga kuburan saksi lihat ada bekas gergajian pada pagar besi ; Bahwa benar pagar besi kuburan yang diambil adalah pagar besi milk keluargasaksi ; Bahwa benar , ada beberapa tempat penjualan besi bekas yang saksi datangitetapi saksi tidak melihat pagar besi yang hilang dan saksi tetapi mencari dansaksi mendapati pagar besi kuburan milik saksi yang hilang dijual ditempatpenampungan besi bekas UD.Lamhot di Jalan Bah Tongguran KelSigulang gulang
    saksi diberitahukan oleh Rudi Frengki Sianturi yang merupakan penjagakuburan saksi lihat ada bekas gergajian pada pagar besi ; Bahwa benar pagar besi kuburan yang diambil adalah pagar besi milk keluargasaksi ; Bahwa benar , ada beberapa tempat penjualan besi bekas yang saksi datangi tetapisaksi tidak melhat pagar besi yang hilang dan saksi tetapi mencari dan saksimendapati pagar besi kuburan milk saksi yang hilang dijual ditempat penampunganbesi bekas UD.Lamhot di Jalan Bah Tongguran Kel.Sigulang gulang
    faktafakta hukum yang terungkap di persidanganadalah: $= 22 22 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn nnn a= Bahwa benar pagar besi kuburan yang diambil adalah pagar besi milik keluargasaksi ; Bahwa benar , adabeberapa tempat penjualan besi bekas yang saksi datangitetapi saksi tidak melihat pagar besi yang hilang dan saksi tetapi mencari dansaksi mendapati pagar besi kuburan milk saksi yang hilang dijual ditempatpenampungan besi bekas UD.Lamhot di Jalan Bah Tongguran KelSigulang gulang
Register : 02-01-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 1/Pdt.G/2012/PA.Kds
Tanggal 19 Juni 2012 — Perdata : Penggugat melawan Tergugat
257
  • Bahwa selama dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat telah memperolehharta bersama (gono gini) antara lain : 4.1 1 (satu) bangunan rumah dengan model minimalis ukuran 6 x 12.5 m2 dindingtembok bercat, lantai keramik, atap genteng, di atas tanah milik orang tuaTergugat, yang terletak di Desa Gulang Rt. 03 RW. 03 Kecamatan MejoboKabupaten Kudus, dengan batasbatas : Utara : Bapak Suyadi; Timur : Bapak Teguh; Selatan : Bapak Parno; Barat : Bapak Munip; 4.2 1 (satu) bangunan gudang bengkel yang terletak
    Bahwa selama dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat telah memperolehharta bersama (gono gini) antara lain : 4.1 1 (satu) bangunan rumah dengan model minimalis ukuran 6 x 12.5 m2 dindingtembok bercat, lantai keramik, atap genteng, ruang tamu, 2 (dua) kamar tidur,1 (satu) kamar mandi dan ruang dapur di atas tanah milik orang tua Tergugat,yang terletak di Desa Gulang Rt. 03 RW. 03 Kecamatan Mejobo KabupatenKudus, dengan batasbatas : Utara : Bapak Suyadi; Timur : Bapak Teguh; Selatan : Bapak Parmo
    EMA SUPARNI Binti LONDAHLAN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di Desa Demangan RT. 01 RW. 02 Kecamatan Kota KabupatenKudus;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pernahsebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, karena saksi pernah tinggal diDesa Gulang; e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah sebagai suami istri, namunsekarang sudah bercerai;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai rumah sendiri danrumah tersebut dibangun di atas tanah milik orang tua
    Foto Copy Slip Pembayaran Hutang, yang telah dinassegelen dan telah puladicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya(Bukti T.9b); Bahwa atas surat bukti tersebut, Penggugat tidak membantahnya; Bahwa selanjutnya Tergugat menyatakan telah cukup dengan alatalat buktiyang diajukan dan tidak mengajukan alat bukti yang lain; Bahwa selanjutnya Majelis Hakim melakukan pemeriksaan setempat (descente)tanggal 04 Mei 2012 terhadap obyek sengketa di Desa Gulang RT. 03 RW. 03Kecamatan
    Bangunan tambahan yang terletak di depan menyatu dengan bangunaninduk dengan ukuran 3 x 2,75 m2; Rumah tersebut berdinding tembok bercat, lantai keramik, atap genteng, 1(satu) ruang tamu, 2 (dua) kamar tidur, 1 (satu) kamar mandi dan (satu)ruang dapur yang berdiri di atas tanah milik orang tua Tergugat yang terletakdi Desa Gulang RT. 03 RW. 03 Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Suyadi; Sebelah Timur : H.
Register : 19-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 113/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
MUHAMAD MUSLIM
163
  • PENETAPANNomor : 113/Pdt.P/2021/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :MUHAMAD MUSLIM,NIK : 3315161008680001, Tempat tanggal lahir di Grobogan, 10 September1968, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempattinggal di Gulang Lor Rt 003 Rw 002 Desa Harjowinangun Kecamatan GodongKabupaten Grobogan;Sebadal
    Pemohon adalah 1 ( satu ) orang yang sama dan yang benar namaPemohon adalah MUHAMAD MUSLIM; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap pembetulannama Pemohon maka diperlukan adanya penetapan perubahan namadari Pengadilan Negeri Purwodadi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P9 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 didukung oleh keterangan saksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di Gulang
Register : 16-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 57/Pdt.P/2015/PN.Kds
Tanggal 23 Maret 2015 —
1712
  • PENETAPAN Nomor: 57 / Pdt.P/2015/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :SAMINI ; lahir di Kudus tanggal 30 Desember 1969, Pekerjaan buruh harianlepas ,bertempat tinggal Desa Gulang Rt.001 Rw.004 Kec.MejoboKab.Kudus ,selanjutnya mohon disebut sebagai .
    setelah membaca permohonan pemohondimana tujuan dari pada permohonan pemohon adalah untuk bertindaksebagai wali dari anaknya yang belum dewasa untuk mewakilikepentingan anaknya dalam menjual tanah yang = menjadiMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh pemohon, apakah dengan buktibukti tersebutpemohon dapat membuktikan dalilpermohonann ya j 222 nnn nnnMenimbang bahwa berdasarkan bukti surat P1,terbukti bahwapemohon adalah Warga Negara Indonesia dan tinggal di Desa Gulang
Putus : 27-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 27 Februari 2019 — 1.ADE SAMPURNO 2.DENI HERMAWAN
162
  • ADE SAMPURNO untuk mengambilbarang tersebut di Mojokerto dan dikirim atau diantarkan kepadaERIYANTO DARMAWAN BIN NURIL HUDA ALIAS UNYIL di Lapas Klas Surabaya di Porong;Bahwa makanan yang dibawa oleh para terdakwa berupa: 1 (satu) bungkuskacang kulit Cap Garuda, 1 (satu) bungkus Roma Malkist, 1 (satu) bungkusroti Sponge, 1 (satu) bungkus gulang pasir dan 4 (empat) buah Durian;Untuk makanan 1 (satu) bungkus kacang kulit Cap Garuda, 1 (satu)bungkus Roma Malkist, 1 (satu) bungkus roti Sponge, 1 (satu
    ADESAMPURNO untuk mengambilnya dan menyerahkannya kepadaERIYANTO DARMAWAN BIN NURIL HUDA ALIAS UNYIL di Lapas Klas Surabaya di Porong; Bahwamakanan yang dibawa oleh para terdakwa berupa: 1 (Satu) bungkuskacang kulit Cap Garuda, 1 (satu) bungkus Roma Malkist, 1 (satu) bungkusroti Sponge, 1 (satu) bungkus gulang pasir dan 4 (empat) buah Durian; Untuk makanan 1 (satu) bungkus kacang kulit Cap Garuda, 1 (satu)bungkus Roma Malkist, 1 (satu) bungkus roti Sponge, 1 (satu) bungkusgulang pasir dimasukkan
    DENY HERMAWAN;Bahwa terdakwa kenal dengan ERIYANTO DARMAWAN BIN NURIL HUDAALIAS UNYIL yang merupakan teman terdakwa dan sering membesuknya;Bahwa makanan yang dibawa oleh para terdakwa berupa : 1 (satu) bungkuskacang kulit Cap Garuda, 1 (satu) bungkus Roma Malkist, 1 (Satu) bungkus rotSponge, 1 (satu) bungkus gulang pasir dan 4 (empat) buah Durian;Untuk makanan 1 (satu) bungkus kacang kulit Cap Garuda, 1 (satu) bungkusRoma Malkist, 1 (satu) bungkus roti Sponge, 1 (satu) bungkus gulang pasirdimasukkan
    ADESAMPURNO untuk mengunjunginya;Bahwa makanan yang dibawa oleh para terdakwa berupa : 1 (satu) bungkuskacang kulit Cap Garuda, 1 (satu) bungkus Roma Malkist, 1 (Satu) bungkus rotiSponge, 1 (satu) bungkus gulang pasir dan 4 (empat) buah Durian;Untuk makanan 1 (satu) bungkus kacang kulit Cap Garuda, 1 (satu) bungkusRoma Malkist, 1 (satu) bungkus roti Sponge, 1 (satu) bungkus gulang pasirdimasukkan kedalam tas kresek warna putih dan dibawa oleh Terdakwa Il.DENI HERMAWAN pada tangan kirinya, sedangkan
Register : 02-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 40/Pid.B/2021/PN Pms
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Sedih Simanjuntak
417
  • Bah Birong Ujung no.31 kel, sigulang gulang kec.
    Sigulang gulang Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar;Bahwa Terdakwa meminjam uang milik saksi korban Berlin Siagian sebesar Rp.20.000.000(dua puluh juta rupiah) dengan alasan untuk membuka pangkalan gas elpigi dan uangtersebut akan dikembalikan pada bulan juli 2014 namun hingga saat sekarang ini Terdakwabelum mengembalikan uang saksi korban Berlin Siagian tersebut dengan alasan belumpunya uang;Bahwa saksi korban Berlin Siagian yakin untuk menyerahkan wang sebesarRp.20.000.000m (dua puluh juta rupiah
    Sigulang gulang Kec.Siantar Utara KotaPematangsiantar dan ditandatangani oleh Terdakwa Sedih Simanjuntak,S.H; Bahwa saksi korban Berlin Siagian ada menemui Terdakwa Sedih Simanjuntak,S.H,padahari Jumat Tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 10.00 WIB akan tetapi Terdakwa tidak maumengembalikan uang saksi dengan alasan belum mempunyai uang; Bahwa Terdakwa belum pernah mengembalikan uang saksi tersebut; Bahwa tidak ada perdamaian antara saksi korban Berlin Siagian dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 28-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Siti Kartinawati, SH
3.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
1.Fahmi Prasetiawan Permono Bin Renaldi Permono
2.Moch. Abdullah Obet Alias Obet Bin Almarhum Cholili
3.Mohamad Biysrul Kahfi Alias Jek Bin Ihsan
4.Suryono bin Suparman
5.Alfin Sahri Bin M.Mujib
6.Deny Hermawan Bin Kasno
7.Muchammad Subhan Bin Pilih Kasianto
8.Heri Kurniawan Bin Ali Mukson
9.Ribut Sunar Bin Almarhum Sapari
10.Soetikno Alias Tikno Bin Moenajad
11.Buhar Alias Busana Bin Almarhum Ponduk
707
  • Rutan Kelas IIB Trenggalek Bapak GULANG RINANTO,melakukan sidak dalam Blok Narkoba kamar No.7 sampai kamar No.10 dan daridalam kamar No.10 ditemukan barangbarang berupa 7 poket sabusabu dalamkemasan plastik , 1 HP merk SAMSUNG, 1 HP merk OPPO dan alat bongbeserta pipetnya, selanjutnya Petugas Rutan mengamankan barang barangtersebut ; Bahwa keesokan harinya , Rabu tanggal 9 Januari 2020 sekira pukul 08.00wib dilakukan tes urine terhadap para narapidana di kamar No.10 yangberjumlah 17 (tujuh belas)
    Yoga Adhi P masuk ke dalamkamar dan melakukan penggeledahan dan penyisiran di dalam kamar,lalu Saksi Haqqul Yagin menunjukkan 2 (dua) buah handphone yangditemukan kepada para napi untuk menanyakan milik siapa namun tidakada yang mengakui;Bahwa Selanjutnya barang temuan diserahkan kepada Saksi Gulang;Bahwa selain handphone, barang temuan lain yang ditemukan adalah 7(tujuh) paket sabusabu dalam kemasan plastik bening, satu buah bongbeserta pipet kaca;Bahwa sabusabu, handphone Samsung, bong dan pipet
    Sedangkan Saksi menerangkan tetap dengan keterangannya;3.Saksi MUHAMMAD HAQQUL YAQIN bin WAWANG MUDJI WALUYO,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa adalah narapidana kasus narkoba;Bahwa Saksi adalah staf Pengamanan Rutan Trenggalek;Bahwa atas perintah dari Saksi Gulang, hari Rabu tanggal 8 Januari 2020sekitar pukul 01.00 WIB, Saksi bersama Saksi Zainal, sdr. Lang Estu N,sdr. Sandi Pradana, sdr. Hasan Abdul M, sdr. Romadoni, sdr. Yoga Elangdan sdr.
    Sedangkan Saksi menyatakan tetap denganketerangannya4.Saksi GULANG RINANTO, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Kepala Satuan Keamanan Rutan Trenggalek;Bahwa setelah Saksi menerima informasi kalau penghuni Kamar Nomor10 Blok Narkoba sering tidur larut malam, maka hari Rabu tanggal 8Januari 2020 sekitar pukul 01.30 WIB, Saksi Gulang memerintahkanSaksi Zainul Arifin dan Saksi M.
    menerima informasi kalau penghuni KamarNomor 10 Blok Narkoba sering tidur larut malam, maka hari Rabu tanggal 8Januari 2020 sekitar pukul 01.30 WIB, Saksi Gulang memerintahkan SaksiZainul Arifin dan Saksi M.
Register : 20-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 556/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat II : Hardi Simanjuntak
Terbanding/Penggugat : Bintang Siahaan
Turut Terbanding/Tergugat I : Jaraman Sinaga
3618
  • sebahagian tanah seluas kirakira1800 M2 (seribu delapan ratus meter bujur sangkar) Strukturnya ada yang berbukitbukit.Bahwa sebahagian dari tanah seluas kirakira 1800 M2 tersebut ada sebidang tanahyang tidak laku terjual dan luas tanah tersebut kirakira 24 m x 20 matau seluas kirakira 480 M2 (empat ratus delapan puluh meter bujur sangkar yang terletak dahuluLetaknya Dijalan Lorong Tujuh Kiri ujung/dijalan Bahbirong Desa SigulanggulangPematangsiantar dan sekarang dijalan Bahlias Kelurahan sigulang Gulang
    terima penyerahan berdasarkan Jual beli antara Tergugat Il dengan Tergugat berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah tanggal Kosong dan bulankosong serta tahun kosong dibuat dipematangsiantar yang didaftar diKantor LurahSigulangGulang No. 143/453/KSGVI/2009 tanggal 9 Juni 2009.Bahwa Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah tanggal kosong dan bulan kosongserta tahun kosong dibuat dipematangsiantar antara Tergugat dengan Tergugat II telahterdaftar di Kantor Kecamatan Lurah Sugulang Gulang
    tanah warisan tanpa sepengetahuan danpersetujuan para Ahli waris adalah BATAL DEMI HUKUM.Bahwa setelah Penggugat mengetahui secara jelas tentang adanya Surat PernyataanMelepaskan Hak atas tanah dengan cara Ganti rugi atas tanah pertapakannya yangmerupakan harta peninggalan dari Alm, Maruli Gunung Siahaan yang dibuat olehTergugat kepada Tergugat II tertanggal kosong, bulan kosong serta tahun kosongtersebut, maka Penggugat telah pernah membuat sanggahan dan bantahan kepadaKantor Kelurahan Sigulang gulang
    SIAGIAN ;Menyatakan perbuatan Tergugat membuat Surat Pernyataan Pengakuan PenyerahanTanah tanggal Kosong dan Bulan Kosong serta tahun kosong antara JARAMANSINAGA /TERGUGAT dengan HARDI SIMANJUNTAK /TERGUGAT II yang dicatatkandi Kelurahan Sigulang Gulang Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar tanggal 9Juni 2009 atas tanah seluas kurang lebih 24 m x20 m atau seluas kira kira 480 M2( empat ratus delapan puluh meter bujur sangkar yang terletak dahulu dijalan LorongTujuh kiri Ujung/dijalan Bahbirong
    Menyatakan tidak sah menurut hukum dan batal demi hukum atas Surat PernyataanPengakuan Penyerahan Tanah tanggal tanggal O9 Juni 2009 antara JARAMANSINAGA/TERGUGAT kepada HARDI SIMANJUNTAK/TERGUGAT II yang dicatatkan diKelurahan Sigulang Gulang Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar tanggal 9Juni 2009 atas tanah seluas kurang lebih 24 m x 20 m atau seluas kira kira 480 M2(empat ratus delapan puluh meter bujur sangkar) yang terletak dahulu dijalan Lorongtujuh kiri Ujung/dijalan Bahbirong Desa
Register : 19-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 359/Pdt.P/2019/PN Kds
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Nur Cholis
123
  • PENETAPANNomor 359/Pdt.P/2019/PN Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kudus ;Yang memeriksa dan menetapkan perkara perdata permohonandalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : NurCholis Tempat/TanagalLahir : Kudus/ 25 Juni 1976 JenisKelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan ; KaryawanSwastaTempatTinagal : Gulang Rt 02 Rw 05 KecamatanMejobo, KudusNo Handphone : 085640238836Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
Register : 16-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 138/ Pid.B/ 2015/ PN.Kds
Tanggal 4 Nopember 2015 — Dani alias Ndan bin Jayusman
7321
  • Noviantoadalah terdakwa Dani Alias Ndan yang beralamat di Desa Gulang Kec.Mejobo Kab.
    Noviantoadalah terdakwa Dani Alias Ndan yang beralamat di Desa Gulang Kec.Mejobo Kab. Kudus dan terdakwa Sugiyanto Alias Bureng;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015sekira pukul 17.45 Wib ketika saksi berada di rumah yang beralamat diDesa Jepang Pakis Rt. 05/Rw. 04 Kec. Jati Kab.
    Novianto untuk menanyakan atau klarifikasi;13= Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 13:00 WIBterdakwa berangkat dari rumah di Gulang Rt. 01/Rw. 01 Kec. Mejobo Kab.Kudus dengan mengendarai sepeda motor yamaha Mio warna putih menuju kepekeng berniat membeli pulsa namun konter HP yang terdakwa tuju tutupsehingga terdakwa melanjutkan perjalanan ke arah barat, ditengah perjalananterdakwa bertemu dengan Sdr. Tono dan memberitahukan kalau Sdr.
    Gulang Kec. Mejobo Kab. Kudus, sekirapukul 15.00 Wib terdakwa tiba di rumah Sdr. Tono dan menanyakan keberadaanSdr. Gepeng dan dijawab kalau Sdr. Gepeng sudah pulang, selanjutnya terdakwanjagong ditempat tersebut sambil minum alkohol jenis putihan sebanyak 2 (dua)gelas kecil dan terdakwa ngobrol ditempat tersebut sampai sekitar pukul 17.30Wib;Bahwa setelah selesai minum terdakwa dan Sugiyanto alias Bureng denganmengendarai sepeda motor menuju ke rumah Sdr. Novianto di Desa Jepangpakis Kec.
Register : 27-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2988/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada bulan Juli 2006 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saksi di Dusun Gulang Pojok DesaHarjowinangun Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan selamakurang lebih 4 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia 2 orang anak bernama ANAK umur 9 tahun danANAK II umur 3 tahun, kKeduanya dalam asuhan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan
    Pwd.Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian,maka telah dianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk Dusun Gulang Pojok RT.002 RW. 001 DesaHarjowinangun
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Rohmat bin Kasiran, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dukuh Kragan RT.04 RW. 03 Desa Gulang,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus;2.
    Slamet Hadi bin Sapuan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dukuh Kragan RT.04 RW. 03 Desa Gulang,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus;yang dengan di bawah sumpahnya, masingmasing saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon, yang keterangan selengkapnya sebagaimanatertuang dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan kesimpulannya agar cucuPemohon diberi izin untuk menikah dan mohon putusan;Menimbang, bahwa
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 25/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Christianto, SH
Terbanding/Terdakwa : Poltak Maraden Gumirang Tambunan
7841
  • Raja PS JanterHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PT MDNAruan, Master Sihaloho, Bonggal Purba dan Poltak Tambunan tidak setujumenolak penjualan asset yaitu kantor cabang di Parluasan Kelurahansigulang gulang yang hasil penjualannya akan digunakan membayar hutangke BK3D. Sementara Robinson Bakara dan Binaris Situmorang adalah Stafdi BK3D.
    Raja PS JanterAruan, Master Sihaloho, Bonggal Purba dan Poltak Tambunan tidak setujumenolak penjualan asset yaitu kantor cabang di Parluasan Kelurahansigulang gulang yang hasil penjualannya akan digunakan membayarhutang ke BK3D.
    Raja PS Janter Aruan, Master Sihaloho, BonggalPurba dan Poltak Tambunan tidak setuju menolak penjualan asset yaitukantor cabang di Parluasan Kelurahan sigulang gulang yang hasilpenjualannya akan digunakan membayar hutang ke BK3D.
    Raja PSJanter Aruan, Master Sihaloho, Bonggal Purba dan Poltak Tambunantidak setuju menolak penjualan asset yaitu kantor cabang di ParluasanKelurahan sigulang gulang yang hasil penjualannya akan digunakanmembayar hutang ke BK3D.
Register : 03-10-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 79/Pdt.P/2014/PN Pwd
Tanggal 13 Oktober 2014 — Umur: 29 tahun, agama: Islam, Pekerjaan: Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gulang Pojok Rt.01 Rw.01 Desa Harjowinangun, Kec. Godong, Kab. Grobogan ; Sebagai ----------------------------------------------------------------------- PEMOHON
395
  • Umur: 29 tahun, agama: Islam, Pekerjaan: Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gulang Pojok Rt.01 Rw.01 Desa Harjowinangun, Kec. Godong, Kab. Grobogan ;Sebagai ----------------------------------------------------------------------- PEMOHON
    PENETAPANNomor : 79/Pdt.P/2014/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh :SULL Umur: 29 tahun, agama: Islam, Pekerjaan: Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Gulang Pojok Rt.01 Rw.01 Desa Harjowinangun, Kec. Godong,Kab.
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Pwd
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
RAJUDI Bin PARJAN Alm
7139
  • Tempat tinggal : Dusun Gulang Lor RT.003 RW.002 DesaHarjowinangunKec. Godong Kab. Grobogan7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa Rajudi Bin Parjan Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2021 sampai dengan tanggal 22Maret 2021;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal7 April 2021;3.
    ADINDA ISTIARA WARDANI binti ROIS tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi korban sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa yang pertama hari Jumat tanggal dan bulan lupa tahun 2016 akhir sekirajam 13.00 WIB didalam rumah dan kamar terdakwa Dusun Gulang Lor Rt.03 Rw.02Desa Harjowinangun, Kec. Godong, Kab.
    Grobogan sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa yang kedua pada akhir tahun 2020 sekira jam 18.00 WIB di kebun BuPATONAH sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa yang ketiga pada tahun 2016 akhir sekira pukul 11.30 Wib. di kebun BuAMIN, sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa semua kejadiannya di Dusun Gulang Lor Rt03 Rw.02 DesaHarjowinangun, Kec. Godong, Kab.
    Bahwasemua kejadian tersebut berada di Dusun Gulang Lor Rt.03 Rw.02 DesaHarjowinangun, Kec. Godong, Kab.
Register : 15-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 63/PID/2013/PT SMG
Tanggal 1 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : UMI PRATIWI, SH
Terbanding/Terdakwa : FAHRIZAL WIDANA TOFANUR BIN MUSTOFA KAMAL
456
  • NAELA SA'ADAH, dompet warna pink yangberisi kwitansi pengeluaran kas TK Pertiwi Gulang, uang sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah amplop berisi uangsebesar Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) dan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit HP Nokia seri 1208warna putih, 1 buku BP3, 1 (Satu) buah buku pendaftaran seragam; Bahwa benar hasil curian terdakwa bersama YOGA yang berupa tas hasilcurian warna hijau tosca yang berisi dompet warna hitam yang
    NAELA SAADAH, dompetwarna pink yang berisi kwitansi pengeluaran kas TK Pertiwi Gulang, uangsebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah amplopberisi uang sebesar Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima riburupiah) dan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit HP Nokiaseri 1208 warna putih, 1 buku BP3, 1 (satu) buah buku pendaftaranseragam dan hasil curian tersebut, sebelum dibuka dibawa oleh YOGA,sedangkan terdakwa hanya memperoleh bagian sebesar Rp. 250.000,00(dua
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Pbm
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
PT. BRI cabang Prabumulih
Tergugat:
Marius
338
  • SULAIMAN (Asisten Manager Bisnis Mikro PT.BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Prabumulih),GULANG WARDIANTO (Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Unit Kota 1 Prabumulih) dan EFIN ANTONI(Mantri PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Kota 1Prabumulih), berdasarkan surat kuasa khusus Nomor B1600/KVIV/MKR/05/2018 tanggal ...Mei 2018, bertindak sendirisendiri maupunbersamasama, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum PengadilanNegeri Prabumulih dibawa register