M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Apriwanto Alias Pak Lebo Alias Ali Bin Gustam dan Terdakwa II Rodian Alias Irek Bin Dahlan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana

Penuntut Umum:
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
1.APRIWANTO Alias PAK LEBO Alias ALI Bin GUSTAM
2.RODIAN Alias IREK Bin DAHLAN

Nama lengkap : Apriwanto Alias Pak Lebo Alias Ali Bin Gustam;2. Tempat lahir : Penumangan, Menggala;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/ 6 Januari 1995;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Bukit batu, Kecamatan Kasui,Kabupaten Way Kanan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa II1. Nama lengkap : Rodian Alias Irek Bin Dahlan;2. Tempat lahir : Talang, Menggala;3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/ 6 November 1979;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5.

Menyatakan TerdakwaTERDAKWA I APRIWANTO Als PAK LEBO Als ALIBin GUSTAM dan TERDAKWA II RODIAN Als IREK Bin DAHLAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 2 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTERDAKWA APRIWANTO AlsPAK LEBO Als ALI Bin GUSTAM dan TERDAKWA II RODIAN Als IREK BinDAHLAN dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (Dua) Tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3.

Apriwanto Alias Pak lebo Alias Ali Bin Gustam;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekira pukul 01.00 WIBTerdakwa dan Terdakwa II mengambil barangbarang di warung yangterletak di Gedung Rejo Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan;Bahwa barang yang diambil adalah 6 (Enam) Buah Tabung Gas WarnaHijau Ukuran 3 (Tiga) Kg, 1 (Satu) unit Speaker Aktif merk BASS warnaHitam, 1 (Satu) unit Timbangan duduk yang 10 (Sepuluh) kg, 1 (Satu) unitKompor Gas Merk Rinnai Warna Hitam List Silver, 1 (Satu)

subjek pelanggaran pidana yang didakwakan, yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya, yangberdasarkan ketentuan dalam Pasal 44 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana dapat diketahui bahwa orang yang dipandang mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akalpikirannya;Menimbang, yang menjadi subjek hukum yang diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana adalah berupa orang yaituApriwanto Alias Pak Lebo Alias Ali Bin Gustam

Menetapkan bahwa anak pemohon yang bernama Gustam Gimnastyar masih dibawah umur dan belum mampu melakukan perbuatan hukum; 3. Menetapkan bahwa Pemohon bernama Yatimah diberikan ijin untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anaknya yang masih dibawah umur untuk menjual sebidang tanah pekarangan SHM. No. 938 luas 423 m atas nama Yatimah, Gagah Gumelar, Gustam Gimnastyar yang terletak di Dusun Kalimenur, Desa Sukoreno, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulonprogo;4.

Semua dokumenpelelangan tetap ditandatangani oleh Saksi Amir Rumsah Bin Gustam selakuDirektur CV.

Putra Marga Unyi dan Saksi Amir Rumsah Bin Gustam juga tidakmengetahui bagaimana kronologis sehingga perusahaan miliknya dinyatakansebagai pemenang dalam kegiatan pengadaan buku bahasa lampung kelas 5 SDpada Dinas Pendidikan Kabupaten Lampung Tengah TA 2012. walaupun SaksiAmir Rumsah Bin Gustam memang pernah mendatangi Unit Layanan Pengadaan(ULP) Kabupaten Lampung Tengah namun Saksi Amir Rumsah Bin Gustamhanya disuruh menunggu diluar ruangan oleh saksi Sofyan Rozi kemudian saksiSofyan Rozi menyuruh

dan kelas 5 SD tersebut dilaksanakan oleh saksi Sofyan Rozi yangmenggunakan perusahaan saksi Herrid Paramuda Bin Helmi Ridwan danSaksi Amir Rumsah Bin Gustam, sehingga terhadap pencairan danakegiatan buku bahasa lampung tersebut saksi Herrid Pramuda dan SaksiAmir Rumsah Bin Gustam mendapatkan uang masingmasing sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang diberikan oleh Sdr.Sofyan Rozi,sehingga saksi Herrid Pramuda dan Saksi Amir Rumsah Bin Gustamtelah bertambah kekayaannya.Bahwa perbuatan terdakwa

SusTPK/2014/PN Tjkpelelangan tetap ditandatangani oleh Saksi Amir Rumsah Bin Gustam selakuDirektur CV.

PENETAPANNomor 0368/Padt.P/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Gustam RT.001 RW. 007 Desa MojowangiKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, sebagaiPemohon PEMOHON Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Gustam RT.001 RW. 007Desa Mojowangi Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang,sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon suaminya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 07 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jombang Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Jbg

Penetapan No.368/Pdt.P/2019/PA.Jbg.dibacakan Permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahakan olehpara Pemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama:ANAK PARA PEMOHON, umur 30 Nopember 2003 (15 tahun, 11 bulan),agama Islam, pekerjaan , alamat Jalan Gustam RT.001 RW. 007 DesaMojowangi Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, di depan persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa umur nya baru 17 tahun ; Bahwa ia kenal dengan calon suami sejak 2 tahun yang lalu ; Bahwa sangat mencintai

Reski Laifasto sebanyakRp112.429.322,00 (Sseratus dua belas juta empat ratus dua puluh sembilan ributiga ratus dua pulu dua rupiah), sedangkan Saudara Alfin Gustam menggunakanuang milik PT.

Reski Laifasto akibat perbuatanTerdakwa dan Saudara Alfin Gustam sekitar Rp261.428.551,00 (dua ratus enampuluh satu juta empat ratus dua puluh delapan ribu lima ratus lima puluh saturupiah) ; 22 one nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn cence nnnBahwa ada faktur fiktif yang dibuat sendiri oleh Terdakwa, kemudianditandatangani sendiri oleh Terdakwa dan distempel oleh Terdakwa, namunstempelnya bukan stempel asli dari toko yang bersangkutan, tetapi stempeltersebut Terdakwa pesan sentdiri;Bahwa pada

Reski Laifasto bergerak dibidang distributor barang campuran sepertiPampers, softex, larutan cap kaki tiga, biskuit serta obatobatan;Bahwa berdasarkan hasil audit Saudari Eva Susanti sebagai adminstrasi bahwaSaudara Alfin Gustam menggunakan uang milik PT.

Saksi Indah binti Halik, di bawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: 2222222 nnn nn nnn nnn nen n nen nneUBahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalah Terdakwadan Saudara Alfin Gustam menggunakan uang milik perusahaan PT. ReskiLaifasSt0; 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn n een nnn nn eenenBahwa peristiwa tersebut diketahui pada tahun 2018, bertempat di PerusahaanPT. Reski Laifasto yang beralamat di JI.

Saksi Yuslan Yusuf bin Yusuf, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:UBahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalah Terdakwadan Saudara Alfin Gustam menggunakan uang milik perusahaan PT. ReskiLaifast0; 22 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee nn nnn nen eee n nnn n ce neneBahwa peristiwa tersebut diketahui pada tahun 2018, bertempat di PerusahaanPT. Reski Laifasto yang beralamat di JI.

PENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Gustam Dusun Kembangsore RT.002 RW. 007Desa Mojowangi Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang,sebagai Pemohon PEMOHON Il, umur 56 tahun

, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Gustam DusunKembangsore RT.002 RW. 007 Desa Mojowangi KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon suaminya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 13 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

persidangan dan Majelis Hakimtelah berupaya memberikan nasehatnasehat agar para Pemohon menundarencana menikahkan anaknya sampai anak tersebut berusia 19 tahun dantidak melanjutkan Permohonannya, tetapi para Pemohon tetap padapendirianya sebagaimana Permohonannya di atas, kemudian dibacakanPermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahakan oleh paraPemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama: CALON ISTERI ANAK PARAPEMOHON, lahir 30 Nopember 2003 (16 tahun, O bulan), agama Islam,pekerjaan , alamat Jalan Gustam

Menyatakan Terdakwa I SAIDIN BIN KASLAN, Terdakwa II SISWANTO ALS SIS BIN BOIRAN, Terdakwa III YADI BIN GUSTAM, Terdakwa IV SUBAGIANTO BIN IMAM PRAWIRO dan Terdakwa V SUGI PRIYATNO ALS EPI BIN DARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Ijin Mempergunakan Kesempatan Main Judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;3.

Purwodadi Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah: petani: Siswanto als Sis Bin Boiran: Metro: 44/1 Januari 1972: LakilakiIndonesia: Dusun Il Purwodadi Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah.Islam: BuruhTerdakwai lilNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IVNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa VNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: Yadi Bin Gustam

pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Tanggapan (Replik) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan(Duplik) dari para terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke depan persidanganPengadilan Negeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,yaitu sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa SAIDIN BIN KASLAN bersamasama dengan Terdakwa IlSISWANTO ALS SIS BIN BOIRAN, Terdakwa Ill YADI BIN GUSTAM

HAKI dan saksi MUSLIM ARIF BIN KAMAR LATIFbeserta anggota Polres Lampung Tengah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SAIDIN BIN KASLAN, Il SSWANTO ALS SIS BIN BOIRAN, Terdakwall YADI BIN GUSTAM, Terdakwa IV SUBAGIANTO BIN IMAM PRAWIRO danTerdakwa V SUGI PRIYATNO ALS EPI BIN DARMO setelah Team TEKAB PolresLampung Tengah mendapat informasi dari masyarakat yang melaporkan bahwasedang ada permainan judi jenis leng di rumah saksi FERI RIAWAN BIN BRANyang beralamat di Dusun Il 13.a RT.05 RW.03 Kampung

;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SAIDIN BIN KASLAN bersamasama dengan Terdakwa IlSISWANTO ALS SIS BIN BOIRAN, Terdakwa Ill YADI BIN GUSTAM, Terdakwa IVSUBAGIANTO BIN IMAM PRAWIRO dan Terdakwa V SUGI PRIYATNO ALS EPIBIN DARMO, pada hari Selasa tanggal 05 April Tahun 2016 sekira jam 00.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April Tahun 2016, bertempat diKampung Purwodadi Kecamataan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri

HAKI dan saksi MUSLIM ARIF BIN KAMAR LATIFbeserta anggota Polres Lampung Tengah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SAIDIN BIN KASLAN, Il SISWANTO ALS SIS BIN BOIRAN, Terdakwall YADI BIN GUSTAM, Terdakwa IV SUBAGIANTO BIN IMAM PRAWIRO danTerdakwa V SUGI PRIYATNO ALS EPI BIN DARMO setelah Team TEKAB PolresLampung Tengah mendapat informasi dari masyarakat yang melaporkan bahwasedang ada permainan judi jenis leng di rumah saksi FERI RIAWAN BIN BRANyang beralamat di Dusun Il 13.a RT.05 RW.03 Kampung

1. Menyatakan Terdakwa Oki Wibowo Bin Gustam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
Oki Wibowo Bin Gustam

., saksi mengakusebagai paman Pemohon :Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 15 November 2006 di.Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA kik Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa yangbernama Mustakim, di Tanggetada sedangkan wali nikah adalah AyahKandung yang bernama Ambo Antu, sedangkan saksi nikahnya AndiAhmad dan Gustam dengan mas kawin

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 November2006, di Tanggetada namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebutsehingga tidak pernah mendapatkan buku nikah;Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Mustakim, wali nikahnya Ayah Kandung Pemohon II bernamaAmbo Antu dan maharnya Kelapa 20 Pohon, dua orang saksi perkawinanadalah Andi Ahmad dan Gustam

Nomor 2325 K/Pdt/2013A Sebidang tanah ukuran 12 m x 40 m beserta bangunan rumah yangada di atasnya terletak di jalan Babussalam, RT. 01, RW. 010Kelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Demak Manalu 40 meter,Sebelah Timur berbatas dengan Tanjung (Tanah Negara) 12 meter,Sebelah Selatan berbatas dengan Gustam Panjaitan 40 meter,Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Babussalam 12 meter.B Tanah perkebunan kelapa sawit beserta

1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menetapkan harta yang diperoleh selama perkawinan berupa:I.Barang yang tidak bergerak/tetap:A Sebidang tanah ukuran 12 m x 40 m beserta bangunan rumah yang adadiatasnya terletak di jalan Babussalam, RT 01, RW. 010 Kelurahan AirJamban, Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis dengan batasbatassebai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Demak Manalu 40 Meter,Sebelah Timur berbatas dengan Tanjung (tanah Negara) 12 Meter,Sebelah Selatan berbatas dengan Gustam

Barang yang tidak bergerak/tetap;A Sebidang tanah ukuran 12 m x 40 m beserta bangunan rumahyang ada diatasnya dengan luas bangunan 12 m x 20 m, yangterletak di Jalan Babussalam RT. 01 RW. 010 Kelurahan AirJamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, dengan batasbatas sebagai berikut:= Sebelah Utara berbatas dengan Demak Manalu 40 meter,= Sebelah Selatan berbatas dengan Gustam Panjaitan 40 meter,= Sebelah Timur berbatas dengan Pasaribu 12 meter,= Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Babussalam 12 meter

Nomor 2325 K/Pdt/2013a3 Menetapkan harta bersama baik harta tidak bergerak, harta bergerak maupunpiutang dibagi menjadi:Y diy=>Terhadap sebidang tanah ukuran 12 m x 40 m beserta bangunan rumah yangada diatasnya dengan luas bangunan 12 m x 20 m, yang terletak di JalanBabussalam RT. 01 RW. 010 Kelurahan Air Jamban Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Demak Manalu 40 meter,Sebelah Selatan berbatas dengan Gustam Panjaitan 40 meter,Sebelah

Sebidang tanah ukuran 12 m x 40 m beserta bangunan rumah yang ada diatasnyadengan luas bangunan 12 m x 20 m, yang terletak di Jalan Babussalam RT. 01RW. 010 Kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis,dengan batasbatas sebagai berikut:= Sebelah Utara berbatas dengan Demak Manalu 40 meter,= Sebelah Selatan berbatas dengan Gustam Panjaitan 40 meter,= Sebelah Timur berbatas dengan Pasaribu 12 meter,= Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Babussalam 12 meter,B.

Sebidang tanah ukuran 12 m x 40 m beserta bangunan rumah yang
ada diatasnya dengan luas bangunan 12 m x 20 m, yang terletak di
Jalan Babussalam RT. 01 RW. 010 Kelurahan Air Jamban
Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, dengan batas-batas
sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatas dengan Demak Manalu 40 Meter,
• Sebelah Selatan berbatas dengan Gustam Panjaitan 40 Meter,
• Sebelah Timur berbatas dengan Pasaribu

O01 RW. 010 Kelurahan Air JambanKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, dengan batasbatassebagai berikut:> Sebelah Utara berbatas dengan Demak Manalu 4O Meter,> Sebelah Selatan berbatas dengan Gustam Panjaitan 40 Meter,> Sebelah Timur berbatas dengan Pasaribu 12 Meter,> Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Babussalam 12 Meter,B.

Menetapkan harta bersama baik harta tidak bergerak, harta bergerakmaupun piutang dibagi menjadi: Terhadap Sebidang tanah ukuran 12 m x 40 m beserta bangunan rumahyang ada diatasnya dengan luas bangunan 12 m x 20 m, yang terletakdi Jalan Babussalam RT. 01 RW. 010 Kelurahan Air Jamban KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis, dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatas dengan Demak Manalu 4O Meter,> Sebelah Selatan berbatas dengan Gustam Panjaitan 4O Meter,> Sebelah Timur berbatas dengan

Sebidang tanah ukuran 12 m x 40 m beserta bangunan rumah yangada diatasnya dengan luas bangunan 12 m x 20 m, yang terletak diJalan Babussalam RT. 01 RW. 010 Kelurahan Air JambanKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, dengan batasbatassebagai berikut:> Sebelah Utara berbatas dengan Demak Manalu 40 Meter,> Sebelah Selatan berbatas dengan Gustam Panjaitan 40 Meter,> Sebelah Timur berbatas dengan Pasaribu 12 Meter,> Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Babussalam 12 Meter,Hal. 12 dari 16 hal Putusan No.131

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tuti Duma Yanti Siregar binti Saubun Siregar) dengan Saudara Kandung Termohon bernama Gustam bin Jaugamo Rambe, yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1988 di Aek Salak, Desa Ulumahuam, Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon mencatatkan perkawinan Pemohon dengan Gustam bin Jaugamo Rambe pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ahmad Samsul Hadi bin Gustam) kepadaPenggugat (Siti Fatimah binti Damin) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Selvia binti Syarif untuk menikah dengan Koma Ruddin bin Gustam;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00.(dua ratus enam ribu rupiah);

Lampung Utara ;Bahwa saat ditangkap terdakwa bersama saksi Imron sedang duduk diterasrumah Ayi, sedangkan saksi Faisal sedang duduk di teras warung yang terletakdisebelah rumah Ayi;Bahwa saksi bersama saksi Fenie Antama Bin Gustam, saksi Andika Guna BinSyahdirwan, dan saksi Apri Rahmat Bin Nikmat (keempatnya merupakananggota Kepolisian dari Polres Lampung Utara) yang telah diperintahkan olehkomandan team untuk segera berangkat menuju rumah AYI (DPO) di seputaranSindasari dan sesampainya di TKP saksi

Butarbutar, saksi Fenie Antama Bin Gustam, dansaksi Apri Rahmat Bin Nikmat (keempatnya merupakan anggota Kepolisian dariPolres Lampung Utara) yang telah diperintahkan oleh komandan team untuksegera berangkat menuju rumah AYI (DPO) di seputaran Sindasari dansesampainya di TKP saksi beserta rekannya mellihat mobil isuzu panther telahparkir di depan rumah AYI, Kemudian beberapa anggota ada yang menangkap 2(dua) orang yang sedang duduk di teras yaitu terdakwa dan Saksi Imron YunusBin Yunus yang saat

Saksi Fenie Antama Bin Gustam: Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada Hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar jam 10.00 wib, di Jalan DusunBangun Rejo Kelurahan Sindang Sari Kecamatan kotabumi Kab. Lampung Utara ; Bahwa saat ditangkap terdakwa bersama saksi Imron sedang duduk diterasrumah Ayi, sedangkan saksi Faisal sedang duduk di teras warung yang terletakdisebelah rumah Ayi; Bahwa saksi bersama saksi LA.

Butarbutar, saksi Andika Guna Bin Syahdirwan, saksi FenieAntama Bin Gustam dan saksi Apri Rahmat Bin Nikmat (keempatnya merupakananggota Kepolisian dari Polres Lampung Utara) yang telah diperintahkan olehkomandan team untuk segera berangkat menuju rumah AYI (DPO) di seputaranSindasari dan sesampainya di TKP saksi LA.

Tak lama kemudian saksi LA.Butarbutar bersama saksi Fenie Antama Bin Gustam, saksi Andika Guna BinSyahdirwan, dan saksi Apri Rahmat Bin Nikmat (keempatnya merupakan anggotaKepolisian dari Polres Lampung Utara) menemukan 8 (delapan) bal atau 8 (delapan)kilogram ganja kering yang dikemas berbentuk balok dan dibungkus dengan lakbanwarna bening dibungkus dengan kertas Koran di tumpukan sampah belakangwarung sebelah rumah AYI dan dibawa menuju teras rumah sdr.

Morowali Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso yang berwenangmemeriksa dan mengadili, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain terhadap saksi korban GUSTAM PATODO AliasUTAM, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan

kemudian Terdakwapergi meninggalkan Polsek tanpa pamit kepada anggota Polisi yang piketpada malam itu lalu Terdakwa pergi mendatangi rumah dan masuk keterasrumah saksi korban dengan membawa parang sambil mengeluarkan katakata keluar kamu dari rumahmu ATAM, mana keluargamu yang polisisemua, tailaso semua, saya bunuh kamu satu keluarga hidup ulang papadan mamaku kalau saya tidak bunuh kamu;Bahwa perkataan yang diucapkan oleh Terdakwa tersebut diatas serta akibatdari perbuatan tersebut saksi korban Gustam

Patodo Alias Utam dan RuthAnneke Lumi dan anakanaknya telah menimbulkan keresahan, tetakutan,ketidaknyamanan dan trauma bagi keluarga saksi Gusman Patodo AliasUtam;Bahwa dengan perbuatan Terdakwa dengan menggunakan ancamankekerasan yaitu akan membunuh saksi korban Gustam Patodo Alias Utamtelah terbukti memenuhi unsur Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP dengandemikian Pengadilan Tingkat Pertama di dalam pertimbangannya telah tepatHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 101/PID/2019/PT PALdan dianggap telah

Mira Siska Binti Gustam Arif, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Lebuh Dalem, KecamatanMenggala Timur, Kabupaten Tulang Bawang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan saat initelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak tahun 1999, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena

Tlbakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugatyang berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tulang Bawang, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup;Menimbang, bahwa bukti saksisaksi Penggugat bernama Mira Siskabinti Gustam Arif dan Wati binti Maliki, sudah dewasa, berakal sehat, dansebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, sehinggamemenuhi syarat formil

GUSTAM A. GOPAR Bin A.

Namun dapattersangka jelaskan, saat menandatangani surat kesepakatan tersebut,tidak ada tandatangan kepala Desa Pauh yaitu Sdr GUSTAM A. GOPAR.Namun saat diperlinatkan kepada tersangka saat ini, tersangka lihat adatandatangan kepala Desa Pauh yaitu GUSTAM A.GOPAR, berikutdengan Cap Desa nya.

Namun dapattersangka jelaskan, saat menandatangani surat kesepakatan tersebut,tidak ada tandatangan kepala Desa Pauh yaitu Sdr GUSTAM A. GOPAR.Namun saat diperlihatkan kepada tersangka saat ini, tersangka lihat adatandatangan kepala Desa Pauh yaitu GUSTAM A.GOPAR, berikutdengan Cap Desa nya.

Menyatakan terdakwa I JEPRI JATMIKO Bin YANTORI, Terdakwa II GUNAWAN Bin TUKIMIN, Terdakwa III HENDRI WIBOWO Bin DIPO, Terdakwa IV WAHYU HENDRO PURNOMO Bin KATIRAN dan Terdakwa V RICKI GUSTAM SETYOKO Bin YANTORI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan didalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa I JEPRI JATMIKO Bin YANTORI, Terdakwa II GUNAWAN Bin TUKIMIN, Terdakwa III HENDRI WIBOWO Bin DIPO, Terdakwa IV WAHYU HENDRO PURNOMO Bin KATIRAN dan Terdakwa V RICKI GUSTAM SETYOKO Bin YANTORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I JEPRI JATMIKO Bin YANTORI, Terdakwa II GUNAWAN Bin TUKIMIN, Terdakwa III HENDRI WIBOWO Bin DIPO, Terdakwa IV WAHYU HENDRO PURNOMO Bin KATIRAN dan Terdakwa V RICKI GUSTAM SETYOKO Bin YANTORI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan:5. Menyatakan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;7.

Lampung TengahPekerjaan : /BuruhAgama : IslamPendidikan : SMP (tamat)Terdakwa VNama lengkap : RICKI GUSTAM SETYOKO Bin YANTORITempat lahir : Kota GajahUmur/tanggal lahir :28 tahun / 11 Juni 1985Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kel.Bangun Rejo Rt/Rw 01/01 Kec.Gunung SugihKab.

PDM211/GS/10/2013 yang pada pokoknya berpendapat bahwa paraTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dalam surat dakwaan,oleh karena itu selanjutnya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan terhadappara terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa I JEPRI JATMIKO Bin YANTORI, Terdakwa IIGUNAWAN Bin TUKIMIN, Terdakwa IIIT HENDRI WIBOWO Bin DIPO,Terdakwa IV WAHYU HENDRO PURNOMO Bin KATIRAN dan Terdakwa VRICKI GUSTAM SETYOKO Bin YANTORI bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan

sebagaimana dakwaan Subsidiair yaitu pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I JEPRI JATMIKO Bin YANTORI,Terdakwa IIT GUNAWAN Bin TUKIMIN, Terdakwa IIT HENDRI WIBOWO BinDIPO, Terdakwa IV WAHYU HENDRO PURNOMO Bin KATIRAN danTerdakwa V RICKI GUSTAM SETYOKO Bin YANTORI, dengan pidana penjaramasingmasing selama J (satu) tahun penjara dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

RICKI GUSTAM SETYOKO Bin YANTORI sebagaimana tersebut didalamdakwaan Penuntut Umum dan berdasarkan keterangan para saksi dalam perkara ini sertasesuai dengan pengakuan Terdakwa sendiri, ternyata benar para terrdakwa sesuai denganidentitas seperti dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana tersebut di atas danbukan orang lain serta para Terdakwa juga sehat secara rohani dan mampu bertanggungjawab, sehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

RICKI GUSTAM SETYOKO BinYANTORI melakukan pengurangan beras atau penconcongan beras yang masih utuh dandimasukkan ke dalam karung beras kosong yang sama merk dan ukurannya namun paraterdakwa tetap melakukan hal tersebut, sehingga dengan demikian unsure dengan sengajadan melawan hukum telah terbukti dan terpenuhi .Ad.3.