Ditemukan 407 data
74 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eksepsi ne bis in idem;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Bahwa surat gugatan Para Penggugat dalam perkara a quo tidak sah,karena surat kuasa Penggugat kepada Guyub Bekti Basuki, S.H., M.H.,Halaman 5 dari 14 hal. Put.
Surat gugatan Penggugat error in subjecto (keliru pihak yang ditariksebagai Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat V, VI, VII,XVIII, IX mengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Bahwa surat gugatan Para Penggugat dalam perkara a quo tidak sah,karena surat kuasa Penggugat kepada Guyub Bekti Basuki, S.H., M.H.
148 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
dapatdilaksanakan terlebin dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun adaperlawanan, banding maupun kasasi:Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Tergugat I:Kompetensi Absolut;Exceptio purium litis consortium (eksepsi kurang pihak);Eksepsi nebis in idem;Tergugat II:Bahwa surat gugatan Para Penggugat dalam perkara a quo tidak sah,karena surat kuasa Penggugat kepada Guyub
Nomor 609 PK/Pdt/2020Tergugat IV:Gugatan Para Penggugat telah melampaui batas waktu pengajuangugatan/daluwarsa/verjaring;Gugatan Para Penggugat error in subjecto (keliru pihak yang ditariksebagai Tergugat):Tergugat V, VI, VII, XVIII, dan Tergugat IX:Bahwa surat gugatan Para Penggugat dalam perkara a quo tidak sah,karena surat kuasa Penggugat kepada Guyub Bekti Basuki, S.H., M.H.dan Bambang Sri Wahono, S.H., Sp.N., M.H. tanggal 4 Maret 2015 cacathukum:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat
17 — 2
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rizky bin Guyub) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Yulianti binti Effendi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 0
Kemudian di bacakan lah suratgugatan Penggugat tersebut diatas , dan atas pertanyaan Hakim ketuamajelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya.Menimbang , bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengancara mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR.FM Tulungagung ) hingga 2 (dua) kali , sebagaimana relaas panggilanyang pada persidangan telah dibacakan.
16 — 9
PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2021/PA.MS.aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Puswanti binti Guyub, NIK 1507064506830001, umur 37 tahun (CaturRahayu, 05061983), Warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT 001, RW 001, Desa Sumber Jaya
6 — 5
Memberikan Izin Pemohon Guyub Irawan bin Wadiyo untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon Linda Oktaviana binti Ponen dihadapan sidang Pengadilan Agama Sukadana;3.
8 — 0
Membebankan biaya perkara kepada pemohon.Bahwa pemohon dalam perkara ini mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dalam sidang yang telah ditetapkan pada hari Senin tanggal 25 Januari 2010, pemohonhadir, sedangkan termohon tidak hadir tanpa alasan padahal sudah dipanggil secara patut oleh Jurusita PenggantiHal 1 dari 4 hal.Pts.No.1753/Pdt.G/2009/PA.TA.Pengadilan Agama Tulungagung bernama Drs.T aryono RW,SH. via Radio Guyub Rukun FM Lembaga PenyiaranPublik Lokal Pemerintah Kabupaten T ulungagung
41 — 33
Sosialisasi BantuanSosial SDSN Tahun 2013 (yang diligalisir) ;1 (satu) lembar rekening Koran date printed 6/05/14 10:17:11 UnitMlandingan Situbondo Norek : 0000653001004149536 atasnama SDN 2 Sumberpinang dengan saldo terakhir Rp. 122.225,00 ;1 (Satu) lembar BUKTI PENGELUARAN NOMOR : 063/IV/2012,tanggal 16042012 sebesar Rp. 865.000, (delapan ratus enampuluh lima puluh ribu rupiah untuk pembayaran : BOSdipergunakan untuk pengadaan alat olah raga ;1 (satu) lembar kwitansi BUKT KAS MASUK (BKM) NO. 012991KPRI GUYUB
RUKUN PANARUKAN tanggal 03 Agustus 2013 ;1 (satu) lembar kwitansi BUKTI KAS KELUAR (BKK) NO. 012352KPRI GUYUB RUKUN PANARUKAN tanggal 03 Agustus 2013pinjaman sebesarRp. 22.000.000.;1 (satu) lembar kopy SURAT PERMINTAAN PINJAMAN UANGatasnama DEWI SRI ENDANG P tertanggal 10 Juni 2013 ;1 (Satu) lembar Kwitansi Nomor Kosong tanggal 4 Agustus2013, untuk pembayaran dana Pembelian drumband sebesarRp. 21.227.000, dari ATNAWI yang diterima oleh SURYANINGSH ;1 (satu ) Lembar Resi Kwitansi (sobekan Kertas
UnitMlandingan Situbondo Norek : 0000653001004149536 atas namaSDN 2 Sumberpinang dengan saldo terakhir Rp. 122.225,00 ;f.1 (Satu) lembar BUKTI PENGELUARAN nomor : 063/IV/2012, tanggal16042012 sebesar Rp. 865.000, (delapan ratus enam puluh limapuluh ribu rupiah untuk pembayaran : BOS dipergunakan untukpengadaan alat olah raga ;g. 1 (satu) lembarkwitansi BUKTI KAS MASUK (BKM) NO. 012991 KPRIGUYUB RUKUN PANARUKAN tanggal 03 Agustus 2013 ;h. 1 (satu) lembarkwitansi BUKTI KAS KELUAR (BKK) NO. 012352KPRI GUYUB
87 — 19
SUBO KASTOWO / MAS GUYUB, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Swasta,agama Islam, bertempat tinggal di Pong Ara, RT.014, RW.05, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV ;. Pemerintahan Negara Republik Indonesia, cq. Menteri Dalam Negeri, cq.Pemerintahan Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur, cq. PemerintahanDaerah Tingkat Il Kabupaten Manggarai, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat V ;.
Bahwa kurang lebih tahun 2012 Tergugat VII Primus Nehak tanpasepengetahuan Para Penggugat secara diamdiam menjual sebagian tanahmilik Para Penggugat kepada Tergugat Gaspar Samar dan sebagian kepadaTergugat IV Subo Kastowo / Mas Guyub dan sebelumnya secara diamdiamdan tanpa sepengetahuan Para Penggugat menjual sebagian tanah milik ParaPenggugat kepada Tergugat IIl Maria Kuniganda Eno pada tahun 2000,sebagian kepada Tergugat VI Gaspar Leo tahun 2011, sebagian kepadaTergugat Il Stefanus Mere tahun 2004
(panjang 25 mx lebar 11 m), dengan batas batas sebagai berikut :e Utara : dengan bagian tanah sengketa yang dikuasai olehSubo Kastowo / Mas Guyub Tergugat IV.e = Timur : dengan tanah Yohanes Palus Madoe / dulunyamerupakan tanah milik Kelitus Lembu.e Selatan : dengan Lingko Purang Acu.e Barat : dengan bagian tanah sengketa yang dikuasaiStefanus Mere Tergugat II.Di atas tanah yang dikuasai oleh Tergugat ada bangunan rumah yangdibangun oleh Tergugat I.b.
Bahwa bagian tanah milik Para Penggugat / bagian dari tanah sengketa yangdikuasa oleh Tergugat IV Subo Kastowo / Mas Guyub berluas + 275 m?
(panjang 50 m x lebar 5 m),dengan batas batas sebagai berikut :Hal.9 dari 79 HalPutusan No. 27/Pdt.G/2014/PN.Rut.e Utara : dengan jalan / dulu merupakan bagian tanah milikBapak Redemtus Wading.e Timur : dengan tanah Frans Tenang / dulu merupakantanah milik Bapak Kelitus Lembu.e Selatan : dengan bagian tanah sengketa yang dikuasai SuboKastowo / Mas Guyub Tergugat IV, Stefanus Mere Tergugat II danMaria Kuniganda Eno Tergugat III.e Barat : dengan tanah milik Bapak Matheus Nggalu yangdibangun jalan sebagai
9 — 0
Kemudian di bacakan lah suratgugatan Penggugat tersebut diatas, dan atas pertanyaan Hakim ketuamajelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya.Menimbang , bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengancara Mmengumumkanya melalui mass media (Radio Guyub Rukun / RGR.FM Tulungagung) hingga 2 (dua) kali, sebagaimana relaas panggilan yangpada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidak pernahHalaman 3 dari 13 halaman.
9 — 6
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (AGUNG SUNARDI Bin WARDI) terhadap Penggugat (GUYUB SHOLIKHAH Binti ANSARI) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (Guyub Sholikhah binti Ansari) dengan iwadlRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
12 — 2
Cilacap,Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada GUYUB BEKTI BASUKI, SH.
6 — 0
Kemudian di bacakan lah suratgugatan Penggugat tersebut diatas , dan atas pertanyaan Hakim ketuamajelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya.Menimbang , bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengancara mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR.FM Tulungagung ) hingga 2 (dua) kali , sebagaimana relaas panggilanyang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakHalaman 3 dari 14 halaman.
8 — 0
BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada GUYUB BEKTIASUKI,SH.
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
1.SUWARNO als KOPET bin WAKIMAN
2.SUPRI MARWANTO als KENTUNG bin YOSO SUWARNO SUJUD
37 — 0
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) box panel listrik warna abu-abu biru;
- 1 (satu) buah tang berwarna biru abu-abu;
- 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna hitam nopol AD 3088 BLE, noka: MHJ1FZ124JK574804, nosin: JFZ1E2583426, STNK an.
Dikembalikan kepada kelompok tani GuyubRukun Desa Girimargo
melalui Saksi I Suwagi Bin Gimin (alm) selaku anggota kelompok tani Guyub Rukun;
Dirampas oleh negara untuk dimusnahkan;
22 — 9
YUSUF :e Bahwa, saksi memberikan keterangannya di hadapan penyidik sebagaimanayang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya.e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekira pukul 16.30 Wib,terdakwa datang menjumpai saksi di rumahnya di lorong guyub Rt.04 TanjungLumut kel. Eka Jaya kec.
saksidengan menggunakan sepeda motor miliknya dan hendak kembali ke SungaiBahar.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dipesidangan juga telah didengar keterangan terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa memberikan keterangannya di hadapan penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya.e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekira pukul 16.30 Wib,terdakwa datang menjumpai saksi Hasbullah di rumahnya di lorong guyub
8 — 2
hadir tanpa alasan padahal sudah dipanggil secara patutolehJurusita Pengganti Pengadilan Agama T ulungagung bernama Anigq,SH. pada hari Jumattanggal 02102009dengan keterangan bahwa petugas tidak bertemu dengan tergugat;Menimbang, bahwa dalam sidang kedua yang telah ditetapkan pada hari Senin tanggal 15 Pebruari2010, penggugathadir, sedangkan tergugattidak hadir tanpa alasan padahal sudah dipanggil secara patutolehJurusita Pengganti Pengadilan Agama T ulungagung bernama Mokhamad Rosidig,SH. va Radio Guyub
7 — 0
.,, Advokat yangberkantor di Cilacap berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Mei 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan kuasa kepada GUYUB BEKTIBASUKI, SH., MH. dan SUTO PRATIKO, SH., Advokatyang berkantor di Cilacap berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Mei 2019, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat permohonan
15 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Munadir bin Sarip alias Saripudin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Aan Badriyah binti Guyub)di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar;
5.
8 — 0
Kemudian di bacakan lah suratgugatan Penggugat tersebut diatas , dan atas pertanyaan Hakim ketuamajelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya.Menimbang , bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengancara mengumumkanya melalui mass media ( Radio Guyub Rukun / RGR.2 FM Tulungagung ) hingga ebagaimana relaas panggilan DT Teel. yang pada persidangan tetapi Tergugat tidakmenyuruh orang laingm.