Ditemukan 22286 data
89 — 64
Pidana:- Terdakwa: RUSTAM als UTAM bin RUSLI- JPU: H.ABDUL WAHID, SH
37 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; M.Nawawi Hamid, BA bin H.Abdul Hamid
NAWAWI HAMID, BA Bin H.ABDUL HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), apabilatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan kepada Terdakwa M. NAWAWI HAMID, BA Bin H.
NAWAWI HAMID, BA Bin H.ABDUL HAMID dijatuhi hukuman oleh Majelis Hakim, terlebin dahulu MajelisHakim telah menyatakan bahwa ada halhal yang memberatkan hukuman padaTerdakwa M. NAWAWI HAMID, BA Bin H.
54 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aan Solhani bin H.Ahmad Zarkasih) terhadap Penggugat (Euis Raolina binti H.Abdul Salam).4. Menetapkan anak penggugat dan tergugatyang bernama :1.Faisal Farabi,laki-laki lahir tanggal 20 agustus 1995 2.Intan Salsabila,perempuan lahirtanggal 7 Oktober 2000Berada dalam hadlanah penggugat dan tidak mengurangi hak tergugat sebagai ayahnya5.
Euis Raolina binti H.Abdul Salam LAWANAan Solhani bin H.Ahmad Zarkasih
12 — 0
Abdul Muhid bin H.Abdul Manaf
34 — 8
Menyatakan terdakwa SAFII BAIHAKI bin H.ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SAFII BAIHAKI bin H.ABDUL RAHMAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SAFDPI BATHAKI bin H.ABDUL RAHMANTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 46 tahun /28 Januari 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT.09 RW.03 Desa Tembokrejo,Kec.Muncar, Kab.BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan
Unsur : Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjukkan subyek hukum yaitusetiap orang sebagai pemangku hak dan kewajiban serta kepadanya dapatbertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dihadapkan sebagai terdakwa adalahSAFTI BATHAKI bin H.ABDUL RAHMAN yang secara lengkap identitasnya telahdiuraikan diatas, hal mana kepadanya dapat bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.2.
Menyatakan terdakwa SAFITI BAIHAKI bin H.ABDUL RAHMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
85 — 14
H.ABDUL ROHMAN BIN MADILAWANH. HASANUDDIN BIN DAMIRI ALS. IRI. Dkk
PUTUSANNomor : 49/Pdt.G/2012/PNKRW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata, pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :H.ABDUL ROHMAN BIN MADI, Lakilaki, bertempat tinggal diDusun Pulo Putri Rt. 07 / 03 ,Desa Sukamulya Kecamatan CilamayaKulon, Kabupaten Karawang ;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada DIDI SUWARDI, SH.H.M.AMIN NURDIN, SH.MH.
Hasanudin menguasai tanah lurahMadi sejak lurah Madi meninggal sampai sekarang ;e Bahwa tanah obyek sengketa yang dipermasalahkan persil No.186.187 ;e Bahwa sepengetahuan saksi anak lurah Madi yang syah yaitusdr H.Abdul Rohman;e Bahwa Lurah madi meninggal pada tahun 1971 ;e Bahwa Persil no. 186 sudah diperjualbelikan ke saudari Azizahdan di kasihkan kepada sdr Wasmin ;e Bahwa tanah persil no. 186 masih dikuasai H.
Maksum dan sdr H.Abdul Rohman ;e Bahwa H.Hasanudin dan H.Maksum diangkat anak oleh LurahMadi tidak ada bukti tertulis hanya secara lisan ;. Saksi H. MANSUR SOPANDI; e Bahwa, menurut impormasi, bahwa Lurah Madi mengangkatanak 2 orang . Hasanudin dan H. Maksum;e Bahwa saksi tahu, H. Hasanudin dan H. Maksum sejak keciltinggal bersama Lurah Madi;19e Bahwa, semenjak saksi menjabat sebagai Kepala Desa, LurahMadi sudah tidak mempunyai tanah;e Bahwa saksi tahu saudara H.
menunjukan bahwa tanahterpekara adalah tanah penggugat / tanah yang berasal dari orang tuapenggugat.Menimbang, bahwa terhadap saksi saksi yang diajukan olehPenggugat yaitu saksi Suryaman dan saksi Aing Sarkim tidak ada satupun yang mengetahui tanah sengketa adalah milik alm Madi BinYaman, hanya saksi Aing Sarkim yang tahu tanah sengketa tersebuttanah persil 186 dan tanah persil 187 sesuai yang tercatat dalam bukuleter C dan saksi Saryaman dan saksi Aing sarkim hanya mengetahui,bahwa penggugat (H.ABDUL
64 — 7
MOCH.NUR CAHYO als NUNUNG Bin H.ABDUL RAHMAN dan ALEX HARIYANTO Bin SUDIYANTO
Hal inidapat disimpulkan dari sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tigamacam sifat yang bersifat umum yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada sipelakudan bersifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut pautdengan kemampuanbertanggung jawab dalam arti ada kesalahan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan terdakwa IMOCH.NUR CAHYO als NUNUNG Bin H.ABDUL RAHMAN dan Terdakwa IT ALEX14HARIYANTO Bin SUDIYANTO dengan
H.Abdul Azis
Tergugat:
PT Bank Mandiri Persero Tbk.
128 — 74
Penggugat:
H.Abdul Azis
Tergugat:
PT Bank Mandiri Persero Tbk.
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Rina Purnama Binti H.Abdul Razik
11 — 0
- Menyatakan Terdakwa Rina Purnama Binti H.Abdul Razik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 25 (dua puluh lima) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Rina Purnama Binti H.Abdul Razik
33 — 9
Bin H.MUDZAKIR dk vs H.ABDUL SYUKUR USMAN Bin USMAN
Kelurahan JatiBening, Kecamatan Pondok Gede, Bekasi,selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING I semula TERGUGAT I ;2.DR.ROBERT TJAHYAINDRA, SH.MBA : Notaris/PPAT, alamat JIn.TPRustam Effendi No.67/361 RT.07 RW.03Kelurahan 17 Ilir, Kecamatan Ilir Timur ,Palembang, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II semula TERGUGAT II ;Dalam hal ini diwakili oleh SUSANTOWIDJAJA, SH Advokat & Pengacara yangberkantor di Jalan A.Yani 13 Ulu Lrg.A.KadirNo.4A Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Juli 2009 ;H.ABDUL
92 — 40
SUWARNI BINTI H.ABDUL HALIM, dkk vs ST. RAFIAH BINTI UMAR, dkk
SUWARNI BINTI H.ABDUL HALIM, bertindak untuk dirisendiri dan selaku wali/ pengampu dari anakanaknya yang masih dibawah umur yaitu NURMALA BINTI KURNIA NURSAM BINTI KURNIA2. NURAENI Alias MANTANG BINTI KURNIA,3. ANWAR Bin KURNIA,ketiganya bertempat tinggal di Lingkungan TangngaTangnga, Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng. Dalam hal ini memberi Kuasainsidentil kepada Nuraeni Alias Mantang Binti Kurniaberdasarkan Surat Kuasa No.
29 — 5
Syahril Bin H.Abdul Roni, terdakwa II. Supriadi M. Hasan Bin M.Hasan, terdakwa III Endri Bin Wahyudi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
Pidana- Syahril Bin H.Abdul Roni- Supriadi M.Hasan Bin M.Hasan- Endri Bin Wahyudi
Nama lengkap : Syahril Bin H.Abdul RoniTempat lahir : PurwakartaUmur/ Tgl.lahir : 48 tahun /15 Oktober 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cipetir Rt.007/007 Desa Liunggunung Kecamatan Pleret, Kab. Purwakarta.Agama :IslamPekerjaan : Sopir.2. Nama lengkap : Supriadi M.Hasan Bin M.HasanTempat lahir : JakartaUmur/ Tgl.lahir : 50 tahun /1 Januari 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perm.
Kawalu Kab.Tasikmalaya, Jawa Barat.Agama :IslamPekerjaan : Karyawan Swasta.Para terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh Penyidik :1.Terdakwa Syahril bin (alm) H.Abdul Roni berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SprintKap /168/XI/2015/Reskrim tanggal 07 Desember 2015 :2.Terdakwa Supriadi M Hasan bin (alm) Muhamad Hasan berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor: SprintKap /169/XII/2015/Reskrim tanggal 07 Desember 2015 :3.Terdakwa Endri bin Wahyudi berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor
Syahril Bin H.Abdul Roni, terdakwa I. Supriadi M. Hasan Bin M.Hasan,terdakwa II Endri Bin Wahyudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1ke 4 KUHP, Sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum..2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selamamasingmasing selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
Putusan No. 157/Pid.B/2016/PNMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:Ad.1 unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa yang dimaksud oleh undangundang ialah subyek hukum baikorang ataupun badan hukum tanpa kecuali dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanpidananya dan dalam perkara ini Terdakwa I SYAHRIL Bin H.ABDUL RONI ; Terdakwa IISUPRIYADI M. HASAN Bin M.
Syahril Bin H.Abdul Roni, terdakwa II. Supriadi M. Hasan BinM.Hasan, terdakwa II Endri Bin Wahyudi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;4 Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 unit mobil itsubishi No.Pol.
108 — 19
Penuntut Umum:EKO SUPRAMURBADA, SHTerdakwa:SHOHIBUL WT ARIFIN Bin H.ABDUL JALIL
52 — 14
H.Abdul Hadi, DKK
47 — 13
SEPRANEF SYAMSIR.AP Bin SYAMSIR ABDULLAH vs YULIATY MULIA.ST BIN H.ABDUL KARIM YUNUS.SH
55 — 13
Penggugat - H.ABDUL AZIZ .DT.GINDO MALANO,SHTergugat 1. AIDIL FITRI,2.RUKIAH
RUKIAH, (tergugat.A.2), mengambil uang kepada, H.Abdul Aziz DT. Gindo Malano.SH, ( penggugat), sejumlah satu jutalima ratus ribu rupiah, (Rp.1.500.000), dengan bukti kuitansisebagai tanda penerimaan uang tertanggal, 25 / 02 /2013, (videbukti foto copy terlampir);Bahwa Sadr. Aidil Fitri, (tergugat.A.1) mengambil uang kepada,H.Abdul Aziz. DT.
Aidil Fitri, (tergugat.A.1), mengambil uang kepada, H.Abdul Aziz DT. Gindo Malano.SH, ( penggugat ), sejumlah tigabelas juta rupiah, ( Rp. 13.000.000), dengan bukti kuitansi sebagaitanda penerimaan uang tertanggal , 28 / 03/ 2013, ( vide bukti fotocopy terlampir );Bahwa Sadr. Aidil Fitri, ( tergugat.A.1 ), mengambil uang kepada. H.Abdul Aziz DT.
Aidil Fitri, ( tergugat,A.1 ), mengambil uang kepada, H.Abdul Aziz DT. Gindo Malano.SH, ( penggugat ), sejumlah, tigajuta rupiah, ( Rp.3.000.000 ), dengan bukti kuitansi sebagai tandapenerimaan uang tertanggal, 08 / 04 / 2013, ( vide bukti foto copyterlampir);. Bahwa Sdr. Aidil Fitri, ( tergugat,A.1 ), mengambil uang kepada, H.Abdul Aziz.DT.
Aidil Fitri,( tergugat,A.1), mengambil uang kepada, H.Abdul Aziz.DT. Gindo Malano.SH, ( penggugat ), sejumlah limajuta rupiah, ( Rp. 5.000.000 ), dengan bukti kuitansi sebagai tandapenerimaan uang tertanggal, 12 / 04 / 2013, ( vide bukti foto copyterlampir);. Bahwa Sadr. Aidil Fitri, ( tergugat.A.1 ), mengambil uang kepada, H.Abdul Aziz. DT.
Aidil Fitri ( tergugat.A.1 ), dan isterinaya Rukiah, ( tergugat.A.2), H.Abdul Aziz.DT.Gindo Malano.SH, meminta kepada Sdr.
Terdakwa:
Muhammad Mahmud Bin H.Abdul Razak
12 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Mahmud Bin H.Abdul Razak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan Barang Yang Ditunjukkan Untuk Diperdagangkan Membuat Pernyataan Yang Tidak Benar Atau Menyesatkan Mengenai Harga Atau Tarif Suatu Barang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda
Terdakwa:
Muhammad Mahmud Bin H.Abdul Razak
Erni
Tergugat:
1.Agustina
2.H.Abdul Azis
134 — 96
Penggugat:
Erni
Tergugat:
1.Agustina
2.H.Abdul Azisbersedia mengembalikanbarang tersebut diatas, sesuai berat barang yang dipinjamdari Pihak Pertama (PENGGUGAT)dalam jangka waktu 23Bulan ;2) Pihak Kedua bersedia menjaminkan tanah dan bangunandengan SHM NO.957 atas nama H.ABDUL AZIZ(TERGUGAT II) Beralamat di jalan Raja Pandita RT.07No.10 Desa Malinau Hulu (Tanjung Belimbing).3) Pihak Pertama (PENGGUGAT) dan Pihak Kedua(TERGUGAT 1) bersedia membicarakan kembali apabiladikemudian hari ada perubahan ;4) Surat Perjanjian ini dilakukan atas kesepakatan
Abdul Azis yangberalamat di Jl.Raja Pandita tersebut (Vide bukti P9) oleh karena ituuntuk menjamin tuntutan ini PENGGUGAT memohon kepada MajelisHakim Yang Mulia, meletakkan sita jaminan (Konservatoir beslag) atasharta kekayaan TERGUGAT dan TERGUGAT II berupa tanah danbangunan dengan SHM NO.957 atas nama H.ABDUL AZIZ (TERGUGATIl) Beralamat di jalan Raja Pandita RT.O7 No.10 yang telah dijaminkankepada PENGGUGAT tersebut ;15.Bahwa PENGGUGAT memiliki sangkaan yang beralasan TERGUGAT akan ingkar dan lalai
Menyatakan sah dan berharga, Sita Jaminan terhadap tanah danbangunan dengan SHM NO.957 atas nama H.ABDUL AZIZ (TERGUGATIl) Beralamat di jalan Raja Pandita RT.O7 No.10 Desa Malinau Hulu(Tanjung Belimbing) ;. Menyatakan putusan ini dapat dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun timbul bantahan (Verzet), banding/kasasi (Uit voerbaar bijvooraad) ;.
Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan perihal mengetahui Surat Perjanjianantara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi Pernah melihat dan membaca Surat Perjanjian antaraPenggugat dengan Tergugat yang telah didaftarkan ke Notaris;Bahwa saksi membenarkan Bukti Surat Penggugat, Bukti P4 yangdiperlinatkan kepada Saksi;Bahwa Dalam Surat Perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat yangpernah Saksi baca tersebut didalamnya tercantum jaminan rumah atasnama H.Abdul
saksi melihat Tergugat membaca bukti Surat Perjanjian antaraPenggugat dengan Tergugat dan tidak pernah menolak, membantah ataumenunjukan surat perjanjian yang lain;Bahwa benar saksi pernah melihat rumah yang dijadikan sebagai objekjaminan dalam perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa saksi membenarkan bukti Surat/Foto rumah yang ditunjukan,sebagaimana Bukti P9;Bahwa benar objek jaminan yang dimaksud dalam perjanjian antaraPenggugat dengan Tergugat adalah rumah dan bangunan atas nama H.ABDUL
1.Eka Nurani Binti H.Abdul Rani
2.Hj.
104 — 113
Penggugat:
1.Eka Nurani Binti H.Abdul Rani
2.Hj.Susana rani Binti H.Abdul Rani
3.Ratni Rani binti H.Abdul Rani
4.Syarif Rani bin H.Abdul Rani
5.Ita Yulia Muvita Binti H.Abdul Rani
6.Rini Rani Binti H.Abdul Rani
Tergugat:
1.PT.Jakarta Industrial Estate Pulogadung
2.PT.Honda Astra Motor
3.PT.Agung Sedayu Group
4.PT.Citra Abadi Mandiri
Turut Tergugat:
1.Lurah Cakung Barat Kecamatan Cakung Jakarta Timur
2.WALIKOTA JAKARTA TIMUR
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA TIMUR
78 — 14
H.ABDUL SAINI ALS H.TOMPEL Bin DAENG AKHMAD2. SANUSI Bin DAENG HUSIN