H.TUBAGUS MASRUR, SH. Drs. DALDIRIPANITERA PENGGANTITtdDra. MARDLIYAH HAYATIPerincian biaya perkara tingkat pertama :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.nA BWN eRJumlah : Rp. 291.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.........e eeeKebUIet 2 scssswencmemmeemeesseceUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,AFIF EKO SULISTIONO, SH.

H.Tubagus Masrur), dan berdasarkan laporan hasil mediasi ternyatamediasi gagal, kKemudian Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak ternyataupaya tersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon 5 "7277222 eon nn nnn nnnMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban tertanggal 12 April 201 2;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon dalam Repliknya menjawabsecara lesan bahwa Pemohon dalam

H.Tubagus Masrur, SH. , Hakim Pengadilan Agama Klaten, akan tetapi tidakberhasil, sebagaimana laporan mediator tersebut pada tanggal 31 Juli 2019.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis tertanggal 20 Agustus 2019;Menimbang, bahwa Pemohon pada persidangan tanggal 4 September2019 telah menyatakan mencabut perkaranya karena telah terjadi rukun kembalidengan Termohon

H.TUBAGUS MASRUR, SH.

H.TUBAGUS MASRUR, SH., dan Drs. DALDIRI, masingmasing sebagai Hakimanggota, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 11 September 2014 Masehi /16 Dzulqadah 1435 oleh KetuaMajelis tersebut didampingi Hakim anggota yanga sama dibantu Dra.MARDLIYAH HAYATI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri kuasa hukumPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. SUPANGATHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra. H. TUBAGUS MASRUR, SH. Drs.

H.TUBAGUS MASRUR dan H. AMIR MARUF, SH sebagai Hakim Anggota, sertadidampingi oleh. RR. SITI KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat danTergugat ; 2002 n nn nnn nnn ne nnn mens nn nn ene nnn nas nenennnnnansannasansn nnn na eneneannnnanseenenansHAKIM KETUAttdDrs. MUBISI, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. TUBAGUS MASRUR. H.

H.Tubagus Masrur), dan berdasarkanlaporan hasil mediasi, ternyata mediasi gagal kemudian Majelis Hakim telahmendamaikan kedua belah pihak ternyata upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya bahwa seluruh dalil dalil gugatanPenggugat benar, Tergugat bersedia bercerai dengan Penggugat tanpa menuntutAPAPUA: dati PENGGUGAL;~~=

H.TUBAGUS MASRUR,SH., dan Drs. DALDIRI masingmasing sebagai HakimAnggota dibantu Dra) MARDLIYAH HAYATI sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. SUPANGATHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. TUBAGUS MASRUR,SH.. Drs. DALDIRIPANITERA PENGGANTITtdDra.

H.TUBAGUS MASRUR, S.HHakim Anggota Il,MOHAMMAD ILHAMUNA, S.HIPanitera Pengganti,HAMRAN B. S.AgPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Tse

H.TUBAGUS MASRUR, S.HHakim Anggota Il,MOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.Panitera Pengganti,IWAN ARIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 200.000,3. Biaya Proses : Rp 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Tse

H.Tubagus Masrur, SH., Wakil Ketua Pengadilan Agama Klaten sebagaimediator, mediasi tersebut telah dilakukan pada tanggal 01 Oktober 2019,akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 28 Agustus 2019 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Nomor1361/Pdt.G/2019/PA.KIt tanggal 29 Agustus 2019, yang ternyata tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon

H.Tubagus Masrur, SH., Wakil Ketua Pengadilan Agama Klaten sebagaimediator, akan tetapi upaya mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan rumah tangga Pemohondan Termohon sejak awal tahun 2018 mulai goyah karena Termohon terlaluHal. 8 dari 17 Putusan Nomor 1361/Pat.G/2019/PA.kit.banyak menuntut dan kurang bersyukur atas pemberian nafkah dariPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha memberikan nafkah sesualdengan kemampuan Pemohon dan apabila terjadi perselisinan ataupertengkaran

H.TUBAGUS MASRUR, S.HHakim Anggota Il,MOHAMMAD ILHAMUNA, S.HIPanitera Pengganti,HAMRAN B. S.AgPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Tse

H.TUBAGUS MASRUR, S.H.Panitera PenggantitidMOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.234.5Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MateraiHAMRAN B., S. Ag.Rp 30.000,00Rp 200.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 291.000,00Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 0010/Pat.P/2017/PA. Tse.

H.TUBAGUS MASRUR, S.H.Panitera PenggantitidMOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.aR oDBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MateraiHAMRAN B., S. Ag.Rp 30.000,00Rp 200.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 291.000,00Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 0010/Pat.P/2017/PA. Tse.

H.Tubagus Masrur, SH., Hakim Pengadilan Agama Klaten sebagai mediator,mediasi tersebut telah dilakukan pada tanggal 24 September 2019, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Hal. 3 dari 16 Putusan Nomor 1394/Padt.G/2019/PA. klt.Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 04 September 2019yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Nomor1394/Pdt.G/2019/PA.KIt. tanggal 04 September 2019, ternyata isi danmaksudnya

H.Tubagus Masrur, SH., Hakim Pengadilan Agama Klaten sebagai mediator,akan tetapi upaya mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan rumah tangga Pemohondan Termohon sejak tahun 2018 mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain Termohon banyak hutang dan telahmenjalin cinta dengan lakilaki lain, juga Karen Termohon sering pergi meninggalkanrumah;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutanterusmenerus sehingga akhirnya

H.TUBAGUS MASRUR, S.HHakim Anggota Il,MOHAMMAD ILHAMUNA, S.HIPanitera Pengganti,halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.TsePerincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiAP oON =HAMRAN B. S.AgRp 30.000,00Rp 50.000.00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 291.000,00halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.Tse

H.TUBAGUS MASRUR, S.H, sebagai Ketua Majelis, BASARUDIN, S.H.I.dan MOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Tsedengan dibantu oleh MUH.

H.TUBAGUS MASRUR, S.HHakim Anggota Il,MOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.Panitera Pengganti,MUH. TAHIR, BAPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 200.000,3. Biaya Proses : Rp 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Tse

H.TUBAGUS MASRUR, S.H, sebagai Ketua Majelis, BASARUDIN, S.H.I.dan MOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh MUH. TAHIR, BA, sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,BASARUDIN, S.H.I. Drs.

H.TUBAGUS MASRUR, S.HHakim Anggota Il,MOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.Panitera Pengganti,MUH. TAHIR, BAPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 200.000,3. Biaya Proses : Rp 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp 6.000,5. Biaya Materai : Rp 5.000,Jumlah : Rp 291.000,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Tse

H.Tubagus SuhaimiHadi, M.H. sebagai Hakim Anggota, serta Dra. Rodiyati sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.HAKIM KETUAttdDrs. H. M. SYAZILI MATHIR, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. TUBAGUS SUHAIMI HADI, M.H. Drs. H. MOH.ICHWAN RIDWAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttdDra. RODIYATI10Perincian Biaya Proses :e Biaya Proses Rp 139.000.e Biaya Redaksi Rp 5.000.e Biaya Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 150.000.

H.TUBAGUS MASRUR, S.H, sebagai Ketua Majelis, BASARUDIN, S.H.I.dan MOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh IWAN ARIYANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,BASARUDIN, S.H.I. Drs.

H.TUBAGUS MASRUR, S.HHakim Anggota Il,MOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.Panitera Pengganti,IWAN ARIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara:halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Tse AF oO Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Tse

H.Tubagus Masrur), dan berdasarkanlaporan hasil mediasi ternyata mediasi gagal, kemudian Majelis Hakim telahmendamaikan kedua belah pihak ternyata upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnyadibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon $;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa posita 1 samapi 3 benar;e Bahwa posita angka 4 sampai 5 tidak benar, yang benar Pemohon justru yangmenjalin hubungan