MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Opi Safitri Sandol binti Habsi Sandol binti Anisa Atusi) untuk menikah dengan calon suaminya (Asep Sudiyono bin Urianto);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

tua Termohon sendiri; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan, dan Termohon tidak memberikan tanggapan, karenaTermohon tidak keberatan cerai jika Pemohon memenuhi tuntutan nafkah anak sesuaikemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa dialam persidangan Pemohon telah menyatakankesanggupan untuk memberikan nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama : NILAALYA Binti HAKIM AL HABSI

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan tidak melawanhukum serta memenuhi pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan kesanggupan untuk memberikannafkah anak Pemohon dan Termohon melalui Termohon bernama NILA ALYA BintiHAKIM AL HABSI

Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama : Jasson Sinata Bin Panca Pandu Sinata, lahir pada tanggal 25Juni 2007; Jessica Mutiara Sinata Binti Panca Pandu Sinata, lahir padatanggal 06 Februari 2011;e Mahesssa Al Habsi Sinata Bin Panca Pandu Sinata, lahir padatanggal 05 Mei 2017;5. Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum para Pemohon, serta pengurusan dokumen lainnyayang berkaitan dengan itu;6.

Bahwa, oleh karena dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl telah melahirkan 2 (dua) orang anak yang bernama:Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 388/Pdt.P/2018/PA.JB Jasson Sinata Bin Panca Pandu Sinata, lahir pada tanggal 25Juni 2007;e Jessica Mutiara Sinata Binti Panca Pandu Sinata, lahir padatanggal 06 Februari 2011;e Mahesssa Al Habsi Sinata Bin Panca Pandu Sinata, lahir padatanggal 05 Mei 2017;Maka Pemohon dan Pemohon II mohon agar anak tersebut ditetapkansecara hukum sebagai orang tua kandung

Bahwa pada saat Terdakwa membeli sepeda motor HondaBeat warna biru KT 2608 MZ ke pada Sdr Sumardi teman Saksi1namaun tidak membuat kwitansi pembelian dan tidak ada BPKB hanyaSTNKnya saja dengan atas nama Ismail Habsi alamat JI.Pelita 5 Rt.41Kel.sungai pinang dalam kota samarinda.5.

Bahwa benar Terdakwa pada saat membeli sepeda motorHonda Beat warna biru KT 2608 MZ ke pada Sdr Sumardi temanSaksi1 namun tidak membuat kwitansi pembelian dan tidak ada BPKBhanya STNKnya saja dengan atas nama Ismail Habsi alamat Jl.Pelita5 Rt.41 Kel.sungai pinang dalam kota samarinda.5.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui apabila akan membelisepeda motor harus dilengkapi dengan suratsurat yang resmi sepertiSTNK dan BPKB namun pada saat Terdakwa membeli sepeda motorBeat warna biru Nopol KT 2608 NZ tidak dilengkapi dengan suratsuratyang resmi hanya STNKnya saja atas nama Ismail Habsi alamatJl.Pelita V Rt.41 Kel.Sungai Pinang dalam Kota Samarinda.12.

Bahwa benar Terdakwa pada saat membeli sepeda motorHonda Beat warna biru KT 2608 MZ ke pada Sdr Sumardi temanSaksi1 namun tidak membuat kwitansi pembelian dan tidak ada BPKBhanya STNKnya saja dengan atas nama Ismail Habsi alamat Jl.Pelita5 Rt.41 Kel.sungai pinang dalam kota samarinda.4.

Alwi Al Habsi bin Syt. Hasan Al Habsi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Subaida binti Suliman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tanggal25 Februari 2022 sebagai berikut:
3.1.

Menyatakananak Pemohondan Termohonbernama Syd Husein Al Habsi, lahir di Sumenep, tanggal 25 November 2021berada di bawah hadhanah ( asuhan ) Termohon dengan kewajiban bagi Termohon untuk memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu anak tersebut;
3.2.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (KORI HABSI Bin SOBANDI) terhadap Penggugat (ika handayani binti abunawar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.166000,- ( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sudarto Al Habsi bin Muhammad Al Habsi, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Ratatotok MuaraKecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam di Desa Ratatotok Kecamatan Ratatotok KabupatenMinahasa Tenggara, pada tanggal 20 Desember 2008

Jalan Tuanku Tambusai Kelurahan Tampan Kecamatan Tampan KotaPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi MARDA TULUS, dan saksi RAHMAT HABSI

, mendapat informasidari masyarakat, lalu saksi MARDA TULUS, dan saksi RAHMAT HABSI selaku petugaskepolisian dari Dit Reserse Narkoba Polda Riau melakukan pemancingan terhadap EDO(belum tertangkap) yang diketahui sering melakukan transaksi jual beli NarkotikaGolongan I jenis shabu di Kota Pekanbaru dengan cara pembelian terselubung shabusebanyak 2 (dua) uncang seharga Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah), Setelahmendapat kontak dan berhubungan melalui handphone pada hari Jumat tanggal 20September

suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan dalam bentuk tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut :Pada waktu dan ditempat sebagaimana telah diuraikan di atas, terdakwa telah ditangkapoleh petugas kepolisian dari Dit Reserse Narkoba Polda Riau yaitu saksi MARDA TULUS,RAHMAT HABSI

10.00 Wib saksi bersama Team Di Reserse Narkoba PoldaRiau melakukan pemesanan barang narkotika jenis shabushabu sebanyak 2uncang kepada EDO seharga Rp 12.000.000,(dua belas juta rupiah).Bahwa benar ada kesepakatan transaksi antara saksi dan team Dit Resersenarkoba Polda Riau bersama EDO, lalu saksi bersama dengan saksi RahmatHabsi pergi menuju tempat kejadian yaitu ke depan Terminal AKAP KotaPekanbaru.Bahwa benar setibanya di tempat kejadian saksi melihat Terdakwa sedangberdiri, lalu saksi rahmad Habsi

AFRIJAL HABSI Als IJAL.Bahwa saksi dalam kondisi sehat saat memberi keterangan ;Bahwa saya bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa saya hadir untuk memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 sekitarjamm 15.30 Wit, bertempat di Kantor JNE Desa Hatebicara,Kec.Jailolo,Kab.Halmahera Barat ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa terhadap saksi korban SdriFIRJA ABDDUL AZIZ Als IJA ;Bahwa

RAHMAN Als INA dan saksi AFRIJAL HABSI Als IJAL yangmengatakan bahwa benar orang yang dimaksud bernama FITKAR DJOBUBU Als MUS,adalah diri terdakwa, dan menurut penilaian Majelis Hakim terdakwa adalah orang yangsehat oleh karenanya tidak ada alasan pembenar maupun pemaaf yang dapat melepaskanterdakwa dari pertanggung jawaban secara pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terbukti pada diriterdakwa ;Ad. 2.

Habsi untuk menikah dengan Feri Ariyanto bin Salim ;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yogi bin Habsi) terhadap Penggugat (Dina Wartisi binti A. Djalal Saufi, SL);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Habsi bin T. Cut Min dengan Pemohon (Dara H. binti Tgk. Pilok) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1954, di Gampong Lhok Rameuan Kecamatan Seunagan Kabupaten Aceh Barat.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yani kuryadi bin Habsi) terhadap Penggugat (Gita Julianti Anisa binti Endan Muslihat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

dompet tersebut, uangnya tersebut terdakwasimpan didalam kantong baju terdakwa sebelah kanan dan tiba tibaterdakwa diteriakin oleh orang "MALING...MALING..MALING;Bahwa, terdakwa menerangkan kronologis kejadian sehingga terdakwadiduga mengambil barang milik orang lain tersebut adalah berawal pada hariMinggu tanggal 26 Februari 2017 Skj. 17.30 wita terdakwa dari rumahberangkat menuju ke Martapura dengan maksud dan tujuan mengikuti acaraHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN.Mtpmaulid Habsi

tersebut, uangnya tersebut terdakwaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN.Mtpsimpan didalam kantong baju terdakwa sebelah kanan dan tiba tibaterdakwa diteriakin oleh orang "MALING...MALING..MALING; Bahwa, benar terdakwa menerangkan kronologis kejadian sehingga terdakwadiduga mengambil barang milik orang lain tersebut adalah berawal pada hariMinggu tanggal 26 Februari 2017 Skj. 17.30 wita terdakwa dari rumahberangkat menuju ke Martapura dengan maksud dan tujuan mengikuti acaramaulid Habsi

sadarmemiliki benda orang lain dengan cara demikian (dalam kasus ini adalahdengan mencuri) adalah bertentangan dengan hukum dan perbuatan terdakwatersebut dilakukan tanpa seijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti dipersidangan ditemukan fakta hukum pada hari Minggu tanggal 26Februari 2017 Skj. 17.30 wita terdakwa dari rumah berangkat menuju keMartapura dengan maksud dan tujuan mengikuti acara maulid Habsi

Warisan Tanggal 28022012 yangdikuatkan oleh Lurah Arab Melayu Nomor 474.3/76/AM/2012 Tanggal 28022012 dan diketahui oleh Camat Pelayangan Nomor 593/07/2012Tanggal 28022012 serta berdasarkan Surat Keterangan Warisan yangdikuatkan oleh Lurah Rajawali Nomor 593/07/Rjw/2012 Tanggal 12032012 dan dikuatkan oleh Camat Jambi Timur Nomor 593/39/JT/2012Tanggal 1203 2012 obyek sengketa telah beralin kepemilikan lagiHalaman 10 dari 13 halaman putusan No. 22/Pdt.G/2019/PTA.Jbmenjadi atas nama : Prayitno, Zamzam Habsi

Oleh karena itu. meskipun telah terjadi dua kali peralinankepemilikan atas obyek sengketa sesuai Keputusan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentang PedomanTeknis Administrasi Dan Peradilan Agama/Mahkamah Syariyah angka IIhuruf A Nomor 8 perkara a quo dapat diperiksa dan diadili di PengadilanAgama;Menimbang, bahwa setelah dua kali beralih kepemilikan, makapemilik terakhir obyek sengketa berupa tanah SHM Nomor 2014 adalah :Prayitno, Zamzam Habsi, Surya Net Pano, M.

Habsi bin IsharIdrus, umur 11 tahun, 3. M.

Habsi bin Ishar Idrus, umur 11 tahun; 3. M.

Al Habsi;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon II bernama Salim, dengan Saksi Nikah bernama Tambosebagai saksi dan Abd. Hamid sebagai saksi II:Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 261/Padt. P/2016/PA.

Al Habsi, dan yang menjadi wali nikah adalah KakakKandung Pemohon Il yang bernama Salim, sedangkan yang menjadi saksisaat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Tambo dan Abd.Hamid, dan maharnya berupa 110 pohon coklat, dibayar tunai: Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin M.SYAFII, terdakwa II FADLAN Bin RAFIQ Al-HABSI, terdakwa III ADI SUYATNO Als ADI Bin SUYATNO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP;
2. Menjatuhkan Pidana terdakwa

I MUHAMMAD FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin M.SYAFII, terdakwa II FADLAN Bin RAFIQ Al-HABSI, terdakwa III ADI SUYATNO Als ADI Bin SUYATNO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun;

tidak ada hubungankeluarga, tidak ada halangan untuk menikah, selama pernikahan rukundan tidak pernah bercerai serta salah satu dari Pemohon maupunPemohon Il atau keduaduanya berpindah agama;o bahwa hingga saat ini tidak ada pihak yang keberatan atas statuspernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan mengakui statuspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;o bahwa, maksud permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah untukmengurus pembuatan buku nikah yang digunakan untuk mengurus aktakelahiran anak para Pemohon;2.HABSI

dengan dailildalilpermohonannya, MejelisHakim telah menemukan faktafakta kejadian dipersidangan sebagai berikut:> bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 14 Mei 1978 menurut agama Islam di Pulau Komodo, DesaKomodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;> bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il;> bahwa, mas kawin pernikahannya adalah seperangkat alat shalat tunai;> bahwa, yang menjadi saksi pernikahan adalah Abdul Karim bin Hamada,dan Habsi