Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Selasa, tanggal 31 Maret 2010 , jam 00.33 Wib, telah lahir seorang anak perempuan, anak ke 1 (satu), dari pasangan suami istri HAMSI dan SULASTRI, yang diberi nama: WANDA HAMIDAH ; --------------------------------------------------------------------------------3.

HAMSI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :HAMSI, beralamat di Jalan Tambak Deres 3/17, Rt.02 Rw. 01, Kelurahan Kenjeran,Kecamatan Bulak, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 06 Desember2012, Register Nomor : 12155/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang penunjukan Hakim

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Perempuan, pada hari Selasa, tanggal 31 Maret 2010, Jam 00.33 Wib, anak ke 1 (satu) yang diberi nama WANDAHAMIDAH dari pasSangan suami istri HAMSI dan SULASTRI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu ABDI MUNIB' dan SAROPA yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan HAMSI

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Selasa, tanggal 31Maret 2010 , jam 00.33 Wib, telah lahir seorang anak perempuan,anak ke 1 (Satu), dari pasangan suami istri HAMSI dan SULASTRI,yang diberi nama: WANDA HAMIDAH ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebDaga/iMana........sebagaimana mestinya ;1.

Adnan bin Hamsi

Penetapan No. 0115/Pdt.P/2016/PA.Negr.Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan,Muhammad Adnan bin Hamsi, tempat tanggal lahir : Negara, 02031991yang benar adalah Adnan bin Hamsi, tempat tanggal lahir : Negara, 30Oktober 1991;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan isteri Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Ahmad Al Bakhiet bin Adnan, umur 2 tahun 8bulan;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatunkan penetapan sebagai berkut:1.2.aNMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan nama, Muhammad Adnan bin Hamsi, tempattanggal lahir : Negara, 02031991, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 318/37/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Provinsi Kalimantan Selatan yang benar adalah Adnan bin Hamsi,tempat tanggal lahir : Negara, 30

Hamsi binti M.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan,Muhammad Adnan bin Hamsi /tempat tanggal lahir : Negara, 02031991yang benar adalah Adnan bin Hamsi /tempat tanggal lahir : Negara, 30101991;2.

Menetapkan perubahan nama Muhammad Adnan bin Hamsi, tempattanggal lahir : Negara, 02031991, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 318/37/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Provinsi Kalimatan Selatan yang benar adalah Adnan bin Hamsi,tempat tanggal lahir : Negara, 30 Oktober 1991;3.

Menyatakan Terdakwa Hamdan Bin Hamsi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki Izin Edar 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamdan Bin Hamsi tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) bulan ;3.

-HAMDAN Bin HAMSI

Menyatakan terdakwa Hamdan Bin Hamsi terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan atau aiat kesehatan yang tidak memiliki izin edardari pihak berwenang" sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggarPasal 197 UndangUndang No.36 Tahun 2009Halaman 2 Putusan Nomor : 69/Pid.Sus/2015/PN.Rta2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hamdan Bin Hamsi denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.3.000,000, (tiga juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan kurungan3.

Menyatakan barang bukti berupa : 45 (empat puluh lima ) butir obat carnophen zenith;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamNopol DA 3882 KU lengkap dengan kuncinya; 1 (satu ) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnahitam Nopol DA 3882 KU;Dikembalikan kepada Terdakwa Hamdan Bin Hamsi; Uang tunai senilai Rp. 80.000, ( delapan puluh ribu rupiah );Dirampas untuk negara;4.

Perk.: PDM71/RTU/Euh.2/2016selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Halaman 3 Putusan Nomor : 69/Pid.Sus/2015/PN.RtaBahwa terdakwa HAMDAN bin HAMSI, pada hari Rabu tanggal 3Februari 2016 sekitar pukul 2.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam Februari 2016 atau setidak tidaknya masihpada tahun 2016, bertempat di pinggir jalan di Desa Parandakan KecLokpaikat Kabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum

Menyatakan Terdakwa Hamdan Bin Hamsi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan SediaanFarmasi yang tidak memiliki Izin Edar 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamdan Bin Hamsi tersebutdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan pidana dendasebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama 2 ( dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa HATIAN BIN HAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGAN ANAK ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HATIAN BIN HAMSI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ; 3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HATIAN BIN HAMSI dengan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ;4.

-HATIAN BIN HAMSI;

PUTUSANNomor : 115/Pid.B/2011/PN.SGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : HATIAN BIN HAMSI,Tempat Lahir : Saut;Umutr/Tanggal lahir : 45 Tahun/ 10 Nopember 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kwg : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt.07 Desa Bukit Sejahtera kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa HATIAN BIN HAMSI besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum hari Senintertanggal 28 Nopember 2011 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HATIAN BIN HAMSI denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadi dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah jaket warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter An.

yang dibarengi alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum pada tanggal 28 Nopember 2011secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya ;Serta telah mendengar pula Duplik dari terdakwa secara lisan yangpokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal12 Oktober 2011 No.Reg.Perkara : PDM 39/SGT/10/2011/TPUL, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa HATIAN BIN HAMSI

Tukirun dengan No.Pol.BG 8191 BN;e 1 (satu) buah celana training sekolah warna hijau;e 1 (satu) buah rok levis;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara ini oleh Penuntut Umumdiajukan pula surat dalam perkara terdakwa HATIAN BIN HAMSI yakni :Visum Et Repertum nomor: 350/2917/VER/VHI/2011 tanggal 17 Agustus 2011,yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Budi Putra, SP.OG (dokter pada RumahSakit Umum Daerah Haji Abdoel Madjid Batoe).

HAMSAN Bin HAMSI (Alm)

PUTUSANNomor 1632 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HAMSAN Bin HAMSI (Alm);Tempat Lahir : Pagatan Kabupaten Tanah Bumbu;Umur / Tanggal Lahir :35 Tahun / 10 November 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan An Nur Gang Keluarga, Desa Pasar BaruRT.05, Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu;Agama : Islam;Pekerjaan

Ketua Kamar Pidana, Nomor 4279/2016/S.1115/Tah.Sus/P P/2016/MA tanggal 16 September 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 Desember 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Kotabarukarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa Terdakwa HAMSAN Bin HAMSI (Alm) pada hari Selasa tanggal5 Januari 2016 sekira pukul 18.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2016, bertempat

daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak, atau melawan hukummemiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksiEko Prasetyo Bin Sugimin dan saksi A Surya Adi Kesuma Bin Makmurbersama anggota yang lainnya, mendapat informasi dari masyarakat bahwaada seseorang yaitu Terdakwa Hamsan Bin Hamsi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hamsan Bin Hamsi berupa pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar) Subsidair 6(enam) bulan penjara;.

Menyatakan Terdakwa HAMSAN bin (Alm) HAMSI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatanjahat tanoa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarharus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Muhtasar Bin Hamsi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhtasar Bin Hamsi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

-MUHTASAR Bin HAMSI

Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHTASAR Bin HAMSI beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa MUHTASAR Bin HAMSI bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke 1 dan ke4 KUHP jo Pasal 53ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Muhtasar Bin Hamsi dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya, dan tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 16Desember 2014 No.Reg.Perk : PDM323/Rtu/12/2014, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUHTASAR Bin HAMSI, pada hari Sabtu tanggal 01November 2014, pada malam hari sekira

Menyatakan Terdakwa Muhtasar Bin Hamsi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian DenganKekerasan dalam keadaan memberatkan ;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhtasar Bin Hamsi, oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;Memerintahkan barang bukti berupa := 1 (satu) buah masker warna hitam terbuat dari kain ;= 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hitam ;= 1 (satu) lembar celana pendek warna hitamDirampas untuk dimusnahkan= 1 (satu)

Menyatakan Terdakwa HAMSAN Bin (Alm) HAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

HAMSAN Bin HAMSI (Alm).

PUTUSANNomor: 76/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HAMSAN Bin HAMSI (Alm).Tempat lahir : Pagatan Kabupaten.

Berkas perkara atas nama terdakwa HAMSAN Alias (Alm) HAMSI,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 02 Mei2016 yang dibacakan di persidangan pada tanggal yang sama yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:TsMenyatakan terdakwa Hamsan Bin Hamsi telah terbukti secara

sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencoba ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Alternatif Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hamsan Bin Hamsi berupa pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, dan pidana denda

Dakwal dan Amat,yang telah memberikan tugas kepada Terdakwa HAMSAN Bin HAMSI (Alm)untuk mengantarkan atau menjadi perantara dalam jual beli barang narkotikagolongan tersebut kepada orang yang memesan narkotika jenis sabusabuHal 20 dari 25 halaman, No. 76/Pid.Sus/2016/PN.Ktb..kepada H. Dakwal dan Amat.

Menyatakan Terdakwa HAMSAN Bin (Alm) HAMSI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual BeliNarkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah bernama Hamsi;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp124.500,00 (seratus dua puluh empat ribu lima ratus rupiah);

Hamsi

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Bin ANANG Bin HAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

JUNAIDI alias ANANG bin HAMSI

Menyatakan Terdakwa RAHMANI ALIAS TADUNG BIN HAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMANI ALIAS TADUNG BIN HAMSI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;4.

- RAHMANI ALIAS TADUNG BIN HAMSI.

., tentang Hari Sidang untuk memeriksa terdakwa tersebutBerkas perkara atas nama terdakwa RAHMANI ALIAS TADUNG BIN HAMSIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya :Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkaraini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa RAHMANI ALIAS TADUNG BIN HAMSI terbukti secarasah dan

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapa saja sebagaisubyek hukum publik yang terhadapnya terdapat persangkaan atau dugaan melakukan suatutindak pidana;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum sebagaimana layaknya haruslahmemenuhi kriteria kemampuan dan kecakapan bertanggung jawab secara hukum, atau yangdisebut juga sebagai syarat subyektif dan syarat obyektif;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa RAHMANI ALIAS TADUNGBIN HAMSI dalam perkara ini, yang

bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, oleh karenaterdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa patut dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana, serta Peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RAHMANI ALIAS TADUNG BIN HAMSI

Terdakwa; Mateus Hamsi, S.Sos

PUTUSANNo. 831 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MATEUS HAMSI, S.Sos.Tempat lahir : Sok RutungUmur/tanggal lahir: 52 tahun/tahun 1956Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Wae Mata, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai BaratAgama : KatolikPekerjaan : Ketua DPRD Kabupaten Manggarai BaratTerdakwa berada di

luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ruteng karenadidakwa :Bahwa Terdakwa MATEUS HAMSI, S.Sos pada hari Kamis tanggal 14Pebruari 2008 atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008, bertempat di Kantor KomisiPemberantasan Korupsi (KPK) di Jalan HR.

Menyatakan Terdakwa Mateus Hamsi, S.Sos, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan suratmelanggar Pasal 310 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menyatakan Terdakwa Mateus Hamsi.

Membebaskan Terdakwa Mateus Hamsi, S.Sos, dari Dakwaan Kedua ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mateus Hamsi, S.Sos dengan26.pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kliping Koran Flores Pos Edisi Sabtu tanggal 16 Pebruari 2008dengan topik Berita DPRD laporkan Bupati Fidelis Pranda ke KPK ; 2 (dua) lembar surat berupa Press Release asli dengan kop surat DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Manggarai Barat Mateus Hamsi.S.

No. 831 K/Pid/2010maran nama baik dan atau perbuatan tidak menyenangkan adalah saudara Mateus Hamsi, S.Sos sebagai ketua DPRD Kabupaten ManggaraiBarat yang ditujukan kepada saya selaku Bupati Manggarai Barat"Demikian pula dalam point 5, atas pertanyaan penyidik, saksi Drs. W.Fidelis Pranda rnenerangkan "Yang melakukan pencemaran nama baiksaya selaku Bupati Manggarai Barat adalah saudara Mateus Hamsi,S.Sos sebagai ketua DPRD Kabupaten Manggarai Barat.

USUP Bin HAMSI (Alm);

USUP Bin HAMSI(Alm) beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut UmumNO.REG. PERK : PDM121/KANDA/6.2011 tanggal 08 Agustus 2011yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarmemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa H.

USUP Bin HAMSI(Alm) dengan Pidana penjara selama 1 (dua) Tahun dan 6(enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) biji batu) bata yang panjang batunya 17cm dan lebar batu 9 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;: 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna hijaumerk Gramoxone; 1 (satu) lembar celana loreng loreng;Dikembalikan kepada terdakwa H. USUP Bin H. HAMSI (Alm);6.

USUP Bin HAMSI (Alm) pada hari Rabutanggal 18 Mei 2011 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu' waktu lain di bulan Mei tahun 2011,bertempat di Banyu~ Barau Kel.

USUP Bin HAMSI (Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa H. USUP Bin HAMSI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENGANIAYAAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan;5.

HAMSI (Alm);8.

Menyatakan Terdakwa MULYADI Als YADI Bin HAMSI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia Melakukan Penangkapan Ikan Dengan Menggunakan Alat Dan Cara Yang Dapat Merugikan Dan Membahayakan Kelestarian Sumber Daya Ikan Dan Lingkungannya ; ---------------------------------------------------------------------------2.

-MULYADI Als YADI Bin HAMSI

Nomor 207/Pid.Sus/2014/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwat t =ennsnssnnmcessansennnemesmsnnennnessnnnesNama : MULYADI Als YADI Bin HAMSI , Tempat lahir : Muning Dalam (HSS) , Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 1 Januari 1990 , Jenis kelamin S L@IKIFISIK, , seseeseseeeereereeeeene eeeKebangsaan MRPIGES IS, ,

Menyatakan Terdakwa MULYADI Als YADI Bin HAMSI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat atau cara yang dapatmerugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan danlingkungannya sebagaimana dakwaan Primair melanggar Pasal 84Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo.

Menyatakan terdakwa SAMSUL HAIR BIN HAMSI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ;5.

SAMSUL HAIR BIN HAMSI (Alm)

P UT US ANNomor 61/Pid.B/2014/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamterdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanperkara SAMSUL HAIR BIN HAMSI (Alm) ;Anjir Pasar ;27 Tahun / 19 Desember 1986 ;Laki laki ;Indonesia ;Desa Anjir Pasar Lama Rt. 03 Kecamatan Anji Terdakwa ditahan

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Marabahan sejaktanggal 1 Mei 2014 sampai dengan tanggal 29 JuniPENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan tanggal April 2014Nomor 61/Pid.B/2014/PN.Mrb, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkaraPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan tanggal April 2014 Nomor 61/Pen.Pid/2014/PN.Mrb, tentang Penetapan HariBerkas perkara atas nama terdakwa SAMSUL HAIR BIN HAMSI(Alm) beserta seluruhlampirannya

Menyatakan Terdakwa SAMSUL HAIR Bin HAMSI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sesuai dalamsurat dakwaan tunggalMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUL HAIR Bin HAMSI(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribuTelah mendengar pembelaan dari terdakwa dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal27 Maret 2014 dengan Nomor Register Perkara : PDM24/Mrb/03/2014, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAMSUL HAIR Bin HAMSI (Alm) pada hari Jum attanggal

unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagaiberikut :Unsur Kesatu : Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang melakukan15perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidanaatas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganterdakwa yang bernama SAMSUL HAIR BIN HAMSI

Menyatakanbahwa terdakwa Hamsi Alias Anci Bin Darutelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;--------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa Hamsi Alias Anci Bin Darudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;----------------------------3.

HAMSI alias ANCI bin DARU

PUTUSANNomor: 21/Pid.B/2015/PN.PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yangmengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Hamsi Alias Anci Bin Daru ;Tempat lahir 5 PITA g, jh ew eetUmur/tanggal lahir =: 39 tahun/23April 1975 ;Jenis kelamin LARIAT jenee ners ceeenesericimammennenniieneenenamemmneKebangsaan t THGOneGI, =2eeeee eee eee

memohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tidak mengajukan tanggapan dan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa begitu juga terhadap pernyataan Penuntut Umum tersebutterdakwa tetap pada permohonannya:;Menimbang, bahwaterdakwaoleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Pertama; 7222222 ona nnnBahwa terdakwa HAMSI

Nursamran Subandi, M, Si ;Usman, S, Si ;Irawati Masse ;Subono Soekiman ;Menerangkan dan berkesimpulan bahwa barang bukti Kristal bening (shabushabu) milik terdakwa HAMSI ALIAS ANCI BIN DARU mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I No.

Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.Bahwa terdakwa HAMSI ALIAS ANCI BIN DARU pada waktu dan tempatsebagaimana diuaraikan dakwaan Pertama diatas, penyalah guna narkotika golonganI bagi diri sendiri yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiAwalnya petugas Kepolisain dari Dit Res Narkoba Polda Sulsel mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak ingin diketahui identitas

Nursamran Subandi, M, Si ;e Usman, S, Si ;e Trawati Masse ;e Subono Soekiman ;Menerangkan dan berkesimpulan bahwa barang bukti Kristal bening (shabushabu) milik terdakwa HAMSI ALIAS ANCI BIN DARU mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I No.

AMANG IMIS Bin HAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

AMANG IMIS Bin HAMSI

Juli 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN Plk tanggal29 Juli 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MISRAN Als AMANG IMIS Bin HAMSI

dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perobuatannya dan Terdakwabelum pernah dihukum serta merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara secara lisan dari Terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetappada pembelaan lisannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa MISRAN Als AMANG IMIS Bin HAMSI

Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MISRAN Als AMANG IMIS Bin HAMSI pada hari Kamistanggal 28 April 2016 sekitar pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umumtelah diajukan Terdakwa MISRAN Als AMANG IMIS Bin HAMSI berikutdengan segala identitasnya yang telah dibenarkan dan diakui olehTerdakwa tersebut sebagai dirinya sendiri, dengan demikian terbuktisama sekali tidak terjadi adanya kesalahan tentang orang atau error inpersona;Halaman 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN PikAd.Menimbang

AMANG IMIS Bin HAMSI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SARIANSYAH Alias SARI Bin HAMSI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.

- SARIANSYAH Alias SARI Bin HAMSI (Alm);

PUTUSANNomor : 06/Pid.Sus/2013/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARIANSYAH Alias SARI Bin HAMSI (Alm);Tempat lahir : Desa Paran;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 11 Nopember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Paran Rt.02 No.38 Kec.

tanggal 15 Pebruari 2013 s/d 15 April 2013;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 16 Januari 2013 Nomor: 06/Pen.Pid /2013/PN.Amt. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 16 Januari 2013 Nomor:06/Pen.Pid /2013/PN.Amt. tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SARIANSYAH Alias SARI Bin HAMSI

(Alm)beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SARIANSYAH Als SARI Bin HAMSI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golonngan I bukan tanamansebagaimana diatur

Perkara : PDM04/Pargn/Euh.2/01/2013 terdakwa telah didakwa dengan dakwaanalternatif sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa SARIANSYAH Alias SARI Bin HAMSI (Alm) pada hari Sabtutanggal 17 Nopember 2012 sekitar jam 09.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan nopember 2012, di Desa Paran Rt.02 No.38 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriAmuntai, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk

dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan kristal warna putih yang lajimdisebut sabusabu tersebut tidak mempunyai ijin dari instansi yang berwenang, bukandigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UUno.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SARIANSYAH Alias SARI Bin HAMSI

BASUNI Als SUNI Bin HAMSI (Alm)

BASUNI Als SUNI BinHAMSI (Alm)kemudian Saksi dan rekan kerja Saksi Sdr BRIGADIR AJI PUTRA melihatTerdakwa BASUNI Als SUNI Bin HAMSI (Alm) Sedang duduk di pinggir sungai, kemudianSaksi dan Saksi BRIGADIR AJI PUTRA langsung mendatangi Terdakwa BASUNI Als SUNIBin HAMSI (Alm)dan langsung mengamankannya;e Bahwa kemudian Saksi dan rekan kerja Saksi Sdr BRIGADIR AJI PUTRA melakukanpenggeledahan di sekitar tempat Terdakwa.

BASUNI Als SUNI Bin HAMSI (Alm)obat jenisCarnophen dibeli dengan harga per box Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) danobat jenis Dextro dibeli dengan harga per box Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah )dan TerdakwaBASUNI Als SUNI Bin HAMSI (Alm) terakhir membeli kira kira setengahbulan yang lalu di Banjarmasin;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa BASUNI Als SUNI Bin HAMSI (Alm) obatobatan jenisCarnophen dijual dengan harga Rp.30.000,(Tiga puluh ribu rupiah) per kepingnya dan

obat jenisDextro dijual dengan harga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) per 10 butir nya dengan keuntungandalam penjualan obat jenis Carnophen dalam 1 box sebesar Rp 120.000, (seratus dua puluh riburupiah) dan obat jenis Dextro dalam 1 box sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa BASUNI Als SUNI Bin HAMSI (Alm) mengaku tidak ada keAhlian dalambidang kefarmasian dan tidak ada ijin dari pihak / instansi terkait setelah itu Terdakwa BASUNIAls SUNI Bin HAMSI (Alm) diamankan ke polres

IRUS bin HAMSI & SAIMAH binti TARMIZI

PENETAPANNomor : 25/Pdt.P/20 10/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Negara yang memeriksamengadili perkara perdata Permohonan Pengesahan Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkaranya :IRUS bin HAMSI, tanggal lahir 1 Juli 1967, Agama Islam,pendidikan SDN, pekerjaan dagang, tempattinggal Jl.Pelayar Rt.02/1 Desa Parigi,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antaraPemohon I (Irus bin Hamsi) dengan Pemohon II (Saimahbinti Tarmizi) yang terjadi pada tanggal 7 Februari1985 adalah sah ;3.

HAMLI alias JINGGU bin (Alm) HAMSI;