Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA RAHA Nomor 274/Pdt.G/2022/PA.Rh
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
333
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Israwan, S.Pd. bin La Hado) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asrida, S.Pd. binti Abudin) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.355.000,00
Register : 04-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 256/Pdt.P/2024/PA.Sgm
Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Ali Hado);
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5620/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Amin Hado'i)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (WINDY ALEX ANDRIA BinSUGIONO P.WIN) terhadap Penggugat (HALIMATUS SADIYAH BintiH.AMIN HADO!);3.
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/AG/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — Pemohon Kasasi, Termohon Kasasi
2321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aras; Sebelah Selatan berbatas tanah milik Hado Makmur; Sebelah Barat berbatas tanah milik Lainu;g. Lokasi perkebunan kelapa sawit seluas 40 (empat puluh) hektar denganharga Rp. 51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah), yang terletak di diDusun Watutinawu, Desa Langgosipi, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka, kini dikuasai oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;h. Utang bersama di PT. Antam Tok Pomala'a sebesar Rp.
    No. 637 K/AG/2009Menyatakan tanah perkebunan seluas kurang lebih 2 (dua) hektar yangberisikan tanaman merica dan jambu mete, terletak di Langori, KecamatanPomala'a, Kabupaten Kolaka, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Haeruddin, Lukman;Sebelah Barat : Tanah Lainu;Sebelah Selatan : Tanah Hado Makmur; Sebelah Timur : Tanah H.
Register : 07-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Menyatakan sah perkawinannya antara Pemohon I (Bahtiar bin Boki) dengan Pemohon II (Syamsina binti Hado) yang dilaksanakan pada bulan Agustus tahun 1987 di Dusun Danggarehang, Desa Sanapang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;

    4.

Putus : 10-06-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA MARISA Nomor 62/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
116
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Hasan Ibrahim, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Tutuwoto, Desa Duhiadaa,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Ibu : Salami Hado, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Dusun Tutuwoto, DesaDuhiadaa, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun danorang tua
Register : 08-06-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5425
  • KAYYONG dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara dengan Hado Dg. Nakku Barat dengan Mappayyo Dg. Ngalle Selatan dengan Budi Dg. Matte Timur dengan Marra Dg. Rowag Sebidang Tanah darat (kebun) seluas + 15. 120 M? (Lima belas Ribuseratus dua puluh Meter Persegi) yang dikuasai oleh Rosmiati Dg. Tinoalias Rugeng Binti Kaiyong Dg. Rani terletak Dusun Junggea DesaBontoparang Kec. Mangarabombang Kab. Takalar Nomor SPPT73.05.010.011.0010032.0 atas nama KAIYING Dg.
    KAYYONG dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara dengan Hado Dg. Nakku Barat dengan Mappayyo Dg. Ngalle Selatan dengan Budi Dg. Matte26 Timur dengan Marra Dg. Rowag Sebidang Tanah darat (kebun) seluas + 15. 120 M? (Lima belas Ribuseratus dua puluh Meter Persegi) yang dikuasai oleh Rosmiati Dg. Tinoalias Rugeng Binti Kaiyong Dg. Rani terletak Dusun Junggea DesaBontoparang Kec. Mangarabombang Kab. Takalar Nomor SPPT73.05.010.011.0010032.0 atas nama KAIYING Dg.
    KAYYONG dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara dengan Hado Dg. Nakku Barat dengan Mappayyo Dg. Ngalle Selatan dengan Budi Dg. Matte Timur dengan Marra Dg. Rowaf. Sebidang Tanah darat (kebun) seluas + 15. 120 M? (Lima belas Ribuseratus dua puluh Meter Persegi) yang dikuasai oleh Rosmiati Dg. Tinoalias Rugeng Binti Kaiyong Dg. Rani terletak Dusun Junggea DesaBontoparang Kec. Mangarabombang Kab. Takalar Nomor SPPT73.05.010.011.0010032.0 atas nama KAIYING Dg.
    KAYYONG dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara dengan Hado Dg. Nakku Barat dengan Mappayyo Dg. Ngalle Selatan dengan Budi Dg. Matte Timur dengan Marra Dg. Rowad. Sebidang Tanah darat (kebun) seluas + 15. 120 M? (Lima belas Ribuseratus dua puluh Meter Persegi) yang dikuasai oleh Rosmiati Dg. Tino46alias Rugeng Binti Kaiyong Dg. Rani terletak Dusun Junggea DesaBontoparang Kec. Mangarabombang Kab. Takalar Nomor SPPT73.05.010.011.0010032.0 atas nama KAIYING Dg.
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1613
    1. Menetapkan Pemohon I (Sarifuddin Hado bin Lahado alias Sarifuddin Kado, S.Hut bin Kado) dan Pemohon II ( Anastasia Maronie binti Drs. Jufri Maronie ) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Anindya Isnaenun binti Reza Maronie, SH;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Register : 01-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 796/Pdt.P/2022/PA.Bkl
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
640
  • Hado'ie Kuseiri Bin Siri) dengan Pemohon II (Suilah Binti Tubet) yang dilaksanakan pada Tanggal 30 Mei 2011 di Dusun Berek Sabe, Desa Tellok , Kecamatan Galis , Kabupaten Bangkalan;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bangkalan tahun 2022;
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 130/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 25 September 2019 — Daniel Manongga
Turut Terbanding/Tergugat VI : Drs Herman Kaho
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ali Yudi Serang
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Siprianus Reda
Turut Terbanding/Tergugat IX : Arianto Kaho
Turut Terbanding/Tergugat X : Welhelmince lay Lado Hado
Turut Terbanding/Tergugat XI : Paulina Uly alias Paulina
12363
  • Daniel Manongga
    Turut Terbanding/Tergugat VI : Drs Herman Kaho
    Turut Terbanding/Tergugat VII : Ali Yudi Serang
    Turut Terbanding/Tergugat VIII : Siprianus Reda
    Turut Terbanding/Tergugat IX : Arianto Kaho
    Turut Terbanding/Tergugat X : Welhelmince lay Lado Hado
    Turut Terbanding/Tergugat XI : Paulina Uly alias Paulina
    Nama : Welhelmince lay Lado Hado;NIK : Tidak diketahui;Tempat/Tgl lahir : Tidak diketahui;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : Tidak diketahui;Agama : Kristen;Status Perkawinan : Kawin;Alamat : JiIn.Claret RT 034/RW 009, Kel. Lasiana, Kec.Kelapa Lima Kota Kupang, NTT;sebagai Turut Terbanding VI semula Tergugat X;7.
    sengketasebagaimana terurai dalam Gugatan, dengan menggugat Subyek Tergugatsebanyak 22 Tergugat adalah sangat kabur sebab :1) Tergugat yang senyatanya digugat oleh Penggugat ternyata terdapatTergugat yang sama sekali tidak memiliki hubungan hukum dengan tanahsengketa yakni : Tergugat VI, HERMAN KAHO : dan Tergugat XVIII ,MARTINUS PARA EDE :2) Juga terdapat kekurangan Tergugat yakni orang yang memiliki tanahdiatas tanah sengketa tetapi tidak digugat yakni : PETRON NOVENRIUSKALE LENA : HOSEA DIRA, DANIEL LADO HADO
    dan M.1119 seluas 9.863m2Bahwa selanjutnya YULIANA KALESUPRATIKNO menghibahkan bagiantanah yang telah dipecah tersebut kepada saudara kandungnya yakniYOHANIS TIGOR LAY WIE, YOS BOLE KALE, dan SINCE KALELENA sertaARIANCE LADO HADO sebagai Penerima Hibah :Bahwa tanah milik SINCE KALELENA setelah SINCE KALELENA meninggaldunia maka oleh suaminya ALFONS DADI HAGA melakukan pemecahanHalaman 18 dari 46 halaman Putusan Nomor 130/PDT/2019/PT KPGSertifikat Nomor M.1112 menjadi 5 (lima) bidang tanah kemudian
    Tergugatsebanyak 22 Tergugat adalah sangat kabur sebab :1) Tergugat yang senyatanya digugat oleh Penggugat ternyata terdapatTergugat yang sama sekali tidak memiliki hubungan hukum dengan tanahsengketa yakni : Tergugat VI, HERMAN KAHO : dan Tergugat XVIII,MARTINUS PARA EDE,Halaman 19 dari 46 halaman Putusan Nomor 130/PDT/2019/PT KPG2) Juga terdapat kekurangan Tergugat yakni orang yang memiliki tanahdiatas tanah sengketa jtetapi tidak digugat yakni : PETRON NOVENRIUSKALE LENA : HOSEA DIRA, DANIEL LADO HADO
    ;Bahwa selanjutnya YULIANA KALESUPRATIKNO menghibahkan bagiantanah yang telah dipecah kepada saudara kandungnya yakni YOHANISTIGOR LAY WIE, YOS BOLE KALE, dan SINCE KALELENA serta ARIANCELADO HADO,Bahwa tanah milik SINCE KALELENA setelah SINCE KALELENA meninggaldunia maka oleh suaminya ALFONS DADI HAGA melakukan pemecahanSertifikat Nomor M.1112 menjadi 5 (lima) bidang tanah kemudian dijualkepada para Tergugat termasuk pula dijual kepada anak kandung Penggugatyang bernama PETRON NOVENRIUS KALELENA
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA PALU Nomor 174/Pdt.P/2018/Pa. Pal
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon I Peohon II
122
  • Saksi:Astati bin Hado, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Jalan Pertiwi, Kelurahan Silae, KecamatanUlujadi, Kota Palu dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman dari Pemohon , Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah di Desa Sigenti pada tanggal 22 September 1996; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahAbd.
Register : 10-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 249/Pdt.G/2023/PA.Skg
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriadi bin Hado) terhadap Penggugat (Maryanthy Alias Marianti binti Muh.
Register : 07-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0191/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
132
  • ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 07 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 191/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 07 April 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Salama bin Hado
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudirman Liamanu bin Ahad Liamanu) terhadap Penggugat (Kartini Rahman binti Rahman Hado);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,-(tiga ratus empat puluh lima ribu

Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA PALU Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon I Pemohon II
164
  • Astati bin Hado, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Jalan Pertiwi, Kelurahan Silae, KecamatanUlujadi, Kota Palu dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali dari Pemohon I, Pemohon dan Pemohon II adalahHal . 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 178/Padt.P/2018/PA.
Putus : 16-09-2020 — Upload : 30-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 16 September 2020 — PT. GSK ELECTRONICS INDONESIA VS SARAH CHRISTINE
15671 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, ParaAdvokat yang beralamat di Graha HADO, Jalan Imam BonjolNomor 9, Panunggangan Barat, Cibodas, Tangerang, Banten,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 26 Desember 2019:Pemohon Kasasi:;LawanSARAH CHRISTINE, bertempat tinggal di Jalan CempakaBlok B1/155, Komp Depnaker, RT. 01 RW. 05, Jakasetia,Bekasi Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada AriLazuardi Pratama, S.H., dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum NasionalPimpinan Pusat Serikat Pekerja Kimia
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA PALU Nomor 193/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
144
  • Astati bin Hado, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Jalan Pertiwi, Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu, setelah mengangkat sumpah menurut tata cara agamanya(Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi paman dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 25 Maret 2012 di Kelurahan Silae
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
911
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sado bin Hado)dengan Pemohon II (Suharni binti H.
Register : 22-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4498/Pdt.G/2015/PA.Cms
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Inda bin Holid) terhadap Penggugat (Dede Yoyoh Rohimah binti Hado);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Pangandaran dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan
Register : 02-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 8 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bila bin Hado, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Imam Desa Laikaaha, tempat kediaman di Desa Laikaaha,Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkantidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon, dibawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Sasbir Sadar dankenal sejak menikah dengan Pemohon II, sedang Pemohon II bernamaDista Ayu Putri dan kenal sejak Pemohon II masih kecil dan juga wargadan tetangga
    tidak adanya biaya dan tidakmampu untuk mengurus kelengkapan administrasi pendaftaran perkawinanpara Pemohon di KUA setempat sehingga para Pemohon tidak memiliki BukuNikah sebagai bukti perkawinannya, selain itu. para Pemohon sangatmembutuhkan Buku Nikah tersebut untuk mendapatkan kepastian hukum atasstatus perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi bernama Muhsinibin Wekai dan Bila bin Hado