Ditemukan 150 data
14 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, Sayadi bin Basri, terhadap Penggugat, Halma binti Logo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
15 — 3
Majlis Hakim rnenilaibahwa perkErwinan yang dilaksanakan oleh pare Pemohon telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukurn Islam.Menirnhang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukurnIslam, halma clalarn hal pr:rkavvinan tidal( dapat dibuktikan dengan akta nikah, dapatdiajukan ikbat nikah.
14 — 4
Mail terbukti ball a perkawinan para Pemohon tidak tercatat di KantorUrlusan Aga ma.Mcnimbanu. halma 111 samplllg Inengajukan alai buktl Surat sebagaimanatersebut di atas,para Pemohon luga I11C11glljukan clua orang saksi untuk meniperkuat dalll perlliohonannya.Meninibang. hall a kedua saksi yang cliajuk,tn olcb Kara Pemohon tersebut menurut MajlisHakim telah Inemenuhi syarat. balk li~rmil maupun materil sebagai saksi.
Pembanding/Jaksa Penuntut : ASPI RIYAL JULI INDARMAN, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ASPI RIYAL JULI INDARMAN, SH., MH
109 — 33
Menyatakan terhadap barang bukti berupa: ta. 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu tipe F 601 RVGMDFJJ (Xenia), TahunPembuatan 2010, warna hitam metalik, Nomor Polisi DD521OD,Nomor Rangka : MHKV1BA2JAK059578, Nomor Mesin : DF43094 atasnama pemilik HALMA, S.Pd (kunci mobil);b. 1 (satu) lembar STNK dengan nomor : 0110385/ST/2010.Agar dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD NASIR.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).
7 — 0
Bahwa selama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan para Pemohon sebagaisuami isteri tidak diikat dengan perkawinan yang salt.Menimbang. bahwa dari beberapa fakta hukum di alas, Majlis 1lakim menilai bahwaperkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah memenuhi rukun clan syarat perkawinansebagainiana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Flukum Islam.Menimbang. halma berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Itikumbahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan
17 — 9
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildikarunial 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama:Jamina binti Hamal, umur 40 tahun;Halma binti Hamal, umur 38 tahun;Raba binti Hamal, umur 36 tahun;Yati binti Hamal, umur 34 tahun;Salmia binti Hamal, umur 32 tahun;Abdullah bin Hamal, umur 30 tahun;4.
28 — 10
menikah denganTergugat pada tanggal 12 Februari 2009, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 12 Februari 2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Halma
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurhana binti H.Syamsuddin dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa ditahan;Menyatakan terhadap barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu tipe F 601 RVGMDFuJ (Xenia), tahunPembuatan 2010, warna hitam metalik, Nomor Polisi DD521OD,Nomor Rangka : MHKV1BA2JAK059578, Nomor Mesin : DF43094 atasnama pemilik Halma, S.Pd (kunci mobil);b. 1 (satu) lembar STNK dengan nomor : 0110385/ST/2010;Agar dikembalikan
58 — 21
Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/PA.MORTBtempat tinggal bersama selama tiga bulan, untuk itu saat ini Pemohon telahberketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Termohon halma telahsejalan dengan kehendak pasal 19 hurf (f) PP.Nomor 9 tahun 1975 JuntoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo c.q.
14 — 1
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:LUTFIA FITRIANA binti SYUKUR, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Guru PAUD (Honorer), tempat kediaman di DusunKrajan Barat RT.06 RW. 07 Desa Nguter Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanWIDHO HANGGAR DWI MAHERU bin SUPRATNO, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru SMP(Honorer), tempatkediaman di Jalan Lintas Halma
11 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tau Tergugat selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah Pengguat danTergugat sendiri selama 16 tahun 1 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anakperempuan, anak pertama bernama : Halma Sheila Aulia Hakiki umur : 16tahun, anak yang kedua bernama : Halama Psania Sakila Rahma, umur : 9tahun, saat ini berada dibawah asuhan Pengguat;4.
15 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akanmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama AldaHandayani binti Ali dengan lakilaki yang bernama Hermiadi bin Buhardin,umur 21 tahun, yang lahir pada tanggal 27 Juli 1999, yang merupakananak kandung dari Buhardin bin Hasan dan Halma alias Halmawati bintiBakkareng, yang bertempat tinggal di Dusun Maccope, Desa Bontosunggu,Kecamatan Gnatarang, xXxxXxXxXxXXXX XXXXXXXXX4.
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hubungan dengan masalah ukuran : jika permainan itu hanya sekedaruntuk menghabiskan waktu atau untuk bersenangsenang saja seperti mainDomino, bridge, catur, halma, ular tangga dan lain sebagainya bukanlahmerupakan permainan judi kendati ada yang dipertaruhkan walaupun kecilkecilan.
13 — 5
Andi Halma binti Andi Makkuraga, umur 52 tahun;d. Andi Wawan binti Andi Makkuraga, umur 51 tahun;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Andi Makkuraga bin Bambang tidakterdaftar pada Kantor Urusan Agama diakibatkan karena pernikahan terjadisebelum berlakunya UndangUndang No. 1 Tahun 1974;7.
23 — 14
Halma Matdoan binti Husin Matdoan, umur 38 tahun;5.5. Abdurrahman Matdoan bin Husin Matdoan, umur 24 tahun;5.6.
Abad Efendi, AM, Kep. Bin H. Hosni
Termohon:
Farah Maisuro AM, Keb. Binti H. Abd. Rahman
65 — 17
Terbanding pada pokoknya didasarkan atas alasan karena adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus, sehingga akhirnya kini telahterjadi pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa atas dalil yang dikemukakan olehPemohon/Terbanding tersebut pada dasarnya Termohon/Pembanding tidakmembantahnya;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon /Terbandig dan jawabanTermohon/Pembanding secara keseluruhan telah dipertimbangkan olehMajelis tingkat pertama dengan tepat dan benar dan faktanya berdasarketerangan saksi Pemohon Halma
20 — 3
Halma Hera no.36 Desa Air Ruay Kec. PemaliKab. BangkaPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP (kelas 2)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 11 Oktober 2013 s/d tanggal 30 Oktober 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Oktober 2013 s/dtanggal 09 Desember 2013;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 November 2013 s/d tanggal 16Desember 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat, sejak tanggal 03 Dese mber 2013s/d tanggal 01 Januari 2014;5.
43 — 26
Bahwa, sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon hidup dalamrumah tangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali juga denganperbuatan Termohon kepada Pemohon selama ini maka saat iniPemohon sudah merasa benci, untuk itu saat ini Pemohon telahberketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Termohon halma telahsejalan dengan kehendak pasal 19 hurf (f) PP.Nomor 9 tahun 1975 JuntoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan
31 — 5
Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon hidup dalamrumah tangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali juga antaraPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal hingga kini selamaempat bulan, maka saat ini Pemohon sudah merasa benci, untuk itu saatini Pemohon telah berketetapan hati untuk menuntut cerai denganTermohon halma telah sejalan dengan kehendak pasal 19 hurf (f)PP.Nomor 9 tahun 1975 Junto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi
1.Kamaruddin Arta bin Arta alias Arta H. Arif
2.Hj. Kisrawiyah alias Hj. Kisrawiyah Tarmidji JD binti Tarmidji
3.Rahmawati binti Arta alias Arta H. Arif
14 — 3
Arif, lahir di Kurau padatanggal 03 April 1975 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikanPenetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Bjm Hal 1 dari 19 HalMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Siam,RT. 09, RW. 03, Desa Kurau, Kecamatan Kurau, Kabupaten TanahLaut. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.