M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Noor Hamsan Als.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
NOOR HAMSAN Als ANCAN Bin SURKANI Alm

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Hamsan Als Utoh Bin Rosmadi, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

2.WINDU HARIMIKA SH
Terdakwa:
HAMSAN Als UTOH Bin ROSMADI

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Iwan Bin Hamsan (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan Berencana", sebagaimana dalam Dakwaan Primair,
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Terdakwa:
IWAN BIN HAMSAN (ALM)

Yani als Ayong bin Hamsan Alas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Pencurian beberapa kali;

YANI Alias AYONG Bin HAMSAN ALASA

Bin Ribuani dan Saksi Irvan MuriansyahBin Mulkan Hamsan dari dalam kamar mandi (WC), Saksi melihatTerdakwa dan Saaksi Irvan Muriansyah Bin Mulkan Hamsan dengangerakgerik/ perilaku yang mencurigakan, kemudian Terdakwa danSaksi Irvan Muriansyah Bin Mulkan Hamsan diamankan dan digeledahdan ditemukan 1 (satu) buah kotak kecil yang berisi 12 (dua belas)paket narkotika jenis shabushabu dengan berat 1.101 gram di dalamtas yang Saksi Irvan Muriansyah Bin Mulkan Hamsan bawa, kemudianSaksi melakukan penggeledahan

di kamar mandi tempat dimanaTerdakwa dan Saksi Irvan Muriansyah Bin Mulkan Hamsan keluar danditemukan 1 (satu) buah bonk, 1 (satu) pirek kaca dan dot karet, 3(tiga) buah korek api gas, selanjutnya Terdakwa dan Saksi IrvanMuriansyah Bin Mulkan Hamsan beserta barang bukti dibawa kePolsek Talang kelapa guna diproses hukum lebih lanjut; Bahwa dari hasil interogasi terhadap Terdakwa dan Saksi IrvanMuriansyah Bin Mulkan Hamsan, keduanya mengakui bahwa merekasedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu di

kamar mandi SekolahDasar Negeri Nomor 12 tersebut; Bahwa dari hasil interogasi Terdakwa mengakui bahwa 12 (dua belas)paket narkotika yang ada di dalam tas milik Saksi Irvan MuriansyahBin Mulkan Hamsan adalah milik teman Saksi Irvan Muriansyah BinMulkan Hamsan yang bernama Saudara Juli yang dititip kKepada SaksiIrvan Muriansyah Bin Mulkan Hamsan, awalnya Saksi IrvanMuriansyah Bin Mulkan Hamsan diminta Saudara Juli untukmengambil pesanan sabu dari seorang kurir yang berada di SekolahDasar Negeri Nomor

; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Senintanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 10.30 WIB, bertempat di SekolahDasar Negeri Nomor 12 Kelurahan Sukajadi Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin tepatnya di depan kamar mandi; Bahwa awalnya Terdakwa menghampiri Saksi Irvan Muriansyah BinMulkan Hamsan yang sedang berada di depan Sekolan Dasar NegeriNomor 12, Kemudian Terdakwa diminta oleh Saksi Irvan MuriansyahBin Mulkan Hamsan untuk menemani Saksi Irvan Muriansyah BinMulkan Hamsan

Barang bukti tersebut disita daritersangka Irvan Muriansyah Bin Mulkan Hamsan.

Hamsan Bin Abdul Hamidberembuk dengan temantemannya yaitu saksi H. Basri, saksi WidiPrasetyo dan saksi Sulaiman dan selanjutnya Ir. Hamsan Bin AbdulHamid dan kawankawan tertarik dengan tawaran terdakwa tersebutsehingga tergerak hatinya menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000.

Hamsan Bin Abdul Hamid dan kawankawan sebesar kurang lebih Rp. 100.000.000. (seratus juta rupiah)clan juga telah merugikan H. Malloroseng kurang lebih sebesar Rp.100.000.000. (seratus juta rupiah). Selanjutnya atas kerugian H.Malloroseng tersebut is menuntut kepada saksi Ir. Hamsan Bin AbdulHamid dan kawankawan agar kerugiannya tersebut diganti sehinggaterdakwa bersamasama dengan Ir. Hamsan Bin Abdul Hamid sepakatuntuk menyerahkan selembar cek Bank Mandiri Nomor FK 064257kepada H.

Hamsan Bin Abdul Hamidberembuk dengan temantemannya yaitu saksi H. Basri, saksi MidiPrasetyo dan saksi Sulaiman dan selanjutnya Ir. Hamsan Bin AbdulHamid dan kawankawan tertarik dengan tawaran terdakwa tersebutsehingga tergerak hatinya menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000.

SAKSI H.BASRI UPHAN DM, S.Sos :e Bahwa saksi mengerti mengapa dimintai keterangan yaitusehubungan dengan proyek di Pinrang yang bermasalahdan masalah cek.1313Bahwa pada awalnya saksi Hamsan datang kepada saksimenawarkan proyek, dengan mengatakan ini ada proyekpengaspalan jalan di Kampung Cicca Kabupaten Pinrang;Bahwa saksi kenal saksi Hamsan dari saksi Widi, waktu itusaksi Hamsan datang dan menyampaikan secara lisankepada saksi dan menawarkan proyek pengaspalan jalandengan syarat saksi bayar Rp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HERI ATMAJA Alias HERI Bin HAMSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

HERI Bin HAMSAN

Nama lengkap : HERI ATMAJA Alias HERI Bin HAMSAN;2. Tempat Lahir : Kandangan;3. Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun /21 Januari 1971;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Ria Gilang No. 01 RT 004/RW 001KelurahanMandomai, Kecamatan Kapuas Barat, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8.

HERI Bin HAMSAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I, sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjara7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam penahanansementara dengan perintah tetap ditahan, dan denda Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan

HERI Bin HAMSAN, pada hariJumat tanggal 21 September 2018 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2018, bertempat di Jalan Ria GilangNo. 01 Rt. 004 Rw. 001 Kel. Mandomai Kec. Kapuas Barat Kab.

HERI Bin HAMSAN bersamasama dengan ARDIANSYAH als ANANG bin MARDANI (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 21 September2018 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2018, bertempat di Jalan Ria Gilang No. 01 RT. 004 RW. 001Kel. Mandomai Kec. Kapuas Barat Kab. Kapuas Prop.

Askatan Als Atan Bin H Adul (Alm);Bahtiar Als Iar Bin Basri (Alm);Hasanul Basri Als Sanul Bin H Hamsan

HAMSAN bersamasama dengan Sdr. HARSANI Als ANANG LATAT, Sadr.ARUL dan Sdr.

HAMSAN untuk mengambil mobilDump tuck wama kuning merk Mitsubishi dengan Nopol. L 9321 VB yangakan digunakan untuk mengangkut barang hasil curian. Kemudian terdakwall HASANUL BASRI Als SANUL Bin H. HAMSAN memerintahkan Sadr.HARSANI Als ANANG LATAT untuk membawa mobil Dump truck wamakuning merk Mitsubishi dengan Nopol.

HAMSAN turun dari mobil Avansa dan langsungmengemudikan mobil dump truck dengan ditemani oleh terdakwa lLASKATAN Als ATAN Bin H. ADUL (Alm) dan Sdr. AGUS sedangkan Sdr.ARUL ikut kedalam mobil Avansa wama hitam bersama Sdr. HARSANI AlsANANG LATAT.Bahwa mobil dump tuck yang dikemudikan terdakwa lll HASANUL BASRIAls SANUL Bin H. HAMSAN melaniutkan perjalanan dengan diiringi mobilAvansa wama hitam yang dikemudikan oleh Sdr.

HAMSAN beserta barangbukti berhasil diamankan oleh petugas kepolisian sedangkan Sdr. HARSANIAls ANANG LATAT, Sdr. ARUL dan Sdr. AGUS masih dalam pencarian ataubelum tertangkap. Bahwaakibat perouatan para terdakwa bersamassama dengan Sadr.HARSANI Als ANANG LATAT, Sdr. ARUL dan Sdr. AGUS (belumtertangkap) tersebut, Sdr.

HAMSAN bersamasama dengan Sdr. HARSANI AlsANANG LATAT, Sdr. ARUL dan Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Siti Asiah Binti Hamsan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan permufakatan jahat Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
Siti Asiah Binti Hamsan

BIN SENEN mengalami lukalukaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 08.00Wib bermula ketika saksi Hamsan menambangkan sapinya di kebun miliksaksi Hamsan yang letaknya bersebelahan dengan rumah terdakwa, lalusaksi Hamsan melihat istri terdakwa yang bernama Fitri sedangmembersihkan teras rumahnya, kemudian saksi Hamsan mendatangi rumahterdakwa dan mengatakan kepada sdri Fitri supaya batang pisang yang

adadi kebun saksi Hamsan jangan ditebang lagi, kKemudian mendengar haltersebut terdakwa keluar dari rumahnya dan menghampiri saksi Hamsansambil marahmarah lalu terdakwa langsung memukul saksi Hamsan kearahmukanya lebih dari 1 (satu) kali hingga saksi Hamsan terjatuh dan taksadarkan diri, kKemudian datang saksi Irwan melerai dan kemudian sdr.Irwanlangsung membawa saksi Hamsan ke Bidan Desa untuk diobati, kKemudianberdasarkan laporan dari saksi korban Hamsan terdakwa ditangkap dandiserahkan ke polsek

Hamsan binSenen pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 08.00 wib dikebun dekat rumah Terdakwa, Kp V, Desa Dangku, Kec. Rambang Dangku,Kab. Muara Enim; Bahwa awal kejadiannya Terdakwa sedang berada di rumah, lalumendengar suara Sdr. Hamsan bin Senen marahmarah kepada isteriTerdakwa; Bahwa ketika Sdr. Hamsan bin Senen melihat Terdakwa, Sdr. Hamsan binSenen langsung mengambil batu cor semen lalu melemparkannya ke arahTerdakwa namun tidak kena; Bahwa kemudian Terdakwa mendekati Sdr.

Hamsan bin Senen marahmarah kepada isteriTerdakwa; Bahwa benar ketika Sdr. Hamsan bin Senen melihat Terdakwa, Sadr.Hamsan bin Senen langsung mengambil batu cor semen lalumelemparkannya ke arah Terdakwa namun tidak kena; Bahwa benar kemudian Terdakwa mendekati Sdr. Hamsan bin Senen, padasaat berhadapan, Terdakwa memukul Sdr.

Antel lalu saksi MUHAMMAD HAMSAN membagisabu tersebut dengan cara menyendoki sabu dengan sendok terbuat dari pipetplastik klip dengan berat kirakira saja hingga menjadi 3 (tiga) paket kecil yangmana 1 (satu) paket kecil diberikan / dibeli oleh terdakwa seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) namun belum dibayar dan 2 (dua) paket disimpan saksiMUHAMMAD HAMSAN di bawah jok sepeda motor lalu terdakwa bersama saksiMUHAMMAD HAMSAN pergi ke Tamiang Layang karena sudah ada yangmemesan sabu dari saksi

MUHAMMAD HAMSAN sesampainya di barak Sdr.

selanjutnyaterdakwa dan saksi MUHAMMAD HAMSAN dibawa ke Polres Bartim guna diproseslebih lanjut.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Askatan Als Atan Bin H Adul (Alm), terdakwa II Bahtiar Als Iar Bin Basri, terdakwa III Hasanul Basri Als Sanul Bin H Hamsan (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan

Askatan Als Atan Bin H Adul (Alm);Bahtiar Als Iar Bin Basri (Alm);Hasanul Basri Als Sanul Bin H Hamsan

Menetapkan Barang bukti berupa;1. 1 (satu) buah handphone Evercoss A7T warna hitam nomor IMEI 1: 358226050410777;Dikembalikan kepada saksi HAMSAN Bin JUHRI2. 1 (satu) buah kerudung warna hitam merk paris japan;3. 1 (satu) buah baju/jaket warna biru hitam;4. 1 (satu) lembar kaos motif kembang merk HRT;5. 1 (satu) buah celana panjang warna biru muda benang warna merah;6. 1 (satu) buah celana dalam warna cream;7. 1 (satu) buah bra warna pink;Dikembalikan kepada saksi NOR HAFIPAH Als FIPAH Binti

HAMSAN;8. 1 (satu) buah handphone K-Touch warna putih Nomor IMEI 359055014217963;9. 1 (satu) buah celana pendek warna biru tanpa merk;10. 1 (satu) baju kaos warna kuning merk DG.

sehinggaterjadi percakapan antara terdakwa dengan saksi NOR HAFIPAH Als FIPAHBinti HAMSAN melalui SMS sehingga kemudian antara terdakwa dengansaksi NOR HAFIPAH Als FIPAH Binti HAMSAN sering berkomunikasi melaluiSMS, kemudian pada hari Sabtu dalam bulan September 2014 sekitar pukul19.00 Wita terdakwa mengirimkan SMS kepada saksi NOR HAFIPAH AlsFIPAH Binti HAMSAN dimana terdakwa ada menawari sebuah handphonekepada saksi NOR HAFIPAH Als FIPAH Binti HAMSAN yang mana tawaranterdakwa tersebut diterima

oleh saksi NOR HAFIPAH Als FIPAH BintiHAMSAN, kemudian pada hari Senin di bulan September 2014 sekitar pukul19.00 Wita terdakwa datang ke kios milik saksi HAMSAN Bin JAHRI (ayahkandung saksi NOR HAFIPAH Als FIPAH Binti HAMSAN) yang dijaga olehHalaman 3 dari 38saksi NOR HAFIPAH Als FIPAH Binti HAMSAN untuk memberikanhandphone KTouch warna putih kepada saksi NOR HAFIPAH Als FIPAHBinti HAMSAN sambil terdakwa membeli rokok agar hubungan antaraterdakwa dengan saksi NOR HAFIPAH Als FIPAH Binti HAMSAN

Als FIPAH Binti HAMSAN masih samasama dalam posisi berdiri terdakwa memeluk saksi NOR HAFIPAH Als FIPAHBinti HAMSAN dari arah belakang sambil terdakwa mencium atau mencupangbagian punggung dan kedua tangan terdakwa meremas payudara saksi NORHAFIPAH Als FIPAH Binti HAMSAN, lalu beberapa saat kemudian terdakwameminta saksi NOR HAFIPAH Als FIPAH Binti HAMSAN untuk berebah di ataskasur dalam posisi terlentang dan terdakwa merebahkan tubuhnya di sampingsebelah kiri saksi NOR HAFIPAH Als FIPAH Binti HAMSAN

Hulu Sungai Tengah;Bahwa terdakwa selama mengenal saksi NORHAFIPAH Alias FIPAH Binti HAMSAN tidak pernahmelakukan ancaman maupun tindak kekerasan terhadapsaksi NOR HAFIPAH Alias FIPAH Binti HAMSAN dansewaktu menyetubuhi saksi NOR HAFIPAH Alias FIPAHBinti HAMSAN terdakwa tidak ada melakukan ancamanmaupun tindak kekerasan terhadap saksi NORHAFIPAH Alias FIPAH Binti HAMSAN;Bahwa terdakwa dan saksi NOR HAFIPAH Alias FIPAHBinti HAMSAN melakukan persetubuhan karena sukasama suka;Bahwa pada hari Sabtu dalam

Binti HAMSAN tidak diketahui oleh orang tua saksi NORHAFIPAH Als FIPAH Binti HAMSAN, kemudian setelah terdakwapulang saksi NOR HAFIPAH Als FIPAH Binti HAMSAN mengirimkansms kepada terdakwa untuk menanyakan apakah handphone KTouchwarna putih yang terdakwa serahkan kepada saksi NOR HAFIPAH AlsFIPAH Binti HAMSAN untuk dipinjamkan saja atau untuk diberikankepada saksi NOR HAFIPAH Als FIPAH Binti HAMSAN dan terdakwamenjawab bahwa handphone KTouch warna putih tersebut untukdipinjamkan saja dan terdakwa

Kemudian Korban Hamsan Supriadi Als Yadidatang ketempat tersebut setelah membeli minuman karenamelihat Wawan sedang dipukuli oleh Iwan dan Deden lalukorban Hamsan Supriadi Als Yadi membantunya dengancara membuka tali pinggangnya kemudian memukulkantali pinggangnya kearah Deden dan Iwan yang mengenaikepala Iwan dan mengakibatkan Kepala Iwanberdarah,begitu juga dengan Korban Rudi Bin Abasdengan tangan kosong ikut membantu Wawan dengan caramemukul ke Iwan yang = mengenai bagiankepalanya.Selanjutnya

Supriadi Als Yadi Bin Rustam Nawawi yang29tergeletak ditengah jalan tepatnya disamping Gedung runtuh ataudisamping lapaangan tenis kuala Tungkal;Bahwa kondisi korban Hamsan Supriadi Als Yadi Bin Rustam Nawawidalam keadaan badan tertelungkup dan terdapat darah berceceranditubuhnya dan tidak bergerak sama sekali lalu bajunya dibuka danditemukan luka tusuk dibagian dada;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkab terjadi penikamterhadap korban Hamsan Supriadi Als Yadi Bin Rustam Nawawi;Bahwa

Supriadi AlsYadi Bin Rustam Nawawi dan Rudi Bin Abas lalu Terdakwa langsungmemberikan pisau tersebut kepada Deden dan setelah itu lah Dedenmenusuk Rudi Bin Abas, Hamsan Supriadi Als Yadi Bin RustamNawawi dan Krisli Irawan Als Wawan;Bahwa yang pertama kali ditusuk oleh Deden adalah Rudi Bin Abaskemudian Hamsan Supriadi Als Yadi Bin Rustam Nawawi dan terakhirKrisli Irawan Als Wawan;Bahwa yang ada ditempat kejadian pada waktu itu adalah saksiMuhammad Alhapsil Als Hapsi Bin Jamaludian, saksi Ragil Als

AgilBin Nur Hamid, saksi Nando Pramana Als Nando Bin Idris, saksi KrisliIrawan Als Wawan, Hamsan Supriadi Als Yadi Bin Rustam Nawawi,Rudi Bin Abas serta Terdakwa;Bahwa saksi Krisli Irawan Als Wawan mengalami luka dibagian perutbawah sebelah kanan akibat ditikam dengan menggunakan badik, RudiBin Abas mengalami luka dibagian perut sedangkan Hamsan SupriadiAls Yadi Bin Rustam Nawawi luka dibagian dada;Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa sempat melarikan diri karenamerasa bersalah telah memberikan

Als Wawan, saudara Rudi BinAbas dan saudara Hamsan Supriadi Als Yadi Bin Rustam Nawawi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Hamsan bin Jantera dengan Hj. Juhairiah binti H. Saadadalah suami isteri sah yang menikah pada tahun 1983 sebagaimanasurat pernyataan yang diketahui oleh Lurah Surgi Mufti;Bahwa setelah menikah H. Hamsan bin Jantera dengan Hj. Juhairiahbinti H. Saad mempunyai seorang anak yang bernama Hana Faizahbinti H.

Hamsan bin Jantera meninggal duniaada meninggalkan ahli waris masingmasing bernama :5.1. H. Juhairiah binti H. Saad, sebagai istri;5.2. Hana Faizah binti H. Hamsan, sebagai anak kandungperempuan;Bahwa selain nama nama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainyang ditinggalkan oleh almarhum H. Hamsan bin Jantera;Bahwa H. Juhairiah binti H. Saad juga meninggal dunia pada hariSenin, tanggal 29 Desember 2014 karena sakit sebagaimana SuratHal. 2 dari 9 hal.

Hamsan;adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum H. Hamsan binJantera yang juga merupakan harta perpantangan (gonogini)dengan istri Hj. Juhairiah binti H. Saad;Bahwa Harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampaisekarang dan tidak dalam sengketa;Bahwa almarhum H. Hamsan bin Jantera dan almarhumahHj. Juhairiah binti H.

Hamsan bin Jantera dan almarhumah Hj. Juhairiah bintiH. Saad;Bahwa Pemohon mohon ditetapkan penyelesaian harta peninggalanalmarhum H. Hamsan bin Jantera dan almarhumah Hj. Juhairiah bintiH. Saad tersebut sesuai ketentuan hukum faraid Islam denganmenentukan siapasiapa yang menjadi ahli waris dari almarhum danalmarhumah tersebut;Hal. 4 dari 9 hal.

Hamsan bin Jantera;3. Menetapkan namanama di bawah ini:3.1. Hj. Juhairiah binti H.Saad, sebagai istri;3.2. Hana Faizah binti H. Hamsan, sebagai anak kandungperempuan;adalah ahli waris dari almarhum H. Hamsan bin Jantera;4. Menetapkan namanama di bawah ini:4.1. Hana Faizah binti H. Hamsan, sebagai anak kandungperempuan;4.2. Kamaliah binti H.Saad, sebagai saudara kandung perempuan;adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Juhairiah binti H.Saad;5.

travel dan sekira jam 14.00 WITA Terdakwa berangkat dariBanjarmasin menuju rumah Saksi Heri Atmaja Als Heri Bin Hamsan di JalanRia Gilang No. 01 RT. 004 Rw. 001 Kel.

Kapuas Barat Kab.Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah dan sampai di rumah Saksi Heri AtmajaAls Heri Bin Hamsan sekira jam 15.45 WIB.Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah Terdakwa kemudianTerdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) paket shabu tersebut kepada SaksiHeri Atmaja Als Heri Bin Hamsan di mana 1 (satu) paket shabu tersebutkemudian Saksi Heri Atmaja Als Heri Bin Hamsan bagi atau pecah menjadi 2(dua) paket dan Saksi Heri Atmaja Als Heri Bin Hamsan masukkan ke dalambotol kecil warna hitam dan ditaruh

dariBanjarmasin menuju rumah Saksi Heri Atmaja Als Heri Bin Hamsan di jalan RiaGilang No. 01 RT. 004 RW. 001 Kel.

Kapuas Barat Kab.Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah dan sampai di rumah Saksi Heri AtmajaAls Heri Bin Hamsan sekira jam 15.45 WIB.Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah Saksi Heri Atmaja Als HeriBin Hamsan kemudian Terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) paket shabutersebut kepada Saksi Heri Atmaja Als Heri Bin Hamsan di mana 1 (Satu) paketshabu tersebut kemudian Saksi Heri Atmaja Als Heri Bin Hamsan bagi ataupecah menjadi 2 (dua) paket dan Saksi Heri Atmaja Als Heri Bin Hamsanmasukkan ke dalam botol

Kapuas Barat Kab.Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah dan sampai dirumah saksi Heri Atmaja AlsHeri Bin Hamsan sekira jam 15.45 WIB.Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah Saksi Heri Atmaja Als HeriBin Hamsan kemudian Terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) paket shabutersebut kepada Saksi Heri Atmaja Als Heri Bin Hamsan di mana 1 (satu) paketshabu tersebut kemudian Saksi Heri Atmaja Als Heri Bin Hamsan bagi ataupecah menjadi 2 (dua) paket dan Saksi Heri Atmaja Als Heri Bin Hamsanmasukkan ke dalam botol

Menyatakan Terdakwa MASADI Bin H HAMSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan Dan Atau Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Oleh Pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASADI BIN H HAMSAM dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,-, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3.

HAMSAN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyakyang disubsidi pemerintah ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASADI Bin H.

HAMSAN ditanyakan tentang ijin melakukankegiatan ini namun terdakwa MAS ADI BIN H.

HAMSAN ditanyakan tentang ijin melakukankegiatan ini namun terdakwa MAS ADI BIN H. HAMSAN tidak dapat menunjukan ijintersebut.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan BBM Bersubsidi tersebut tidakmempunyai izin dari Instansi yang berwenang, bukan digunakan untuk kepentingan Umumdan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.

Hamsan adalah seorang laki laki sebagaimana identitas Terdakwa yangtercantum dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum sehingga tidak terjadikekeliruan yang diajukan dipersidangan, maka dengan demikian unsur ke1 BarangSiapa telah terpenuhi ;A.d.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Siti Jam'ah binti Hamsan) untuk menikah dengan Agus Fahrian bin Bahrudin;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il (SitiJamah binti Hamsan) untuk menikah dengan Agus Fahrian bin Bahrudin;3.

Komitmen orang tua yang dibuat danditanda tangani oleh Hamsan bin Amir tanggal 07 Juli 2021;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor: 812/186/PkmBrk/2021,yang dikeluarkan UPT.

Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa: Fotokopi ljazah atasnama Siti Jamah binti Hamsan yang memberi bukti bahwa pendidikan terakhiranak para Pemohon yang dimintakan dispensasi adalah SLTP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa: Surat Pernyataantentang Komitmen para Pemohon sebagai orang tua dari anak yang dimintakandispensasi kawin yang bernama Siti Jamah binti Hamsan berkomitmen untukikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan anak tersebut

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohonbernama Siti Jam'ah binti Hamsan dengan seorang pria bernama AgusFahrian bin Bahrudin, bahkan rencana pernikahan tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, tetapi ditolak dengan alasancalon mempelai belum cukup umur; Bahwa anak Para Pemohon bernama Siti Jamah binti Hamsan telahlama menjalin hubungan dengan seorang pria bernama Agus Fahrian binBahrudin dan mereka sering terlihat berjalan bersama; Bahwa antara Siti Jamah binti Hamsan

dan Agus Fahrian bin Bahrudintidak ada hubungan nasab, sepersusuan, ataupun semenda; Bahwa antara Siti Jamah binti Hamsan dan Agus Fahrian bin Bahrudinsudah sepakat untuk membina rumah tangga tanpa ada paksaan psikis,fisik, seksual atau ekonomi yang terkait dengan perkawinan; Bahwa Siti Jam'ah binti Hamsan telah cukup dewasa dan telah akilbaligh; Bahwa Siti Jamah binti Hamsan sudah siap menjadi seorang istri danAgus Fahrian bin Bahrudin sudah siap menjadi kepala rumah tangga; Bahwa Para Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaRAHMADI Bin HAMSANtersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan yang dilakukansecara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
RAHMADI Bin HAMSAN

PUTUSANNomor54/Pid.B /2019/PN Kik DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II yang mengadili perkara perkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.2.oopNama lengkap : RAHMADI Bin HAMSAN;Tempat lahir : Pangi;Umur / Tanggal : 38 tahun / 28 November 1980;lahirJenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal di : Ds. Wayau Rt. 009 Kel.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah suatu subyek hukum,pendukung hak dan kewajiban, yaitu orang yang diajukan kedepan persidangankarena adanya dakwaan Penuntut Umum atas dirinya;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN KIkMenimbang, bahwa dalam perkara ini orang yang diajukan kedepanpersidangan adalah Terdakwa RAHMADI Bin HAMSAN dimana setelah diperiksaidentitas lengkapnya berdasarkan suratsurat dalam berkas perkara pendahuluan,surat dakwaan dan keterangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAMSAN MURAD bin MURAD) dengan Pemohon II (NAWIYAH binti HANOR alias NANOR) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1962 dihadapan seorang penghulu bernama ABAN di rumah penghulu ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tanah Bumbu;

4.

Bahwa selama dalam ikatan permikahan tersebut, Pemohon I danPemohon I hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 8orang anak yang telah berkeluarga semuanya, yaitu:1 .SAKRANI bin HAMSAN MURAD umur 55 tahun,2. ASRANI bin HAMSAN MURAD umur 53 tahun,3.SIT1 HASNAH binti HAMSAN MURAD umur 44 tahune,4.DARDIANSYAH bin HAMSAN MURAD umur 41 tahun;5.ASKIAH binti HAMSAN MURAD umur 37 tahun;6.KUSNIAH binti HAMSAN MURAD 34 tahun;7.

KASMAYAH binti HAMSAN MURAD umur 31 tahun;8.JUNAIDAH binti HAMSAN MURAD umtr 29 tahun;6. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon I dan Pemohon Ibelum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka paraPemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini di PengadilanAgama Batulicin;8.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (HAMSAN MURAD binMURAD) dengan Pemohon il (NAWIYAH binti HANOR alias NANOR)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1962 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Simpang Empat;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pernohon I (HAMSAN MURADbin MURAD) dengan Pemohon Il (NAWIYAH binti HANOR aliasNANOR) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1962 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan SimpangEmpat, kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon I untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.