Ditemukan 5317 data
I DEWA GEDE CRISNA ARI HANDIKA
16 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan menurut hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 025/UM/1995, tanggal 13 Pebruari 1995, yang semula tercatat bernama I DEWA GEDE CRISNA ARI HANDIKA, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bangli, pada tanggal 17 Januari 1995 nama tersebut dirubah menjadi bernama DEWA GEDE CRISNA ARI HANDIKA;
- Memerintahkan kepada
Pemohon:
I DEWA GEDE CRISNA ARI HANDIKAMenetapkan menurut hukum perubahan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 025/UM/1995, pada tanggal 13 Pebruari 1995, yangsemula tercatat bernama DEWA GEDE CRISNA ARI HANDIKA, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Bangli, pada tanggal 17 Januari 1995, dirubahmenjadi bernama DEWA GEDE CRISNAARI HANDIKA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli, pada tanggal 17 Januari 1995 sesuai dengan ljazahPemohon;Hal 2 dari 11 halaman, Penetapan No. 73/Pdt.P/2018/PN.Bli.3.
TandaPenduduk Provinsi Bali Kabupaten Bangli atas nama DewaGede Crisna Ari Handika, NIK: 5106011701950003 tertanggal 3Januari 2018;2. BuktiP2 : berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 025/UM/1995,atas nama Dewa Gede Crisna Ari Handika, tertanggal 13Pebruari 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Daerah Tingkat II Bangli;3. BuktiP3 : berupa fotocopy Kartu KeluargaNomor 5106012208068589, atas nama Kepala Keluarga Drh.
Bukti P7yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli;: berupa fotocopy Ijazah Sekolah Dasar, atas nama Dewa GedeCrisna Ari Handika, tertanggal 3 Juli 2006 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SD Negeri 7 Sulahan;: berupa fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama, atas namaDewa Gede Crisna Ari Handika, tertanggal 20 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Susut;: berupa fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas, atas namaDewa Gede Crisna Ari Handika
yaitu ljazah SD, SMP, SMA danPerguruan Tinggi (Vide Bukti P4, P5, P6 dan P7) nama Pemohon tertulisdengan nama Dewa Gede Crisna Ari Handika;Bahwa oleh karena ada perbedaan nama yang tercatat sebagaimanatersebut diatas Pemohon mohon untuk merubah nama Pemohon yangsemula bernama Dewa Gede Crisna Ari Handika dirubah menjadi DewaGede Crisna Ari Handika dengan alasan agar nama Pemohon tersebutsesuai dengan ijazah akademis Pemohon;Bahwa atas perubahan nama Pemohon tersebut dari pihak keluarga danmasyarakat
Menetapkan menurut hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 025/UM/1995, tanggal 13 Pebruari 1995, yang semulaHal 9 dari 11 halaman, Penetapan No. 73/Pdt.P/2018/PN.Bli.tercatat bernama DEWA GEDE CRISNA ARI HANDIKA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli, pada tanggal 17 Januari 1995 nama tersebut dirubahmenjadi bernama DEWA GEDE CRISNA ARI HANDIKA;3.
Pembanding/Penggugat II : Ratna Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Rochman Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Jaenal Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Warkidam Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : JAWADI SUGIYANTO Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
88 — 0
Pembanding/Penggugat I : Mat yasin Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Ratna Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Rochman Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Jaenal Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Warkidam Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : JAWADI SUGIYANTO Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : UMI Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : PUJI SARWONO Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat IX : ENDANG MAHYATI Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat X : KARNEDI Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat XI : SULAIMAN Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat XII : PARMAN SIREGAR Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat XIII : OMAN BIN KISAN Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat XIV : ROJAMA Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat XV : MARDIYAH Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat XVI : ARIPIN Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat XVII : MINAH Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat XVIII : RATBAY HN Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat XIX : SOFIE Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat XX : HILDA Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat XXI : FADILAH HASAN Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat XXIII : FATHAM Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat XXIV : HABIBAH Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
Pembanding/Penggugat XXV : MUHAMMAD RAFLI Diwakili Oleh : Handika Febrian, S.H.
39 — 7
Handika Pratama Putra, Terdakwa II. Karel Moningsidi Mandagie dan Terdakwa III. Indra Bin Mohtar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut Serta membuat dapat diaksesnya Informasi Elektonik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian, sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Handika Pratama Putra, Terdakwa II. Karel Moningsidi Mandagie dan Terdakwa III.
HANDIKA PRATAMA PUTRAKAREL MONINGSIDI MANDAGIEINDRA Bin MOHTAR
60 — 29
HANDIKA PUTRATAMA alias TAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;--------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. RIKARDO alias KARDO dan terdakwa 2.
HANDIKA PUTRATAMA alias TAMA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (SATU) TAHUN 8 (DELAPAN) BULAN ;----------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;---------------5.
HANDIKA PUTRATAMA alias DIKA
Terdakwa:
ASEP BAYU HANDIKA BIN HANDIKA
32 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asep Bayu Handika Bin Handika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap
Asep Bayu Handika;tetap terlampir dalam berkas perkara
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
ASEP BAYU HANDIKA BIN HANDIKA
Terdakwa:
Handika Ramadhan
63 — 25
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Handika Ramadhan, pangkat Sersan Dua, NRP 2116013110295 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Desersi dalam waktu damai
- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
- Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :
- 2 (dua) lembar Daftar Abseni Regu 1 Peleton II Kompi Senapan A pada bulan Desember 2018 dan bulan Januari 2019 atas nama Terdakwa Sersan Dua Handika Ramadhan, NRP 2116013110295 yang ditandatangani oleh Komandan Kompi Senapan A atas nama Kapten Inf Anam Achmad, S.S.T.Han., S.I.P. NRP 11110011680789.
Terdakwa:
Handika RamadhanPENGADILAN MILITER III12SURABAYA PUTUSANNomor 64K / PM.IIl12 / AD / IV / 2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Malang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara inabsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: Handika Ramadhan.: Sersan Dua / 2116013110295.: Danru 1/II/Kipan A.: Yonif Raider 514/SY/9/2 Kostrad.Tempat
dalam Pasal 87Ayat (1) ke2 jo ayat 2 KUHPM.: Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Detasemen PolisiMiliter V/3 Nomor LP18 / A18/1/ 2019 / Idik tanggal 22Januari 2019 Terdakwa telah meninggalkan KesatuanYonif Raider 514/SY/9/2 Kostrad tanpa ijin KomandanSatuan sejak tanggal 22 Desember 2018 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.: Bahwa berdasarkan Berita Acara Tidak Diketemukan(Tersangka) tanggal 6 Pebruari 2019 dari DetasemenPolisi Militer V/3 yang menerangkan Terdakwa atasnama Sersan Dua Handika
DuaHandika NRP 2116013110295 Ba Yonif Raider514/SY/9/2 Kostrad ke Pengadilan Militer Ill12Surabaya yang bersidang di Aula Markas Divisi Infanteri2 Kostrad dikarenakan yang bersangkutan sampaidengan saat ini belum kembali ke Satuan.: Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dandemi tetap terjaganya disiplin prajurit maka denganmemedomani ketentuan Pasal 143 UndangUndang RINomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, MajelisHakim menyatakan dalam memeriksa dan memutusperkara Terdakwa atas nama Handika
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Handika Ramadhan,pangkat Sersan Dua, NRP 2116013110295 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai2.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.oe Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar Abseni Regu 1 Peleton Il Kompi Senapan Apada bulan Desember 2018 dan bulan Januari 2019 atas namaTerdakwa Sersan Dua Handika Ramadhan, NRP 2116013110295yang ditandatangani oleh Komandan Kompi Senapan A atasnama Kapten Inf Anam Achmad, S.S.T.Han., S.I.P.
184 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANDIKA YUDA PRATAMA alias YUDA alias SUWEK bin SUPRI
40 — 18
Menyatakan terdakwa GILANG HASBI SENJAYA Alias APES Alias CIWO Bin HARI HANDIKA ZAKIRI terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana: " PENIPUAN" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
GILANG HASBI SENJAYA Alias APES Alias CIWO Bin HARI HANDIKA ZAKIRI
;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : GILANG HASBI SENJAYA Alias APES Alias CIWOBinHARI HANDIKA ZAKIRITempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir : 23 tahun / 19 April 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg. Atik Kp. Legok Kel. Muka Kec.
Menyatakan terdakwa GILANG HASBI SENJAYA Alias APES Alias CIWOBin HARI HANDIKA ZAKIRI terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana telah dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsuatau. martabat (hoedanigheid) palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang sebagaimana diatur dan diancam
pidana dalam Kesatu Pasal 378KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan di atas.om Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GILANG HASBI SENJAYA AliasAPES Alias CIWO Bin HARI HANDIKA berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pol : F 5065 TG wama hitam tahun2011 atas namaZAENUDIN.e Bahwa benar kendaraan motor tersebut milik saksi tetapi STNKatas nama suamiSaksi.Bahwa benar menurut keterangan anak saksi yaitu saksi korbanIRA ROYANI,terdakwa mengaku bernama GILANG HASBI SENJAYA Alias APESAlias CIWO BinHARI HANDIKA ZAKIRI.
Menyatakan terdakwa GILANG HASBI SENJAYA Alias APES AliasCIWO Bin HARI HANDIKA ZAKIRI terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana: " PENIPUAN"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;16173. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANDIKA KURNIA ; PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) KANTOR CABANG TANGERANG
PUTUSANNo. 1360 K/Pdt/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :HANDIKA KURNIA, Nomor Debitur 043.10081.K.06672.Lalamat (instansi) PT.
No.1360 K/Pdt/2001mana tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkatkasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaandengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas, lagi pula ternyata bahwa putusan Pengadilan Tinggi/judex factidalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :Handika Kurnia tersebut harus ditolak
178 — 47
Menyatakan Terdakwa Agus Handika Bin Suparmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Liwath dengan anak sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 63 ayat (3) Qanun Aceh No. 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.2.
Menjatuhkan uqubat/pidana terhadap Terdakwa Agus Handika Bin Suparmin dengan uqubat tazir penjara sebanyak 80 (delapan puluh) bulan, ditambah uqubat tazir berupa cambuk sebanyak 80 kali dimuka umum dengan ketentuan uqubat cambuk dilaksanakan terlebih dahulu sebelum uqubat penjara dan lamanya uqubat penjara dikurangi seluruhnya dengan masa Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4.
Penuntut UmumIrfan Yulianto HamzahTerdakwaAgus Handika Bin Suparmin
59 — 5
YUKI RAMA HANDIKA Pgl. YUKI dan terdakwa 2. REINHARD DE SUAREZ Pgl. WIDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
- YUKI RAMA HANDIKA Pgl. YUKI- REINHARD DE SUAREZ Pgl. WIDE
Hutagaol, S.Si, Apt dan Supiyani, S.Si yangberkesimpulan dari hasil analisis barang bukti yang diperiksa yang merupakan milikterdakwa 2 Wide dan terdakwa 1 Yuki adalah benar mengandung bahan aktifmethampetamin dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa 1 Yuki Rama Handika Pgl. Yuki dan terdakwa 2 Reinhard De SuarezPgl.
HAMBEKTANUHITA, atas namaterdakwa YUKI RAMA HANDIKA, positif Methamphetamine;e Bahwa Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine, Nomor : SKHP/230/X1I/2011/rumkityang ditanda tangani oleh Dokter pemeriksa Dr. HAMBEKTANUHITA, atas namaterdakwa REINHARD DE SUAREZ, positif Methamphetamine;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutan (requisitoir) pada diriterdakwa tertanggal 09 April 2012, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa I. YUKI RAMA HANDIKA PglI.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUKI RAMA HANDIKA Pgl. YUKI dan tedakwaREINHARD DE SUAREZ Pgl. WIDE dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) tahun dikurangi selama kedua terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar kedua terdakwa tetap dalam tahanan dan masingmasing terdakwa membayardenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara..
Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang yaitu menunjukpada orang atau manusia sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatannya serta telah didakwa melakukan perbuatan yang diancam denganpidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan para terdakwa yangbernama YUKI RAMA HANDIKA Pgl. YUKI dan REINHARD DE SUAREZ Pgl.
YUKI RAMA HANDIKA Pgl. YUKI dan terdakwa 2.REINHARD DE SUAREZ Pgl. WIDE telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 16 dari 17, Putusan No. 06/Pid.Sus/2012/PN.SIk.bersalan melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman.2.
25 — 6
CACA HANDIKA alias WACA bin WASTIM tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HENDRO BUDIYANTO bin WARDONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan terdakwa II. CACA HANDIKA alias WACA bib WASTIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
- HENDRO BUDIYANTO bin WARDONO- CACA HANDIKA alias WACA bin WASTIM
Caca Handika apa sudah pernah membegal dan di jawaboleh sdr. Caca belum, lalu terdakwa mengatakan ya udah kitamembegal sekarang lalu ajakan terdakwa disetujui oleh sdr.
Caca Handika belummendapatkan bagian karena belum diberi oleh sdr.
Caca Handika untukmelakukan pembegalan dan kemudian ajakan tersebut disetujui olehterdakwa II. Caca Handika;Bahwa selanjutnya sekira pukul 00.30 wib terdakwa I. HendroBudiyanto berangkat dari terminal angkot bersama dengan terdakwa II.Caca Handika dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnaputih Nopol G3727MJ milik saudara terdakwa yang bernama SenoWibowo, dimana yang mengendarai sepeda motor tersebut adalahterdakwa I. Hendro Budiyanto dan terdakwa II.
Caca Handika, laluterdakwa I. Hendro Budiyanto mengajak terdakwa II. Caca Handikauntuk melakukan pembegalan dan kemudian ajakan tersebutdisetujui oleh terdakwa II. Caca Handika, selanjutnya sekira pukul00.30 wib terdakwa I. Hendro Budiyanto berangkat dari terminalangkot bersama dengan terdakwa II. Caca Handika denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol G3727MJ milik saudara terdakwa yang bernama Seno Wibowo, dimanayang mengendarai sepeda motor tersebut adalah terdakwa I.
Caca Handika membawa sepedamotor milik kakaknya terdakwa I.
Tergugat:
Handika bin Mahmmud
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Handika bin Mahmmud) terhadap Penggugat (Harmiati binti Abd. Latif);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).
Latif
Tergugat:
Handika bin Mahmmud
Erwin Napitupulu, SH
Terdakwa:
Handika Habibi
51 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Handika Habibi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa
Penuntut Umum:
Erwin Napitupulu, SH
Terdakwa:
Handika HabibiNama Lengkap : Handika Habibi;2. Tempat lahir : Medan Deras;3. Umur/tanggal lahir : 29. Tahun / 04Nopember 1992;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Desa PakamKecamatan Medan Deras Kabupaten Batubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Serabutan (tidak tetap);Terdakwa Handika Habibi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2021 sampai dengan tanggal 14 April 2021;2.
Menyatakan Terdakwa HANDIKA HABIBI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN " sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDIKA HABIBI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangkan selama Terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Medang Deras Kab.Batubara, terhadap saksi MARIYANIALIAS YANI sebagai mantan pacar Terdakwa HANDIKA HABIBI tidakmenyadari Terdakwa HANDIKA HABIBI mengamati pergerakan saksi korbanBOBY KASANDO ALFREDO bersama saksi MARIYANI ALIAS YANImeninggalkan cafe Orlando di Desa Pakam Kec. Medang Deras Kab.Batubaradan mengikuti saksi korban BOBY KASANDO ALFREDO bersama. saksiMARIYANI ALIAS YANI mengendarai sepeda motor menuju jalan AccessroadInalum Desa Brohol Kec. Sei Suka Kab.
Batubara, terhadap niat dan tujuanTerdakwa HANDIKA HABIBI yang sudah dimiliki atau direncanakan untukmemberikan efek jera kepada saksi koroban BOBY KASANDO ALFREDOdalam keberadaan saksi korban BOBY KASANDO ALFREDO menimbulkankecemburuan kepada Terdakwa HANDIKA HABIBI atas kebersamaan saksiMARIYANI ALIAS YANI, selanjutnya, sekitar Pukul 11 : 30 Wib didalamTerdakwa HANDIKA HABIBI mengendarai sepeda Motor CBR warna hitamtampa plat mengikuti saksi koroban BOBY KASANDO ALFREDO bersama saksiMARIYANI ALIAS
Batubara dari arah Inalum menuju Simpang Kuala Tanjung,kemudian, Terdakwa HANDIKA HABIBI memenuhi niat dan tujuannya kepadasaksi korban BOBY KASANDO ALFREDO dengan mengimpit sepeda motoryang dikendarai saksi korban BOBY KASANDO ALFREDO bersama saksiMARIYANI ALIAS YANI dan selanjutnya, Terdakwa HANDIKA HABIBI berkatakepada saksi MARIYANI ALIAS YANI TURUN KAU..., lalu saksi MARIYANIALIAS YANI menjawab KAU SIAPA..,, dengan sikap yang diperlihatkan saksisaksi MARIYANI ALIAS YANI kepada Terdakwa HANDIKA
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
I WAYAN MERANGGI SUBAGA VS DIPLOMA INFORMATIKA HANDIKA FRANCISCUS XAVERIUS, DK
DIPLOMA INFORMATIKA HANDIKA FRANCISCUS XAVERIUS,berkedudukan di Jalan Hasanudin No. 89, Denpasar,Bali;2. KETUT ALIT NARIASIH DADU, S.H., berkedudukan diJalan Udayana No. 164, Desa Buruan, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Daerah Tingkat II Gianyar;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh Putu SubadaKusuma, S.H., K.N. dan Wayan Suryawan, S.H.
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
ARI HANDIKA
22 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Ari Handika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana
Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
ARI HANDIKA
RUDI HARTONO, SH
Terdakwa:
Nanda Handika
39 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NANDA HANDIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.
Penuntut Umum:
RUDI HARTONO, SH
Terdakwa:
Nanda Handika
Tergugat:
Julia Handika Lubis
17 — 24
Oto Multiartha
Tergugat:
Julia Handika Lubis
Surya Handika Prawira
Terdakwa:
Jupri
14 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Surya Handika Prawira
Terdakwa:
Jupri
Terdakwa:
RONI HANDIKA
18 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Roni Handika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan alternative Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
RONI HANDIKA