Weni Gati, Lukas Lona, Moses Laa,Dorkas Saubes, Yulianus Katu, alm, Petrus Nisi, Hanok Kolan dan LasarusBirekaho, alm;yang selanjutnya disebut :Tanah Sengketa;Bahwa tanah sengketa tersebut dahulu merupakan kebun tetap milik ayah/kekek para Penggugat yaitu ZADRAK HENDRIK BOESDAY, alm yang biasanyadiolah secara terusmenerus dengan menanam tanaman umur pendek sepertijagung, ubiubian, kacang tanah, dan lainlain;Bahwa ketika ayah / kakek para Penggugat mengolah tanah sengketa tersebut,maka oleh Tergugat

Weni Gati, Lukas Lona, MosesLaa, Dorkas Saubes, Yulianus Katu, alm,Petrus Nisi, Hanok Kolan dan LasarusBirekaho, alm;semuanya adalah tanah warisan dari ayah/ akek para Penggugat yaituZADRAK HENDRIK BOESDAY, alm yang harus jatuh kepada paraPenggugat dan turut Tergugat , Il dan Ill sebagai ahli waris / ahli warispengganti yang sah;Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah mengajukan permohonan danmendapatkan sertifikat tanpa alas hak yang sah / secara etikat buruk atassebagian tanah sengketa sesuai

A.SaubakiNalle;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Y.Weni Gati, Lukas Lona, Moses Laa,Dorkas Saubes, Yulianus Katu (alm), Petrus Nisi, Hanok Kolan dan LasarusBirekaho (alm);Sama persis dengan batasbatas yang diuraikan oleh Para Penggugat dalamPetitum gugatan Para Penggugat pada halaman 12 point 4, yang pada pokoknyaberobunyi Menyatakan menurut hukum bahwa bagian tanah sengketasebagaimana tersebut menurut SHM No. 17 yang dahulu atas nama ZadrakHendrik Boesday, alm yaitu ayah/kakek para Penggugat dan

A.SaubakiNalle;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Y.Weni Gati, Lukas Lona, Moses Laa,Dorkas Saubes, Yulianus Katu (alm), Petrus Nisi, Hanok Kolan dan LasarusBirekaho (alm);Padahal SHM No. 43 atas nama Tergugat luas tanah hanyalah seluas 2.373 m?sedangkanobjek tanah sengketa menurut Para Penggugat adalah seluas 12.585m*. Oleh karena itu, sangatlah tidak masuk akal jika luas tanahnya sangat jauhberbeda sementara batasbatas tanahnya tetap dan sama.

Weni Gati,Lukas Lona, Moses Laa, Dorkas Saubes, Yulianus Katu, alm, PetrusNisi, Hanok Kolan dan Lasarus Birekaho, alm;Bahwa tanah sengketa adalah peninggalan dari Zadrak Boesday yangdiperoleh dari kakek saksi yang bernama Kaerel Boesday pada tahun1960;Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor : 48/Pdt.G/2016/PN.Kpg Bahwa Zadrak Boesday adalah keponakan dari Karel Boesday yaknianak dari Yakobis Boesday yang merupakan saudara kandung dari KarelBoesday; Bahwa ibu saksi bernama Yohana Boesday anak tertua dari

PENETAPANNomor 0140/Pdt.P/2018/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Bani Ali Djamorfuy bin Akib Djamorfuy, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diPerek Pantai, Kelurahan Siwalima, Kecamatan PulauPulauAru, Kabupaten Kepulauan Aru, sebagai Pemohon ;Marni binti Hanok

Majelis Hakim kiranya dapat menerima,memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bani Ali Djamorfuy bin AkibDjamorfuy) dengan Pemohon Il (Marni binti Hanok Eipepa) yangHal 2 dari 8 Pen. Nomor 0140/Pdt.P/2018/PA.TIdilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2011 di Desa Mariri, Kecamatan AruTengah Timur, Kabupaten Kepulauan Aru;3.

,dalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepadaSEMUEL HANOK JUSUF URUILAL, S.T, S.H, M.H.Dkksemuanya para advokat pada Kantor Advokat &Penasehat Hukum, berkantor di Kantor HukumAdvokat SEMUEL URUILAL & PARTNERS, yangberkedudukan Jalan Gurita No. 28, Sesetan,Denpasar Selatan, Bali., berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 April 2021 (terlampir) dan untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLawan:1.

Kupang, dengan luas tanah: + 3.359 M2dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Timor Raya dahulu Jalan KupangOesao;Sebelah Selatan : Tanah Negara;Sebelah Timur : Tanah Hanok Foeh/GS. No. 1171/1983;Sebelah Barat : Tanah Jusuf Bessie/ GS. No. 1169/1983;Bahwa bidang tanah tersebut telah memiliki sertifikat hak milik Nomor:102, tanggal 22 8 1985 yang terletak Desa Oebelo Kec.

Kupang Tengah, seluas 3359 M2, atas nama DorkasPandie Haning, gambar situasi (Surat ukur) Nomor: 1170/1983 tanggal351983 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Timor Raya dahulu Jalan KupangOesao;Sebelah Selatan : Tanah Negara;Sebelah Timur : Tanah Hanok Foeh/GS. No. 1171/1983;Sebelah Barat : Tanah Jusuf Bessie/ GS. No. 1169/1983.Bahwa sertifikat hak milik tersebut tercatat atas nama Dorkas PandieHaning (nenek dari Penggugat dan Tergugat !)

Kupang, dengan luas tanah: +3.359 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Timor Raya dahulu Jalan KupangOesao;Sebelah Selatan : Tanah Negara;Sebelah Timur : Tanah Hanok Foeh/GS. No. 1171/1983;Sebelah Barat : Tanah Jusuf Bessie/ GS.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah bilah parang;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah speaker aktif;dikembalikan kepada Saksi Korban Hanok Talep Alias Hanok;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,- (dua ribu limaratus rupiah)

terdakwa datangmenghampiri korban dengan membawa kunci sepeda motor milik korbantersebut lalu korban mengatakan Berarti ko ini sudah kerja sama denganlaki laki 2 ini...kecuali Saya ada pegang uang dengan juta juta kah iniuang hanya 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) saja bikin sampetong bakalai.. setelah itu korban langsung pulang kerumah dan ke esokanharinya tanggal 2 Mei 2020 sekitar siang hari jamnya korban lupa anakkorban MARSELINA melaporkan kejadian tersebut kepada cucu korbanyang bernama HANOK

HANOK BUKORPIOPER yang juga seorang Polisiyang bertugas di Pos Polisi Sanggeng setelah itu saksi menceritakankejadian pencurian kekerasan yang di lakukan oleh terdakwa FRANSINASAUYAS Alias INA bersama dengan ADE BOLANA dan YORGENASARIBAB terhadap diri saksi korban sdr. MANASE BUKORPIOPERtersebut kepada sdr.

HANOK BUKORPIOPER dan setelah itu Anggota PosPolis Sanggeng mengamankan terdakwa FRANSINA SAUYAS Alias INA.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apakah saat itu terdakwa IlRONALD RUMBARAR alias ADE BOLANA bersamasama dengan pelakulainnya ada menggunakan alat dalam melakukan pemukulan danHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Mnkmengambil uang milik saksi korban MANASE BUKORPIOPER atau tidaksaksi tidak mengetahui; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti namun saksi korban sdr.MANASE

HANOK BUKORPIOPER dan setelah itu Anggota PosPolis Sanggeng mengamankan terdakwa FRANSINA SAUYAS Alias INA.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apakah saat itu terdakwa IlRONALD RUMBARAR alias ADE BOLANA bersamasama dengan pelakulainnya ada menggunakan alat dalam melakukan pemukulan danmengambil uang milik saksi korban MANASE BUKORPIOPER atau tidaksaksi tidak mengetahui;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti namun saksi korban sdr.MANASE BUKORPIOPER menceritakan kepada saksi bahwa saat itukorban

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bahtiar bin Murhaban) dengan Termohon (Aisyah binti Hanok Samok) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 2002, di Gampong Beureuleung Kecamatan Grong-Grong Kabupaten Pidie

;

nnn3Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya ;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor: 83/Pid.B/2017/PN.SOEMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan ;Kesatu ;nonne== Bahwa ia terdakwa MARA DENI TFUKANI alias MANCE pada hari Selasatanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 22.30 Wita, atau setidaktidaknya padabulan Januari 2017, bertempat di rumah bapak HANOK

Dodik Pujo Prasetiyo, dokter pemerintah pada RumahSakit Umum Daerah S0.~ 2= n 222 non nnn nn nnn nnn nen nnn nnwonnen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat 2 KUMP. 2229 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neeATAUKedua:wonnen= Bahwa ia terdakwa MARA DENI TFUKANI alias MANCE pada hari Selasatanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 22.30 Wita, atau setidaktidaknya padabulan Januari 2017, bertempat di rumah bapak HANOK NEKEN di Nifuboko,Kelurahan Karang Siri, Kecamatan

(limapuluh tujuh ribu meter persegi), berbatasan dengan:Sebelah Utara : Ajarin/Keluarga Hoka;Sebelah Timur : lya Hoka/Daud;Sebelah Selatan : Hanok/Keluarga Hoka;Sebelah Barat : Hanok/Keluarga Hoka;Bahwa Para Penggugat telah memiliki tanah dimaksud secara turuntemurun dari nenek moyang keluarga Hoka yaitu orang tua dari ParaPenggugat, dimana sejak dahulu kala keluarga besar Hoka/ParaPenggugat masih mendiami dan bertempat tinggal didalam hutan dangunung di sekitar Desa Subaim yang disebut dengan Suku

(lima puluh tujuh ribu meter persegi),berbatasan dengan:e Sebelah Utara : Ajarin/Keluarga Hoka;e Sebelah Timur : lya Hoka/Daud; Sebelah Selatan =: Hanok/Keluarga Hoka;e Sebelah Barat : Hanok/Keluarga Hoka;Bahwa Para Penggugat telah memiliki tanah yang dimaksud secara turuntemurun dari nenek moyang keluarga Hoka yaitu orang tua dari ParaPenggugat, dimana sejak dahulu kala keluarga besar Hoka/ParaPenggugat masih mendiami dan bertempat tinggal didalam hutan dangunung disekitar Desa Subaim yang disebut

negeri adalah Tergugat bukanpunya dusun dati asal/Sasahusano, harus dikembalikan kepada Abnerlhalauw;Halaman 19dari 35halaman putusan Nomor: 173 /Pdt.G/2016/PNAmbBahwa saksi pernah pergi ke tanah sengketa;Bahwa yang ada didalam obyek sengketa yaitu ada 3 (tiga) bangunan rumahyaitu milik Mezak lhalauw , Ferdinand lhalauw dan milik Fredrek lhalauw(Tergugat) ;Bahwa Mezak, Ferdinand dan Fredrek adalah anak dari Yesayas lhalauw;bFredrek lhalauw tinggal diatas tanah sengketa;Bahwa saksi kenal dengan Hanok

lhalauw adalah anak dari saudaraperempuan Yesayas;Bahwa Hanok lhalauw tinggal diatas tanah sengketa tetapi saksi tidak tahuatas ijin siapa;Bahwa Hanok sudah meninggal;Bahwa Mezak, Ferdinand, dan Fredrek tinggal di tanah sengketa;Bahwa nama bapak dari Aber Ihalauw adalah lzak lhalauw;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Abner lhalauw dengan tanah sengketa;Bahwa saksi tidak tahu Izak ihalauw Dan Yesayas lhalauw kakak beradikwalau satu marga tetapi tidak sama;Bahwa tanah sengketa milik Izak lhalauw;Abner

Milik Fredrek lhalauw (Tergugat)28.Bahwa Mezak, Ferdinand dan Fredrek adalah anak dari Jesayas lhalauw.29.Bahwa Fredrek (Tergugat) tinggal di tanah objek sengketa.30.Bahwa Hanok lIhalauw adalah anak dari saudara perempuan Yesayas lhalauw.31.Bahwa almarhum Hanok tinggal di objek sengketa saksi tidak tahu atas izinsiapa.32.Bahwa saksi tahu tanah objek sengketa adalah milik Izaak lhalauw.Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan 4 (empat) buah bukti surat dan 3(tiga) orang saksi.Menimbang, bahwa bukti T1

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon menambahkan nama didalam didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 845/1965 yang dikeluarkan di Jakarta tanggal 28 Juni 1965 oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Jakarta dari yang semula dengan nama NELLY menjadi NELLY ESTHER JEANE HANOK;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta

Insinyur DominicusFransiscus Nicolaus Siung dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan dahulunya tanah milik DanielSombu, sekarang berbatasan dengan Jalan Raya ;Selatan : berbatasan dengan tanah milik Simon Ndun ;Timur : berbatasan dengan dahulunya tanah milik Hanok Poi,sekarang berbatasan dengan Jalan Raya ;Barat : berbatasan dengan tanah milik Petrus Ndolu ;selanjutnya disebut sebagai TANAH OBJEK SENGKETA.2.

Insinyur DominicusFransiscus Nicolaus Siung dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan dahulunya tanah milik DanielSombu, sekarang berbatasan dengan Jalan Raya ;Selatan : berbatasan dengan tanah milik Simon Ndun ;Timur : berbatasan dengan dahulunya tanah milik Hanok Poi,sekarang berbatasan dengan Jalan Raya ;Barat : berbatasan dengan tanah milik Petrus Ndolu ;ADALAH SAH MILIK PENGGUGAT .

kami yang tinggal di atas tanah tersebut ada jugakeluargakeluarga orang Buton yang lain sekitar 25 Kepala Keluarga(KK);Bahwa pada saat terjadi kerusuhan kami telah tinggalkan tempattersebut yaitu pada tahun 1999;Bahwa saksi sering datang ke lokasi tersebut untuk melihat kubunanibu saksi yang ada di situ;Bahwa setau saksi tanah atau Dusun Wepinang adalah milikpenggugat kerena pada saat kami berkebun diatas tanah tersebutmendapat ijin dari Bapak Ari Tamtelahitu yang adalah saudarakandungnya Bapak Hanok

Tamtelahitu (penggugat) ;Bahwa setahu saksi penggugat bersaudara 7 (tujuh) orang dan saksitahu nama kerena dengan namanama panggilan yaitu : Bapak Job,Bapak Ari, Bapak Jhon, Bapak Hengki, Bapak Noke, Bapak Hanok(penggugat) dan satu orang perempuan yang saksi tidak tahunamanya ;Bahwa mereka bertujuh mempunyai orang tua dengan namapanggilan Om Omes dan Mama Na;Bahwa rumah penggugat Bapak Hanok tidak ada di atas tanah objeksengketa;Halaman 25 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 212/Padt.G/2017/PN

Saksi PAULUS DIAS, memberi keterangan dibawah sumpah didepanpersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi mengatakan ia tinggal di Batu Meja yaitu tanah milikipenggugat Hanok Tamtelahitu ;Bahwa pada tahun 1981 karena saksi mau bersekolah di KotaAmbon maka orang tua saksi minta tanah untuk tinggal dari BapakAri Tamtelahitu yang adalah saudara kandungnya penggugat BapakHanok Tamtelahitu;Bahwa orang tua dari penggugat bernama

Hanok (penggugat), 5. Omi (tidak tahu di mana), 6. TeteHalaman 27 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 212/Padt.G/2017/PN AmbTamtelahitu (masih hidup), 7.

SALMON REBA,S.Th (Bendara ) senateRepublik Melanesia Regonal Sarmi;won ee nnn nnn Bahwa struktur badan pengurus Senat Republik Melanesia Regional Sarmiyang dibentuk pata hari sabtu tanggal 16 November 2013 sekitar jam 10.00 Wit bertempadi jalan Inpres Mararen Distrik Sarmi Kabupaten Sarmi Depan Kantor PT.Bank PapuaCabang Sarmi yaitu terdiri dari :Ketua : SOLEMAN FONATABA, SEWakil Ketua : EDISON WERIMON,A.Ma.PdSekretaris : HANOK RUMBORIASBendahara : Pdt.

dalam rapat;11Bahwa benar saksi menerangkan, saksi EFRADUS THOMAS SINERImemasangkan bendera tersebut pada tembok rumah atas kemauan terdakwaEDISON WERIMON;Bahwa benar saksi meneranngkan, yang memimpin rapat tersenut adalahterdakwa Il SOLEMAN FONATABA, SE selaku Ketua Senat Provinsi Papua UtaraRegional Sarmi.Bahwa benar saksi menerangkan, struktur badan pengurus Senat RepublikMelanesia Regional Sarmi yaitu terdiri dari :Ketua : SOLEMAN FONATABA, SEWakil Ketua : EDISON WERIMON,A.Ma.PdSekretaris : HANOK

Memberitahukan dan mensosiallisasikan Pembuatan E.KTP untuk seluruhwarga masyarakat yang ada di Kabupaten SarmiBahwa benar saksi menerangkan, badan pengurus inti senate Republik MelanesiaRegional Sarmi yaitu :Ketua : SOLEMAN FONATABA, SEWakil Ketua : EDISON WERIMON, A.Ma.PdSekretaris : HANOK RUMBORIASBendahara : Saksi sendiri (Pdt.

Negara Republik MelanesiaBahwa benar terdakwa mengaku, badan pengurun Senate Republik MelaanesiaRegional Sarmi yaitu:Ketua : Saya sendiri (Terdakwa SOLEMAN FONATABA,SE)Wakil Ketua : EDISON WERIMON, A.Ma.PdSekretaris : HANOK RUMBORIANBendahara : Pdt. SALMON REBA, S.thBahwa benar terdakwa mengaku, yang mengangkat dan memutuskan terdakwasebagai Ketua Senate Republik Melanesia Regional Sarmi adalah Ketua SenatePusat Pemerinntahan Negara Republik Melanesia an. PHILIPS LEUWNARDWANGGAI,S.PD.M.

SALMON REBA,S.Th (Bendara ) senateRepublik Melanesia Regonal Sarmi;46 Bahwa struktur badan pengurus Senat Republik Melanesia Regional Sarmi yangdibentuk pata hari sabtu tanggal 16 November 2013 sekitar jam 10.00 Wit bertempa dijalan Inpres Mararen Distrik Sarmi Kabupaten Sarmi Depan Kantor PT.Bank PapuaCabang Sarmi yaitu terdiri dari:Ketua : SOLEMAN FONATABA, SEWakil Ketua : EDISON WERIMON,A.Ma.PdSekretaris : HANOK RUMBORIASBendahara : Pdt.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Fernando E.J.P Bin Hanok Markus Pattipeluhu ) terhadap Penggugat ( Fety Fatima Uswatun Chasanah Binti Achadun Nasor ) ;