Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardinata Bin Asmaun) dengan Pemohon II (Oktaria Binti Kamarudin) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Nopember 2015;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardinata Bin Asmaun)dengan Pemohon II (Oktaria Binti Kamarudin) yang dilaksanakan di Cambai,Kota Prabumulih pada tanggal 10 Nopember 2015;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardinata BinAsmaun) dengan Pemohon Il (Oktaria Binti Kamarudin) yangdilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal10 Nopember 2015;3.

menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUMARDI Als MARDI Bin YUNUS (Alm) bersamasamadengan saksi MARKIS HARDINATA

Perbuatan tersebut dilakukanolehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa SUMARDI Als MARDI Bin YUNUS (Alm)bersamasama dengan saksi MARKIS HARDINATA Als KIS (yangdilakukan penuntutan secara terpisah), SIHOMBING (DPO), OPUNG (DPO),MANALU (DPO), GABE (DPO), NAINGGOLAN (DPO) dan SaudaraMARTIAS (DPO) bersepakat untuk mengambil barangbarang dirumah saksiJASMAN Als IJAS, yang mana di ketahui pada saat itu saudara MARTIAS(DPO) menghubungi saudara SIMBOLON untuk merencanakan

tanggal21 Mei 2015 saudara SIMBOLON (DPO) datang dari pekan baru sedangkanrekanrekan korban yakni saudara GABE (DPO), SIHOMBING (DPO),NAINGGOLAN (DPO), dan saudara OPUNG (DPO) datang naik sepedaMotor, selanjutnya saudara MARKIS (DPO) di minta untuk menyiapkanmobil sebagai sarana untuk melakukan aksi yang telah di rencanakan,kemudian saudara MARKIS berhasil mendapatkan mobil dengan caramerental mobil Toyota avanza BM 1433 MF milik saksi ALDIKA SAPUTRAkemudian terdakwa bersamasama dengan saksi MARKIS HARDINATA

Rokan Hulu sedangkan rekanrekanterdakwa lainya yakni saudara GABE, OPUNG, MANALU,NANINGGOLAN, SIHOMBING, MARTIAS hingga kini masih menjadidaftar pencarian oleh pihak Kepolisian Rokan Hulu.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUMARDI Als MARDI Bin YUNUS(Alm) bersamasama dengan saksi MARKIS HARDINATA Als KIS (yangdilakukan penuntutan secara terpisah), SIHOMBING (DPO), OPUNG (DPO),MANALU (DPO), GABE (DPO), NAINGGOLAN (DPO) dan SaudaraMARTIAS (DPO) menyebabkan saksi JASMAN, mengalami lukalukasebagaimana

MARKIS HARDINATA Als KIS, maka dipergunakan dalam perkara An.MARKIS HARDINATA ALS KIS;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi JASMAN mengalami luka dantrauma psikis;Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi JASMAN mengalami kerugianmateriil sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah diss=.karuniai 2 orang anak bernama:J a ihe 4 : Sevira Hasri Putranti binti Sunarsono, umur 25 tahun;2 AD) Yoga Dwi Hardinata bin Suharsono, umur 23 tahun; POA. JBanwai) semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganVas Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2014

., danPASKATU HARDINATA, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RUSTIANI, SH.,MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadiri olehJANUAR VERONICA SUGIARTO, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. ARIFIN, SH.,MHum ASWIJON, SH.,MHPASKATU HARDINATA, SH.MHPanitera Pengganti,RUSTIANI, SH.MH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Ismu Hardinata bin Salim, S. SOS) terhadap Penggugat (Nunung Asmining Putri binti Asrul Yadi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Sejumlah Rp 192.500,00 (seratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Hardinata Bin Sudirman) terhadap Penggugat (Jasinah Binti Dulpani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

HAIRONI menujuBandara Ngurah Rai Bali dengan memakai mobil sewa jenis avanza, danpada saat di SPBU Banda Ngurah Rai Bali, terdakwa 3.HAIRONImenyerahkan koper hitam yang berisi baby lobster kepada GALLANTYUDA HARDINATA yang bekerja sebagai teknisi pesawat di BandaraNgurai Rai Bali (disidangkan dalam berkas perkara tersendiri) yangbertugas memasukkan baby lobster ke dalam bagasi pesawat Garuda,serta memasukan baby lobster ke dalam bagasi pesawat Garuda.

merupakan sopir GMF Aero Asia sehingga bisa lolos daripemeriksaan AVSEC main gate Bandara Ngurah Rai Bali, selanjutnyamasuk ke dalam Avron B 20, dan koper warna hitam hitam yang berisibaby lobster sebanyak 10.480 (sepuluh ribu empat ratus delapan puluh)diletakkan oleh Gallant Yuda Hardinata disebelah Conveyor belt di bagasipesawat Garuda GA.842, setelah koper sudah dibagasi pesawat GarudaGA.842, Gallant Yuda Hardinata menghubungi terdakwa 2.Rahmansyahuntuk mengabarkan bahwa koper hitam yang berisi

Bahwa setelah Gallant Yuda Hardinata menerima penyerahankoper warna hitam yang berisi baby lobster sebanyak 10.480 (sepuluhribu empat ratus delapan puluh) ekor kemudian Gallant Yuda Hardinatamemasukkan kedalam mobil Gand Max oprasional GMF Aero Asiadengan nomor polisi B 1027 CGK, selanjutnya mobil yang membawakoper berisi baby lobster yang dibawa oleh Gallant Yuda HardinataHal 9 dari 57 halaman Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Dpsbergerak menuju pintu main gate untuk memasuki kawasanparkirpesawat

, dan pada saat memasuki main gate dibantu oleh Hermansyahyang merupakan sopir GMF Aero Asia sehingga bisa lolos daripemeriksaan AVSEC main gate Bandara Ngurah Rai Bali, selanjutnyamasuk ke dalam Avron B 20, dan koper warna hitam hitam yang berisibaby lobster sebanyak 10.480 (sepuluh ribu empat ratus delapan puluh)diletakkan oleh Gallant Yuda Hardinata disebelah Conveyor belt di bagasipesawat Garuda GA.842, setelah koper sudah dibagasi pesawat GarudaGA.842, Gallant Yuda Hardinata menghubungi terdakwa

By Pass Ngurah Rai Nusa Dua untuk dipacking ulang oleh Haironi,setelah itu dimasukan dalam koper warna hitam, kemudian baby lobstertersebut dibawa oleh Haironi Alias Purnomo ke Bandara Ngurah Rai Balidengan memakai kendaraan mobil Avanza yang disewanya untukdiserahkan kepada Gallant Yuda Hardinata (teknisi pesawat di BandaraNgurah Rai), pada saat HAIRONI Alias PURNOMO menyerahkan benihlobster tersebut kepada Gallant Yuda Hardinata (teknisi pesawat di BandaraNgurah Rai) di SPBU Bandara Ngurah Rai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardinata bin Najam) terhadap Penggugat (Sri Kurniati binti Syamsul);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (CHAIRIL FAJRIAN bin FAOJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LITA RIYANTI binti HARDINATA) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016, olehPASKATU HARDINATA, SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.ARIFIN,SH.MHum., dan ASWIJON, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen HakimKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh

WlJIASTUTI, SH.MH., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh ANDI M.MARUFSALAHUDIN, SH.MH., Penuntut Umum serta Terdakwa;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua MajelisDrs.ARIFIN, SH.MHum PASKATU HARDINATA, SH.MHASWIJON, SH.MHPanitera PenggantiWIJI ASTUTI, SH.MH

., danPASKATU HARDINATA, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh WlJIlASTUTI, SH.MH., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh DESI FITRIA, SH.MH.,Penuntut Umum serta Para Terdakwa;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua MajelisASWIJON, SH.MH Drs.ARIFIN, SH.MHumPASKATU HARDINATA, SH.MH1314Panitera PenggantiWIJI ASTUTI, SH.MH

Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudahdikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama, Shendy Ginting, LakiLaki, umur 13 tahun, Dhika Abirald Ginting, LakiLaki, Umur 8 Tahundan Egiya Hardinata, LakiLaki, Umur 4 tahun;Anak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Tergugat;5.

Menjatukan Hak asuh anak Egiya Hardinata, LakiLaki, Umur 4tahun, Kepada Penggugat;4.

kepada yang berhak;e 1 (satu) Buah handpone Type G7T Merk Evercross No.IMEI35710505 1219265;e (satu) paket sedang daun ganja kering dibungkus kertas koran seberat 17,06gram;e 1 (satu) buah plastik warna transparan;e 1 (satu) bungkus kertas pahpir merk cap Wayang;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA, tanggal 06 JANUARI 2015, oleh kami : PASKATU HARDINATA

,SH,MHsebagai Hakim Ketua, HAMDAN SYARIPUDIN dan PRANATA SUBHAN,SH,MHsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh kami : PASKATU HARDINATA,SH,MH sebagaiHakim Ketua, HAMDAN SARIPUDIN, SH. dan PRANATA SUBHAN,SH,MHsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ENGKUS KUSMAWAN,SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ciamis, dihadiri pula oleh ASEP RIDHASUBEKTI ,S.H.

PASKATU HARDINATA,SH,MH PRANATA SUBHAN,SH,MH Panitera Pengganti16ENGKUS KUSMAWAN,SH

2016/PTUN.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkanPutusansebagai berikut dibawah ini dalam sengketa antara : DOON : Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta tempattinggal Desa Sandung Tambun RT/RW 003/000, KecamatanTewah Kabupaten Gunung Mas Kalimantan Tengah ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pua Hardinata

., dan PASKATU HARDINATA, SH. MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUNARYO, SH.,Panitera Pengganti dihadiri oleh A. R. GUNTORO, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Pusat dan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADR. BINSAR M. GULTOM, SH. SE. MH. GUSTINUS SETYO W. T, SH. MH.PASKATU HARDINATA, SH.

secara seksama, wajah yang ada dalam foto yang terpampangpada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Ujian Tes atas nama Achmad Qurtubi Mawarditidaklah sama dengan wajah Terdakwa;Bahwa setelah ditanya, Terdakwa mengaku dan membenarkan dirinya bukanlahpeserta Ujian CPNS atas nama Achmad Qurtubi Mawardi namun Terdakwamenggunakan Kartu Ujian atas nama Achmad Qurtubi Mawardi, Kartu TandaPenduduk atas nama Achmad Qurtubi Mawardi serta Terdakwa menandatanganiLembar Absensi Ujian atas nama Achmad Qurtubi Mawardi;BUDI HARDINATA

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa saksi Budi Hardinata kenal dengan saksi Aep Marup tetapi tidak memilikihubungan keluarga dengan saksi Aep Marup;Bahwa saksi adalah anggota Panitia Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS)Kabupaten Kep.

Meranti yang bertugas membagikan Kartu Ujian kepada pesertaujian;Bahwa ketentuan mensyaratkan Kartu Ujian harus diambil sendiri dan langsungoleh peserta Ujian tidak boleh diwakilkan;Bahwa saksi Aep Marup datang menemui saksi Budi Hardinata dan memohonuntuk mengambil Kartu Ujian CPNS atas nama peserta ujian Achmad QurtubiMawardi dengan alasan Achmad Qurtubi Mawardi tidak mendapatkan tiketpesawat untuk datang ke Kepulauan Meranti;Bahwa atas dasar kemanusiaan dan karena sudah kenal lama dengan saksi

AepMarup, saksi Budi Hardinata mengijinkan saksi Aep Marup untuk mengambilKartu Ujian CPNS atas nama Achmad Qurtubi Mawardi dengan ketentuan padasaat ujian Achmad Qurtubi Mawardi benarbenar datang sendiri;Bahwa saksi Aep Marup menyanggupi ketentuan tersebut;AEP MARUP SAEPUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 saksi Aep Marup meneleponAchmad Qurtubi Mawardi yang berada di Desa Ciomas Kecamatan SukahajjiKabupaten Majalengka Provinsi

November 2013 sekitar pukul 08.00 Wib saksiAep Marup menelepon Terdakwa dan memintanya untuk datang ke rumah saksiAep Marup dengan meminta Terdakwa untuk menggantikan ujian tertulis CPNSKabupaten Kepulauan Meranti atas nama Achmad Qurtubi Mawardi lalu Terdakwamenyanggupinya dan menyerahkan identitas berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Achmad Qurtubi Mawardi yang sudah discan lalu dicetak dibuat seolaholahKartu Tanda Penduduk yang asli dan sebenarnya;Bahwa benar saksi Aep Marup datang ke saksi Budi Hardinata

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Nadira Rizky Variadi Pratama binti Riadi untuk menikah dengan calon suaminya nama Dimas Gusnindra Hardinata bin Kateni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jaka Hardinata bin Suharyono) terhadap Penggugat (Puri Anggeraini binti Azuardi);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

., dan PASKATU HARDINATA, SH. MH., masingmasing sebagaiHalaman 11 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1059/Pid.Sus/2015.PN.Jkt.Pst.t12Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUNARYO, SH.,Panitera Pengganti dihadiri oleh A. R. GUNTORO, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Pusat dan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADR. BINSAR M.

MH.PASKATU HARDINATA, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,SUNARYO, SH.12

PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2019/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikahantara;Mbab Budiman bin Hardinata umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Ciwaktu Lor RT.O01RW. 005 Kelurahan Sumurpecung, Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Elni Susi Yuli binti Endi Suhaendi