Ditemukan 339 data
27 — 2
Haribowo, Za Hardjito ;Seperti keterangan para saksi dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik, dan dalam beritaacara persidangan, yang memberikan keterangan pada pokoknya memberatkan atastindak pidana yang telah dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya mengakui dakwaan PenuntutUmum dan pengakuan tersebut disertaidengan keterangan yang cukup dan jelas tentang bagaimana perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan
53 — 8
MT bin Moch Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Danarti Kusuma Wardhani binti Hardjito) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
31 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SANTOSO bin HARDJITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI FATMAWATI binti SUKADI) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 601.000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah); <
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Multazam bin Kasturi) terhadap Penggugat (Endang Supraptiningsih binti Hardjito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
5 — 6
Hardjito S) kepada Penggugat (Heni Kusnawati binti Oyo S);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
14 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Adhitya Fakhrul Hidayat bin Bambang Hardjito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aninda Latifasari binti Mulyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
31 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumantri R.Sukardi bin Sukardi) terhadap Penggugat (Adelina Tri Ayu Oktavia Harjianti binti Hardjito) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
12 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aries Isyunanto bin Matjuri) terhadap Penggugat (Ayu Herlina Putri binti Prijo Hardjito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiku Hartyandanu bin Hardjito) kepada Penggugat (Aulida Akrimah binti Muktafi Ali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).
12 — 4
Hr) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARI AIRNASTITI binti HARI HARDJITO, S.) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
3 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Dahdoet Djoko Prihatono bin Soesilo Hardjito) terhadap Penggugat (Dwi Endah Kartikasari binti Soemadji);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus
28 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (REINO WISHNU ARSO bin RUDI HARDJITO) kepada Penggugat (HILDA YUNI KURNIASARI binti BAMBANG SUNARYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
21 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hardjito bin Kasir) terhadap Penggugat (Lehawati binti H. Subarkah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
13 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Dwi Wulandari binti Hardjito) ibu dari anak-anak bernama Fitriani binti Harmaji, umur 3 tahun,sebagai wali yang berhak mewakili dalam perbuatan hukum anak-anak tersebut;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 260.000,00 (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);
31 — 2
HARDJITO, bertempat tinggal di Jalan Mayjen Haryono Gg. VII No. 18 RT 03RW 03, kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, dahuluPenggugat IJ Para Terbanding, Para termohon kasasiPemohon Eksekusi,sekarang disebut sebagai Terlawan II, ;Selanjutnya disebut sebagai Para Terlawan;DAN1. RIWA MIATI, bertempat tingal di Jalan Gatot Subroto Gg.
SATINI alm ( Ibu Kandung HARDJITO / Terlawan II )2. SULASTRI alm (Ibu Kandung SRIWAN SUMIATI/ Turut Terlawan I )Dalam perkawinan kedua mempunyai keturunan dua ( 2 ) orang anak, yaitu :3.JOHANES URIP SUPRAPTO alm. Tidak mempunyai keturunan.4. Mujiami alm ( ibu kandung SUPIATI/ pelawan ).2. Bahwa selain itu B.
SATINI Alm (Ibu Kandung Hardjito / Terlawan II )2. Sulastri alm ( Ibu Kandung Sriwan Sumiati / Turut Terlawan I )Dalam perkawinan kedua mempunyai keturunan dua ( 2 ) orang anak, yaitu :3. Johanes Urip Suprapto alm. Tidak mempunyai keturunan.4. Mujiami alm ( ibu kandung Supiati/ pelawan ).Bahwa selain itu B.
SATINI Alm (Ibu Kandung Hardjito / Terlawan II )2. Sulastri alm ( Ibu Kandung Sriwan Sumiati / Turut Terlawan I )Dalam perkawinan kedua mempunyai keturunan dua ( 2 ) orang anak, yaitu :3. Johanes Urip Suprapto alm. Tidak mempunyai keturunan.4. Mujiami alm ( ibu kandung Supiati / pelawan ).e Bahwa selain itu B.
11 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Buasan Bin Wongsorejo) terhadap Penggugat (Vivi Yulianti Binti Hardjito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryanto bin Toni Hardjito) terhadap Penggugat (Musniah binti Parso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARDJITO bin KISMANTO) terhadap Penggugat (SUSILOWATI binti KASIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
204 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harry Hardjito, S.H., selaku turut Tergugat I, Notaris AyiBadrutaman, S.H., selaku turut Tergugat Il dan Notaris Dra.
Harry Hardjito, S.H;8) Asli Salinan Akta Keterangan Risalah Rapat Keputusan rapatPembina Yayasan Lembaga Pendidikan Nomor 19 tanggal 28Desember 2005;9) Asli Salinan Perbaikan Akta Keterangan Risalah Rapat Keputusanrapat Pembinaan Yayasan Lembaga Pendidikan Nomor 01 tanggal 03Juli 2006;10) Asli Salinan Perbaikan Akta Keterangan Risalah Rapat Keputusanrapat Pembina Yayasan Lembaga Pendidikan Nomor 01 tanggal 01November 2006;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menghukum Terdakwa H.
100 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harry Hardjito, SH., sebagaimana ekstra salinannya yangHal. 21 dari 45 hal. Put. No. 204 K/Pdt.Sus/2012dikeluarkan oleh Notaris Sandra Susanty Wiraatmadja, SH., tanggal 20Maret 2009 Notaris di Bandung jo. Akta No. 2 tanggal 3 April 2009Notaris Ayi Badrutamam, SH., Notaris di Bandung, jo. Akta No. 7 tanggal25 Maret 2011 Notaris Dra.
Harry Hardjito, SH., ekstra salinannya yang dikeluarkan oleh NotarisSandra Susanty Wiraatmadja, SH., tanggal 20 Maret 2009 Notaris diBandung langsung berubah ke Akta No. 2 tanggal 3 April 2009 NotarisAyi Badrutamam, SH., Notaris di Bandung, jo. Akta No. 7 tanggal 25Maret 2011 Notaris Dra. Siti Mariam Danoe Rahardja, SH., Notaris diBandung. Hal mana waktu perubahan tersebut langsung dari tahun 1979ke 2009;b. Bahwa salah satu individu Pembina (H.
Mengaktifkan kembali pengurus pusat LPM Akta Nomor 32 tanggal 16November 1979 yang dibuat oleh Nyonya Harry Hardjito, SarjanaHal. 31 dari 45 hal. Put. No. 204 K/Pdt.Sus/2012Hukum, ketika itu Notaris di Bandung, dan merubah susunanKepengurusan LPM Akta Nomor 32 tanggal 16 November 1979 yangdibuat oleh Nyonya Harry Hardjito, Sarjana Hukum, ketika itu Notarisdi Bandung, sehingga untuk selanjutnya menjadi sebagai berikut: Dewan Pembina/Penasehat:1. Tuan Haji Mahmudin Kosasih, Sarjana Hukum;2.
Harry Hardjito, SH., Notaris di Bandung,Akta Keterangan tentang Perubahan Susunan PengurusPerkumpulan Lembaga Pendidikan Muslimin (Vide Bukti P4), hal inidiperkuat dengan alatalat bukti lain berupa Bukti P3.1.; Bahwa Lembaga Pendidikan Muslimin dibawah kepengurusanPemohon Kasasi dahulu Pembantah merupakan kelanjutan dariLembaga Pendidikan Muslimin berdasarkan Akta Nomor: 32 tanggal16111979 yang dibuat di hadapan Ny.
Harry Hardjito, SH., Notaris diBandung memiliki hubungan dan korelasi dengan LembagaPendidikan Muslimin dibawah kepengurusan Pemohon Kasasi dahuluPembantah;4. Bahwa Hakim Tingkat Pertama telah keliru dan salah menerapkan hukumdidalam pertimbangannya pada halaman 85 mulai alinea pertama sampaidengan alinea terakhir, bersambung pada halaman 86 alinea pertama yaitu:Hal. 32 dari 45 hal. Put. No. 204 K/Pdt.Sus/2012 Bahwa pada Halaman 4 Butir .